ويكيبيديا:مراجعة المحتوى المتميز/قائمة أعمال كريستيان بيل

قائمة أعمال كريستيان بيل

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الآلية. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: طلب مرفوض</noinclude>

مقدم الطلب: Nanour Garabedian	تاريخ الطلب: 31 أغسطس 2020، 06:10
نوع الوسم: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: بقاء الوسم

Nanour Garabedian

• اضافة اغلفة الأفلام بعد رفعها تحت بند الاستخدام العادل. تم
• تنسيق وتوحيد الاغلفة مع بقية الملفات ذات الصلة. تم
• اعادة تنسيق الجدول. تم
• اضافة صندوق معلومات تاريخ أعمال. تم
• تقسيم الجدول لقسم التمثيل والأداء الصوتي. تم

--Nanour Garabedian (نقاش) 21:08، 12 سبتمبر 2020 (ت ع م)

FShbib

 تعليق: مرحبًا @Nanour Garabedian: حقيقةً تمنّيت لو أنك أشرت لي بصفتي مطور القائمة للمشاركة قبل بدئك تعديل القائمة.. ملاحظاتي:

• القائمة لو احتاجت فعلًا لمراجعة حسب رأيي، فهي بمراجعة ميزانية وإيرادات كل فيلم وتحديث المقدمة، وللأسف لم يتوفر في هذا الطلب أي معللات لأسباب حاجتها لمراجعة..
• بخصوص ملصقات الأفلام المضافة فهي مخالفة لسياسة المحتوى غير الحر في ويكيبيديا ويجب إزالتها..
• للأسف أزلت عدّة أقسام لأعمال الممثل دون تبرير، كأقسام الألعاب والإعلانات والتلفزيون (الذي كان يحتاج لتوسيع).
• أسماء الأفلام باللغتين كانت مقسمةً بشكلٍ واضح على عمودين، وأفضل بقاءها على ما كانت..
• أنواع الأفلام لا نضيفه بالعادة في قوائم أعمال الممثلين حتى في مقالاتهم، بل يُبقى عليه في صدر المقالة وصندوق معلوماتها لو وجدت.
• قسم "أداء صوتي" غير ضروي، فتقسيم المقالة واضح يتوزع على الأفلام، والمسلسلات التلفزيونية، وغيرها.. كما أن الأداء الصوتي موضح بين أقواس حين ذكر الدور الذي قام به الممثل..

بناءً على الملاحظات أعلاه، أرى أننا بحاجة لإرجاع القائمة كما كانت وتحديثها فقط.. تحياتي، وشاكر ومقدر لجهودك.. --شبيب..^ناقشني 06:42، 15 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً شبيب،

أتمنى أن تكون بخير،

في الحقيقة أعمل مع الزميلة نانور على تطوير وتحديث القائمة منذ فترة، ولم أنتبه إلى أنك مطورها. وكان يلزم الإشارة لك، فعذراً على ذلك.

بالنسبة لأغلفة الأفلام فليس هناك مانع من استعمالها، ويبدو أن هذه النقطة بحاجة لنقاش مطول. بكل الأحوال، أغلفة الكتب والأفلام وألعاب الفيديو، إذا كانت بدقة منخفضة ومرفقة بمصادر فمن الممكن استعمالها في المقالات ذات الصلة.

بالنسبة للميزانية والإيرادات، ففيها مشكلتان:

1. ليس لكل الأفلام ميزانية وإيرادات، هناك حوالي 15 فلماً بدون معلومات.
2. يلزم أخذ عامل التضخم بالحسبان، وإلا لا يجوز وضع الأرقام في عمود واحد، لأنها تؤددي لمقارنة زائفة. فقيمة الدولار في عام 1990 لا تساوي قيمته في عام 2015 مثلاً.

أجدد أسفي لقلة انتباهي، وأتمنى أن نعمل معاً على تطوير القائمة.--Michel Bakni (نقاش) 08:06، 15 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا زميل @FShbib: اعتذر عن عدم الإشارة لك، يمكنني إلغاء الطلب لإظهار حسن النية.

بالنسبة لملاحظاتك:

• ملصقات الأفلام رفعت تحت بند الاستعمال العادل وليست مخالفة لسياسة المحتوى غير الحر في ويكيبيديا.
• لا يوجد معيار موحد لتنسيق وتقسيم الجداول، هذا شئ يقرره مطور القائمة وهو أنت في هذه الحالة.

أجدد اعتذاري. مودتي --Nanour Garabedian (نقاش) 09:03، 15 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni وNanour Garabedian: بالعكس كلي سعادة بأن تلقى هذه القائمة اهتمامًا خصوصًا منكما، وحسن الظن موجود دائمًا بكل تأكيد، ولا حاجة أبدًا للاعتذار ..

• بخصوص الصور، فحقيقةً الموضوع شائك نوعًا ما والتفسيرات عديدة، وأرى أن الزميل ميشيل بدأ مشكورًا أمرًا مهمًا في ميدان السياسات لضبط هذه السياسة.. لو طالعتم تفسير السياسة المفصل في Wikipedia:Non-free content لوجدتم ما ينص على أنه "من غير المستحسن" استخدام صورة غير حرّة لكل عنصر في "مقالة" أو "قسم"، و"من غير المقبول" استخدامها في الجداول والمعارض.. وهذا أيضًا العرف السائد هنا، إذ رُفضت عدّة قوائم وبوبات في السابق (عن تجربة طبعًا ) كون استعمال الصور غير الحرّة في غير صفحة الموضوع لا يخدم غرضًا موسوعيًّا وإنما تجميليًّا.. عمومًا أرى أفضل حل أن نُزيل العمود لحين انتهاء نقاش السياسة المقترحة ونحدد آلية التعامل مع هذا العمود بناءً على نتيجة الاقتراح أو التصويت..
• أما الميزانية والإيرادات أخي ميشيل، فأجدها مفيدة وإزالة الكل لعدم توفر معلومات البعض لا أحبذه.. بحثت بالمناسبة عن بعض المعلومات المفقودة ووجدت بيانات ومصادر، ويُمكن تحديثها فهذا هو الغرض من هذه المراجعة في النهاية.. بخصوص عامل التضخم فلا أرى أنه يجب الأخذ به هنا، فعام إنتاج الفيلم مذكور، ويُمكن لمن يود التعمق البحث عن القيمة الفعليّة حاليًّا.. هذا الأمر ينطبق على جميع الأرقام والمبالغ المذكورة في شتى محتويات ويكيبيديا، ولا يعني بالضرورة أن تلك المعلومات خاطئة.. بخصوص العمود فالهدف منه ليس المقارنة بل عرض المعلومة، ولو لاحظت أن العمود مضبوط كي لا تُستخدم خاصيّة التصفية لهذا الغرض..
• أما عن تنسيق الجدول، وخصوصًا تقسيم الاسم بالعربية والإنجليزية في عمودين، فغرضي منه ليس تجميليًّا وإنما لتسهيل فرز أسماء الأفلام إما بالعربية أو الإنجليزية، وهذا ما يتعذّر بالتنسيق الحالي.. طبعًا هذا الأسلوب اتبعته في قائمة أعمال ليوناردو دي كابريو..

تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 10:03، 15 سبتمبر 2020 (ت ع م)

جميل، أقترح أن نتفق على تنسيق جديد للجدول إذن. Michel Bakni (نقاش) 10:08، 15 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@FShbib: من الجيد أنك ذكرت قائمة أعمال ليوناردو دي كابريو لأنها كانت التالية على قائمة طلب المراجعة . --Nanour Garabedian (نقاش) 10:43، 15 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni: حقيقةً لا أرى أي مشاكل في التنسيق السابق، ولا أرى مانعًا في إضافة عمود للترتيب، وبانتظار سماع ما لديك بهذا الشأن.. لكن ينبغي إعادة توزيع المقالة حسب نوع العمل كما في السابق وإرجاع ما تم حذفه.. شكرًا لك @Nanour Garabedian: وأرجو أن نخرج من هذه المراجعة بتنسيق عام لقوائم أعمال الممثلين.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 06:17، 16 سبتمبر 2020 (ت ع م)

نعم أتمنى أن تقوم باسترجاع العمل كما كان ثم نعمل على توسعته Michel Bakni (نقاش) 08:58، 16 سبتمبر 2020 (ت ع م)

• خلاصة: إبقاء الوسم. أصلحت المشكلات في القائمة --Michel Bakni (نقاش) 04:14، 10 يونيو 2021 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الآلية. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.