ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/نهر اليرموك

نهر اليرموك

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Mr Al-Hamedi (نقاش)	تاريخ الطلب: 20 نوفمبر 2023، 21:50
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مرحبًا بالجميع، أرغب في ترشيح مقالة نهر اليرموك لنيلها وسم المقالة الجيدة، بعد أن رأيتها تبدو مُحققةً لمعايير المقالات الجيدة، وبعد تطويري إياها، وذلك ضمن المشاركة في مسابقة الأرز 3، واِخترت ترشيح هذه المقالة لأن المقالات المرشحة ضمن المحتوى المميز التي تتناول مواضيع جغرافية حول الأنهار قليلة، ووضعت ترشيحها ضمن المقالات الجيدة لكفايتها في نيل هذا الوسم ولا أرى أنها مُستحقةً لنيل وسمٌ أعلى منه، وفي حال أُحوجت إلى المزيد من التطوير أو وجدت مشكلةً فيها، فليُناقش حوله. تحيتي للجميع.Mr Al-Hamedi (نقاش) 21:50، 20 نوفمبر 2023 (ت ع م)

التعليقات

• مرحبًا. عمل جيّد، لكن أرى أن المقالة لا زلت بحاجة للتنسيق والترتيب، خصوصًا من ناحية المصادر، فهي تعتمد بشكل كبير على مواقع الويب. فالمجمل أن المقالة تحتاج لعمل أكثر من ناحية زيادة المعلومات والتوثيق. رأيكم @Michel Bakni وعمر وأبو آسر: كونكم نشطين. تحياتي. --حسن (نقاش) 12:51، 6 يناير 2024 (ت ع م)

  مرحباً حسن،

  شكراً لك أولاً على النشاط في المراجعة، ولي عودة إليها قريباً جداً ما إن أنهي العمل الذي يشغلني.

  أتفق معك بأن هذه المقالة قاصرة، وتوثيقها ضعيف يعتمد على الويب، وهي بوضعها هذا أقرب ما يكون إلى المقالة المثالية منها إلى المحتوى المختار. Michel Bakni (نقاش) 15:15، 6 يناير 2024 (ت ع م)

ضد شكرًا لك على المجهود لكن لا أرى أنها تستحق الترشيح:

• يجب تعمير صندوق معلومات المقالة.
• معلومات شحيحة جدًّا.
• قسم "المسار" فارغ!
• اقتباس القعقاع يحتاج إلى استعمال قوالب الاقتباس ولا يجب كتابته هكذا.
• المقالة تفتقر إلى الصور!
• بعض الجُمل والكلمات استعملتَ فيها الخط العريض! لا يجب القيام بذلك.
• يتضح بعد قراءة المقالة وأخطائها أنك لم تُكلّف نفسك أي مُراجعة لغوية أو تدقيق!
• المراجع الأجنبية بلا روابط!
• .... إلخ --أبُو آسِر ^💬 13:42، 7 يناير 2024 (ت ع م)
•  تعليق: @Mr Al-Hamedi: أظن هناك توافق على أن المقالة غير صالحة للترشيح. اقترح إما سحب الترشيح وتطويرها بهدوء تام، أو استغلال فترة التجميد القادمة بتطوير وتحسين المقالة، خصوصًا من ناحية التوثيق والمعلومات، وأشدد على ملاحظات الأخ أبو آسر والزميل ميشيل. شكرًا. --حسن (نقاش) 11:35، 8 يناير 2024 (ت ع م)

  مرحبًا بالجميع، ومرحبًا @حسن: حسنًا، إذا كان ذلك قرار نهائي فأُفضل بتجميد الترشيح، لكن ستطول فترة تحسين المقالة لشهر أو شهرين، كوني مشغول بعض الشيء حاليًا، وأرجو أن تتم مساعدتي أيضًا في تطوير المقالة. تحيتي.Mr Al-Hamedi (نقاش) 18:46، 8 يناير 2024 (ت ع م)

@أبو آسر:

• 1- حاولت ذلك لكني لم استطع، حيث كلما أضغط على زر تعديل المقالة لا يظهر لي صندوق المعلومات!
• 2- ماذا تقصد بمعلومات شحيحة؟ كتبت ما بوسعي من معلومات بحثت عنها حول الموضوع، المشكلة موضوع المقالة ضعيف نوعًا ما حيث لا يظهر الكثير من المعلومات المتنوعة حوله.
• 3- أيّ مسار؟
• 4- *5- *6- أين أجد أن ذلك من شروط كتابة المحتوى المميز؟ أراها أمورًا لا بأس بها من خلال اطلاعي على عدد من محتوى المقالات المميزة.
• 7- بلى، أقوم بمراجعة لغوية بعد كل تعديل أُحدثه، وبإمكانك المساعدة في تعديل بعض ما تراه من أخطاء.
• 8- مثل ماذا؟ فقد توجد مراجع فيها مشكلة كانت موجودة قبل أن أبدأ بتطوير المقالة.

Mr Al-Hamedi (نقاش) 18:40، 8 يناير 2024 (ت ع م)

تم إجراء بعض التعديلات على المقالة؛ لاحظ الفرق الآن. بالنسبة للمراجع فهي سيئة جدًّا ويبدو أنك لم تفتحها ولم تتأكد منها! أبُو آسِر ^💬 21:08، 8 يناير 2024 (ت ع م)

@أبو آسر:

الفرق المفيد هي تعديلاتك اللغوية والإملائية التي قلت بإمكانكم المساعدة فيها، وكذلك تصحيح الوصلات والقوالب، أما الباقي فلم أفهم ما سبب تعديلك عليه!

ولم تجيبني على الأسئلة، ولم يتوضح لي ما مشكلة المراجع؟ وقد أجبت عليها! وأنا لا أضع فقرة أو معلومة إلّا وتأكدت من مصدرها.

ومرة أخرى عندما ترد عليَّ حاول أن تشير إليَّ لطفًا، حتى أعلم وأجيب. تحيتي.Mr Al-Hamedi (نقاش) 23:15، 11 يناير 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	6 يناير 2024
اسم المُرشِّح	Mr Al-Hamedi (نقاش)	اسم المقالة	نهر اليرموك	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	20 نوفمبر 2023
المراجع الأوّل	حسن (ن)	المراجع الثاني	Michel Bakni (ن)	المراجع الثالث	أبو آسر (ن)	المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة بعيدة جداً عن مستوى الترشيح، هل يمكن فضلاً العمل على تطويرها بهدوء ثم إعادة ترشيحها بعد ذلك؟--Michel Bakni (نقاش) 19:31، 15 يناير 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	15-01-2024

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.