ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إزالة/أرشيف/2018/مايو

إزالة صلاحية مراجع_تلقائي: INNAjm (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم) عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

نطاق المستخدم الخاص، (تعامل غير محترم من بعض الإداريين، نطاق عمل غير محترم لا مراعاة تشدد وقلة احترام وقلة احترام من المخضرمين، ساحة عمل غير موسوعية ولا تصلح للمساهمة البناءة، الله لا يوفقكم يا رب وشكرا.INNAjm نقاش 20:18، 1 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]

  لم يتم سبب غير كافي :)، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 21:26، 1 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق:، مع احترامي لرأي الزميلين علاء وجار الله. لا يمكن قبول وصف العمل بالموسوعة أنه "غير محترم"، ولا يمكن قبول الإشارة لأحد الزملاء الإداريين بكلمة "قلة احترام".... يجب منع ذلك المستخدم للتهجم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 21:36، 1 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]

إزالة صلاحية مراجع_تلقائي: IamIRAQI (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم) عدل

وضع الطلب:   قُبل الطلب. شكرًا لك!

بالرغم من إنشاء المُستخدم عدد من المقالات الجيدة، ولكن المُستخدم يُصر على إنشاء مقالات مُخالفة لمعايير السير الشَخصية، وهذا الأمر ظاهر في سجل إنشاءات المُستخدم، وأيضًا المُستخدم لا يزال يحشو المقالات بمصادر لا علاقة مباشرة لها بالمقالات، وتظهر مُجرد حشو مصادر، مثلًا مقالته الأخيرة هند فيصل القاسمي تحتوي على 6 مصادر، بعضها بلا معنى، والمُستخدم يقوم بوضع هذه المصادر جميعها بشكلٍ متتالٍ دون توزيعٍ حتى، وأيضًا مقالاته مليئة بالأخطاء اللغوية مثل الهمزات والفراغات قبل علامات الترقيم وغيرها -- عَلاء راسِلني 13:18، 6 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]

  •   تعليق: أيضًا المُستخدم ممنوع في ويكيبيديا الإنجليزية تحت بند "الترويج والدعاية"، وحسب ما وجدت فإنَّ معظم مقالاته المنشأة هناك مُوجودة لدينا ومن إنشائه أيضًا، فأرجو من الزُملاء مراجعة جميع مقالاته وترشيح المخالف منها، ولو ثبتت عليه قضية الترويج والدعاية في ويكيبيديا العربية أيضًا أن يتم منعه بشكلٍ دائم -- عَلاء راسِلني 13:20، 6 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: لا اروج لأي شخصية وانا مستقل تماما لكن ويكي انجليزي غير منصفين تماما.. وطلبك ليس في محله تماما - تقبل تحياتي--IamIRAQI (نقاش) 15:51، 6 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: يوجد شكوك كثيرة حول مساهمات المستخدم، يجب تدقيق مقالاته.--جار الله (نقاش) 16:56، 6 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: المستخدم قام بحوالي 800 تعديل، راجعت 500 منها. بشكل عام؛ مساهمات المستخدم غير خلافية لكنها كثيرة الأخطاء وغير منسقة ولا تتفق تماما مع أسلوب التحرير في ويكيبيديا؛ كما أنه ولحد الساعة لم يكتب أي مقالة متكاملة الأركان (كل مقالاته عبارة عن بذور) وهذا طبعا لا يُناسب شخصا حاملا لمثل هذه الصلاحية! بخصوص الترويج والدعاية فكنت ولا زلت من أشد المشككين في الموضوع، في الفترة الحالية أُحاول البحث عن نقطة تشارك بين المقالات التي يُنشئها (يهتم بالسياسيين من العراق مع بعض المقالات حول ساسة من سلطنة عمان وأشك في أن الطريقة الأخيرة مجرد خطة للتضليل!) لحد الساعة لم يثبت أي شيء في حقك حسن (والأفضل لك الاعتراف إن كان هناك شيء ما) وبالتالي لن نتقدم بطلب منعك؛ لكن وفي المقابل فأنا أرى أنك لا تستحق الصلاحية وأسلوبك التحريري لم ينضج بعد! أرى أن نُمهله فرصة أخرى من خلال إنشاء مقالات جديدة شريطة ألا تكون عبارة عن بذرة وألا تتعلق بساسة من العراق وحينها يتم الحكم على مستواه.--علاء فحصيناقشني 17:10، 6 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: جار الله , علاء يرجى زيارة صفحة نقاشي اذا كان بالامكان . اما بخصوص ردي على الزميل علاء فحصي فأنا كيف تعديلاتي كثيرة الاخطاء ؟ نعم انشأت مقالات لساسة عراقيين وعرب ولست اضلل تحياتي--IamIRAQI (نقاش) 18:18، 6 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  •   تعليق: مقالة مثل هند فيصل القاسمي تستحق الحذف السريع، ما الذي فعلته الشخصية ليُكتب عنها؟ هل لأنها درست في معهد الأزياء والتكنولوجيا في مدينة نيويورك! ما هذا؟!--إسلامنقاش 22:38، 6 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  • عزيزي @IamIRAQI: مع احترامي لردك، ولكن طلبي هُنا يحتوي على جزئين:
    • الجزء الأول هو عدم تمكنك بشكل كافٍ من الأسلوب التحريري في ويكيبيديا العربية، وكما ورد أعلاه مصادر كثيرة عبارة عن مُجرد حشو، وأخطاء إملائية ولغوية، وأكبر مثال ردك أعلاه، فقد استعملت فاصلة أجنبية ومن غير فراغات قبل علامات الترقيم ودون أي اهتمام بالهمزات وما إلى ذلك.
    • الجزء الثاني، قضية الترويج والدعاية، بدايةً نحن لا نعلم النوايا ولا الغيب، ولكن نتعامل بالموجود، مقالاتك واهتمامك بالكتابة عن المغنيين العراقيين وبعض القنوات والشخصيات المحلية التي لا يُوجد لها أي ملحوظية محلية وعالمية، ورُبما ملحوظيتها لا تتعدى أصدقاء الشخص، وقد أكد ذلك عدد من الزُملاء العراقيين القُدامى في ويكيبيديا، وأُضيف إليها منعك في ويكيبيديا الإنجليزية.
على العموم، أنا بانتظار وضع إداري خلاصة للطلب، وتقييم @علاء فحصي: للمقالات. تحياتي -- عَلاء راسِلني 13:51، 7 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة:   تم إزالة الصلاحية من المُستخدم وذلك للأسباب المذكورة أعلاه.--فيصل (راسلني) 15:18، 27 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]

إزالة صلاحية مراجع: KnightRIF (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم) عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

يقوم بوسم البذرات كدقيقة، كان هناك شبه اتفاق سابقا على وسم المقالات المختارة فقط واستغلال صلاحية المراجع في مشروع مراجعة الزملاء، لكن الزميل يقوم بوسم المقالات بشكل عشوائي، طالع مقالة فوج مغاوير البحر ولاحظ الصورة في صندوق المعلومات، هذا الخطأ المفترض ألا يحدث من محرر، وفارس رملي اعتمدها وهي بدون مراجع، ونفس الشي حدث في بولو (لاعب كرة قدم).--محمد الجطيلي راسلني 18:24، 29 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]

  ضد الزميل حصل للتو على الصلاحية، فربما هو لم يقرأ شروطها ولم يعلم كيفية استخدامها أعتقد أن مجرد تنبيهه كافي، وفي حالة عدم استجابته واستمراره في وسم البذرات كدقيقة حينها يمكنك طلب إزالة الصلاحية منه--عادل فوزي (راسلني) 18:46، 29 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
  خلاصة: مجرد تنبيه الزميل يكفي، @KnightRIF: يرجى التوقف عن اعتماد المقالات كمراجعة، في حال عدم التوقف سيتم إزالة الصلاحية من حسابك.--جار الله (نقاش) 19:05، 29 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]
@جار الله وMojackjutaily وAnass: شكرا إخواني على التنبيه.--(🐯محمد🌍العجاني🐯) (اتصل بي) 19:07، 29 مايو 2018 (ت ع م)[ردّ]