ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/نابلس
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
أعتقد أن هذه الصفحة تستوفي شروط المقالات المختارة إضافة إلى أنها تتحدث عن إحدى أهم مدن فلسطين نابلس. Atubeileh (نقاش) 23:37، 8 يونيو 2009 (تعم)
ضد تحتاج إلى مصادر. --قدساوي (نقاش) 14:15، 16 يونيو 2009 (تعم)
مع أظن أن المقالة لغوياً و إملائياً و قواعدياً أفضل بكثير من مقالات مختارة مثل حرب لبنان 1982 أو مخلفات فضائية. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 131.104.122.64 (نقاش • مساهمات) - مع أنا أرى أن هذه المقالة جيدة مع قلة مصادرها لكنها تستحق أن تكون من المقالات المختارة. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Robin12hk (نقاش • مساهمات)
- مع مستخدم:exchangeboss
- مع--trabelsiismail
- ضد حبذا لو قمت بإضافة المزيد من المصادر، القارئ يحب أن يكمل الاطلاع، فلا يجد مصادر يعود إليها! --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 18:51، 4 يوليو 2009 (تعم)
- مع كما لاحظت تمت إضافة العديد من المصادر مما يؤهل المقالة لتصبح مختارة بجدارة.--د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 12:20، 5 سبتمبر 2009 (تعم)
- لقد قمت بعمل الكثير من التحسينات و الإضافات للمقالة، و خصوصاً إضافة العديد من المصادر، أرجو أن تنال إعجابكم. Atubeileh (نقاش) 21:17، 22 يوليو 2009 (تعم)
- مع عدد المصادر مهم لكن ليس لدرجة أنه يملأ الصفحة، معظم المقالات المختارة بويكي العبرية عدد مصادرها أقل من الموجودة في هذه المقالة. كارمن (نقاش) 10:40، 23 يوليو 2009 (تعم)
- ضد طبعا؛ عدد المصادر قليل جدا. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 14:26، 23 يوليو 2009 (UTC)
تعليق: ربما تسرع قليلًا في ترشيح المقالة، أرى أنه جار تنميتها الآن. معظم المقالات المختارة بويكي العبرية عدد مصادرها أقل من الموجودة في هذه المقالة؛ ربما هذا لأن المراجع والمصادر العبرية قليلة؛ فاللغة العبرية انبعثت مع تأسيس الدولة العبرية، فلا يجب أن نساوي بين هذه وتلك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:54، 25 يوليو 2009 (تعم)- تعليق: أنا على ثقة بأن المقالة ستكون مستقبلا مؤهلة للإختيار. هنالك بعض التحفظات حول بناء الجمل وترتيب الأقسام، سأحاول المساعدة في ظبطها قبل التصويت بمع. بالنسبة للمصادر هناك مقالات ألمانية مختارة ولها مصادر أقل. --حسن خيته (نقاش) 21:24، 27 يوليو 2009 (تعم)
تم لقد أدخلت الكثير من التعديلات على المقالة ، أرجو مراجعتها من جديد و التصويت بما ترونه مناسباً. و شكراً. Atubeileh (نقاش) 22:50، 24 أغسطس 2009 (تعم)- ممتاز لقد أضفت المصادر وبذلك تكتمل المقالة إلا بعض الأخطاء البسيطة ولكن لا يهم فأنا مع Meshal AL-Sayead تحدث!! 03:35، 25 أغسطس 2009 (تعم)
- مع المقالة ممتازة، والتعديلات مستمرة، فتطويرها لا يتوقف بعد اختيارها.--(ألف - باء) (نقاش) 05:53، 31 أغسطس 2009 (تعم)
- مع --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:57، 31 أغسطس 2009 (UTC)
- مع المقالة ممتازة (على الأقل من وجهة نظر شخص غير مختص مثلي)، فقد رأيتها متكاملة ومستوفية الشروط بصورة عامة. وهي تحتاج لبعض التعديلات أغلبها طفيف. أهمها: أرى ضرورة حذف كلمات مثل سيدنا وعليه السلام المرافقة لأسماء الأنبياء حيث يمكن الاكتفاء بلقب النبي لتمييزهم عن سواهم. يحبذ تمرير بوت يكشف همزات قطع في غير مكانها (اكتشفت وصححت واحدة منها هي اقتصاد، وربما يوجد غيرها، علماً أن المقالة تبدو ممتازة من حيث الإملاء والنحو). يجب تصحيح بعض الوصلات، مثل الوصلة إلى اليونان في عبارة الامبراطورية اليونانية، حيث لا علاقة مباشرة لهذه الامبراطورية باليونان المعاصرة، وربما تكون الوصلة إلى السلوقيين أكثر دقة. الملاحظة الثانية عن الوصلات عندما يذكر طول السور بالأكد، والوصلة تؤدي إلى الامبراطورية الأكدية وليس إلى وحدة الطول: هذه يجب إما تصحيحها أو حذف الوصلة المضللة، وطبعاً توفير مقابلها بالوحدات المترية القياسية؛ وفي نفس الموضوع: قطر البرجين يعطى بالقدم يجب تحويله إلى أمتار (تم، ولا أعرف إن كان هناك حالات مماثلة أخرى). لا أدري إن يوافقني الآخرون أن المقالة يجب أن تبدأ بالمقاطع عن الموقع والسكان، وليس بالتاريخ، الذي يمكن نقله إلى ما بعد هذين المقطعين، وربما إضافة عناوين فرعية حول التاريخ القديم والمتوسط والحديث والمعاصر. أخيراً، يفضل حذف الفراغات قبل علامات الهوامش لمنع انتقال علامة الهامش المنعزلة إلى أول السطر التالي (هل يمكن تكليف بوت بهذه العملية؟). وشكراً لجميع المساهمين في تطويرها إلى وضعها الحالي. --abanima (نقاش) 15:40، 5 سبتمبر 2009 (تعم)
- تم شكراً عزيزي أبانيما على الملاحظات القيمة. تم تعديل معظم النقاط حسب المقترحات. أشرف طبيلة (نقاش) 17:44، 5 سبتمبر 2009 (تعم)
- مع حبذا لو استغنيتم عن سرد المعلومات التاريخية بالطريقة الكرونولوجية، نص متصل يعطي فقرة التاريخ جماليةً و وضوح بحذف الفراغ الموجود بين تلك السطور --إلمورو (نقاش) 10:14، 10 سبتمبر 2009 (تعم)
تم اختيارها مقالة تظهر في الصفحة الرئيسية بعد أن تم التوافق. Muhends (نقاش) 19:55، 14 سبتمبر 2009 (تعم)