ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/الفتح الإسلامي لمصر
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة الفتح الإسلامي لمصر
مقالة كاملة عن الفتح الإسلامي لِمصر، وهو الحدث الذي أطلق مرحلةً جديدةً في التاريخ المصري، وهي الثالثة في سلسلة الفُتوحات الإسلاميَّة التي بدأت بالعمل عليها مع أبو حمزة، والخامسة مع احتساب فتح القُسطنطينيَّة وفتح مكَّة. أعدت كتابة المقالة من الصفر، واعتمدت على عدَّة مصادر إسلاميَّة وقبطيَّة في مُحاولة للتوفيق بين الروايات المُختلفة. من اللافت أنَّ عددًا من المراجع التي استُخدمت في النسخة السابقة من المقالة كان إمَّا غير صحيحة أو منقوصة، فقد حاولت بناءً على توصية إبراهيم وأبو حمزة توخّي الدقَّة في النقل والتدقيق، فراجعت الكُتب العائدة لِبعض القساوسة والرُهبان والتي كان يُفترض وفق النسخة السابقة أن تكون تنتقد هذا الحدث، فتبيَّن العكس، على أنها ذكرت بعض الانتقادات التي تتطابق مع بعض المصادر الإسلاميَّة، ككُتب المقريزي وابن عبد الحكم. قسمٌ كبير من المصادر المُعاصرة لا ينتقد، بل يتهجَّم، وهذه المصادر حاولت الابتعاد عنها قدر الإمكان. أرجو أن تنال المقالة إعجابكم--باسمراسلني (☎)--: 20:29، 1 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع
- مع، قرأتها وهي جداً رائعة ومستوفية وتفاصيلها واضحة واختيار المصادر تم بعناية. لم تتبق إلا مقالات الفتح الإسلامي للأندلس وفتح شمال إفريقيا وفتح ما وراء النهر ليصبح لدينا موضوع متكامل عن الفتوحات الإسلامية..--سايوم راسلني 04:47، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع --بدارين (نقاش) 06:31، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع--Avicenno (نقاش) 07:53، 2 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع، لكن فقط أتساءل ما جدوى استخدام التشكيل فوق الحروف؟ نحن لا نستخدم التشكيل إلا إذا التبس الأمر بين معنى كلمتين، أو إذا كان نصاً شعرياً، أو تاريخياً، أو آيات من القرآن! غير ذلك فالعرب يفهمون لغتهم دون تشكيل. --Wafaashohdy (نقاش) 02:08، 3 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع --Khaled (نقاش) 13:43، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع --Jobas (نقاش) 17:34، 4 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة ومجهود جيد من باسم --Ahmed SPi (نقاش) 08:52، 5 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع بكل صدق مقالة ممتازة وتحيط بكل جوانب الموضوع ويعتمد عليها في الأبحاث . .--Omar2040 (نقاش) 21:14، 5 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع شكراً لك على هذا المجهود الرائع، شوقتني لقراءة المقالة --إبراهيم قاسمراسلني 17:25، 6 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع--MrJoker07 (نقاش) 11:32، 7 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع. --Mervat ناقش 11:52، 7 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع--Bassammahdi (نقاش) 20:35، 7 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع --علي العابدي (نقاش) 10:27، 9 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع -- مقالة رائعة جداً .. باسم فتح الله عليك ووفقك -- Faisal Al-Abdullah (نقاش) 23:48، 11 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع -- المقالة جد رائعة --Badr alkabir (نقاش) 18:35، 14 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Dhalami ناقشني 21:09، 14 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع -- علاء :) راسِلني..! 20:42، 27 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع، جهد رائع. --Dr-Taher (نقاش) 16:53، 30 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع بالتوفيق.--Mohatatou (نقاش) 16:43، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع --مقالة متناسقة. أرجو التوفيق.--Roze h.gh (نقاش) 03:19، 21 أغسطس 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع مقالة مختارة جيدة، تحياتي--김수.현 (نقاش) 22:22، 29 أغسطس 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع X-Force (نقاش) 01:15، 23 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع--هيثم السيد نقاش 01:45، 30 سبتمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع. --Freedom's Falcon (نقاش) 06:59، 7 أكتوبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Omaislam (نقاش) 12:47، 9 أكتوبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع عمل جيد --Exmak (نقاش) 18:17، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع--زياد0نقاش 14:09، 5 نوفمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- محايد
- تعليقات
- تعليق:@Wafaashohdy: مُجرَّد خُصلة اعتدت على التشكيل وأنا أكتُب، وأكثر الأحيان أفعل ذلك لا شُعوريًّا--باسمراسلني (☎)--: 08:18، 3 يوليو 2015 (ت ع م)
خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 16:38، 11 نوفمبر 2015 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.