ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/نور سلطان نزارباييف
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة نور سلطان نزارباييف
عملت على صفحة نور سلطان نزارباييف للارتقاء بالمحتوى الخاص بكازاخستان. وأرجو أن ينال العمل إعجابكم. وشكرا.--'ياسين '''''''الأسطى 
15:00، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع
مع بالتوفيق.--Mohatatou (نقاش) 16:03، 12 يوليو 2015 (ت ع م)- مع مقالة رائعة بالتوفيق. إيسوب (نقاش) 16:32، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
- معGhgh-21 (ناقش).
- مع مقالة رائعة بالتوفيق.--أشرف فارس ☢ ✉ 19:50، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع--Avicenno (نقاش) 08:44، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع--Bassammahdi (نقاش) 11:13، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع، مع بعض الملاحظات--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 19:30، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع بالتوفيق المقالة رائعة--Badr alkabir (نقاش) 18:32، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة توافق المعايير.--معتصم الاغباري (ن)
- مع--Omar2040 (نقاش) 00:58، 16 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع --Meno25 (نقاش) 09:27، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- ضد
- محايد
- تعليقات
- هل تسمح لي بتغيير القالب على اليسار بقالب:معلومات صاحب منصب؟--Mohatatou (نقاش) 21:29، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
- @Mohatatou: عملت على القالب ليطابق القالب المستعمل في ويكيبيديا الفرنسية، وأرى أنه أجمل من القالب المقترح، وأحبذ الإبقاء عليه، وشكرا جزيلا على الملاحظة، واختلاف الآراء لا يفسد للود قضية. --'ياسين '''''''الأسطى
22:44، 12 يوليو 2015 (ت ع م)
- @ياسين الأسطى: عذرا أخي، ولكن القالب الموجود في النسخة الفرنسية هو قالب:معلومات صاحب منصب، وأنظر لقد قمت بإنشاء مثال له في صفحة ملعبي هنا، تفضل برؤيتها، ولكن الرأي يبقى لك.--Mohatatou (نقاش) 02:45، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
تعليق: مقالة مكتوبة بتنسيق ويكي، لغة موسوعية ليست بركيكة بابتعادها عن أي ترجمة حرفية، من ناحية التوثيق تضم أكثر من 80 مصدر ومرجع.
ومن جهة النقد لدي بعض الملاحضات أرجو أن تنظر فيها وهي كالتالي:
- نسبة الفوز في الإنتخابات ب97٪ من الأصوات، وكما تعلم ففي في انتخابات العالم العربي لدينا عقدة طويلة مع ديكتاتورية هذه النسب التسعينية في عالم لم سياسي لم يستوعب النسبية رغم مرور أكثر من قرن على تبنيها إيديولوجيا كما هو الحال فيزيائيا.
ولهذا فيجب ان تبين ظروف هذه الحصول على هذه النسبة في المقالة، كي لا يقع الخلط والإشتباه، وهي بسبب مقاطعة المعارضة لانتخابات أبريل 2015. وأرجو أن تستعين بهذين المصدرين:[ فاديم تشاتالين (2011) "لا صوت للمعارضة في انتخابات كازاخستان"، دويتشة فيلله، 29 يونيو/حزيران 2013:] وهذا الرابط [1].
- المسألة الثانية وهي في مسألة التصنيف، وبالضبط "تصنيف أشخاص دخلوا في الإسلام" فكما تعلم أن "نور سلطان نزارباييف" هو أصلا مسلم ومن أبوين مسلمين والإسم العائلي يدل على أصله، إذن كيف تضمه الى تصنيف أشخاض دخلوا في الإسلام.
مسألة تصنيف ملحدون دخلوا في الإسلام، لا أعرف إن كان ربط العمل السياسي الإشتراكي أوالشيوعي يأمور متعلقة بالإيمانيات أو بإلحاد من ناحية التصنيف الموسوعي هو دقيق!
فالإلحاد لا يعني بالضرورة الإنفصام عن الإيديولوجية الدينية أو العرقية، وكثيرا ما يكون قناعا في العالم لأناس يدعون أنهم ملحدين ولكنهم متعصبين جدا لثقافتهم وتراثهم الديني بطريقة عنصرية وفاشية أكثر من عزيمة الكهنة، ومثال على ذلك المشروع الصهيوني القائم على وصايا دينية، فقد كان القائمون عليه ملحدون بالأساس. أما كلمة مسلم فهي تقترن بمسألة ثقافية تراكمية تاريخية، وتُفصل عن الإيمان، ونحن لا نعلم ما في الصدور، حتى نقول بالإيمان أو الإلحاد، والإيمان يبقى مسألة شخصية "أَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنْتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلًا"!(الاية 43) سورة الفرقان.
أما رأيي الشخصي في مسألة هذه التصنيفات "كأشخاص دخلوا في الإسلام" أو أشخاص دخلو في المسيحية أو اليهودية أّو البوذية وغيرها، وإن وجدت في الويكيبيديات الشقيقة فهي ليست موسوعية بالدرجة الأولى.
وفي الأخير لكم واسع النظر--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 19:30، 13 يوليو 2015 (ت ع م)
@محمد بوعلام عصامي: قمت بإضافة المصدرين المقترحين، لكن التصنيف معتمد كذلك في ويكيبيديا الإنجليزية، وانظر قسم الدين حيث يوضح رؤيته في ظل الاتحاد السوفيتي وبعده، وشكرا لك على الملاحظة واقتراح المصادر --ياسين (نقاش) 15:08، 14 يوليو 2015 (ت ع م)
خلاصة: 
تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشُروط--باسمراسلني (☎)--: 12:48، 8 نوفمبر 2015 (ت ع م)
