ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/تكيون
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة
- هذه المقالة عن الفيزياء و تتكلم عن جسيمات التكيون، و التي تعتبر أسرع من سرعة الضوء و عن احتمالية وجود هذه الجسيمات --مصطفى (نقاش) 11:13، 3 مايو 2013 (ت ع م)
- مع
مع --«محمد عادل» (نقاش)- مع -- وإن كانت قصيرة، ولكن يبدو أنَّها مستوعبة لموضوع المقالة. -- ميثم علي (نقاش) 18:46، 6 مايو 2013 (ت ع م)
- مع لي ملاحظة بسيطة في التعليقات فاطمة نقاش... 00:07، 14 مايو 2013 (ت ع م)
- مع قمت ببعض التعديلات البسيطة. على أي حال حتى تكتمل جودة المقال فهناك بعض الروابط الهامة يجب أن تفتح مثل بروديونات ونظرية لورنز إنفارينس ونموذج التمدد القياسي. كما أجريت تجربة قبل حوالي عامين اكتشفت جسيمات أسرع من الضوء انظر هنا، هل هناك علاقة بين هذه الجسيمات والتكيون، فإن كان هناك علاقة يجدر الإشارة إلى ذلك Rami radwan (نقاش) 23:16، 19 مايو 2013 (ت ع م)
- مع.--Jobas (نقاش) 17:45، 24 مايو 2013 (ت ع م)
- ضد
ضد لأنه لا يوجد مصدر عربي واحد (بعض النظر عن وجود أو عدم وجود مصادر عربية). كيف يمكنني تقييم دقة ترجمة المصطلحات العلمية؟ لا يمكنني ذلك بدون الرجوع الى مصدر عربي.--الدبونينقاش 18:55، 6 أيار 2013- ضد المقالة واضح جدًا أنها مترجمة ترجمة سيئة جدًا --Kuwaity26 (نقاش) 19:07، 10 مايو 2013 (ت ع م)
- محايد
محايد مقالة جيدة جدا لكن لازالت بحاجة للتطوير لتصل لمستوى مقالة جيدة مع تحياتي لمجهودك الكبير Ahmad.aea.99 (نقاش) 14:48، 4 يونيو 2013 (ت ع م)- محايد موضوع المقالة جميل ومفيد، لكن أرى أنها تحتاج إلى مزيد من التطوير والتعديل. Robin راسلني 16:46، 22 يوليو 2013 (ت ع م)
- تعليقات
- سوف أعود في وقت لاحق لأنني لم أقرأ المقالة إلى الآن ، حالما أجد الوقت الكافي سوف أدلي برأيي فيها :) ، و شكراً لك في إثراء الموسوعة العربية ولي عودة في وقت آخر ، دمت بخير أخي الفاضل. فاطمة نقاش... 23:53، 4 مايو 2013 (ت ع م)
- أخي الدبوني، يمكنك تقييم دقة الموضوع عن طريق ترجمة المرجع الذي أخذت منه، كما أنه لا يوجد مصدر عربي موثوق عن هذا الموضوع، حتى أن المصادر الإنجيليزية تحتوي في غالبها على دراسة و ليس على معلومات، و لاأعتقد أن هذه مشكلة في تقييم دقة المعلومات، تحياتي لك --مصطفى (نقاش) 01:48، 9 مايو 2013 (ت ع م)
- شكرا لك على المجهود الجبار، وأعلم أنه لايوجد مصادر عربية لهذا الموضوع وأعتقد ان السبب -للأسف الشديد- أن المراجع العربية لم تصل إليه بعد. ونعلم أيضا ان الترجمة العلمية هي من الصعوبة بمكان (حسب خبرتي بترجمة مقال إلكترون) وهذا لا يعيب المقال. أما كثرة الوصلات الحمراء فهذا أمر طبيعي، ويبقى أن لا ننسى ان نشكرك على التعب في اخراج هذا المقال الجميل والمتفرد. شكرا لك مرة أخرى وإلى الأمام.. Muhends (نقاش) 11:45، 11 مايو 2013 (ت ع م)
- فيها من عدم السلاسة للقارئ يرجى منك مراجعة المقالة كما تفضل الأخ الذي قبلي ، هذا فقط هو مايعيب المقالة. فاطمة نقاش... 00:07، 14 مايو 2013 (ت ع م)
تعليق: فيما يتعلَّق بالجسيمات الأسرع من الضوء، فإن الدراسات اللاحقة التي أجريت على هذه التجربة أثبتت وجود خطأٍ في الحسابات، وأن الجسيمات لم تتجاوز في الواقع سرعة الضوء، وقد أدى ذلك إلى فضيحة استقال على إثرها مدير التجربة --عباد (نقاش) 23:25، 19 مايو 2013 (ت ع م).
خلاصة:
لم يتم اختيارها بسبب ركاكة اللغة في أقسام كبيرة من المقالة--باسمراسلني (☎)--: 07:59، 28 أغسطس 2013 (ت ع م)
