ويكيبيديا:ترشيحات الصور المختارة/الشارع المستقيم في دمشق القديمة عام 1900
الشارع المستقيم في دمشق القديمة 1900م. عدل
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مُؤرشف على اختيار الصورة التالية كصورة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:تم
فترة الترشيح تنتهي في 18 فبراير 2014 في 17:58:46
تمَّ اختيارها- سبب الترشيح
- صورة قديمة من أرشيف مكتبة الكونغرس للشارع المستقيم في مدينة دمشق. و الذي بناه الرومان في القرن الأول قبل الميلاد وكان الشارع الرئيسي لمدينة دمشق القديمة، ذكر في الإنجيل في سفر أعمال الرسل، ويعتبر أقدم شارع مازال مأهولاً بشكل مستمر بالسكان حتى الآن.--حبيب نقاش
- مقالات يظهر بها الملف
- الشارع المستقيم
- الصانع
- Detroit Photographic Company
- مع
مع --حبيب نقاش 10:09، 20 يناير 2014 (ت ع م)- مع--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 01:56، 30 يناير 2014 (ت ع م)
- مع أعتقد أنَّ قيمتها التاريخيَّة كافية لتجعلها مؤهَّلة للوسم--باسمراسلني (☎)--: 09:03، 6 فبراير 2014 (ت ع م)
- ضد
- تعليقات
- الصورة رائعة ومميزة تستحق ان تكون مختارة ، هل يمكنك عرض الصورة علي ورشة اصلاح الصور ، لأن الصورة بها بقعة اختلاف لوني في المنتصف تظهر بشكل سيء عند العرض بشكل مكبر --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:52، 19 يناير 2014 (ت ع م)
- أتفق مع الأخ إبراهيم أرجو عرضها على الورشة لإصلاحها واخراجها بشكل أفضل، فهي صورة رائعة، شكراً لك MrJoker07 (نقاش) 15:42، 19 يناير 2014 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID:،@MrJoker07:، شكراً جزيلاً لكم على الملاحظات، ولكن هذه الصورة هي من ترميم مكتبة الكونغرس لصورة ألتقطت بكاميرا في عام 1900م، وهذه البقعة هي مشهد بعيد في أفق الصورة، ولا أحبذ عرضها على ورشات إصلاح الصور تجنباً لأي تلاعب رقمي غير ملائم، و بحسب المعايير (للصور ذات القيمة التاريخية أو التي تعرض شيء فريد من نوعه يمكن تجنب هذه المعايير عندما لا يتوفر إمكانية إنتاج أخرى)، أرجو أخذ ذلك بعين الإعتبار عند التصويت وشكراً جزيلاً لكم--حبيب نقاش 17:42، 19 يناير 2014 (ت ع م)
- نعم اخي الكريم انا اعرف المعايير جيدا .. ولكن الاستثناء يكون في العيوب التي لا يمكن اصلاحها . كلما كانت الصورة اكثر جودة كلما كان افضل اليس كذلك ؟ . هذا العيب يمكن اصلاحه بسهولة في الورشة ولن يؤثر علي الصورة وهناك الكثير من الصور الوثائقية تم اصلاحها جيدا . وحتي اذا فرضنا وكان التحسين سيء يمكن بسهولة استرجاع الصورة الاصلية . انا هدفي هو التحفيز علي اصلاح الصورة اثناء فترة الترشيح طالما الأمر متاح --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:50، 19 يناير 2014 (ت ع م)
- شكراً لملاحظاتك صديقي، الصورة من وجهة نظري الشخصية مناسبة بدون تعديل وأتحفظ على طرحها شخصياً على الورشة، إن نالت أصواتاً أعتبره أمر جيد، وإن لم تنل ليست مشكلة فقيمتها التاريخية محفوظة مسبقاً بدون أن توسم كصورة مختارة، شكراً لك مرة أخرى
--حبيب نقاش 10:03، 20 يناير 2014 (ت ع م)
- شكراً لملاحظاتك صديقي، الصورة من وجهة نظري الشخصية مناسبة بدون تعديل وأتحفظ على طرحها شخصياً على الورشة، إن نالت أصواتاً أعتبره أمر جيد، وإن لم تنل ليست مشكلة فقيمتها التاريخية محفوظة مسبقاً بدون أن توسم كصورة مختارة، شكراً لك مرة أخرى
- نعم اخي الكريم انا اعرف المعايير جيدا .. ولكن الاستثناء يكون في العيوب التي لا يمكن اصلاحها . كلما كانت الصورة اكثر جودة كلما كان افضل اليس كذلك ؟ . هذا العيب يمكن اصلاحه بسهولة في الورشة ولن يؤثر علي الصورة وهناك الكثير من الصور الوثائقية تم اصلاحها جيدا . وحتي اذا فرضنا وكان التحسين سيء يمكن بسهولة استرجاع الصورة الاصلية . انا هدفي هو التحفيز علي اصلاح الصورة اثناء فترة الترشيح طالما الأمر متاح --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:50، 19 يناير 2014 (ت ع م)
خلاصة: تم وسم الصورة بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 08:24، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.