نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/أحمد ناجي
أحدث تعليق: قبل سنة واحدة من علاء في الموضوع انتهاء التصويت
| هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص إداريون/تصويت/أحمد ناجي. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
أسئلة عدل
@أحمد: هذه مجموعة من الأسئلة عادة ما يطرحها المجتمع على المرشحين وذلك بهدف منح المشاركين في التصويت صورة عامة عن الترشيح:
- ما هي المهام الإدارية التي تعتقد أنك ستهتم بها في الموسوعة؟
- هل دخلت في خلاف حول التحرير في الماضي أو تأثرت من التعامل مع بعض المستخدمين؟ كيف تعاملت مع الموقف وكيف تتوقع أن تتعامل مع المواقف المشابهة بالمستقبل؟
- هل لديك الوقت الكافي للمشاركة في الأعمال الإدارية بصفة دورية؟
- إذا أصبحت إداري، وقام عضو بعمل تخريب في المقالات أو إثارة الشغب، كيف ستتصرف معه؟ وما هي الخطوات؟
- كيف تتصرف إذا وجدت حرب تحريرية ونزاع حول المحتوى؟
- ما هي الأسس الذي ستتبعها لمنح صلاحية ما؟
- ما هو "الاستخدام العادل" للصور، ومتي يكون مخالفًا؟
- إذا قام مستخدم بسبك أو الإساءة لك، هل ستقوم بمنعه بحسب السياسات؟
- إذا وجدت طلب ما لنقل المقالة في قسم الطلبات، ماهي المعايير التي ستتبعها للموافقة أو رفض الطلب؟
- إذا وجدت طلب حماية بسبب قيام مستخدم ما بوضع مساهمة أو اثنين تخريبية، هل ستوافق؟ وما هي المدة التي تقترحها للحماية؟
- إذا وجدت بوت لمستخدم معروف ولكنه يصنع مساهمات خاطئة، كيف ستتصرف معه؟
- هل تجد حرجًا في سؤال أي إداري آخر أقدم منك في الحالات التي لا تستطيع التعامل معها؟
شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 10:08، 14 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- أهلا @دكتور طاهر:، بالنسبة للأسئلة فهذه إجاباتي:
- ما هي المهام الإدارية التي تعتقد أنك ستهتم بها في الموسوعة؟
- بالنسبة للمهام الإدارية فأكثر ما سأنشط فيه هو متابعة إخطار الإداريين خصوصا صفحات الحماية والمنع والإخفاء بالإضافة إلى متابعة ترشيحات الحذف السريع وسأهتم بشكل خاص أيضا بطلبات الصلاحيات.
- هل دخلت في خلاف حول التحرير في الماضي أو تأثرت من التعامل مع بعض المستخدمين؟ كيف تعاملت مع الموقف وكيف تتوقع أن تتعامل مع المواقف المشابهة بالمستقبل؟
- لا أذكر صراحة أنني وقعت في خلاف تحريري كبير. غالب الخلافات كانت بسيطة وكانت تُحل سريعا بالنقاش والوصول إلى أفضل الحلول. توسطت في الماضي في بعض الخلافات ولكن لم يؤد ذلك إلى حدوث توتر بيني وبين الزملاء. وسأحاول أن أستمر على هذا النهج مستقبلا، ولكن إن كانت المشكلة كبيرة سأوسط أحد الزملاء ليكون طرفا ثالثا.
- هل لديك الوقت الكافي للمشاركة في الأعمال الإدارية بصفة دورية؟
- بإذن الله سيكون لدي وقت كافٍ وسأجعل متابعتي للموسوعة من الأمور ذات الأولوية في وقتي.
- إذا أصبحت إداري، وقام عضو بعمل تخريب في المقالات أو إثارة الشغب، كيف ستتصرف معه؟ وما هي الخطوات؟
- في البداية سأنبه المستخدم إلى خطئه وأخبره بالسلوك المناسب الذي ينبغي عليه أن يتبعه. إن تمادى في الأمر واستمر فيه سأمنعه لمدة زمنية بسيطة وإن عاد مرة أخرى بعد المنع يخرب ويثير الشغب في نفس الموضوع سأمنعه مدة أطول وفقا لتقديري لحجم تخريبه.
- كيف تتصرف إذا وجدت حرب تحريرية ونزاع حول المحتوى؟
- لو كنت طرفا في النزاع، فسأناقش الأمر مع الزميل المخالف لي، وإن لم نتوصل إلى حل سأحكم طرفًا ثالثا. لو كنت طرفًا ثالثا، فسأخبر الطرفين بالحل الذي أراه ملائما، وإن استمر الخلاف ولم يلتزما بما توصلا إليه بعد النقاش، فسأضطر إلى حماية المقال، وربما سأمنع أحد الطرفين إذا ثبت أمامي وأمام المجتمع تعمده في تخريب المحتوى وإثارة الشغب.
- ما هي الأسس الذي ستتبعها لمنح صلاحية ما؟
- سيكون نهجي الأساسي هو النظر في المستخدم وإذا ما كان مستوفيا للشروط أم لا، وسأنظر بجانب ذلك إلى سلوكه في الموسوعة وإذا كان يحاول الالتزام بسياسات الموسوعة أم لا.
- ما هو "الاستخدام العادل" للصور، ومتي يكون مخالفًا؟
- الاستخدام العادل يراد به استخدام الصور التي لا تملك رخصة حرة متوافقة مع شروط ويكيميديا ولا يتوافر بديل حر لها مثل صور الشعارات والأشخاص المتوفين وغير ذلك، وتُرفع هذه الصور داخليا على الموسوعة وليس على موقع كومنز وتكون بجودة منخفضة. تكون هذه الصور مخالفة إذا أمكن توفير بديل حر لها وإذا رفعت بجودة مرتفعة.
- إذا قام مستخدم بسبك أو الإساءة لك، هل ستقوم بمنعه بحسب السياسات؟
- مهما بلغ حجم السب والإهانة سأتصرف مثلي كمثل أي محرر أو مستخدم من مستخدمي الموسوعة وأقدم طلبا للإداريين لينظروا فيه وفقا للسياسات، ولن أستخدم صلاحياتي معه أبدا.
- إذا وجدت طلب ما لنقل المقالة في قسم الطلبات، ماهي المعايير التي ستتبعها للموافقة أو رفض الطلب؟
- سألتزم بخلاصة النقاش حول الطلب وفقا لإرشادات التسمية في الموسوعة.
- إذا وجدت طلب حماية بسبب قيام مستخدم ما بوضع مساهمة أو اثنين تخريبية، هل ستوافق؟ وما هي المدة التي تقترحها للحماية؟
- إذا اقتصر الأمر على مساهمة أو اثنين فقط لا أكثر لن أحمي المقالة وسأكتفي بتنبيه المستخدم حول ذلك الأمر. أما إذا كان التخريب كثيفا أو من أكثر من مستخدم فسأحمي المقالة وقتئذ، وإذا كان موضوع المقالة غير جدلي ستكون مدة حمايتها صغيرة أما لو عكس ذلك سأجعل مدة حمايتها طويلة قد تكون شهر مثلا.
- إذا وجدت بوت لمستخدم معروف ولكنه يصنع مساهمات خاطئة، كيف ستتصرف معه؟
- إذا كانت المساهمات الخاطئة قليلة كمساهمة واحدة أو اثنتين فسأكتفي باسترجاع التعديلات وتنبيه الزميل إلى ذلك أما إذا كانت المساهمات الخاطئة بكميات كبيرة سأمنع البوت حتى أخبر الزميل صاحب البوت بخطأ البوت وأن يكون قد قام بحل هذا الخطأ.
- هل تجد حرجًا في سؤال أي إداري آخر أقدم منك في الحالات التي لا تستطيع التعامل معها؟
- لا بتاتًا. بالعكس قد يكون هذا ديدني خصوصا في البدايات.
. - تحياتي لكم. أحمد ناجي راسلني 11:31، 14 ديسمبر 2022 (ت ع م)
انتهاء التصويت عدل
إشارة للزملاء @ وElph وIbrahim.ID وMervat وعلاء: --Mohanad (نقاش) 10:53، 4 يناير 2023 (ت ع م)
- شكرًا Mohanad
أُغلق التصويت. تحياتي --علاء راسلني 13:44، 4 يناير 2023 (ت ع م)
