مرحبا Saad-Hannoudi ، وأهلاً و سهلاً بك في ويكيبيديا . هذه بعض الروابط التي قد تكون مفيدة لك:



إذا كان لديك استفسار أو احتجت لمساعدة فتفضل إلى قاعة الشاي . وأخيراً، لا تنس توقيع رسائلك في صفحات النقاش بالضغط على Insert-signature حيث ستتحول تلقائياً عند حفظ الصفحة الى اسم المستخدم والتاريخ .

-- محمد الفلسطيني (نقاش) 14:13، 19 نوفمبر 2013 (ت ع م)ردّ

رد: ليلى العنزي

عدل

أهلًا بك. أولًا أنا الحمد لله مُلتزم بقواعد هذه الموسوعة، وأُحاول جاهدًا على الدوام عدم إقحام أرائي في شيء، وأنت حديث العهد في الموسوعة فكيف عرفت إنني لا أوافق على فلسفتها؟ أنا بالأساس لا أُتابع أعمالها، ولم أحذف المقالة كرهًا بها أو ما شابه. المقالة لم تستوفي معايير السير الشخصيَّة، لهذا كانت سوف تُحذف عاجلًا أم آجلًا سواء مني أو من غيري. ما فعلته أنا كان تطبيق سياسة الموسوعة فحسب، ولو كنت قد استفسرت مني عن سبب الحذف قبلًا كُنت فسّرت لك السبب. أنت تقول أنَّ فلسفتها لها تأثير على الفكر العربي وما شابه، في هذه الحالة عليك أن تأتي بمرجع يؤكد ذلك (مقالة من جريدة، أو كتاب، أو موقع إلكتروني من غير المُنتديات والمُدوَّنات). إن كُنت تُريد رأي إداري آخر عليك بتقديم طلب لاسترجاع المقالة هنا، وانظر ما سيقول غيري، رُبَّما أكون مُخطأً--باسمراسلني (☎)--: 19:56، 13 يناير 2014 (ت ع م)ردّ

هذه ليست وجهة نظري، المقالة لم تستوفي الشروط المطلوبة فحذفتها، وإن لاحظت وجود مقالات أُخرى لشخصيَّات لا تستوفي معايير السير الشخصيَّة فرشحها للشطب أو أشر إليها إلى أحد الإداريين، ففي الموسوعة كمٌّ هائل من المقالات التي قد تُحفظ دون أن نُلاحظها. أيضًا يوتيوب لا يُعتبر مصدرًا أو مرجعًا، يُمكنك الاستشهاد به في قسم خاص بالمقالة هو قسم الوصلات الخارجيَّة، لكن لا يُمكنك إدراجه ضمن الإشارات المرجعيَّة. مُجددًا هذا ليس رأيي بل سياسة الموسوعة، وهي تطلب أن تُدرج على الأقل مرجع وحيد يؤكد ما تقوله. مُجددًا يُمكنك تقديم طلب لاسترجاع المقالة هُنا. قد أكون مُخطأً وتكون هذه الشخصيَّة مشهورة--باسمراسلني (☎)--: 07:20، 14 يناير 2014 (ت ع م)ردّ