نقاش المستخدم:Ffraih/أرشيف 1
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
|
هذه الصفحة تؤرشف تلقائيًا بواسطة بوت؛ بعد مضي 10 أيام على آخر رسالة. |
-- مستعـد لـمساعدتك - أيـمـن 03:22، 2 أبريل 2012 (ت ع م)
شكرا على تعديلاتك في مقالة فيروس كورونا الشرق الاوسط
مرحبا، Ffraih! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. قمت بمراجعة صفحة فيروس كورونا الشرق الاوسط التي كنت تفضلت بإنشائها سابقا، وتبين لي بأنه قد أجري عليها التحسينات المذكورة أدناه، لذلك وددت توجيه شكر لك على ذلك.
- توسيع محتوى المقالة بإضافة المزيد من المعلومات إليها، ولذلك تم إزالة قالب {{بذرة}}.
إن لم تكن أنت هو من قام بالتعديلات المذكورة أعلاه فلا بد أنه مساهم آخر في ويكيبيديا. لمعرفة من قام بتطوير المقالة التي قمت بإنشائها رجاء مراجعة تاريخ الصفحة، وسيكون بإمكانك التواصل معه وشكره بنفسك في صفحة نقاشه. أطيب الأماني وأتطلع إلى استمرار مساهماتك القيمة لتطوير موسوعة ويكيبيديا العربية. --CipherBot (نقاش) 04:05، 4 يونيو 2013 (ت ع م)
رد: مصطلحات طبية
- وعليكم السلام يا أخي. كنت سأخاطبك في هذا الموضوع لكنك سبقتني
لأنني التهيت بفحص التعديلات في الصفحات التي أتابعها والصفحات المرتبطة بها.
- نظرتي إلى المصطلحات الطبية تختلف عن نظرتك. الفوال ليس كلمة عامة، إنما مصطلح طبي له تعريفه يدل على كيان مرضي محدد. لرفع الثقافة الطبية (والعلمية بشكل عام) يجب استخدام المصطلحات الدقيقة، ويمكن إنشاء إما صفحات تحويل أو توضيح من التسميات الشعبية. ويكيبيديا موسوعة علمية، ولو أنها مخصصة للعموم، ومختلف مواضيعها قد تكون أسهل أو أصعب فهماً بالنسبة لغير المختصين. بالتأكيد يجب السعي إلى الكتابة السهلة ما أمكن، لكن لا يجوز أن يكون ذلك على حساب الدقة العلمية. لهذا يجب استخدام مصطلحات علمية موثقة وليس المصطلحات العامية التي يعيبها أمران على الأقل: أنها قد تختلف كثيراً بين بلد وآخر (وبين زمن وآخر)، ولا يوجد مصادر موثوقة للتحقق من شيوعها وحتى وجودها. مثلاً نقص الفيتامين C بحد ذاته لا يساوي الإصابة بالاسقربوط أو البثع: البثع ينجم عن نقص الفيتامين الوخيم والمديد نوعاً ما.
- والمعجم الطبي الموحد، رغم كل عيوبه، قد يكون أضخم المعاجم الطبية البيولوجية المتوفرة وأكثرها منهجيةً، لهذا فهو أفضل من لا شيء، أو أن يقترح كل واحد مصطلحاً فينقل المقالات إلى عناوين يراها مناسبة أكثر. يجب أن يكون لدينا ما نستند إليه في نقاشاتنا.
- كما عندي بعض الاعتراضات على التصنيفات التي تضيفها: ما كل ما له علاقة بالدم يصنف مع أمراض الدم (مثل الخثار الوريدي العميق)، وما كل ما يصيب الكلية يصنف مع أمراض الكلى (مثل فيروس كورونا الشرق الأوسط). طبعاً، التصنيفات كلها اصطلاحية إلى حد كبير وتخضع للتقاليد، ويصعب في أحيان كثيرة الجزم بصحة هذا التصنيف أو ذاك؛ مثلاً، الخثار الوريدي العميق يدرّس في مقرر الأمراض الباطنة والجراحة، وفي الباطنة قد يتولاه أطباء أمراض المناعة الذاتية أو أطباء الصدرية، حسب ما جرت العادة في هذه الجامعة أو تلك؛ لكني لا أتذكر أنه يدخل في مقررات أمراض الدم.
- أخيراً، أنا من أنصار فصل مقالات العوامل المسببة للأمراض عن مقالات الأمراض نفسها (حتى لو كان الأمران مندمجين في ويكيبيديا الإنكليزية أو غيرها؛ أقصد فيروس الكورونا مرة أخرى). لكن في الواقع لا أعرف إن جرى الاتفاق على اسم المرض الذي يسببه هذا الفيروس.
- abanimaنقاش 19:53، 23 حزيران 2013 (ت.ع.م)
مصطلحات طبية
مرحبا Ffraih، لقد قمت باستعادة بعض تعديلاتك وإعادة تسمية بعض المقالات التي غيرت عناوينها إلى المصطلحات التي يستخدمها المعجم الموحد. يمكنك في المستقبل استخدام هذاالمعجم من خلال http://www.emro.who.int/Unified-Medical-Dictionary.html
تحياتي --MD Syria نقاشي؟ 23:28، 23 يونيو 2013 (ت ع م)
مصطلحات طبية-2
- عدم معرفتك بالمصطلحات الطبية العربية ليس غريباً لأنك درست الطب بغير العربية على ما يبدو، وما أوليت اهتماماً بتعلم مصطلحاته العربية الموجودة. للأسف، هذا هو الوضع في أغلب الدول العربية التي تدرّس الطب بالإنكليزية أو الفرنسية، ولا توجد تجارب تدريس بالعربية إلا في سوريا والسودان واليمن (حسب ما سمعت)، كما كان هناك تجربة محدودة في ليبيا. لو أنك درست الطب بالعربية لما وجدت صعوبة كبيرة في فهم هذه المصطلحات، لأن التعليم الطبي هو عدا كل شيء تعليم المصطلحات.
- من أسس ويكيبيديا إمكانية التوثيق، بما في ذلك توثيق المصطلحات المستخدمة. لا يمكن توثيق المصطلحات «الطبية» العامية بسبب غياب دراسات حولها، كما أن اللغة الدارجة غير مخصصة لاستيعاب المصطلحات الطبية. لهذا نضطر إلى الاستعانة بالموجود، وبين الموجود المعجم الطبي الموحد هو الأفضل على ما يبدو، ومع إقراري بأن فيه عيوب كثيرة، فهو أفضل من الفوضى الكاملة. أنا مثلاً أعرف كلمة «الاسقربوط» من أيام المدرسة العامة، ولا أعرف ما مصدر كلمة «بثع»، لكنها هي الواردة في المعجم الطبي الموحد، لذا أفضّل استخدامها، مع إنشاء صفحة تحويل إليها من الاسقربوط وذكرها في مقدمة المقالة والالتزام بالمعجم الطبي في باقي نص المقالة.
- يمكننا مناقشة الصياغة المثلى للمصطلحات غير الموجودة في المعجم الطبي الموحد أو تلك التي ترجمتها متضاربة أو غير منطقية أو خاطئة (كما في pneumonia ← «التهاب رئوي»، والصحيح هو «ذات رئة» لأن الالتهاب الرئوي هو pneumonitis، أو التهاب الرئة الخلالي interstitial).
- كما أن موقفي أن ويكيبيديا لا تعطي نصائح أو إرشادات (بل هذا من أساسيات ويكيبيديا)، ولا يشترط أن تكون مفيدة لأي غرض. نحن علينا أن نبذل قصارى جهدنا لكتابة مقالات دقيقة علمياً، وعلى من أراد فهمها أن يبذل جهداً بالحصول على المعلومات الأساسية الضرورية. مثلاً، في رأيي يجب أن تكون مقدمة المقالة عن دودة الأسكاريس مفهومة لطالب في المرحلة الإعدادية، أما تفاصيل الموضوع فيمكن أن تتطلب معارف مسبقة على مستوى الجامعة. بالمثل، يفضَّل أن تكون مقدمة المقالة عن مرض دموي خبيث مثل أحد الابيضاضات مفهومة لشخص مثقف (أي يعرف القراءة والكتابة ولديه معارف أساسية عن جسم الإنسان ومكونات الدم، أي طالب في الثانوية)، لكن فهم تفاصيل الموضوع يحتاج إلى معارف طبية أكثر عمقاً، ولا غنى هنا عن استخدام مصطلحات دقيقة غير متضاربة قدر الإمكان. وهناك بالطبع مواضيع يصعب أن يفهمها غير المختصين، مثل مواضيع البيولوجيا الجزيئية.
- أما ما تشرحه للمرضى فهو موضوع آخر تماماً. أخبرني أحد الأشخاص المسنين أن طبيباً شرح له عندما كان مراهقاً (في أربعينات القرن العشرين) أن «الريح ضربت على مفاصله ولحست النار قلبه». وكان المقصود الروماتيزم (الريح يعني البرد على ما يبدو) الذي أصاب المفاصل ثم أثر لاحقاً على دسامات القلب. في تلك الفترة كانت مصطلحات أبقراط شائعة بين عامة الناس، أما الآن قل تأثيرها. لهذا أعتقد أن الأفضل أن نستخدم المصطلحات الطبية العلمية، لا العامية.
- abanimaنقاش 11:33، 24 حزيران 2013 (ت.ع.م)
شكرا لتعديلك صفحة ملحق:قائمة الأطباء
Ffraih، مرحبا! أنا من المحررين، وقد راجعت تعديلك لصفحة ملحق:قائمة الأطباء وتأكدت من صحتها ويسرني إبلاغك أنها الآن قد نشرت. فشكرا لك --الرجل العنكبوت:ديفيد عادل وهبة خليل (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية • إحصاءات مساهماتي) 04:47، 2 يوليو 2013 (ت ع م)
رد: المقالة
وعليكم السلام. هناك عدة ملاحظات. أولاً، المعجم الطبي الموحد يستخدم مصطلح إما «نقي العظم» أو «النقي»؛ أما النخاع فهو مقابل spinal cord أو medulla spinalis. ثم أن transplanation تسمى عادةً بالزرع لا الزراعة. هذا غير مطبق في ويكيبيديا للأسف، ولن إن قررت أن تولي اهتمامك للموضوع، فمن المستحسن الابتداء بتوحيد المصطلحات. ثانياً، عنوان مقالتك في الويكيبيديات الأخرى هو «زرع الخلايا الجذعية المولدة للدم»، وفي ويكيبيديا الإنكليزية زرع النقي تحويلة إلى هذه المقالة. أخيراً، بخصوص المقالة الجيدة: هناك معيار واحد لا تحققه المقالة، وهو أن ثلاثة أرباعها تقريباً يخلو من التوثيق، وتحسين هذا الأمر يحتاج إلى جهد جبار. --abanimaنقاش 09:26، 27 تموز 2013 (ت.ع.م)
رد: هينوخ
وعليكم السلام. المقابل العربي هو فرفرية هينوخ شونلاين (أو شونلاين هينوخ، وهي مقالة موجودة وعنوانها صحيح أيضاً). --abanimaنقاش 11:00، 22 أيلول 2013 (ت.ع.م)
رد:اسماء البلتاجي
السلام عليكم حذفت فقرة الرثاء لسببين أي أب سيحزن عند سماع وفاة إبنته ولعدوم وجود مصدر موثوق لهذا الكلام,علي العموم أنا لست من النوع الذي يقوم بحروب تحريرية,إن إردت إسترجاع الفقرة فتفضل أفعلها,لن أعارضك في هذا.
--أحمد توفيق (نقاش) 19:58، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- كما قلت لك يمكنك إسترجاع الفقرة لكن أرجو وضع مصدر,الصراحة أنا لست مهتم بالأمر لهذا لم أبحث عن مصدر.--أحمد توفيق (نقاش) 21:00، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- حسناً أرجو منك فقط وضع مصدر حتي لا يفعل شخص آخر ما فعلت.--أحمد توفيق (نقاش) 21:35، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- بخصوص مقالة يوتيوب,أنا حذفت فقرة أشهر 10 قنوات عربية ترفيهية على اليوتيوب لأنها غير موسوعية وتعتبر دعاية وتحيز من الممكن وضع أكثر 10 فيديوهات مشاهدة لكن القنوات تعتبر دعاية.--أحمد توفيق (نقاش) 20:51، 9 أكتوبر 2013 (ت ع م)
أنا لا أراها مفيدة لبضعة أسباب
- أراها مجرد دعاية,ذكرت قائمة اعلى عشرة افلام في شباك التذاكر للاسبوع في رأيي تعتبر تلك الأحصائية غير مفيدة لأنها أسبوعية
- لا يمكن حصر القنوات العربية في اليوتيوب
- يمكنك تري المقالة المقابلة في اللغة الأنجليزية أو الفرنسية لن تجد أشهر 10 قنوات بالفرنسية أو الأنجليزية
- غالباً من وضع تلك القائمة من دولة في الخليج [1] يوجد قناة أسمها البرنماج للأعلامي باسم يوسف عدد المشتركين فيها 1,639,022 وهي بذلك تكون في المرتبة الأولي عربياً,ما أقصده هو إستحالة حصر القنوات العربية في اليوتيوب قد يكون هناك قناة من العراق أو الجزائر لها عدد مشتركين أكثر من منطلق هذة النقطة لأ أري ملحوظية في ذاك الموضوع.--أحمد توفيق (نقاش) 21:30، 9 أكتوبر 2013 (ت ع م)
المصادر
رجاء ، اهتم بذكر المصادر عند إضافة محتوى الى المقالات --بدارين 18:47، 26 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- مؤخراً على سبيل المثال ؛ التعديل في مقالة محمود الخضيري و دابيقاترن ، أمر آخر هو لماذا لا تنسق المصادر حسب هوامش الصفحات --بدارين 07:33، 27 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- مرحبا Ffraih ...
يرجى منك الاطلاع بمزيد من التدقيق على هذه الصفحة الهامة ... يوم سعيد!--Elmondo21st (نقاش) 21:46، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)
وسام!
|
وسام الدبلوماسية |
| شكراً على الأنصاف حول مقال ذو القرنين عمار اليماني (نقاش) 00:00، 18 يناير 2014 (ت ع م) |
ازالتك لمعلومات موثقة
السلام عليكم، هذه ثاني مرة الاحظ أنك تزيل معلومات موثقة بمصدر لمجرد ان المعلومة لا تعجبك. هل تسمح باخباري سبب ازالتك لهذه المعلومة؟ قمت بالرجوع عن تعديلاتك بالمقالة لان كل تعديل منها ازال معلومة وحلها باخرى غير موثقة، ومن كثرة عدد التعديلات لا استطيع رفض واحد منها دون الآخر.--Ahmed SPi (نقاش) 21:26، 30 يناير 2014 (ت ع م)
- @Ahmed SPi: وعليكم السلام, اسف على التاخير كنت ارغب في الرد ثم نسيت! بالعكس انا احرص على حيادية المقالات والتعديل اللي ذكرت حذفته لانه مدح في الشخصية منقول من صحيفة بدون اي توضيح لاسبابه من افعال او اقوال سابقة ولم اجد اي مصدر اخر يدعم هذا الوصف. وشكرا--Ffraih (نقاش) 22:43، 3 فبراير 2014 (ت ع م)
لا مشكلة في التأخير كلنا ننسى، انا لم أتهمك بعدم الحيادية لا سمح الله، أردت فقط الاستعلام عن سبب ازالتك للمعلومات وأنت رديت بارك الله فيك. لا أرى أنه يوجد مدح في ذكر أن المستشار ينتمي للاتجاه القضائي الذي يدعو لاستقلال القضاء، فهي ليست ميزة أو شيء تفخيمي والمعلومة لها مثيل في مقالة طلعت إبراهيم ومذكور فيها "أحد رموز تيار الاستقلال بنادي القضاة، الذي لعب دورًا بارزًا في كشف فضائح تزوير انتخابات الرئاسة المصرية 2005". ثانيا المعلومة مدعومة بمصدر إخباري يدخل ضمن نطاق المصادر الموثوق بها في ويكيبيديا. وحسب سياسة ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر فإنه لا مشكلة في إضافة عبارة "تتضمن تتضمن وصفا ذا صيغة تفضيل وتحسين" (حسب نص السياسة) طالما كانت ذات مصدر موثوق يؤيدها، كما أنه لا يوجد بنفس السياسة أو بسياسات أخرى ما يلزم المصدر بتقديم تفسير لمعلومته أو أن يكون للمعلومة أكثر من مصدر، وعلى فكرة المصدر لم أضفه أنا لكني وجدته موجودا في المقالة وأخذت منه المعلومة. ثالثا تعديلاتك الأخيرة (بخلاف التعديل المذكور بالاعلى) حذفت معلومات أخرى بلا تفسير مثل تأكيده أنه يسعى للانتهاء من جميع القضايا المفتوحة.--Ahmed SPi (نقاش) 16:44، 4 فبراير 2014 (ت ع م)
- @Ahmed SPi: شكرًا لتعليقك، حذفت ( انه يدعو لاستقلال القضاء) لأني أراها من المدح الذي يحاول ان يدعيه كل مسؤول ولااعدها معلومة موثقة وان لم يثبت انه فعل الشي هذا فمقالة وصفية وحيدة لاأراها مصدر! ونفس الموضوع ينطبق على ( انه يسعى للانتهاء من جميع القضايا المفتوحة). هذه الجمل والعبارات اراها غير حيادية ان لم تثبت فعلا من قائلها بأفعال او تصريحات تثبت ادعائه والقاعدة تنطبق على كل الشخصيات من رؤساء وقضاة وغيرهم . المقالة انا الذي انشأتها ولذلك هي في مقالات المتابعة عندي أما طلعت ابراهيم فلم اطلع عليها لكن القاعدة تنطبق عليه وعلى غيره في تقديري.--Ffraih (نقاش) 19:25، 4 فبراير 2014 (ت ع م)
- سأوضح للمرة الثانية..
- رأيك هو رأي شخصي يختلف من مستخدم لآخر كل حسب تقديره، وحتى لو أمكن التوافق على أنها مدح فـ ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر تنص بالحرف على وجوب إعطاء مصدر لو وجدت عبارة "تتضمن تتضمن وصفا ذا صيغة تفضيل وتحسين"، يعني حتى لو كانت العبارة ذات مدح فإنه لكي تبقى في المقالة لا بد أن يكون لها مصدر، والمصدر موجود للادعاء.
- المصادر الموثوق بها مذكورة في ويكيبيديا:مصادر موثوق بها، ولا يوجد بها ما يلزم المصدر بتقديم تفسير لمعلومته، ولا يوجد بها ايضا ما يلزم بالأخذ بعدد معين من المصادر حتى تكون المعلومة المقبولة.. يعني "مقالة وصفية وحيدة" تصلح لأن تكون مصدرا مقبول للمعلومة بشرط أن تكون من المصادر الموجودة في ويكيبيديا:مصادر موثوق بها.--Ahmed SPi (نقاش) 23:42، 4 فبراير 2014 (ت ع م)
- @Ahmed SPi: بعيدا عن التشعب خارج النقطة الاساسية، بما انك مطلع على الشأن المصري بشكل افضل مني، هل الجملتين محل الاختلاف مبنية على حقائق تدعمها؟ وهل هناك مصادر تؤيد الوصف المذكور؟ إضافة الوصف او حذفه لاتهمني ابدا ولكن الاهم ان لاتنتقل الكتابات المدائحية لمن لا يستحق بحجة ان كاتب ذكرها بشكل وصفي في مصادر موثوقة! وانت تعرف مدح الإعلامي العربي للمسؤول او الرئيس--Ffraih (نقاش) 00:53، 5 فبراير 2014 (ت ع م).
- ما زلنا في النقطة الاساسية ولم نخرج عنها. ليس من حقي أن اجيبك على السؤال لأن الاراء الشخصية لا مكان لها في ويكيبيديا. نعم هناك مصدر موثوق به يؤيد الادعاءات الموجودة بالمقال، ويمكن احضار انتقادات او نفي لتلك الادعاءات وتكون من مصادر موثوقة ايضا لتوضع بجانب تلك الادعاءات، لكن ازالتها وهي بمصدر تعتبر تخريب مخالف لسياسات الموسوعة ويؤدي لحروب في التحرير --Ahmed SPi (نقاش) 02:04، 5 فبراير 2014 (ت ع م)
مرحبا
شكرا لك Dr.Ffraih
Congratulations
First of all congratulations. You have made more edits to medical content on Arabic Wikipedia than any other editor. Second I am working with translators without borders to translated key medical content into other languages. Often it needs some fixing of the Wikimedia Markup once it is copied over. Wondering if you would be interested in helping with this. Further details can be found here [2]
List of articles read is here
James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 20:50، 11 مارس 2014 (ت ع م)
Hello. Thank you for messaging me on English Wikipedia. I know James who messaged you above. I have some more translations from English to Arabic of health articles. I cannot read any Arabic. If I post these translations to the Arabic articles, could you please look at them and make sure that they seem right? I do not want to cause problems with messy Wikipedia articles but if any parts of these translations are useful then I would like for them to be available. Thank you. Blue Rasberry (talk) 17:33، 13 مارس 2014 (ت ع م)
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!
- please help translate this message into the local language
|
The Cure Award |
| In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! |
We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)
Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation
Rosetta Barnstar
|
The Rosetta Barnstar | |
| Thank you very much for your wonderful work integrating articles into the Arabic Wikipedia.CFCF (نقاش) 10:37، 18 يوليو 2014 (ت ع م) |
- I've seen you've been very active on the Arabic Wikipedia as of late, and you've updated the RTT page quite a lot. Would you be willing to take on the role of lede integrator in Arabic. Once the articles are live they will come maybe 1-2 a month. Thanks again for all your help, and feel free to message me!
CFCF (نقاش) 10:37، 18 يوليو 2014 (ت ع م)
إدراج قوالب صيانة في مقالة كليمنت فينش
مرحبا، Ffraih! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة كليمنت فينش التي أنشأتها، بدا لي أنها :
- مقالة يتيمة، أي المقالات التي فيها وصلات إلى هذه المقالة قليلة أو معدومة. إن عدم وجود وصلات إلى الصفحة التي أنشأتها سيقلل من احتمال وصول القارئ إليها، لذلك من فضلك القيام بإضافة وصلات مناسبة للمقالة في المقالات المتعلقة بها.
وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة
بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 20:33، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
إدراج قوالب صيانة في مقالة أدولفو فيراتا
مرحبا، Ffraih! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة أدولفو فيراتا التي أنشأتها، بدا لي أنها :
- مقالة يتيمة، أي المقالات التي فيها وصلات إلى هذه المقالة قليلة أو معدومة. إن عدم وجود وصلات إلى الصفحة التي أنشأتها سيقلل من احتمال وصول القارئ إليها، لذلك من فضلك القيام بإضافة وصلات مناسبة للمقالة في المقالات المتعلقة بها.
وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة
بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 20:34، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
Medical Translation Newsletter Aug./Sept. 2014
Medical Translation Newsletter
Issue 2, Aug./Sept. 2014
by CFCF
Feature – Ebola articles
During August we have translated Disease and it is now live in more than 60 different languages! To help us focus on African languages Rubric has donated a large number of articles in languages we haven't previously reached–so a shout out them, and Ian Henderson from Rubric who's joined us here at Wikipedia. We're very happy for our continued collaboration with both Rubric and Translators without Borders!
- Just some of our over 60 translations:
- New roles and guides!
At Wikimania there were so many enthusiastic people jumping at the chance to help out the Medical Translation Project, but unfortunately not all of them knew how to get started. That is why we've been spending considerable time writing and improving guides! They are finally live, and you can find them at our home-page!
- New sign up page!
We're proud to announce a new sign up page at WP:MTSIGNUP! The old page was getting cluttered and didn't allow you to speficy a role. The new page should be easier to sign up to, and easier to navigate so that we can reach you when you're needed!
- Style guides for translations
Translations are of both full articles and shorter articles continues. The process where short articles are chosen for translation hasn't been fully transparent. In the coming months we hope to have a first guide, so that anyone who writes medical or health articles knows how to get their articles to a standard where they can be translated! That's why we're currently working on medical good lede criteria! The idea is to have a similar peer review process to good article nominations, but only for ledes.
- Some more stats
- In July, 18 full article translations went live (WP:RTT), and an additional 6 simplified versions went live (WP:RTTS)!
- We have a number of new lead integrators into Dutch, Polish, Arabic and Bulgarian, with more to come in smaller languages! (Find them here old sign up page)
- We were mentioned in a Global Voices Online report by Subhashish Panigrahi at Doctors and translators are working together to bridge Wikipedia's medical language gap
- New medical professionals have started, dedicated to working in Odiya and Kinyarwanda!
- Further reading
- Translators Without Borders
- Healthcare information for all by 2015, a global campaign
New sign-up page for the Medical Translation Project
Hey!
This is a friendly reminder that the sign-up page at the Medical Translation Project (previously Translation Task force) has been updated. This means everyone has to sign up again. Using the new page it will be easier for us to get into contact with you when there is work available. Please check out our progress pages now! There might be work there already for you.
We are also very proud to introduce new roles and guides which allows people to help who don't have medical knowledge too!
- Here are ways you can help!
- Community organization
- We need involved Wikipedians to engage the community on the different Wikipedias, and to spread the word!
- Assessing content
- We need language knowledgeable Wikipedians (or not yet Wikipedians) who indicate on our progress tables which articles should and should not be translated!
- Translating
- We are always on the look-out for dedicated translators to work with our content, especially in smaller languages!
- Integration
- Translated articles need to be integrated into local Wikipedias. This process is done manually, and needs to take merge or replace older articles.
- Template installation
- For translations to be more useful templates and modules should be installed. We need people with the technical know-how who can help out!
- Programming
- Several of our processes are in need of simplification and many could occur automatically with bots.
Please use the sign up page, and thank you guys for all the work you've been doing. The translation project wouldn't be possible without you!
ويكي عربية، تونس
مرحبا Ffraih/أرشيف 1
 
يرجى إرسال بريدك الإلكتروني إلى contact يمكنك أيضا الانضمام إلينا في صفحة نقاشنا لترك رسالة احصل على المزيد من التحديثات عبر صفحتنا على تويتر و الفيسبوك ندعم جهودكم في النهوض بمشاريع ويكيميديا العربية و نتمنى لكم حظا موفقا. |
ويكي عربية، تونس
 |
أهلاً Ffraih/أرشيف 1، تعلن لجنة تنظيم مؤتمر ويكي عربية الذي سينعقد في اليوم الثالث، الرابع، والخامس من أبريل 2015 بمدينة المنستير التونسية، أن باب الترشح مفتوح لطلب منحة تشمل تكاليف السفر ذهابا وإيابا من بلدكم إلى تونس ومصاريف التنقل والإقامة والأكل لمدة أيّام المؤتمر. للترشح يرجى منكم ملئ الاستمارة التالية: طلب منحة لحضور مؤتمر ويكي عربية 2015. |
|
وسام!
|
الوسام العام |
| شكراً لحضرتك على قبول مساهمتي المتواضعة في صفحة "مجدد (إسلام)".
مع خالص الشكر و التقدير! BiKaz (نقاش) 09:55، 9 يونيو 2015 (ت ع م) |
حذف سريع لـ جمعية زمزم للخدمات الصحية التطوعية
تم إضافة وسم على جمعية زمزم للخدمات الصحية التطوعية يطلب فيه أن يتم شطبه من ويكيبيديا. وتم ذلك إتباعا لقسم A7 لمعايير الحذف السريع، وذلك لأنها تتكلم عن شركة أو مؤسسة، مندون تبيان لمذا هذه الشركة أو المؤسسة مهمة جدا: أي لمذا ينبغي ضم المقالة إلى الموسوعة. وفقا لمعايير الحذف السريع، هذه المقالة يمكن حذف في أي وقت. يرجى الاطلاع على المبادئ التوجيهية لتحديد ما هو المقبول عموما.
إذا كنت تعتقد أن هذا الوسم قد وُضع عن طريق الخطأ، فبإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رُشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. اعلم أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة الشطب فإنها قد تُشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاءً لا تُزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا.
أخيراً، إن تم حذف الصفحة وكنت على اعتقاد بِأن الحذف حصل عن طريق خطأ، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. - مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 20:34، 4 أغسطس 2015 (ت ع م)
ويكي المرأة - الجولة الأولى
|
أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟! نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي عن المرأة على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. عالمنا ملئ بشتى الموضوعات التي تهتم بالمرأة بدءًا من السير الذاتية للنساء، وصولًا إلى مختلف الكيانات والمنظمات النسوية. |
ترشيح!
مع خالص شكري وتحياتي
خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017
مؤتمر ويكي عربية 2017تم فتح باب التسجيل مره أخرى لويكي عربية2017 بمصر موعد المؤتمر سوف يكون في 23-25 من شهر أكتوبر.نرجو من الجميع التسجيل مرة اخرى من خلال هذا الرابط التسجيل مفتوح حتى نهاية شهر أبريل النتائج قائمة الحضور و المداخلات سوف تعلن في الأسبوع الأول من شهر مايو. نتطلع لرؤيتكم جميع في مصر إن شاء الله --Oudabot (نقاش) 13:48، 11 أبريل 2017 (ت ع م) تم فتح باب التسجيل مره أخرى لويكي عربية2017 بمصر موعد المؤتمر سوف يكون في 23-25 من شهر أكتوبر.نرجو من الجميع التسجيل مرة اخرى من خلال هذا الرابط التسجيل مفتوح حتى نهاية شهر أبريل النتائج قائمة الحضور و المداخلات سوف تعلن في الأسبوع الأول من شهر مايو. نتطلع لرؤيتكم جميع في مصر إن شاء الله --Oudabot (نقاش) 06:20، 12 أبريل 2017 (ت ع م) دعوة لمشروع ويكي طب
دعوة للمساهمة في مشروع 600 ألف مقالة
|
