INNAjm

منع

ووصف العمل في الموسوعة بأنه "غير محترم" وكذلك الإشارة لأحد الزملاء بوصف "قلة احترام" كما فعلت هنا. أرجو أن تكون فترة المنع فرصة لمراجعة نفسك وتعلُم كيفية النقاش في الموسوعة باحترام لكل الزملاء وللموسوعة. --Dr-Taher (نقاش) 21:45، 1 مايو 2018 (ت ع م)

@Dr-Taher: @Dr-Taher: رجاءا لا تفهم الموقف غلط، أنا لم أصفهم ب قلة احترام بل حاولت توضيح أنهم هم من قللو من احترامي، هم لم يحترموني وهذا ما حاولت توضيحه، هذا المنع غير عادل وكان يجب عليك دراسة الوضع.INNAjm ^نقاش 22:29، 2 مايو 2018 (ت ع م)

حتى لو سألتني أخي العزيز أين هي هذه الإساءة التي وجهوها إليك، الإساءة هي بالممارسة، المنع المتكرر لأسباب لا تستوجب المنع، حتى إن كان هناك سبب واضح لكنه راجع لطريقة تعامل مستحقرة إلى تاتي نتيجتها الانفعالات، أخر منع هو 3 أيام وتم تمديده لأسبوع من فيصل دون سبب واضع وعادل، مع العلم أنه جزء هام من الخلاف، حتى أنه منعني من التعديل في صفحة نقاش وهذا ليس بعدل ضد مستخدم مراجع تلقائي وغير مخرب، التخريب لا يوجد في قاموسي عدا الانفعالات تجاه بعض الزملاء التي لا تأتي من فراغ وإنما نتيجه الممارسة التي يطبقونها على، تشكراتي لحضرتكم.INNAjm ^نقاش 00:26، 3 مايو 2018 (ت ع م)

تَصفير المنع

مرحبًا INNAjm، حسب سياسة دمى الجورب وسياسة المنع أُعيدَ تصفير منعك من البداية ولِمدة أسبوعين، وذلك بسبب إنشائك دُمية جورب، أرجو أن لا نضطر لمنع حسابك بشكلٍ دائم. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 13:55، 6 مايو 2018 (ت ع م)

سيد @علاء: حسب ما فهمته من من هذه الصفحة أن التدقيق يجب أن يتم وفق مبادئ، وأنت أثبتت أن لا مبادئ لك، من سمح لك بإجراء هذا التدقيق، من الواضح أنكم يا أصحاب السلطة تقومون بمثل هذه الأفعال مثل العصابات خيبت أمل ويكيبيديا يا علاء، تخون الأمانة وتدقق المستخدمين دون طلب مسبق أو حتى سبب مقنع، لا حول ولا قوة إلا بالله، اللعنة.--105.66.6.12 (نقاش) 07:46، 7 مايو 2018 (ت ع م)

• لن أرد على أي تهجم أعلاه، ولكن حسب سياسة دمى الجورب (لا يجوز للمستخدم الذي منع من التحرير أَو الخاضع لإجراء بشكل مؤقت استعمال دمى الجورب للمراوغة. تجنب المنع بهذا الأسلوب يسبّب إعادة تصفير توقيت المنع من البداية.)، أما بالنسبة للتدقيق فحسب وب:طتم:
  • هذه الأداة تستعمل لمكافحة التخريب وفحص حالات سوء استعمال دمى الجورب والحد من إفساد المشروع.
  • إخطار الحساب الذي تم تدقيقه؛ مسموح به، ولكنه ليس إجباريًا، والمشابه لذلك؛ إخطار المجتمع بالتدقيق، فهو ليس إجباريًا أيضًا.

مع التحية، وقمت قدمت طلب تمديد منع بِحقك، مع التحية -- عَلاء ^{راسِلني} 13:36، 7 مايو 2018 (ت ع م)

وهل في نظرك يا @علاء: أنني متفرغ لويكيبيديا أنني سأموت لأجلها أو لوجودي فيها، لا تعتقد هذا حتى أنني طلبت إزالة صلاحيتي سابقا وتم رفص الطلب، لست بحاجة لوجودي هنا يا علاء وبيني وبينك انت خيبت أملي في طريقة طلبك المنع، أنا لم أتهجم عليك وإنما قلت ما أحسست به، أنت خدعت المجتمع وعلى ما يبدو أنك تدقق حسابات المستخدمين سرا، حرام عليك يا أخي المجتمع وضع فيك الثقة وأنت خنتهم يا علاء، علاااااء، خنت المجتمع يا حبيب، مسخرة والله، افعل شيئا وامنع حسابي منع دائم، والله لا أحتاج وجودي في ساحة مليئة بالمخادعين مثلك يا زامل، وأقولها لك، لا تنتظر مني تصرفا غير لائق، أنا محترم وفكري أسمى من أم يكون مثل فكرك الغير محترم والمخادع.105.66.6.184 (نقاش) 03:14، 8 مايو 2018 (ت ع م)

مرحبا إناجم، أنا طرف متابع ومحايد في الموضوع (أتمنى ألا تتهجم علي أيضا ). يجب أن تعرف في البداية أننا كلنا متطوعين في ويكيبيديا ولا نرغب في فقدان أو خسارة أي مساهم خاصة لو كانت له مساهمات ملموسة (في حالتك أنت مساهماتك نصف ملموسة بالنسبة لي). هنا في ويكيبيديا لا نهدف لأي شيء باستثناء الارتقاء بالمحتوى العربي ولما لا العودة لاستعمال اللغة العربية في الدراسات الجامعية في الدول العربية بالاعتماد على ويكيبيديا (طبعا هذا حلم بعيد المنال)، لذلك حاول نسي وتناسي كل ما يدور في ذهنك حول الخداع أو نظرية المؤامرة وما إلى ذلك من تفاهات. اقرأ الموضوع من وجهة نظري ونظرك حتى تفهم ما حصل، ولأكون صريحا معك فقد عرفت منذ اللحظة الأولى أن حساب سمير ريدي مشكوك في أمره ثم تأكدت فيما بعد أنه تابع لك؛ دعنا نكن "منطقيين" قليلا ونُجب عن بعض الأسئلة:

1. كيف لمستخدم جديد أن يُحرر ببراعة في ويكيبيديا؟
2. حساب سمير جديد لكنه رفع صورة للجميلة إينا وهذا ما يقوم به أيضا إناجم؟
3. حساب سامر يهتم بالمقالات المتعلقة بالسينما الهندية وهذا نفس اهتمام حساب إناجم؟
4. حساب سمير لا يقوم بشكل الكلمات ونفس الأمر بالنسبة لحساب إناجم، كما أن هناك تشابة في الأسلوب (مثلا أنا أُكرر عبارة على سبيل المثال ولو رأيت حسابا يُكررها في كل مرة فيجب أن تشك في أنه تابع لي!)
5. حساب سمير يشتم في ملخصات التحرير ونفس الأمر يقوم به حساب إناجم!

طبعا هذا ما تمكنت من استنتاجه في ظرف أقل من 5 دقائق، فما بالك لو تقصيت وتحريت في الموضوع أكثر؟ علما أني لست لا مدقق مستخدم ولا حامل صلاحية تُخول لي الوصول لبياناتك. عموما دعنا من كل هذا الآن؛ لأنه صار ماضي وهيا بنا للتفكير في المستقبل. كما أخبرتك من قبل؛ السياسات في ويكيبيديا من صنع البشر وهي تُنظم عملنا لا غير؛ لكن الأهم هو "ما قدمته للغة العربية"؟ إحساسي يُخبرني بأنك شخص طيب وتسرعك هو من سبب كل هذا! ما رأيك لو قدَّمت اعتذارا لكل من تطاولت عليهم ثم تقطع لنا وعدا بعدم تكرار ذلك؟ عقوبة منع هذا الحساب لمدة شهر هي عقوبة ثابتة ولا غُبار عليها، لكن الإدارة قد تسمح لك بفتح حساب جديد بشرط أن تُركز في المقالات ولا شيء سوى المقالات! هنا سيكون الكل رابحا؛ من ضمنهم اللغة العربية طبعا. هيا كن شجاعا ودعنا نستمتع بقراءة ما لديك وما في جعبتك؟ وباعتبار أنك مغربي؛ فيوم ويكي المغرب قد شارف على البداية! اعتذر وهدئ من روعك ثم أصلح علاقتك بالكل يا عزيزي! أنا في انتظار ردك--علاء فحصي^ناقشني 04:05، 8 مايو 2018 (ت ع م)

@علاء فحصي:

سأحاول تصحيح بعض الأمور، حساب سمير لم يرفع أي صورة ل INNA على كومنز، هناك ملف واحد لا غير لشخصية أخرى، حساب سمير و إيناجم هما لحساب قديم يدعى مغربي، الذي تم تقعيدة، (أي متفاعد بالإكراه) بواسطة أحمد ناجي الذي وضع قالب متقاعد في صفحتي الخاصة، أنا مهتم بكل المواضيح لكن السينما بشكل عام رقم واحد، إيناجم غير مهتم بالسينما الهندية بقدر ما هو مهتم بالرقميات، أنشأت حساب SAMEER REDDY لأنني رأيت أن المنع غير عادل، فكيف سأصبر على هذا، جل الإداريين يرو فقط بعض الخلافات التي يمكن إصلاحها ولا يرو المساهمات، إن كانو يرو أصلا، لكن أرى أن رسالتك مهمة، وأنا موافق، فبدل الدخول في صراعات وإنشاء العديد من الحسابات والدخول في أمور أنا لا أحبها، سأفعل ذلك، ذلك لأنني كماقلت أكثر من طيب.

حسنا:

@علاء: أنا متؤسف وأعتذر لك عن كل ما سبق، ولا تستخلص ما استنتجته أنت أنه كره مني، أعتذر.

@فيصل: أنا لا أكن أي مشاعر سلبية تجاهك، وأنا أعتذر منك على ما سبق، أتمنى قبول اعتذاري.

@Dr-Taher: العصبية قاتلة، لكن الاعتذار والسقوط أرضا أكثر جمالا، كل ما سبق كان من دون فراغ، وإنما عدم استجابتك مع رسالتي أعلاه قد ينرفز أي شخص، أعتذر.

@إسلام: لا خلاف بيني وبينك لكن سأعتذر تحسبا لأي شيء، أعتذر وتحياتي لكم جميعا.

إن قبلتم الاعتذار سأكون ممتنا وإن لم تقبلوه سأكون ممتنا، وهنا سنرى كيف هي مشاعركم. تحياتي. INNAjm ^نقاش 04:24، 8 مايو 2018 (ت ع م)

جميل يا صاح، أنت لم تُخيب ظني. كنت واثقا من رغبتك في الرقي باللغة العربية وبالمحتوى الحر على الإنترنت، لا يُمكننا التفريط في شخص مثلك يُجيد التحرير ويُتقن الكلام باللغة العربية. فقط أتمنى منك ألا تتسرع مجددا وتذكر أن معظم من يحرر هنا في الموسوعة يُعاني من ظروف العمل أو الدراسة ويُحاول المزاوجة بين هذا وذاك وهذا ما يُقلقهم أحيانا لذلك كن حكيما وحاول تقديرهم بدل محاولة استفزازهم. نحن هنا في ويكيبيديا العربية خجولين من أنفسنا؛ مثلا طالع مقالة تاونات فهي بذرة وطالع النسخة الإنجليزية! قارن أيضا بين مقالة استيلاء الإمارات على سقطرى في النسخة العربية والإنجليزية! مثل هذه المقالات يجب أن نكون نحن السباقين لها لا هم! ألا تشعر "بالقهرة" عندما ترى هذا؟ هم متفوقون علينا في كل شيء! حتى في المسائل التي تخصنا! كيف ترغب من شخص غيور على العربية وعلى المحتوى الحر وعلى ويكيبيديا بصفة عامة أن يضبط أعصابه في ظل كل هذه الظروف؟ عموما، سننتظر رد الإداريين وأنا واثق أيضا من أنهم سيتخدون القرار الصحيح طالما برهنت على "رجولتك" وعلى جديتك في الارتقاء بالموسوعة. شكرا يا رجل.--علاء فحصي^ناقشني 04:38، 8 مايو 2018 (ت ع م)

شكرا لك @علاء فحصي: أنت من أثبثت أنك رائع، ولا تقلق حيال أي شيء، إن تجاوبو الإداريين مع هذا الاعتذار سأركز على المقالات فقط، شكرا لك.105.66.133.133 (نقاش) 05:41، 8 مايو 2018 (ت ع م)

 تعليق: شُكرًا على الاعتذار لكن هذا الاعتذار لا يُمحي التهجم السابق التي تعرض لأغلب الإداريين، يجب أن تنتهي فترة المنع الحالية حتى يقوم بالعودة مُجددًا. لو قام كل شخص بالتهجم ثم اعتذر هل هذا يعني رفع المنع؟ بالتأكيد لا. لو قمنا برفع المنع وقام بالتهجم مُجددًا ويعتذر ويتم رفع المنع وهكذا. كرامة المُستخدمين فوق كُل شي. برأيي، كل شخص يتحمل أفعاله، لذلك يجب أن ينتظر حتى إنتهاء فترة المنع (لمدة شهر) ثم العودة مُجددًا بصفحة جديدة، والأهم من كل هذا لا يقوم بإنشاء دمية جديدة حتى لا يتم تمديد المنع للحساب الأصلي. أنا أرحب بعودتك بعد شهر من الآن، أو لو كان لأحد الإداريين رأيًا آخرًا في تخفيف مدة المنع ليست لدي أي مُشكلة.--فيصل ^{(راسلني)} 13:42، 8 مايو 2018 (ت ع م)

@فيصل: خلاص يا صاح أصلا لم يستجب أي إداري، مدة المنع طويلة وأنا لن أعود أبدا بعدها، نحن أيضا لنا مشاغلنا.105.66.1.249 (نقاش) 22:45، 8 مايو 2018 (ت ع م)

في نظرك يا @علاء فحصي: هل هذا تصرف قد نتقبله من إداريين بهذا السايت، على حد علمى مهما كان المستخدم من اللازم على الإداري حل المشاكل، انظر كم مر من الوقت ولم يستجب سوى إداري وحيد حتى أنه لم يقدر الاعتذار وكأن هذا الأخير سهل عمله، لا حول ولا قوة إلا بالله.105.67.134.12 (نقاش) 10:39، 9 مايو 2018 (ت ع م)

من يقول لم أقدر الاعتذار وأنا قلت لك شكرًا على الاعتذار!! أمر غريب. عمومًا، لقد قلت كل ما لدي، وإذا كان هُناك إداري يُريد تخفيف المنع لا أُمانع ذلك، لكن أنا كإداري مع إبقاء مُدة المنع كما هي حتى يتعلم المُستخدم بأن التهجم على الآخرين هو أمر غير مقبول إطلاقًا حتى لو قدم إعتذاره. لو منحنا كل مُستخدم فرصة للتهجم ثم الاعتذار ونرفع المنع، لا فائدة من المنع ولن يتعلم المُستخدم. عمومًا، سأضطر لحماية هذه الصفحة حتى تنتهي فترة المنع أو تخفيف المنع من قبل أي إداري آخر. شُكرًا--فيصل ^{(راسلني)} 15:50، 9 مايو 2018 (ت ع م)

تمديد المنع

-- عَلاء ^{راسِلني} 19:04، 12 مايو 2018 (ت ع م)

مُدد المنع لك لمِدة شهر، وذلك بسبب إنشائك لدمية جورب جديدة تحت اسم وهبي، طبعًا دُمى الجورب تُشم شمًا ولا حاجة أصلًا لتدقيقها في بعض الأحيان، أرجو منك الالتزام بفترة المنع هذه المرة، وسأكون حَقًا سعيد بعودتك -- عَلاء ^{راسِلني} 19:04، 12 مايو 2018 (ت ع م)