نقاش المستخدمة:Roze h.gh/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

حجاب

السلام عليكم Roze شكراً لمساهمتك في ويكيبيديا,سبب رفضي لتعديلك الكريم هو أن مقالة الحجاب هي مقالة رئيسية يُفضل الأختصار فيها,يمكنك إضافة تعديلك في مقالة الحجاب في دول العالم بدلاً من مقالة الحجاب,شئ آخر أرجو استخدام التقويم الميلادي بدلاً من التقويم الفارسي أو التقويم الهجري,تقبل تحياتي.--أحمد توفيق (نقاش) 14:24، 27 يناير 2015 (ت ع م)

وسام!

	وسام اللطف
	شكراً لك أحمد توفيق (نقاش) 18:19، 29 يناير 2015 (ت ع م)

رد: مقالة قمر صناعي فجر

أهلا بك ، الموضوع ليس به مشكلة، ولكن المشكلة جاءت في الموضوع، والذي جاء بصيغة إخبارية وكانه خبر في صحيفة. يمكنك الكتابة عن القمر ولكن بطريقة موسوعية. وشكرا لتواصلك.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 16:21، 8 فبراير 2015 (ت ع م)

وكالة الطاقة النووية

السلام عليكم أخي، إيران ليست عضو في الوكالة، وهذا حسب القائمة الرسمية الموجودة على موقعهم الرسمي هنا.--Mohatatou (نقاش) 00:27، 21 فبراير 2015 (ت ع م)

رد: مقالة قمر صناعي فجر

أهلا بك روز، تعديلاتك تظهر بأنها غير مراجعة وتحتاج لاحد المحررين لقبولها، ولكي تقبل تعديلاتك تحتاج إلى صلاحية مستخدم مراجع تلقائيا، وللحصول على هذه الصلاحية، الرجاء الاطلاع على ويكيبيديا:مراجع تلقائي، وشكرا.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 09:35، 21 فبراير 2015 (ت ع م)

رد: مراجع تلقائیاً

يمكنك طلب صلاحية مراجع تلقائيا من هنا، وسينظر أحد الإداريين في طلبك واستيفائك للشروط.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 12:12، 21 فبراير 2015 (ت ع م)

وسام!

	وسام اللطف
	شكراً لك,على رسالتك يبدو أن قراري خاطئ من الأساس,وجدت نفسي من مدمني ويكيبيديا أحمد توفيق (نقاش) 12:55، 10 مارس 2015 (ت ع م)

رد حذف التعديلات

أهلا بك @Roze h.gh:، لقد قمت بقبول أحد تعديلاتك والتراجع عن الآخر لأنه يبدو (رأي شخصي)، فإذا كنت تعني بذلك التعديل أنه تصريح رسمي إيراني فلتكتبه مع مصدره، مشكورا. --Dr-Taher (نقاش) 15:33، 11 مارس 2015 (ت ع م)

صلاحية جديدة!

مرحبا Roze h.gh!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجَع تلقائيًّا وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك القادمة مفحوصة تلقائيًّا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:

تغيير اسم الصفحات.

تعديل الصفحات المحمية جزئيًّا.

الصفحات التي تُنشئها لن تظهر مُعلَّمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًّا بصفتها مُراجَعة.

ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:

• تحرير الصفحات
• مقالتك الأولى
• دروس
• هوامش الصفحات
• مقالة مثالية
• سياسات ويكيبيديا

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائيا}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!

--بلال الدويك 12:24، 14 مارس 2015 (ت ع م)

حرية التعبير في الإسلام

السلام عليكم @Roze h.gh:، بخصوص تعديلاتك في مقالة حرية التعبير في الإسلام، يرجى عدم حذف اسم المقالة من المقدمة، كما يرجى الاعتماد على مصادر عربية ما أمكن، كذلك فإن اللغة العربية التي استخدمتيها ليست جيدة، مثال الفقرة ((مباني حرية التعبير عند أصحاب الإسلام و منظِّريه تحظي عن صبغة دينية كما تحظي عن صبغة العقلية البشرية كما قيل في توجيهها: الإنسان باعتباره أشرف المخلوقات، وخلیفة الله وحامل أمانته، ویتمتع بالفضائل والکمالات الرفیعة، وأن إحدى هذه الفضائل نعمة الحریة القیمة)) والتي يبدو أنك قد قمتي بنسخها من ويكي فارسي أو موقع آخر إيراني. شكرا لكِ. --Dr-Taher (نقاش) 06:50، 18 مارس 2015 (ت ع م)

رد مقالة حجاب

لم أساهم في هذه المقالة، يبدو أنك مخطئة.--سايوم ^راسلني 02:32، 25 أبريل 2015 (ت ع م)

رد: المصادر الأوليَّة

أهلًا. نعم عندك حق كان هُناك مصدرًا أوليًّا هو القرآن، فأزلته، لكن سائر المراجع لا تُصنَّف ضمن المراجع الأوليَّة لذا لا ضير من بقائها. صيامًا مقبولًا لكم كذلك إن شاء الله--باسم^{راسلني (☎)}--: 19:28، 24 يونيو 2015 (ت ع م)

لا تاريخ الطبري وغيره لا يُعتبر مصدرًا أوليًّا. المصدر الأولي هو غالبًا المصدر الذي يُحتمل أن يكون له أكثر من تفسير. فالقُرآن مثلًا يُمكن أن يُفسر بعض آياته أكثر من عالم بأكثر من طريقة، وبعض الناس من غير المُسلمين أو المُلحدين لا يعتبر أنَّ ما ورد فيه قطعي الثُبوت، وكذلك الأمر بالنسبة للمُسلمين عند الاستشهاد بالكتاب المُقدَّس في أمرٍ يتنافى مع عقيدةٍ أساسيَّة في الإسلام (مثل صلب السيِّد المسيح) فلا يُمكن الاستشهاد بالنُصوص الدينيَّة كون الموسوعة غير مقصورة على ديانة بعينها أو طائفة بعينها، ولكن يُمكن ذكر النص المُقدَّس على سبيل الإشارة إلى أنَّ هذا ما يستدل به قسمٌ من الناس في مُعتقدهم. بالنسبة لِتاريخ الطبري والبلاذري وابن الأثير ومُعجم ياقوت الحموي وناصر خسرو وغيرهم، فهذه مراجع أساسيَّة في أي مقالة تاريخيَّة أو جُغرافيَّة إسلاميَّة وقد استند إليها الكثير من الباحثين عبر التاريخ في مؤلفاتهم، سواء أكانوا مُسلمين أم أوروپيين، لذا فهي ضروريَّة، ووُجودها يُعطي للمقال مصداقيَّة وقيمة. أعتقد أنَّ المفهوم التبس عليك لُغويًّا، فاعتقدت أنَّ المرجع هو نفسه المصدر الأولي، بتعبير آخر اعتبرته أوليًّا كونه أساسي لم يستند على مراجع سابقة. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 19:56، 24 يونيو 2015 (ت ع م)

لا هذا لا ينطبق على تلك المراجع بالذات، لأنَّ ويكيپيديا الإنگليزيَّة على سبيل المِثال تستخدم تلك المراجع العربيَّة والأجنبيَّة في المقالات التاريخيَّة المُتعلِّقة بالإسلام أو الوطن العربي أو الشرق الأوسط. مؤخرًا كُنت أُطالع مقالة الفتح الإسلامي لِمصر ووجدت أنهم استشهدوا بنُسخٍ مُترجمة عن كُتب المقريزي ومُحمَّد حسنين هيكل وابن عبد الحكم (من أُمهات الكُتب العربيَّة). وأذكر عندما كُنت أعمل على ترجمة مقالة تبريز من الفارسيَّة وجدت فيها مراجع من كتاب ياقوت الحموي وناصر خسرو. هذه المراجع تُعطي قيمة وموثوقيَّة للمقالة لأنها أُمهات المراجع، تمامًا كما تفعل بالنسبة للبحث الجامعي، وعندما يطلع القارئ على مقالة مُستندة على تلك المراجع سترتفع عنده نسبة الوُثوق بالموسوعة (لا يُمكن لِأحد مثلًا أن يُناقش أفكار وكتابات الطبري أو البلاذري أو إدوارد جيبون أو غيره من كبار المُؤرخين إلَّا لو كان هو نفسه مُؤرخًا يُعد أُطروحة الدكتوراة، أمَّا الشخص الهاوي أو العادي فبمُجرَّد أن يرى تلك الأسماء يُفترض أن يعرف أنَّ المقالة متينة). لِذلك أنا أرى العكس: هذه المراجع واجبٌ وُجودها، أو يُفضَّل وُجودها.

بالنسبة لاختلاف السياسات فالأصل أنَّ لا خِلاف في السياسات الأساسيَّة (سياسة المنع، وإعطاء الصلاحيَّات، وحُريَّة الكتابة في مُختلف المواضيع، والعمل التطوعي...إلخ). لكن بعض السياسات قد تُطوَّع بعض الشيء كي تتناسب مع مفاهيم المُحررين، والتي هي مفاهيم المُجتمع وثقافته. مثلًا السياسة القائلة بأنَّ ويكيپيديا ليست لِحماية القاصرين والتي تسمح بوضع صُور عارية لِأشخاص مثلًا كثيرًا ما يتم تطويعها في الموسوعة العربيَّة لِأنَّ بعض المُتصفحين لا يتقبل رؤية هذه الصُور، فتوضع في قالبٍ يُخفيها ويُظهرها فقط لمن يُريد (لكن من حيث المبدأ لا مُشكلة لو وضعناها بلا القالب). كذلك يُمكن أن نُصيغ سياسة مُعينة تتلائم مع اللُغة العربيَّة أو كي نستقر على رأي مُعين دون أن يعمل كُل شخص على هواه. مثلًا سياسة تعريب اللُغة الإسپانيَّة التي وُضعت لِتحديد كيفيَّة كتابة الأسماء والكلمات الإسپانيَّة باللُغة العربيَّة. أيضًا سمعت مرَّة أنَّ الموسوعة العبريَّة (أو الألمانيَّة) لا تسمح بالتشكيك بالمحرقة اليهوديَّة النازيَّة (الهولوكوست)، وهكذا.

تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 13:14، 28 يونيو 2015 (ت ع م)

July 2015

مرحباً، أنا Taher2000. لاحظت أنك قمت بتعديل مقالة، رمضان، ولكن لم تضع مصدراً لتعديلك. لقد قمت بإزالة التعديل حالياً، ولكن إن كنت تريد استعادة التعديل مع ذكر مصدر فذلك بلا شك مرحب به! وإن كنت ترى أني قمت بخطأ، أو كانت لديك أية أسئلة، يمكنك ترك رسالة على صفحة نقاشي. شكراً. Dr-Taher (نقاش) 02:38، 3 يوليو 2015 (ت ع م)

رد

آسف انشغلت بِعدَّة أُمور ونسيت. يُمكنك إضافتها بنفسكِ لو شئتِ. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 14:39، 23 يوليو 2015 (ت ع م)

لا مُشكلة، ولكن في هذه الأُمور الأفضل التحييد بقدر الإمكان، لأنَّ ما يُسمى جريمة في إيران وفي وسائل الإعلام العربيَّة أو الإقليميَّة المُوالية لِإيران يُسمَّى شيئًا آخرًا في وسائل الإعلام المُناوئة لها، والعكس صحيح. أيضًا الأمُور مُلتهبة بما فيه الكفاية في الواقع، فلا داعي لصب الزيت على النار في ويكيپيديا أيضًا. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 15:15، 10 أغسطس 2015 (ت ع م)

صلاحيات

مرحبا زميلي العزيز. نقراء في ويكيبيديا:محررون: المحررون هم المستخدمون الذين أمضوا وقتا في ويكيبيديا وأصبحوا على دراية بطريقة التحرير فيها وأصبحت كتاباتهم موثوقة بحيث تنشر مباشرة في صفحات الموسوعة؛ باستثناء اعتبار جودة المساهمات، فليست للمحررين امتيازات عن بقية المستخدمين ولا يعاملون معاملة خاصة؛ يشجع المحررون على اختيار المهام التحريرية التي تناسبهم وكذا مساعدة المستخدمين الجدد.

لكن مع الأسف جودة تعديلاتك وخاصة اللغة التي تستخدمها لاتجعلك بمستوى هذه الصلاحية. أرجو أن تبذل جهدا أكثر وتسعي لتعلم اللغة العربية بشكل أفضل وبعدها تتقدم بطلب الصلتحية مرة أخري.سوف يقوم أحد الزملاء بتقييم جودة مساهماتك أنذاك. تحياتي--عباس 13:36، 15 أغسطس 2015 (ت ع م)

سلام عليك أخ @عباس:

أصدرت حكماً قاطعاً دون مقدمة أو مؤخرة :) فبعد خمسة أشهر جعلتني كمستخدم في أول يوم وروده(ألغيت صلاحية المحرر ومراجع تلقائياً معاً) يعني عاملتني كمستخدم مخرب مع أنني احترمت نصائح الإداريين دوماً فسأل @باسم:حوله. من جهة أخرى ما وصلتني إخطاراً من الإداريين، فإلغاء الصلاحيتين بداهة ودون إخطار مسبق يكون جزاءاً أشد من الجريمة.

فمن فضلك عادني الصلاحية، وأنا ساحترم إخطارك وأبذل دقة أكثر ان شاء الله. و بين الأسباب الجزئية(والنماذج) لعدم جودة مساهماتي حتى أستفيد لتحسين مساهماتي. تحياتي --Roze h.gh (نقاش) 15:12، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)

مرحبا. استرجعت لك صلاحية المراجع التلقائي. لم يكن قرار سحب صلاحية المحرر منك قرار فردي بل هو نتيجة استشارة و اجماع أكثر من نصف الإداريين. سنمنحك صلاحية المحرر عندما تحسن من مستوى اللغة عندك.--عباس 15:18، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)

شكراً لك@عباس: هل يمكنني أن اطلع على الأسباب بصورة جزئية؟--Roze h.gh (نقاش) 15:24، 18 أغسطس 2015 (ت ع م)

علي بن ابي طالب

لكن الصفحة مقفلة Bofadel (نقاش) 22:36، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)

دمج صفحتين

منذ فترة وأنا أحاول دمج صفحتي أحرار الشام و حركة أحرار الشام الإسلامية إذ أن الصفحة الثانية متقدمة أكثر وتحوي معلومات أكثر، إلا أن الصفحة الأولى مرتبطة باللغات الأخرى عن نفس الموضوع
اتبعت خطوات دمج المقالات لكن لما وضعت كود التحويل في الصفحة الأولة تم رفض التعديل: ((هذا الفعل تم التعرف عليه تلقائيا كضار، ولذا تم منعه. إذا كنت ترى أن تعديلك بناء، من فضلك اتصل بإداري، وأخبره بما كنت تحاول أن تفعل. وصف مختصر لقاعدة الإساءة التي طابقها فعلك هو: تحويل صفحة تحوي نصوص من غير المحررين))
يرجى المساعدة في إتمام ذلك حتى يتسنى لي البدء بتحرير الصفحة بعد دمجها --Treetrunk99 (نقاش) 00:53، 7 سبتمبر 2015 (ت ع م)

ننتظرك فی ويكي الرحلات

سوف تترك مساهماتك أثرا إيجابيا في توسيع ويكي الرحلات

مرحبا، رجاءً مطلوب منک 15 تعديل فی ويكي الرحلات

مع خالص التقدير، فلورانس (نقاش) 07:36، 17 سبتمبر 2015 (ت ع م)

تصنيف:مصر

مرحبا @Roze h.gh: [1] [2] أراك هنا تقوم بإلغاء تعديلي (2) وهذا لايجوز لأن تصنيف:مصر هو تصنيف رئيسي لمواضيع مصر, إذا أضيف إلى التصنيف كل من له علاقة بمصر، سيكون من الصعب تصفح التصنيف، تحياتي --김수현 ^راسلني 15:40، 18 سبتمبر 2015 (ت ع م)

@김수.현: مرحبا و شكرا لمراسلتك، الحق معك. استبدلت تصنيف:مصر بتصنيف:تاريخ مصر وتصنيف:سياسة مصر. مع التحيات--Roze h.gh (نقاش) 17:47، 18 سبتمبر 2015 (ت ع م)

حادثة تدافع منى

اطلعت على تعديلك في مقالة تدافع منى، الإضافة التي تم إضافتها هي مجرد مزاعم ليس لها مصدر موثوق يؤكدها، بالنسبة للخبر فهو منشور فقط في صحيفة الديار، وبعد البحث في مواقع أخرى، لم أجد سوى مواقع إلكترونية صغيرة نقلت خبر جريدة النهار بالنَّص. ولا أعتقد أن أحد يريد أن تتحول المقالة إلى حروب تحريرية، لأنه في الجانب الآخر عدد من الصحف السعودية والمواقع الإخبارية زعمت أن حادثة منى تسبب بها حجاج إيرانيين لأسباب سياسية انظر هنا، وعليه سأحذف التعديل وأرجو من نفسي ومنك ومن جميع المحررين أن نعتمد على المصادر الموثوقة أو الرسمية ولا تجعل المقالة ساحةً لحروب تحريرية أو سياسية --Dhalami ناقشني 08:48، 25 سبتمبر 2015 (ت ع م)

تنبيه أخير!!!

--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 15:13، 25 سبتمبر 2015 (ت ع م)

منع

مرحبا مستخدم "روز حق". يؤسفني أن ابغلك بأنني قمت بمنعك ليوم واحد بسبب هذا التعديل الذي قذفت فيه الإتهام جزافا بأن الزميل سامي جعل الموسوعة منبرا للسعودية. لايحق لك ولي وللأخرين أن نجعل الموسوعة منبرا لكن في نفس الوقت اتهام الاخرين والتعرض عليهم ممنوع منعا باتا. أرجو أن تتفهم ظروف العمل في الموسوعة وتكون مواطنا صالحا عند الرجوع. تحياتي--عباس 11:43، 27 سبتمبر 2015 (ت ع م)

مرحبا إداري @Elph:؛ اول مرة سامي الراحيلي اتهمني باستعمال المصادر بهدف التمويه وبعد توضيحي التفصيلي بدلا عن الإجابة الصحيحة، اتهمني بجعل الموسوعة منبرا خطابيا وفي الواقع أنا اجبته مع أنني مااتهمته بل قلت ويكيبيديا ليست منبراً خطابياً خاصة للمسئولين السعودية فقط يعني لايليق أن يكون قسم "الحادث" من مقالة "حادثة تدافع منى 2015" بلسان المسئولين السعودية فقط.

كود المنع: #217801. --Roze h.gh (نقاش) 11:51، 27 سبتمبر 2015 (ت ع م)

اسمي رز جي.اچ :)--Roze h.gh (نقاش) 11:56، 27 سبتمبر 2015 (ت ع م)

رد: معركة كربلاء

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. هذه المقالة من أقدم المقالات المُختارة في الموسوعة ووُسمت مُنذ زمنٍ طويل، وحينها لم تكن المعايير المُتبعة كما اليوم، ولم تكن نوعيَّة المقالات بهذه الجودة كذلك. المقالة تحتاج بعض التصليح دون شك حتى تتلائم مع المعايير المُعاصرة، وكُنت أنوي العمل عليها ما أن أصل إليها، ضمن تنقيحي وتنسيقي للمقالات الموسومة. هذه المقالة وغيرها من مقالات التاريخ الإسلامي يجب أن تكون مُختارة في الموسوعة العربيَّة لأهميتها التاريخيَّة ورمزيَّتها. يُمكنك العمل على توسيعها لو كان لديكِ وقت، لكن تأكدي من استعمال التعابير المُلائمة عند الحديث عن آراء المُؤرخين ورجال الدين، لأنَّ اعتبارات الشيعة غير اعتبارات أهل السُنة وغير اعتبارات الإباضيَّة وغيرهم. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 13:33، 28 أكتوبر 2015 (ت ع م)

رد:تطوير المقالة

أهلاً بك، شكراً لمجهودك. لقد قمت بإجراء تعديلات طفيفة تنسيقية وإملائية. أراها مناسبة ولكن بإمكانك إطلاع الزميل باسم إن كانت لديه أي ملاحظات.--MrJoker07 (نقاش) 00:30، 30 نوفمبر 2015 (ت ع م)

ويكي المرأة - الجولة الأولى

أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟! نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي عن المرأة على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. عالمنا ملئ بشتى الموضوعات التي تهتم بالمرأة بدءًا من السير الذاتية للنساء، وصولًا إلى مختلف الكيانات والمنظمات النسوية. ساهم في الكتابة عنهن وشارك في مشروع ويكي المرأة والجولة الأولى من مسابقة المشروع. لأية استفسارات، يُرجى التواصل مع فريق عمل المسابقة: Ravan (ن) ولا روسا (ن). مع خالص تمنياتنا بالتوفيق للجميع.

دعوة للمشاركة في مسابقة ويكيميديا مصر

أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟! نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. ساهم في الكتابة في أي موضوع على ويكيبيديا وشارك في مسابقة ويكيميديا مصر. لأية استفسارات، يُرجى التواصل مع فريق عمل المسابقة: Mohamed Ouda (ن) وAhmed Mohi El din (ن). مع خالص تمنياتنا بالتوفيق للجميع.

رد

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. رجب مُبارك عليكم كذلك. لم أفهم المطلوب صراحةً. هل تقصدين أنني حذفت مقالة من إنشائك؟ أرجو التوضيح أكثر. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 07:36، 21 أبريل 2016 (ت ع م)

 تمَّ استرجاع المقالة. أرجو مُحاولة تنميتها أكثر كي لا تتعرَّض للشطب مُجددًا--باسم^{راسلني (☎)}--: 10:38، 22 أبريل 2016 (ت ع م)

ويكيبيديا مكتبة طلب معلومات

مكتبة ويكيبيديا

أهلا أخي أرسلنا لكم رسالة في بريدكم الموصول مع ويكيبيديا يرجى قراءته و الإجابة عليه

، تقبلو تحيات فريق ويكيبيديا مكتبة --ديزادي☯ 09:38، 5 مايو 2016 (ت ع م)

ويكيبيديا مكتبة قبول طلب

مكتبة ويكيبيديا

أهلا أختي تم قبول طلبكم لولوج منصة المنهل وإليكم المعلومات اللازمة في بريدكم الخاص ،لا تتردي في طرح أي سؤال ، تقبلو تحيات فريق ويكيبيديا مكتبة --ديزادي☯ 09:48، 8 مايو 2016 (ت ع م)

إستبيان ويكيبيديا مكتبة

مكتبة ويكيبيديا

مرحبا بكم مستعملي ويكيبيديا مكتبة 

تتلقون هذه الرسالة لأن ويكيبيديا مكتبة تلقت قبولك بالإشتراك مع الشريك منذما يزيد عن 6 أشهر . هذا تذكير طفيف حول إشتراككم مع الشريك .

• تأكد من أنه يمكنك تسجيل دخولك لا يزال فعالا في حسابك مع الشريك. إذا كنت تواجه مشكلة لا تتردد في الإتصال بنا.
• تذكر، إذا وجدت هذا المصدر مفيدا للعمل به في تحريرك الخاص في ويكيبيديا ، تأكد من تضمين الاستشهادات مع الوصلات على ويكيبيديا: وصلات إلى موارد الشركاء و هي واحدة من عدد قليل من الطرق التي يمكن أن تثبت استخدامك والطلب على حسابات لشركائنا. وكلما زاد الربط، كلما زاد احتمال تجديد شراكة مفيدة مع هذا الشريك.
  
• كتابة مقالات غير عادية باستخدام مصادر هذا الشريك؟ لم الحصول على هذا المصدر خلق فرص جديدة بالنسبة لك في مجتمع ويكيبيديا؟ إذا كان لديك قصة فريدة من نوعها حول مساهماتكم شاركنا بها ، أرسل لنا رسالة ، وسنقوم بإتاحة فرصة لك لكتابة مدونة  عن عملك مع واحد من شركائنا.
  

وأخيرا، فإننا نقدر اذا قمت بملء [الإستبيان حو ويكيبيديا ]. سيساعدنا الإستبيان ليس فقط في خدمتك بشكل أفضل مع تسهيل هذه الشراكة معينة، ولكن أيضا سيتيح لنا إمكانية اكتشاف شراكات أخرى وخدمات تمكن مكتبة ويكيبيديا عرضها على الويكيبيديين.

شكرا,

--ديزادي☯ 14:54، 5 يونيو 2016 (ت ع م)

@Bachounda: سلام علیک آخ بشوند؛ آسف جدا للتاخیر، کنت مشغولا جدا للبحوث الجامعیة، سأقوم بما قلت ان شاء الله.

وشکرا لعنایتک Roze h.gh (نقاش) 16:09، 11 أكتوبر 2016 (ت ع م)

منع

مرحبا. الموسوعة ليست ملكا لأب أحد وهذا الأسلوب للكلام ومخاطبة الأخرين بمرحبا بكم في ملك أبيه ليس مسموحا هنا. إن كان مسموحا في مكان أخر فهذا شأنهم وليس شأننا. منعت بسبب الإهانة التي وجهتها للزميل باسم وأتمنى أن تكون أو تكوني مواطنا صالحا عند رجوعك.--عباس 12:01، 17 أكتوبر 2016 (ت ع م)

مشروع ويكي الصيانة

مرحبًا Roze h.gh/أرشيف 1! تسرّنا دعوتك للمساهمة معنا في مشروع ويكي الصيانة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف إلى تحسين جودة المقالات الموجودة في ويكيبيديا العربية، بتنظيم مهامٍ دوريّة للصيانة. تحياتي لك نيابةً عن المساهمين في المشروع. ~~~~

خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017

مرحباً اسم مستخدم، أودّ إعلامك بأنك مدعوٌّ للمُشاركة في نقاش خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017. في هذه اللَّحظات، يُناقش مُستخدمو جميع مشاريع الويكي الكُبرى - وطوال الأسبوعَيْن القادمين - أهداف حركة ويكيميديا خلال الـ15 سنة القادمة. ستُحدِّد هذه الأهداف توجّهات المُؤسَّسة ونشاطاتها الأساسية منذ الآن وحتى عام 2030. ستكونُ هذه المرَّة الأولى التي يحظَى بها المُجتمع العربي بفُرصة المشاركة في هذا النقاش على صفحات ويكيبيديا العربيَّة وباللغة العربيَّة، حيثُ تستطيعُ مشاركة آرائك، ورغباتك من المُؤسَّسة، وما تطمحُ لأن تراهُ يتغيَّرُ في ويكيبيديا ومشاريع الويكي خلال الأعوام القادمة من خلال التَّعليق في الميدان، والتأكُّدَ من أنَّ وجهة نظرك ستصلُ لمُؤسَّسة ويكيميديا بالطريقة التي تُريدها. أهميَّة هذا النقاش كبيرةٌ جداً، لأنه سيُحدِّد وجهة حركة ويكيميديا بأكملها لسنواتٍ عديدة، لمعلوماتٍ تفصيليَّة أكثر عن الخطة الاستراتيجية، يُمكنك زيارة الصفحات الآتية: مُقدِّمة عن استراتيجية ويكيميديا لعام 2017. تلخيصٌ لما يجبُ أن تعرفه قبل المشاركة. كيفيَّة سير نقاش الاستراتيجية. ننتظرُ رأيك ومُشاركتك --عبّاد (ويكيميديا) (نقاش) 13:36، 25 مارس 2017 (ت ع م).