نقاش:تكليس

أحدث تعليق: قبل 7 سنوات من فيصل في الموضوع نقاش طلب النقل
مشروع ويكي كيمياء (مقيّمة بذات صنف بذرة، متوسطة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي كيمياء، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بكيمياء في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف بذرة بذرة  المقالة قد قُيّمت بذات صنف بذرة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 متوسطة  المقالة قد قُيّمت بأنها متوسطة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 

منعا للخلط، أرى الأفضل استعمال وزن «كلسنة» للcalcination--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 13:34، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ

@عبد المؤمن: لا أفضّل ذلك، إذ أن تكليس على وزن تفعيل للفعل كلّس، أي للفعل المزيد فعّل، مثل حمّص تحميص، حمّض تحميض؛ في حين أن وزن كلسنة هو على وزن فعللة، والذي يكون للفعل الرباعي المجرد مثل دحرج دحرجة، بعثر بعثرة وهكذا. --Sami Lab (نقاش) 22:21، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ
@Sami Lab: ألا ترى مدى إشكال تداخل الcalcification والcalcination؟ --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 22:46، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ
لا أرى مشكلة في ذلك، للمصطلحين وزنين ذوي دلالَتين مختلفتَين من حيث المبنى والمعنى، فالتمييز بين تكلُّس وتكليس مثل الفرق بين تزوُّد وتزويد، وبين التسمم والتسميم، في الأول مصدر يصف حالة، وفي الثاني مصدر يصف عملية. --Sami Lab (نقاش) 23:04، 22 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ
لا أرى ضرورة للنقل. تكليس واردة في قاموس المورد. أما كلسنة فترجمة شاذة رغم ورودها في المعجم الطبي الموحد. لذلك تبقى تكليس أكثر شهرة. شكرا لكم--Avicenno (نقاش) 08:26، 23 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ

نقاش طلب النقل

عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

نقل طلب من تصنيف:مقالات للنقل.--JarBot (نقاش) 02:11، 5 يونيو 2017 (ت ع م)ردّ

  لم يتم شاهد صفحة النقاش--فيصل (راسلني) 13:03، 27 يونيو 2017 (ت ع م)ردّ
عُد إلى صفحة "تكليس".