ويكيبيديا

فيا كامبيسينا (حركة شعبية)

منظمة زيمبابوية

لا في إرما كامبيسينا هي منظمة دولية للمزارعين تأسست في عام 1993 في مونس، بلجيكا، وتشكلها 182 منظمة في 81 دولة، ووصف نفسها بأنها «حركة دولية تنسق منظمات الفلاحين من المنتجين الصغار والمتوسطين، والعمال الزراعيين، والنساء الريفيين، والمجتمعات الأصلية، من آسيا وأفريقيا وأمريكا وأوروبا».[4]

منظمة
معلومات عامة
"العولمة الأمل ، عولمة الصراع!"
التاريخ
التأسيس
1993 عدل القيمة على Wikidata
أهم الشخصيات
الإطار
الاختصار
LVC
مناطق الخدمة
عالمي
النوع
الاهتمامات
International Peasants Movement
المقر الرئيسي
البلد
التنظيم
الشركاء
موقع الويب

تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بياناتحول القالب

فيا كامبيسينا مدافعين عن الزراعة المستدامة القائمة على الاسرة وكانت المجموعة التي صاغت مصطلح «السيادة الغذائية».[4] لا في إرما كامبيسينا تنفذ حملات للدفاع عن حق المزارع في البذور، ووقف العنف ضد المرأة، والإصلاح الزراعي، وبشكل عام للاعتراف بحقوق الفلاحين.[5]

التاريخ عدل

الخلفية والنهج عدل

 
     خريطة البلدان مع منظمة عضو في فيا كامبينسيا

ابتداءً من الحكومات في الثمانينيات من القرن الماضي، كانت الحكومات تتدخل أقل في الريف الريفي، مما أدى إلى ضعف السيطرة على الشركات على منظمات الفلاحين مع جعل العيش في الزراعة أكثر صعوبة.[6] ونتيجة لذلك، بدأت مجموعات الفلاحين الوطنية في تكوين علاقات مع المنظمات عبر الوطنية، بدءًا من أمريكا اللاتينية ثم على نطاق عالمي.[7]

ظهرت حركة حقوق الفلاحين من المناصرة الحقوقية الجديدة التي نشأت في عام 1990 ؛ خلال ذلك الوقت، أصبحت حقوق الإنسان وبرامج التنمية متكاملة والتي توسعت من الحقوق السياسية والمدنية لتشمل الحقوق الاجتماعية والاقتصادية.[8] تحركت حركة الفلاحين الزراعيين لتحدي الأيديولوجية المهيمنة لـ النيوليبرالية في الاقتصاد العالمي وإيجاد البدائل التي من شأنها حماية حقوق العمال في جميع أنحاء العالم.[8]

العلاقة بالكيانات الدولية عدل

تأسست المنظمة في عام 1993 من قبل منظمات المزارعين من أوروبا وأمريكا اللاتينية وآسيا وأمريكا الشمالية وأمريكا الوسطى وأفريقيا.[9] وتابعت المؤسسة جولة أوروغواي من الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الجات)، حيث منظمة التجارة العالمية منظمة التجارة العالمية اتفاق بشأن الزراعة وال حقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة (اتفاق تريبس) تم التوقيع عليه والموافقة عليه.[10] تسببت هذه الاتفاقيات في رد فعل عنيف من العديد من الناس في جميع أنحاء العالم للتركيز على المشاكل التقنية بدلا من حق الإنسان في الحصول على الغذاء، وخاصة لأولئك الذين يعيشون في جنوب الكرة الأرضية.[11] كانت العولمة جارية في هذا الوقت، مما أثر على العديد من الصناعات بما في ذلك الزراعة. أعطت لا ف إرما كامبيسينا صغار المزارعين منصة لسماع أصواتهم حول كيفية تأثير هذه التغييرات على حياتهم.

وقد نمت الحركة وأصبحت الآن جزءا من الحوار العالمي بشأن الأغذية والزراعة. وقد قدمت في العديد من المحافل الدولية، مثل:

وقد شاركت فيا كامبيسينا في المفاوضات[14] من إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الفلاحين وغيرهم من الذين يعيشون في المناطق الريفية، التي اعتمدتها الجمعية العامة للأمم المتحدة في ديسمبر 2018.[15]

الأولويات عدل

وفقا لصفحة لا فيا كامبيسينا، الحركات القضايا الرئيسية هي الترويج للسيادة الغذائية. المطالبة بالإصلاح الزراعي؛ سيطرة الناس على الأرض والمياه والأقاليم؛ مقاومة التجارة الحرة. تعزيز النسوية الفلاحية الشعبية. دعم حقوق الإنسان، حقوق العمال المهاجرين؛ تعزيز علم الأحياء الزراعية؛ تعزيز أنظمة بذور الفلاحين؛ زيادة مشاركة الشباب في الزراعة.[16]

في السنوات الأخيرة، ركزت الحركة بشكل أكبر على قضايا النوع الاجتماعي وحقوق المرأة، وعززت معارضتها لـ الشركات عبر الوطنية.[17] كما ركزت على اكتساب الاعتراف بالخطاب حول السيادة الغذائية، واستعادة مصطلح «الفلاح» وإعادة إنشاء هوية فلاحية مشتركة عبر الحدود والثقافات الوطنية.[7] لا في إرما كامبيسينا أيضا شركاء مع الحركات الاجتماعية الأخرى والمنظمات غير الحكومية (المنظمات غير الحكومية) لتعزيز وجودها الدولي.[18]

البديل العضوي والعيش الأكثر منهجية وشمولية للهيدرات القائمة لا يأتي من أبراج العاج أو المصانع ولكن من الحقول.
Rajeev Patel (2006, 90) Globalize the Struggle! Globalize Hope! – La Vía Campesina

إن صنع القرار الديمقراطي أمر أساسي لمهمة لا في إرما كامبيسينا، وقد تم تكريسه للتمثيل العادل ومشاركة جميع المشاركين، وإجراء تغييرات هيكلية عند الضرورة.[19] هناك حاجة إلى وجهات نظر الناس في جميع أنحاء العالم لتقييم وتحسين إنتاج الغذاء العالمي والسيادة.[18] جزء من هذا الجهد لتحقيق المساواة بين أعضاء الحركة هو خلق هوية فلاحية مشتركة. وقد أطلق على استعادة هذه الهوية اسم«إعادة البازلاء».[20] وفقا لديسماريس (2008)، فإن مصطلح«فلاح» باللغة الإنجليزية له دلالة تتعلق بما يلي الإقطاعية، ولكن في اللغات والسياقات الأخرى، يكون المعنى أوسع; كامبسينو يأتي من الكلمة كامبو، بمعنى «الريف»، الذي يربط الناس بالأرض.[18] هذا الدلالة الإقطاعية هو أحد الأسباب التي جعلت المنظمة تختار عدم ترجمة اسمها إلى اللغة الإنجليزية.[18]

الجوائز عدل

في نوفمبر 2018، حصلت فيا كامبيسينا على جائزة نافارا الدولية الخامسة عشرة للتضامن (بريميو إنترناسيونال نافارا لا سوليداريداد).[21]

في يونيو 2018، تم منح الحركة المستقلة والتعددية والثقافات، المستقلة تماما عن أي انتماء سياسي أو اقتصادي، جائزة الربيع الخصبة جائزة التأثير[22]

في عام 2015، حصلت المنظمة على جائزة من الجمعية العلمية لأمريكا اللاتينية للإيكولوجيا الزراعية (سوكلا) «تقديرا لمثالها في النضال الدؤوب لصالح الإيكولوجيا الزراعية وحقوق الفلاحين، في تنفيذ مهمتها لرعاية الأرض وإطعام العالم والحفاظ على التنوع البيولوجي وتبريد الكوكب، من خلال بحثها المستمر عن السيادة الغذائية في أمريكا اللاتينية.»[23]

في عام 2004، حصل لا ف إرما كامبيسينا على الجائزة الدولية لحقوق الإنسان من قبل التبادل العالمي، في سان فرانسيسكو.[24]

المنظمة عدل

 
عضوات فيا كامبيسينا خلال 7المنتدى الاجتماعي العالمي (نيروبي, 2007)

لا في إرما كامبيسينا هي حركة شعبية، مع نشاط على المستوى المحلي والوطني. يأتي أعضاء من 81 بلدان، نظمت في 9 المناطق. ويمثل لجنة التنسيق الدولية رجل واحد وامرأة واحدة لكل منطقة وشاب واحد لكل قارة، ينتخب كل منهما من قبل المنظمات الأعضاء في منطقته. مع حوالي 182 منظمة محلية ووطنية كجزء من الحركة، تمثل لا فيا كامبيسينا ما يقدر بنحو 200 مليون مزارع حول العالم.

وفقا لمنسر (2008)، لا فيا كامبيسينا هو مثال على نجاح وتوسيع الحركات عبر الوطنية فيما يتعلق الديمقراطية التشاركية بسبب نموذج تنظيمها والتكيف لضمان التمثيل العادل.[25]

الاجتماعات عدل

ويجتمع ممثلون من كل منطقة في مؤتمرات دولية كل أربع سنوات تقريبا. عقدت اجتماعات سابقة في مونس في عام 1993, مدينة تلاكسكالا في عام 1996, بنغالور في عام 2000, شيمو باولو في عام 2004, مابوتو في عام 2008, جاكرتا في عام 2013، وديريو في عام 2017.[26] الدولية الأمانة يغير موقعه المركزي كل 4 سنوات بناء على القرار المتخذ في المؤتمر الدولي. وكانت المواقع السابقة هي بلجيكا (1993-1996) وهندوراس (1997-2004) وإندونيسيا (2005-2013).

ومنذ أيلول / سبتمبر 2013، توجد الأمانة في هراري، زمبابوي. المنسق العام الحالي هو إليزابيث مبوفو تركز منظمة الصحة العالمية على العنف ضد المرأة، وأصوات الشباب، وحرية البذور العالمية.[27]

مشاركة المرأة عدل

تم تجاهل الجنس باعتباره اعتبارا في بداية الحركة. عند التوقيع على إعلان ماناغوا-مقدمة لا ف إرما كامبيسينا-كان جميع الحاضرين من 8 رجال.[28] بدأت النساء الفلاحات في المشاركة بشكل أكبر والضغط من أجل حقوق المرأة في المؤتمر الدولي في تلاكسكالا في عام 1996.[10] في هذا الاجتماع، قرروا تشكيل لجنة مخصصة لحقوق المرأة وقضايا النوع الاجتماعي، والتي أصبحت في النهاية لجنة المرأة في إرما كامبيسينا.[10] كما شاركت النساء في اللجنة مشاركة كبيرة في تحرير مشروع الموقف الأساسي بشأن السيادة الغذائية الذي عرض في مؤتمر القمة العالمي للأغذية في عام 1996.[10] وشملت هذه المسائل الصحة باعتبارها اعتبارا لإنتاج الأغذية دون استخدام المواد الكيميائية الزراعية، فضلا عن أهمية مشاركة المرأة في تغيير السياسات لأن المرأة عادة ما تمنع من المشاركة السياسية.[10] ولا تزال نساء لا ف إرما كامبسينا يعملن من أجل زيادة تمثيل الفلاحات وإشراكهن، لا سيما في المناصب القيادية.

السيادة الغذائية عدل

قدم لا ف إرما كامبيسينا حق السيادة الغذائية في مؤتمر القمة العالمي للأغذية في عام 1996 باسم «حق الشعوب في الغذاء الصحي والملائم ثقافيا المنتجة من خلال أساليب مستدامة وحقهم في تحديد النظم الغذائية والزراعية الخاصة بهم.» تشير عبارة «مناسبة ثقافياً» إلى أن الطعام المتاح ويمكن الوصول إليه للسكان يجب أن يتناسب مع الخلفية الثقافية للأشخاص الذين يستهلكونه. على سبيل المثال، لن تندرج منتجات القمح المدعومة والمستورد تحت هذه الفئة في بلد كانت فيه الأطعمة القائمة على الذرة أساسًا للوجبات التقليدية.

المسألة النموذج المهيمن السيادة الغذائية
التجارة التجارة الحرة في كل شيء الأغذية والزراعة معفاة من الاتفاقيات التجارية
أولوية الإنتاج أغروكسبورتس الغذاء للأسواق المحلية
أسعار المحاصيل 'ما يمليه السوق' (ترك الآليات التي تخلق كل من انخفاض أسعار المحاصيل وارتفاع أسعار المواد الغذائية المضاربة سليمة) أسعار عادلة تغطي تكاليف الإنتاج وتسمح للمزارعين وعمال المزارع بحياة كريمة
الوصول إلى الأسواق الوصول إلى الأسواق الخارجية الوصول إلى الأسواق المحلية؛ وضع حد لتهجير المزارعين من أسواقهم بسبب الأعمال التجارية الزراعية
الإعانات في حين يحظر في العالم الثالث، ويسمح العديد من الإعانات في الولايات المتحدة وأوروبا، ولكن تدفع فقط لأكبر المزارعين لا بأس بالإعانات التي لا تضر بالبلدان الأخرى عن طريق الإغراق (أي منح الإعانات فقط للمزارعين الأسريين للتسويق المباشر، ودعم الأسعار/ الدخل، والحفاظ على التربة، والتحول إلى الزراعة المستدامة، والبحوث، وما إلى ذلك.)
الغذاء أساسا سلعة; في الممارسة العملية، وهذا يعني معالجتها، الأغذية الملوثة التي هي كاملة من الدهون، السكر، شراب الذرة عالي الفركتوز والمخلفات السامة حق من حقوق الإنسان: على وجه التحديد، يجب أن يكون صحيا ومغذيا وبأسعار معقولة وملائما ثقافيا ومنتجا محليا
القدرة على إنتاج خيار للكفاءة الاقتصادية حق الشعوب الريفية
الجوع بسبب انخفاض الإنتاجية مشكلة الوصول والتوزيع بسبب الفقر وعدم المساواة
الأمن الغذائي يتحقق عن طريق استيراد المواد الغذائية أعظم عندما يكون إنتاج الغذاء في أيدي الجياع، أو يتم إنتاجه محليا
السيطرة على الموارد الإنتاجية (الأرض والمياه والغابات) خصخصتها تحت سيطرة المجتمع المحلي
الحصول على الأرض عبر السوق عن طريق الإصلاح الزراعي
البذور السلع القابلة للبراءة التراث المشترك للبشرية، الذي تحفظه المجتمعات والثقافات الريفية؛ 'لا براءات اختراع على الحياة'
الائتمان والاستثمار الريفيان من البنوك والشركات الخاصة من القطاع العام، مصممة لدعم الزراعة الأسرية
الإغراق ليست مشكلة يجب أن تكون محظورة
الاحتكار ليست مشكلة جذر معظم المشاكل
الإفراط في الإنتاج لا شيء من هذا القبيل، بحكم التعريف يدفع الأسعار إلى الانخفاض والمزارعين إلى الفقر؛ نحن بحاجة إلى سياسات إدارة الإمدادات في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي
تكنولوجيا الزراعة الصناعية، الأحادية، الثورة الخضراء، الكيميائية المكثفة؛ يستخدم الكائنات المعدلة وراثيا الزراعة الإيكولوجية، الزراعة المستدامة، لا الكائنات المعدلة وراثيا
المزارعين مفارقة تاريخية، سوف تختفي غير فعالة حراس الثقافة والأصول الوراثية للمحاصيل؛ مشرفون على الموارد الإنتاجية؛ مستودعات المعرفة؛ علامة داخلية وبنة بناء للتنمية الاقتصادية الشاملة والواسعة النطاق
المستهلكين في المناطق الحضرية العمال أن تدفع أقل قدر ممكن تحتاج أجور المعيشة
الكائنات المعدلة وراثيا موجة المستقبل سيئة للصحة والبيئة؛ تكنولوجيا غير ضرورية
المصدر: روسيت (2003)[29]

السيادة الغذائية مقابل الأمن الغذائي عدل

السيادة الغذائية تختلف عن الأمن الغذائي. تم تعريف الأمن الغذائي على أنه «الوصول المادي والاجتماعي والاقتصادي إلى طعام كاف وآمن ومغذي... في جميع الأوقات لتلبية تفضيلات [السكان] الغذائية والغذائية لحياة نشطة وصحية» بقلم د.مويو في الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية للقانون الدولي في عام 2007.[30] يركز الأمن الغذائي بشكل أكبر على توفير الغذاء للجميع بأي وسيلة ضرورية، سواء عن طريق الإنتاج المحلي أو الواردات العالمية. ونتيجة لذلك، تؤكد السياسات الاقتصادية المعنية بالأمن الغذائي عادة الزراعة الصناعية يمكن أن تنتج المزيد من المواد الغذائية أرخص.[31]

أنظمة الغذاء عدل

يعرف فريدمان أ نظام الغذاء باعتبارها «قاعدة تحكم هيكل إنتاج واستهلاك الغذاء على نطاق عالمي».[32] يتميز النظام الغذائي بفترة انتقالية في إنتاج الغذاء تؤدي إلى تغيير اجتماعي وسياسي واقتصادي كبير.[32] يمكن تسمية الوضع الحالي للإنتاج الغذائي العالمي بـ«النظام الغذائي للشركات» بسبب تركيز توريد وتجهيز الأغذية في القطاع الخاص.[33] على سبيل المثال، تتحكم الشركات الأمريكية في إنتاج الغذاء من خلال التعاقد من الباطن مع صغار المزارعين، مما يسمح لهم بالمشاركة والربح دون تحمل مخاطر الزراعة، مثل الطقس والمرض.[34] أنظمة الغذاء هي نتيجة «الصراعات السياسية بين الفئات الاجتماعية المتنافسة» للسيطرة على كيفية تأطير إنتاج الغذاء وتصويره، وفقا لماكمايكل.[32] جاء النظام الغذائي للشركات حول مع النيوليبرالية النظرية الاقتصادية التي تحركها الكفاءة وتحرير التجارة، وتنص على أنه يجب على الدول تركيز جهودها ومواردها على إنتاج السلع والخدمات حيث تتمتع بميزة مقارنة بالدول الأخرى (أي السلع التي هي الأفضل في إنتاجها)، كما استشهد بها فيليب مكمايكل.[32] وقد وجدت النظام الغذائي للشركات فقط لآخر 100 سنوات، بالمقارنة مع آلاف السنين قبل التصنيع وال الثورة الخضراء.[32]

انظر أيضًا عدل

مزيد من القراءة عدل

الروابط الداخلية عدل

روابط خارجية عدل

المراجع عدل

  1. ^ Members of La Via Campesina as of 2018 نسخة محفوظة 2021-08-19 على موقع واي باك مشين.
  2. ^ أ ب وصلة مرجع: https://viacampesina.org/en/write-us/. الوصول: 10 ديسمبر 2023. الاقتباس: 104 rue Robespierre, FR–93170 Bagnolet, France.
  3. ^ وصلة مرجع: https://www.ifad.org/en/producer-organizations.
  4. ^ أ ب "Global Small-Scale Farmers' Movement Developing New Trade Regimes", Food First News & Views, Volume 28, Number 97 Spring/Summer 2005, p.2.
  5. ^ Borras Jr., Saturnino M. "La Vía Campesina and its Global Campaign for Agrarian Reform.." Journal of Agrarian Change 8, no. 2/3 (April 2008): 258-289.
  6. ^ Martínez-Torres، María Elena؛ Rosset، Peter (2010). "La Vía Campesina: the birth and evolution of a transnational social movement". The Journal of Peasant Studies. ج. 37: 149–175. DOI:10.1080/03066150903498804. S2CID:143767689. مؤرشف من الأصل في 2022-04-20.
  7. ^ أ ب Martínez-Torres، María Elena؛ Rosset، Peter (2010). "La Vía Campesina: the birth and evolution of a transnational social movement". The Journal of Peasant Studies. ج. 37: 149–175. DOI:10.1080/03066150903498804. مؤرشف من الأصل في 2022-04-20.
  8. ^ أ ب Shawki، Noha (2014). "New Rights Advocacy and the Human Rights of Peasants: La Via Campesina and the Evolution of New Human Rights Norms". Journal of Human Rights Practice. ج. 6 ع. 2: 311. DOI:10.1093/jhuman/huu009.
  9. ^ La Via Campesina: International Peasant's Movement. Organisation. Published 9 Feb. 2011. Retrieved from <http://viacampesina.org/en/index.php/organisation-mainmenu-44> نسخة محفوظة 2017-07-10 على موقع واي باك مشين.
  10. ^ أ ب ت ث ج Desmarais، Annette Aurélie (2003). "The Via Campesina: Peasant Women on the Frontiers of Food Sovereignty". Canadian Woman Studies. ج. 23 ع. 1: 140–145. ISSN:0713-3235.
  11. ^ Hawkes، Shona؛ Plahe، Jagjit Kaur (2013). "Worlds apart: The WTO's Agreement on Agriculture and the right to food in developing countries". International Political Science Review. ج. 34 ع. 1: 21–38. DOI:10.1177/0192512112445238. مؤرشف من الأصل في 2022-04-22.
  12. ^ FAO. ""La société civile et les biotechnologies", interview of Guy Kastler, La Via Campesina, intervenant de la société civile à l'occasion du Symposium international sur le rôle des biotechnologies agricoles". مؤرشف من الأصل في 2022-04-22. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-05.
  13. ^ UPOV (5 أغسطس 2016). "European Coordination Via Campesina (Mr. Guy Kastler), on UPOV". جنيف. مؤرشف من الأصل في 2018-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-05.
  14. ^ "UNITED NATIONS: Third Committee approves the UN Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas". Via Campesina. 20 نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2022-04-12. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-05.
  15. ^ A. Wise، Timothy (24 يناير 2019). "UN Backs Seed Sovereignty in Landmark Peasants' Rights Declaration". Resilience. مؤرشف من الأصل في 2020-03-10. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-05.
  16. ^ "About La Via Campesina". 28 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 2021-05-11.
  17. ^ Martínez-Torres، María Elena؛ Rosset، Peter (2010). "La Vía Campesina: the birth and evolution of a transnational social movement". The Journal of Peasant Studies. ج. 37: 149–175. DOI:10.1080/03066150903498804. مؤرشف من الأصل في 2022-12-02.Martínez-Torres, María Elena; Rosset, Peter (2010). "La Vía Campesina: the birth and evolution of a transnational social movement". The Journal of Peasant Studies. 37: 149–175. doi:10.1080/03066150903498804. S2CID 143767689.
  18. ^ أ ب ت ث Desmarais، Annette Aurélie (2008). "The power of peasants: Reflections on the meanings of La Vía Campesina". Journal of Rural Studies. ج. 24 ع. 2: 138–149. DOI:10.1016/j.jrurstud.2007.12.002.
  19. ^ Desmarais، Annette Aurélie (2008). "The power of peasants: Reflections on the meanings of La Vía Campesina". Journal of Rural Studies. ج. 24 ع. 2: 138–149. DOI:10.1016/j.jrurstud.2007.12.002.Desmarais, Annette Aurélie (2008). "The power of peasants: Reflections on the meanings of La Vía Campesina". Journal of Rural Studies. 24 (2): 138–149. doi:10.1016/j.jrurstud.2007.12.002.
  20. ^ Welch, C., 2001. Peasants and globalization in Latin America: a survey of recent literature. Paper presented at the XXIII International Congress of the Latin American Studies Association, 6–8 September, Washington, DC.
  21. ^ ""Globalising the struggle also means globalising solidarity and hope" - La Via Campesina, while accepting the XV Navarra International Prize for Solidarity". Via Campesina English (بالإنجليزية البريطانية). 7 Dec 2017. Archived from the original on 2021-03-07. Retrieved 2018-06-04.
  22. ^ LVC، Via Campesina (23 مايو 2017). "Lush Spring Prize Influence Award Winner: La Via Campesina". uk.lush.com. Lush Spring Prize. مؤرشف من الأصل في 2021-05-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-22.
  23. ^ "La Via Campesina receives award for "tireless struggle in favor of Agroecology"". La Via Campesina: International Peasant's Movement. 13 أكتوبر 2015. مؤرشف من الأصل في 2015-11-21. اطلع عليه بتاريخ 2015-11-20.
  24. ^ Global Exchange Human Rights Awards. Past Honorees. Retrieved from <"Archived copy". مؤرشف من الأصل في 2015-06-27. اطلع عليه بتاريخ 2015-04-13.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: الأرشيف كعنوان (link)>
  25. ^ Menser، Michael (2008). "Transnational Participatory Democracy in Action: The Case of La Via Campesina". Journal of Social Philosophy. ج. 39 ع. 1: 20–41. DOI:10.1111/j.1467-9833.2007.00409.x.
  26. ^ La Via Campesina: International Peasant's Movement. Our Conferences. Published 11 Apr. 2014. Retrieved from <http://viacampesina.org/en/index.php/our-conferences-mainmenu-28> نسخة محفوظة 2017-07-10 على موقع واي باك مشين.
  27. ^ La Via Campesina: International Peasant's Movement. La Via Campesina International passes on the torch to Africa. Published 13 Jun. 2013. Retrieved from <http://viacampesina.org/en/index.php/our-conferences-mainmenu-28/6-jakarta-2013/1427-la-via-campesina-international-passes-on-the-torch-to-africa> نسخة محفوظة 2016-03-02 على موقع واي باك مشين.
  28. ^ Desmarais، Annette Aurélie (2003). "The Via Campesina: Peasant Women on the Frontiers of Food Sovereignty". Canadian Woman Studies. ج. 23 ع. 1: 140–145. ISSN:0713-3235.Desmarais, Annette Aurélie (2003). "The Via Campesina: Peasant Women on the Frontiers of Food Sovereignty". Canadian Woman Studies. 23 (1): 140–145. ISSN 0713-3235.
  29. ^ Rosset، Peter (2003). "Food sovereignty: Global rally cry of farmer movements". Food First Backgrounder. ج. 9 ع. 4: 1–4.
  30. ^ The Future of Food: Elements of Integrated Food Security Strategy for South Africa and Food Security Status in Africa, D. Moyo. Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law). Vol. 101 (MARCH 28-31, 2007), pp. 103-108. جايستور 25660167
  31. ^ Glenna، Leland؛ Ader، David؛ Bauchspies، Wenda؛ Traoré، Abou؛ Agboh-Noameshi، Rita Afiavi (2012). "The Efficacy of a Program Promoting Rice Self-Sufficiency in Ghana during a Period of Neoliberalism". Rural Sociology. ج. 77 ع. 4: 520–546. DOI:10.1111/j.1549-0831.2012.00088.x.
  32. ^ أ ب ت ث ج McMichael، Philip (2009). "A food regime genealogy". The Journal of Peasant Studies. ج. 36 ع. 1: 139–169. DOI:10.1080/03066150902820354. مؤرشف من الأصل في 2022-04-27.
  33. ^ Heis، Alexandria (2015). "The Alternative Agriculture Network Isan and Its Struggle for Food Sovereignty - a Food Regime Perspective of Agricultural Relations of Production in Northeast Thailand". Austrian Journal of South-East Asian Studies. ج. 8 ع. 1: 67–85.
  34. ^ Patel، Rajeev (2006). "International Agrarian Restructuring and the Practical Ethics of Peasant Movement Solidarity". Journal of Asian and African Studies. ج. 41 ع. 1–2: 71–93. DOI:10.1177/0021909606061748. مؤرشف من الأصل في 2022-04-27.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=فيا_كامبيسينا_(حركة_شعبية)&oldid=64879831»