علم الجناية
علم الجناية أو علم الجريمة (بالإنجليزية: Crime Science) هو دراسة الجريمة في سبيل منع وقُوعها. وهنالك ميزات عدة تميز علم الجريمة عن علم الإجرام، وهي التوجه الفكري لتقطيع الجريمة بدلًا من دراسة الجريمة بعينها، وبناءً على ذلك يجري التركيز على الجريمة بدلًا من المجرمين، ويكون متعدد التخصصات، لاسيما في توظيف المناهج العلمية بدلًا من الاعتماد على النظريات الاجتماعية.[1]
التعريف عدل
يتضمن علم الجريمة تطبيق المنهجيات العلمية لمنع أو تقليل الاضطرابات الاجتماعية وإيجاد طرق أفضل تمنع، وتكشف، وتحُل الجرائم.[2][3] يدرس علم الجريمة الأحداث المتعلقة بالجريمة، وكيفية نشوئها، وطرائق منعها. من طريق محاولة فهم البيئة التي يحدث فيها السلوك الإجرامي المخالف، وما يؤثر في خيارات الجاني للإساءة في مناسبات معينة، بدلًا من تفسير سبب إساءة الجاني.[3] يقدم علم الجريمة نهجًا تجريبيًا يتضمن -غالبًا- الدراسة بالملاحظة (الدراسة الرصدية)، وشبه التجربة والتجربة المضبوطة المعشّاة؛ وذلك لتحديد أنماط السلوك المخالفة، والعوامل التي تؤثر في السلوك الإجرامي المخالف وفي الجريمة.[3][4] يشمل النهج متعدد التخصصات ممارسين من مختلف المجالات، مثل الشرطة، والجغرافيا، والتنمية الحضرية، والرياضيات، والإحصاء، والتصميم الصناعي، وهندسة البناء، والعلوم الفيزيائية، والعلوم الطبية، والاقتصاد، وعلوم الكمبيوتر، وعلم النفس، وعلم الاجتماع، وعلم الجريمة، والطب الشرعي، والقانون، والإدارة العامة.[3][5][6]
التاريخ عدل
صُمم علم الجريمة في المملكة المتحدة من قبل الإعلامي البريطاني نيك روس في أواخر 1990 بتشجيع من مفوض شرطة العاصمة آنذاك، السير جون ستيفنز والبروفيسور كين بيز. وذلك بدافع القلق من أن علم الجريمة التقليدي والخطاب السياسي الأرثوذكسي وقتئذٍ لم يقدموا سوى القليل للتأثير في انحسار الجريمة والحد من تدفقها.[1][7] وصف روس علم الجريمة بأنه «فحص لسلسلة الأحداث التي تؤدي إلى الجريمة من أجل قطع الحلقة الأضعف».[7][8][9]
معهد جيل داندو لعلوم الجريمة عدل
التجسيد الأول لعلم الجريمة كان عبر إنشاء معهد جيل داندو من قبل نيك روس، في كلية لندن الجامعية.[8] لعكس قاعدته التأديبية الواسعة وانفصاله عن حقل علم الاجتماع المسيسة بعلامة علم الإجرام. أنشأ المعهد في كلية علوم الهندسية مع تزايد علاقته مع العلوم الفزيائية -مثل الفيزياء والكيمياء- مع الاعتماد على الحقول الأخرى، مثل الإحصاء، والتصميم البيئي، وعلم النفس، والطب الشرعي، والشرطة، والاقتصاد، والجغرافيا.[8]
نمى معهد جيل داندو بسرعة، وأنتج إدارة جديدة للأمن وعلوم الجريمة، التي طورت نفسها إلى واحدة من أكبر الإدارات من نوعها في العالم، وأيضًا رسخت نفسها باعتبارها شركة رائدة على مستوى العالم في رسم خرائط الجريمة، وتدريب محللي الجريمة (محللي الجريمة المدنيين الذين يعملون لدى الشرطة)، وكان مركزها الخاص بعلوم الطب الشرعي مؤثرًا في فضح العلوم التي فشلت في الكشف الجنائي[بحاجة لمصدر]، وأنشأت أول مختبر بيانات آمن في العالم لتأمين وتحليل أنماط الجريمة وعينت أول بروفيسور في العالم للجرائم المستقبلية، ويتمثل دوره بمسح الأفق للتنبؤ بتحديات الجريمة في المستقبل وإحباطها.[بحاجة لمصدر]
مركز أبحاث التصميم ضد الجريمة عدل
نما فرع آخر من علم الجريمة وذلك من طريق الجمع بين علم الجريمة وعلم التصميم.[بحاجة لمصدر] تأسس في كلية سانت مارتينز المركزية للفنون (مركز أبحاث يركز على دراسة كيفية استخدام التصميم أداةً لمكافحة الجريمة)، وسُمي بمركز أبحاث التصميم ضد الجريمة. ظهر فيها العديد من التصاميم العلمية المخصصة للحد من السرقة، مثل الكراسي التي تحتوي على شماعة لتعليق الأكياس بالقرب من الناس، أو الدرجات الهوائية قابلة للطي، التي يمكن تعليقها على الاعمدة الثابتة منعًا لتعرضها للسرقة.[بحاجة لمصدر]
الشبكة الدولية لعلوم الجريمة عدل
أنشِئت شبكة دولية لعلوم الجريمة في عام 2003، بدعم من مجلس أبحاث العلوم الهندسية والفيزيائية. ومنذ ذلك الحين فُسِر مصطلح علم الجريمة بنحو مختلف، وأحيانًا بتعبير مختلف عن تعبير روس الأصلي المنشور في عام 1999.[بحاجة لمصدر]
المراجع عدل
- ^ أ ب Willison، Robert؛ Siponen، Mikko (1 سبتمبر 2009). "Overcoming the insider: reducing employee computer crime through Situational Crime Prevention". Communications of the ACM. ج. 52 ع. 9: 133–137. DOI:10.1145/1562164.1562198. ISSN:0001-0782. S2CID:2987733. مؤرشف من الأصل في 2021-04-24. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-21.
... we discuss how recent criminological developments that focus on the criminal act, represent a departure from traditional criminology, which examines the causes of criminality. ... a number of criminologists have criticised their discipline for assuming that the task of explaining the causes of criminality is the same as explaining the criminal act. ... how people develop a criminal disposition is only half the equation. What is also required is an explanation of how crimes are perpetrated. Criminological approaches, which focus on the criminal act, would appear to offer more to ... practitioners than their dispositional counterparts. ...
- ^ Junger، Marianne؛ Laycock، Gloria؛ Hartel، Pieter؛ Ratcliffe، Jerry (11 يونيو 2012). "Crime science: editorial statement". Crime Science. ج. 1 ع. 1: 1. DOI:10.1186/2193-7680-1-1. ISSN:2193-7680.
- ^ أ ب ت ث Hartel، Pieter H.؛ Junger، Marianne؛ Wieringa، Roelf J. (أكتوبر 2010). "Cyber-crime Science = Crime Science + Information Security". CTIT Technical Report Series. Enschede.: Centre for Telematics and Information Technology (CTIT) ع. 10–34. ISSN:1381-3625. مؤرشف من الأصل في 2021-04-23. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-21.
- ^ Clarke، Ronald V. (1997). "Part One: Introduction". في Clarke، Ronald V. (المحرر). Situational Crime Prevention Successful Case Studies (PDF) (ط. 2). Guilderland, New York: Harrow and Heston. ISBN:0-911577-38-6. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-06-26. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-21.
- ^ Guerette, Rob T.; Bowers, Kate J. (Nov 2009). "Assessing the Extent of Crime Displacement and Diffusion of Benefits: A Review of Situational Crime Prevention Evaluations*". Criminology (بالإنجليزية). 47 (4): 1331–1368. DOI:10.1111/j.1745-9125.2009.00177.x. ISSN:1745-9125. Archived from the original on 2021-05-04. Retrieved 2021-01-21.
Abstract: Few criticisms of situational crime‐prevention (SCP) efforts are as frequent or prevalent as claims of displacement. Despite emerging evidence to the contrary, the prevailing sentiment seems to be that crime displacement is inevitable. This study examined 102 evaluations of situationally focused crime‐prevention projects in an effort to determine the extent to which crime displacement was observed. The results indicate that of the 102 studies that examined (or allowed for examination of) displacement and diffusion effects, there were 574 observations. Displacement was observed in 26 percent of those observations. The opposite of displacement, diffusion of benefit, was observed in 27 percent of the observations. Moreover, the analysis of 13 studies, which allowed for assessment of overall outcomes of the prevention project while taking into account spatial displacement and diffusion effects, revealed that when spatial displacement did occur, it tended to be less than the treatment effect, suggesting that the intervention was still beneficial. Implications for theory and future research are discussed.
- ^ Cox، Karen (1 يوليو 2008). "The application of crime science to the prevention of medication errors". British Journal of Nursing. ج. 17 ع. 14: 924–927. DOI:10.12968/bjon.2008.17.14.30662. ISSN:0966-0461. PMID:18935846. مؤرشف من الأصل في 2021-01-29. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-21.
... now accepted that human error in healthcare is inevitable ... a punitive response does not facilitate patient safety ... system approach acknowledges that adverse events ... rarely have a single explanation and advocates the review of systemic factors ... Rational choice theory has much in common with the system approach but the emphasis is on understanding the decision making process of those who make errors ... in conjunction with the system approach to ... learn from ... adverse events. ... explore the relationship between rational choice theory and the system approach to error management ...
- ^ أ ب Tilley، Nick؛ Laycock، Gloria (2007). "From Crime Prevention to Crime Science". في Farrell، Graham؛ Bowers، Kate J.؛ Johnson، Shane D.؛ Townsley، Mike (المحررون). Imagination for crime prevention : essays in honour of Ken Pease. Monsey, New York: Criminal Justice Press. ISBN:978-1-881798-71-2. مؤرشف من الأصل (Hardcover, Paperback) في 2021-04-14. اطلع عليه بتاريخ 2021-01-22.
This paper offers a first history of crime science, a term originally coined by Nick Ross to reflect his concerns at what he saw as the failure of the criminal justice system to respond effectively to crime and the potential of a more scientific approach to its control. We begin by describing more fully what is distinctive about the methods and aspirations of crime science. We then move on to discuss streams of existing research that have provided the main foundations of and rationale for the new discipline. Having looked to its past, we then turn to the developing agenda for crime science. Here we lay out the promising areas that are likely, we think, to prove fruitful in coming years.
- ^ أ ب ت Clarke, Ronald V. (31 Mar 2011). "Crime Science". In McLaughlin, Eugene; Newburn, Tim (eds.). The SAGE Handbook of Criminological Theory (بالإنجليزية). SAGE Publications Ltd. pp. 271–283. DOI:10.4135/9781446200926.n15. ISBN:978-1-4129-2038-4. Archived from the original (Print, Online) on 2021-04-28. Retrieved 2021-01-22.
Crime science is a very recent addition to the criminological lexicon. It lacks a standard definition, few criminologists use the term routinely and even fewer might think of themselves as crime scientists. ... the term was created by Nick Ross, the presenter of BBC TV's monthly 'Crimewatch' program, who incorporated it in the name of the institute The Jill Dando Institute of Crime Science that he founded in 2001 at University College London (UCL) in memory of his murdered colleague. He chose the term crime science, not criminology, because he ...
- ^ Laycock، Gloria (2005). "Chapter 1: Defining Crime Science.". في Smith، Melissa J.؛ Tilley، Nick (المحررون). Crime science: new approaches to preventing and detecting crime. Crime Science Series (ط. 1). Uffculme, UK: Willan Publishing. ص. 3–24. ISBN:1-843-92090-5.
Gloria Laycock is the founding director of the Jill Dando Institute ... has been instrumental in defining the new field of crime science. ... she sets out the case for crime science and covers the essential features of the approach. Her main point is that many cherished social theories about crime – for example, that it is a direct consequence of poverty – do not hold up to empirical scrutiny, while current crime policies are based on assumptions and political considerations rather than evidence. What is needed, according to Laycock, is a scientific, evidence-based approach to crime reduction policy and practice.
