نقاش ويكيبيديا:مراجعة لحال ويكيبيديا العربية: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل |
|||
سطر 73:
ولذلك لدي اقتراح أفضل وهو استبدال الأمثلة في الفقرة بصفحة ([[ويكيبيديا:إحصاءات/المقالات غير الموجودة حسب عدد وصلات اللغات|المقالات غير الموجودة حسب عدد وصلات اللغات]]) حيث فيها أمثلة لمقالات بأكثر من 60 لغة وليست لدينا أو ربما محذوفة وأعتقد أنها تحقق هدف فقرة "الملحوظية" بدقة أكبر بدون التركيز على مقالات بعينها أو مقالات دون الأخرى، إشارة للزميل {{ر|عباد ديرانية}}. [[مستخدم:Ibrahim.ID|<span style="font-family:tahoma; font-size:13px; color:green;">'''إبراهيـمـ'''</span>]] [[نقاش المستخدم:Ibrahim.ID|<span style="font-size:140%; color:green;">✪</span> <span style="color:green; font-size:small;">(نقاش)</span>]] 11:49، 17 يوليو 2021 (ت ع م)
:{{ر|Ibrahim.ID}} شكراً يا إبراهيم لاهتمامك ومتابعتك المستمرة. في الحقيقة أنا حريصٌ على العثور على طريقة أكثر منهجية لوصف قسم الملحوظية (وكذلك الحيادية، وهو ما أعمل عليه حالياً في مشروع بحثي منفصل)، فالمشكلة التي تذكرها دقيقة جداً. بصراحة أتمنى لو أمكن البحث عن المقالات المحذوفة بسبب الملحوظية منهجياً، لكن المشكلة في القائمة التي تذكرها هي أنها تستهدف المقالات الموجودة بعدد كبير جداً من اللغات (أكثر من أربعين لغة)، ولذلك فإن جميعها أو الغالبية العظمى منها هي موضوعات مقبولة في ويكيبيديا العربية، والسبب المرجح لعدم وجودها هو أن أحداً لم ينشئها، كما أنه من الصعب التحقّق مما لو كانت محذوفة في العربية لأننا نعرف اسم المقالة الأجنبي لكننا لا نعرف اسمها العربي. هل ترى أنه توجد طريقة عمليّة لاستخدام القائمة في البحث عن المقالات المحذوفة؟ --[[مستخدم:عباد ديرانية|عباد]] ([[نقاش المستخدم:عباد ديرانية|نقاش]]) 20:25، 17 يوليو 2021 (ت ع م).
== تعليقات متنوعة ==
الشكر الجزيل على التقرير المفصل وأتمنى أن يكون جزءا من دراسة مستمرة كما يبدو من تعليقاتك زميلي العزيز [[مستخدم:عباد ديرانية|عباد]]، وهذا أمر مبشر بالخير.
وأرغب بداية بالتأكيد على أهمية الكثير من النقاط التي تعرض لها البحث وفهمها يساعد كثيرا في إيجاد حلول لتحديات قائمة بالفعل ويعين على مزيد من التحسين للموسوعة العربية. هناك أطروحات قدمها الزملاء الآخرون سأحاول عدم التعريج عليها لأركز على ما لم يُذكر بعد والذي أراه ذا أهمية ليدخل ضمن الدراسة.
=== المجتمع والمحررون ===
ذكرت الدراسة نقطة أساسية حول قدرة المجتمع على استيعاب المحررين الجدد في الموسوعة وضعف نسبة الاستمرارية لديهم. هذه النقطة تمثل تحد جدي للمجتمع وأرغب بضم نقطة أخرى لها وهي قدرة المجتمع العربي على الحفاظ على المحررين الذين اكتسبوا خبرة وأضع بعض الاقتراحات التي قد تساعد بالحفاظ على كلى الفئتين:
# صورة الموسوعة المقدمة: أبدأ بالنقطة التي أراها ذات أهمية بالغة لعظم التأثير على المديين القصير والبعيد. المقصود هو الصورة التي تصل للمحررين غير المخضرمين في الموسوعة والمحررين الجدد (وهما يمثلان النسبة الأكبر بلا شك). في أحيان ليست بالقليلة، يُكتب في صفحات تواصل الموسوعة بصيغة تترك انطباعا بأن من يكتب يمثل الموسوعة والمجتمع وهو عادة لا يمثل لا هذا ولا ذاك، بل لا يتعدى أن يكون رأيا شخصيا لا يمثل إلا صاحبه ومن يرى رأيه وطبعا دون تصويت للمجتمع من قبل أو وضع سياسة بذلك.
أوضح أكثر وأعطي مثالا: عندما يُقال «نحن نرفض كذا وكذا أو لن نقبل بهذا أو ذاك» ويكون قطعا كلاما فرديا ولكنه مع الأسف بصيغة الجمع التي تعطي الانطباع بأن الشخص فعلا يتحدث باسم المجتمع أو باسم الموسوعة فيصبح من الصعب على أي من المحررين من غير ذوي الصلاحيات أو القدم في الموسوعة أن يعطوا رأيا مختلفا لأسباب تتعلق بتجنب الخلافات مع الأصدقاء والزملاء الآخرين أو ممن يمثلون الموسوعة (من وجهة نظرهم بسبب الانطباع الخاطىء). والنتيجة تكون صورة سيئة تزدادا ترسخا مع كل منشور وتعليق ضار من هذا النوع، وإن ظن صاحبه العكس.
هذا مجرد رأي أعلم أن له تأثيرا سلبيا عاينته بنفسي، وفي حال بدت النقطة ذات أهمية للدراسة من وجهة نظرك زميلي عباد '''فأقترح دراسة أسلوب التواصل مع المجتمع الخارجي ممن يكتبون في صفحات الموسوعة وما هي الأخطاء الموجودة وسبل تقديم صورة أفضل عن الموسوعة، تعبر عن حقيقتها أكثر وتكون مدعاة لاستقطاب المتطوعين والحفاظ عليهم.
'''
يتبع
| |||