ويكيبيديا:الميدان/إدارة: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
عبد الجليل 09 (نقاش | مساهمات) ←إضافة معلومات من دون مصادر: ردّ: @Michel Bakni @أحمد كادي @باسم رأيكم من فضلكم. (-) (CD) |
Michel Bakni (نقاش | مساهمات) |
||
سطر 102:
سبق ونبه أحد الزملاء في نقاش المقالة أن ما يضاف في هذه الفقرة أي فقرة تاريخ الاسم وبهذا الشكل هو عمل أصيل لا مكان له في الموسوعة وآلية عملها لأنها غير موثقة بمصادر للمعلومات. لكن للأسف تستمر هذه السلسلة من توثيق المعلومات من دون مصادر والتلاعب بالمحتوى ونسبها لمصادر عندما نرجع لها لا نجد المعلومة. أرجو من الإداريين التدخل ووقف هذه السلوكيات التي تؤدي للتلاعب بالمحتوى وتوثيق ما لا مصدر له على أنها معلومات موثقة. شكرا لتفهمكم. تحياتي [[مستخدم:NANöR|NANöR]] ([[نقاش المستخدم:NANöR|نقاش]]) 13:18، 28 يناير 2024 (ت ع م)
: @[[مستخدم:Michel Bakni|Michel Bakni]] @[[مستخدم:أحمد كادي|أحمد كادي]] @[[مستخدم:باسم|باسم]] رأيكم من فضلكم. [[مستخدم:عبد الجليل 09|عبد الجليل 09]] ([[نقاش المستخدم:عبد الجليل 09|نقاش]]) 13:50، 28 يناير 2024 (ت ع م)
:مرحباً، أولاً، هذا النقاش ليس مكانه ميدان الإداريين، فلا يوجد أي مخالفة من طرفي للصلاحيات الإدارية، وأنا لم أستعملها أصلاً، والمخالفة التي حصلت هي من طرفك بإزالة مصدر موثوق واستبداله بقالب بحاجة لمصدر، رغم أن محررين اثنين آخرين استعاداه. وهذه مخالفة جسيمة. ثانياً، سأفترض بحسن النية عدم معرفتك بأبسط قواعد المعجمات، وسأشرح الفكرة بالتفصيل هنا، ولكن لن أنجر لنقاش مطول لا فائدة منه، فالمشكلة هنا هي من عدم معرفتك، وأنت من يجب أن يعالج هذه المشكلة بالاطلاع والبحث، ويمكنك أن تبدأي بمقالة [[الجامد والمشتق]].
:اللغة العربية لغة اشتقاقية، وهذه العلم الذي يدرس هذه الخاصية، يُسمى [[علم الاشتقاق]]، ومعنى لغة اشتقاقية أن الكلمات تُشتق بعضها من بعض، يعني من الجذر (ش ر ب) (وليس الجزر كما كتبتي) نشتق فعلاً مزيداً على وزن استفعل، فتصبح استشرب، واسم الفاعل مُستشرِب على وزن مستفعِل، واسم المفعول مُستشرَب على وزن مستفعَل، والنسبة استشرابي، بإلحاق الياء بالمصدر، واسم آلة على وزن مِفعال: مِشراب، مثل مفتاح وهكذا وهذه كلها معلومات بديهية جداً لا تحتاج حتى لذكرها، كون لا يمكن أن يفتح شخص المعجم ويستفيد منه لو لم يعرفها، وهذه الصيغ كلها قياسية يعني يُمكن القياس عليها. فمسألة أن الخياط اشتق الكلمات في المعجم برهانها هو مادة المعجم كله، فوضع المعجم يعني الاشتقاق من الجذور.
:وأزيدك من الشعر بيتاً بأن معجم الخياط اسمه المعجم الطبي '''<u>الموحد</u>''' وكلمة الموحد معناها أن الكلمات العربية تُشتق من الجذر العربي نفسه، وهذا هو هدف المُعجم من الأساس، وهذه مشكلة متأصلة في المصطلحات العربية، لذلك تجدين سلسل معجمات كاملة اسمها [[قائمة إصدارات سلسلة المعاجم الموحدة|سلسلة المعاجم الموحدة]]، أي أنها توحِّد الجذر التي تُشتق منه الكلمة، ومرة أخرى هذه معلومة بديهية جداً لدرجة أنه توضع في عنوان المعجم وفي عنوان السلسلة للدلالة على المعنى، فهذه المعلومة لا تُفسَر لشدة بداهتها بل تُفسِّر غيرها من المعلومات! وأنت تطلبين مصدراً لها.
:خلاصة المسألة:
:* المعجم لـ د. خياط، هذه معلومة بديهية لا تحتاج مصدر.
:* د. خياط اشتق عندما وضع المعجم، هذه معلومة بديهية لا تحتاج مصدر، لأن وضع المعجم = ممارسة الاشتقاق.
:* أوزان الكلمات الموجودة كلها أوزان قياسية لا يوجد فيها أي كلمة سماعية: استشراب = استفعال (مصدر سداسي)، مِشراب اسم آلة (على وزن مفعال)، واستشرابي (صفة مولدة بإلحاق ياء النسبة)، وهذه كلها لا تحتاج إلى مصدر لأنها أوزان قياسية مشهورة.
:فما هي المعلومة التي تحتاج لمصدر؟ ببساطة لا يوجد! ومرة أخرى، هذا خلاف تحريري لا علاقة لميدان الإداريين به.
:أخيراً، أتمنى من الإداري الذي يُغلق الطلب أن يُعلِّق على '''[https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%A8&curid=131531&diff=65798047&oldid=65798034 هذا التعديل]''' ويتصرف معه بشكل مناسب: إزالة مرجع موثوق واستبداله بقالب {{قا|بحاجة لمصدر}}. [[مستخدم:Michel Bakni|Michel Bakni]] ([[نقاش المستخدم:Michel Bakni|نقاش]]) 14:05، 28 يناير 2024 (ت ع م)
| |||