ويكيبيديا:إداريون/مشاكل/أرشيف 36

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

→ أرشيف 35 |

أرشيف 36

| أرشيف 37 ←

شكوى ضد wesam

مرحبا لاكثر من مرة يقوم السيد وسام يزدو بحذف التعديلات التي اقوم بها وبدون سبب وبشكل متكرر وخصوصا بما يتعلق بموضوعات الاعلام والاعلامين .. راجيا منكم اتخاذ اجراء بهذا الصدد وشكرا لكم— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه رسول علي (نقاش • مساهمات)

خلاصة: @رسول علي: هذه الصفحة، مخصصة لمشاكل الاداريين، @Wisam yazeedo: ليس إداريا.--سامي الرحيلي ^{๛ تواصل} 10:07، 10 ديسمبر 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

مرحبآ

كنت عامل مقالة قبل يومين لممثل اسمه سلطان المقبالي تم ذكر جميع المصادر الداخليه والخارجيه وتم عمل ربط للمسلسلات الي موجوده علي ويكيبيديا الي هوه شغال فيها مذكور اسمه فيها من ابرز الاعمال مسلسل الميراث ٢٠٢١ كتبت المقال وكل جزء في المقال مذكور مصدره مسار عادي ومؤرشف. بجمع المصادر وبكتب في المقال تقريبا ٩ سعات متواصلين نزلت المقالة مكملتش دقيقه بالظبط والاخ بندر حذفها وبما قولتله ايه سبب الحذف قالي لا تحقق المعاير الشخصية سالته انهي جزء مخالف للمعاير قالي (كومبارس ) للعلم الممثل دا واخد جايزة افضل ممثل . انا بقالي تقريبا اكثر من ٦ ايام بعمل المهام الي بتجيلي علشان اكون علي دوليا كامله للمقال ولقواعد المقال والشروط والتفصيل كلها ملم بيها وجيت جمعتهم في مقال واحد وتم الحذف ولما عملت طلب استرجاع لم يتم الرد عليا حتي الان وهوه متواجد وبيدخل وطلبت منه بعد يومين من طلب الاسترجاع انه يراجع المقالة مردش عليا لو المقالة مخالفه يقولي ايه المخالف وانا اعمله لو المقال مش محقق للمعاير يقولي السبب وانا اكيد هفهم دا انما حذف منغير سبب في مكان مفتوح للكل الويكيبديا اعتقد مش ملك شخص او مش شخص معين هوه الي لازم ينشر انا عارف اني لو عملت مقال تاني دلوقتي بأسم اي شخص مشهور او شخصية عامة هتتمسح منغير ما تتراجع اكيد مفيش حاجه شخصيه بيني وبينه ولا انا اعرفه ولا هوه يعرفني بس علي الاقل نحترم عقول بعض حتي انت راجع المقالة يمكن تكون صح وكلنا نستفاد اكيد التعديلات الي بنعملها بنعملها علشان كلنا نستفاد منها اسف علي الازعاج ولكني الموضوع اثر فيا علشان لو تعبان في حاجه وحد جه ضيع تعبك اكيد هتكون مش مبسوط شكرآ مقدمآ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Magdeelgalad (نقاش • مساهمات)

• خلاصة: ليس هناك مشكلة إدارية. وليس من الطبيعي أن نجد شكوي عند كل حذف. @Magdeelgalad: طالما كتبت طلب استرجاع فلتنتظر قيام إداري آخر بالرد على طلبك.--Dr-Taher (نقاش) 03:52، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

السلام عليكم

هوه انا يا جماعه علشان جيت اشتكيت من حد منكم روحتو مدورين علي الحسابات القديمه الي انا عاملها علشان تعملولي بلوك وروحتو عملنلي بلوك من حسابي الي كاتب بيه المقال والي معدل بيه. مكنتش اعرف انه مخالف اني اعمل اكتر من حساب ودا خطاء مني .ممكن انا اكون فاهم غلط ممكن هوه يكون فاهم غلط مش مهم بس المهم اننا نوصل لحل . انا دلوقتي اتحظرلي حساب انا معدل بيه والحساب مؤكدا ومعملتش بيه اي خطاء ولا اي حاجه خارجه غير اني اشتكيت الأستاذ بندر بس وبعدين لو انا مخالف محدش خد باله غير بعد الشكوي ؟ يا جماعه لو سمحت حد يشوفلنا حل للموضوع دا المره الجايه هيتعمل منع نهائي . انا بطلب من اي حد اداري لو سمحت حد يشوف حل للموضوع دا .انا معملتش حاجه علشان اخد منع ولو الويكيبديا بتاعت حد معين او حد ليه سلطه فيها اكتبو اسمه من برا علشان يبقي لينا حرية الاختيار نشترك او لا Ibrahem22ke (نقاش)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، @Ibrahem22ke:. المخالفة هي أنه كلما جرى حذف مقالة قمت بإنشاء حساب آخر وإعادة إنشاء نفس المقالة، وهذا تحايل غير مقبول. لديك 8 حسابات سابقة وهذا هو التاسع! ولم تكن في حاجة لإنشاء هذا الحساب، بل كان بإمكانك المشاركة من خلال حسابك الأصلي لأنه غير ممنوع منعًا دائمًا وإنما لمدة أسبوع. --Dr-Taher (نقاش) 06:55، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حذف مقالة

◀ وسام محمد مهدي الهاشمي (نقاش) 19:58، 16 ديسمبر 2021 (ت ع م)

• خلاصة: @محمد مهدي الهاشمي:، ما قامت به الزميلة @وسام: هو إجراء إداري صحيح، وأنت قدمت طلب استرجاع، فلتنتظر الرد عليه. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 21:33، 16 ديسمبر 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حذف صفحتي على ويكيبيديا

مرحبا

اريد حذف صفحتي في ويكيبيديا بشكل نهائي لأسباب آخرئ نضوري البصراوي (نقاش) 11:36، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

مرحبتين @نضوري البصراوي:  تم. -- Ajwaan ^{ناقِشني} 12:25، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

ضابطة المحرر في ويكيبديا تحاج إلى إعادة نظر!

يبدو لي كما أتتبع أن ضابطة المحرر تحتاج إلى إعادة النظر، ولا يوجد هناك تحقق من المقدرة العليمة والأكاديمية، على سبيل المثال من سجل قبل سنوات وله مقالات عادية بإمكانه منع وشطب من هو أعلى منه في الكفاءة العلمية واللغوية، وبخاصة هناك مزاج غريب في قبول الموضوع. عموما عسى أن تصل رسالتي إلى المدير الإقليمي ومستعد لكي أناقش الموضوع بمقالة للإفائدة. وشكرا كمال سلمان (نقاش) 20:45، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً،

ويكيبيديا هي موسوعة مفتوحة للجميع، ويمكن للجميع تحريرها.

المستخدمون كلهم متساوون، ولو حصل خلاف تحريري فالفيصل هو المصادر الموثوقة. Michel Bakni (نقاش) 21:12، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

هل يمكن أن توضح : المصادر الموثوقة؟ وهل مصادر بلغات لم يعرف بعض المحررون أحيانا تعد لديك مصادر غير موثقة؟

أيها الزميل . كمال سلمان (نقاش) 21:22، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

انظر إرشاد المصادر الموثوقة Michel Bakni (نقاش) 22:07، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

• خلاصة: الأمر لا يتعلق بمشاكل إدارية كمال سلمان يُمكنك مناقشة الموضوع في الميدان –عادل امبارك ^راسلني 12:57، 2 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شكوي من المحرر: بندر مستخدم

المحرر بندر للأسف يتعامل مع المستخدمين والمحررين الجدد بنوع من الغطرسة والاستخفاف ويبدو أنه لا يطبق شروط ويكيبديا! لديه تصرفات لا تنسجم مع منصبه. مع أنني أكاديمي متخصص ويمكنكم التأكد من تعديلاتي ومقالاتي وأضع وقتا للمنفعة العامة لكنه يمنع التقدم بالكتابة والمشاركة. كمال سلمان (نقاش) 20:26، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

مرحباً، هل يمكن ذكر المخالفة بالتحديد؟

إشارة للزميل @بندر:. Michel Bakni (نقاش) 21:10، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

لا ينتظر حتى نحرر البحث بشكل أفضل، يستعجل في شطب المقالات، ولا يقرأ البحث جيدا قبل الشطب، راجعت صفحته مثلا له مقالات لا تمتلك المعيار المطلوب، لكنه حيث محرر لا أحد يشطب ما يكتبه. عموما علينا إيجاد صيغة في ضوابط قبول الإداري، ولا يكفي كون الشخص قد سجل مسبقا فهو محرر محنك.

بإمكانك مراجعة تعديلاتي التخصصية والمقالات التي أنشأتها للتأكد. وشكرا كمال سلمان (نقاش) 21:42، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

عذراً، ولكن هذه الصفحة مخصصة للمخالفات الإدارية، لو ارتكب الإداري بندر أي مخالفة باستعمال صلاحياته الإدارية، فعليك أن تشير لها بدقة لنتأكد منها، بخلاف ذلك من غير المعقول أن أراجع مساهماتك لأبحث عن شكوى أنت مقدمها. Michel Bakni (نقاش) 22:08، 21 ديسمبر 2021 (ت ع م)

شكراً @Michel Bakni: على الإشارة، مقدم الشكوى حاول إنشاء مقالات عن نفسه، وإنشاء دمى جورب وقد تم منعه من قبل الزميل جار الله. بــندر (نقاش) 04:19، 22 ديسمبر 2021 (ت ع م)

لقد بينت أنني لم أعرف سياسة التحرير، وقد اعتبرني الزميل جار الله مخلا، وهذا غير صحيح! ثم كيف أخل بالموسوعة وأنا أصحح لغويا وأعدل علميا؟

تمنيت لو وجد من يمكن طرح المشلكة عليه. كمال سلمان (نقاش) 21:05، 6 يناير 2022 (ت ع م)

خلاصة: لا يوجد إساءة استخدام للصلاحية الإداريّة من قبل الزميل بندر ^(ن). -- وسام (نقاش) 17:26، 6 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شكوى ضد المحرر/المستخدم: محمد أمين الطرابلسي

هذا المحرر يقوم بعمليات حذف متكررة وتخريب لتعديلات أقوم بها على المقالة: (الأزمة السياسية التونسية 2021) رافضا التعديلات التي اقوم بها، كما إتهمني عندما تقدمت بطلب لحماية المقالة بالقيام ب"مساهمات مدفوعة" و"كتابة معلومات مغلوطة" و"الإنحياز لطرف ما على الآخر" حسب قوله (يمكنكم النظر في صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين/حماية/الحالية) لذلك أردت أن أعلمكم بهذه التجاوزات.. وشكرا. Ettounsia (نقاش) 21:19، 2 يناير 2022 (ت ع م)

◀ Ettounsia مرحبًا، هذه الصفحة مخصصة للحديث عن مشاكل من يحمل صلاحية إدارية، ومن تشكو منه لا يحمل هذه الصلاحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:37، 2 يناير 2022 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح إذن لمن أشكو عمليات التخريب من هذا المستخدم؟ Ettounsia (نقاش) 21:41، 2 يناير 2022 (ت ع م)

◀ Ettounsia يمكن تقديم طلبك في صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/الحالية. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:56، 2 يناير 2022 (ت ع م)

• خلاصة: كما أوضح الزميل محمد أحمد عبد الفتاح يمكن تقديم طلبك في صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/الحالية –عادل امبارك ^راسلني 09:47، 3 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إزالة صلاحية Dr-Taher

سوء استخدام الصلاحية هنا / تحزب. Abdullah h1 (نقاش) 19:51، 6 يناير 2022 (ت ع م)

 تعليق: @Abdullah h1:، يبدو أن حسابك قد أصبح حسابًا عبثيًا، وهذا مصيره المنع الدائم. وقد نبهتك سابقًا لوقف هذه المهاترات فإذا بك تواصلها هنا. --Dr-Taher (نقاش) 19:52، 6 يناير 2022 (ت ع م)

ليس عبثيًا بل وضع النقاط على الحروف (ان للإصلاح ان يتم). Abdullah h1 (نقاش) 19:54، 6 يناير 2022 (ت ع م)

@Abdullah h1:، هذا تنبيه أخير لك بالتوقف عن الطلبات العبثية، فطلبات المنع أو طلبات إزالة الصلاحية يجب أن تكون مُسببة، وليست أعمالًا صبيانية. وإذا تكرر منك هذا العبث سأقوم بمنعك بنفسي. --Dr-Taher (نقاش) 20:02، 6 يناير 2022 (ت ع م)

الزم الادب، وتم ذكر الاسباب علمًا بأنني تعرضت للمنع لنفس هذه الأسباب التي تسميها "صبيانية". Abdullah h1 (نقاش) 20:06، 6 يناير 2022 (ت ع م)

خلاصة: لم يتم طلب عبثي + منع المستخدم للتهجم الشخصي تجاوزه نطاق الأدب.--Michel Bakni (نقاش) 20:35، 6 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إزالة صلاحية Michel Bakni

سوء استخدام الصلاحية هنا. Abdullah h1 (نقاش) 16:50، 6 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً، أعتقد أنك تروج لنظرية هامشية هي الأرض المسطحة، وبالتأكيد لن أسمح لك بتخريب محتوى الموسوعة بهذا الهراء. ألست أنت من كتب أن الأرض مسطحة وليست كوكباً؟ هل يتوافق هذا الكلام مع العلم الحديث؟

هل يستحق من اقترح: "حذف جميع القوالب؛ لكون المعلومات التي بها تتحدث على أسس علمية بأن الأرض عبارة عن كوكب (وهذا تحيز والأمر محل خلاف ولم يتم الفصل فيه علميًا والأقوال متعددة)." أن يكون مُراجع تلقائياً، يسرح ويمرح في الموسوعة ويعبث بمحتواها؟--Michel Bakni (نقاش) 19:05، 6 يناير 2022 (ت ع م)

الرجاء عدم تجاوز نطاق الأدب وتذكر أن ويكيبيديا موسوعة حرة ليست تحزبية اطلاقًا، انا لم اروج لهذه النظرية كما تزعم، بل على العكس انا ضدها تمامًا (كما تعلم). اما فيما يتعلق بالشطر الثاني فأنصحك بإعادة قراءة الاقتباس "لكون المعلومات التي بها تتحدث على أسس علمية" (الأمر واضح). فلا تُحرف الشكوى عن مسارها والزم الأدب رجاء ليس كل شخص يتقبل هذه الألفاظ التي تتلفظ بها. Abdullah h1 (نقاش) 19:51، 6 يناير 2022 (ت ع م)

خلاصة: لم يتم طلب عبثي –عادل امبارك ^راسلني 21:29، 6 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إبلاغ عن إساءة استخدام فيصل الإمتيازات الإدارية

قمت مؤخراً بتعديل صفحة ( ويكي بيانات: ماسوشية – Q12754745 ) بشكل يتوافق مع النسخة الانجليزية من المقال في ويكيبيديا وبشكل يتوافق مع المصادر لكونها تحمل معلومات خاطئة لكن يبدوا ان احد المستخدمين الآخرين قام باستعادة التغيير بدوافع دينية أو مجتمعية كما أظن, ولا أشجع أبداً أن يتم عرض المعلومات بشكل متحيز لتحقيق رضا الأفراد المتعنتين ورفض الحقائق, ولا أرى أن الشخص الذي قام باستعادة التعديل مراراً ثم قام بحظري كان منصفاً وأطلب مراجعة التعديل الخاص بي (عنبرون) والموافقة عليه, ومراجعة الحظر الظالم ( #255539 ) والغاءه, وسحب الصلاحية من ( فيصل ) لاساءة استعمالها. وشكراً.--عنبرون (نقاش) 08:23، 23 يناير 2022 (ت ع م)

• خلاصة: ما قام به الزميل فيصل هو عمل إداري صحيح، لأن ما قمت به هو تخريب للمقالة، وقد كررت التخريب أكثر من مرة، وهذا غير مسموح به. أرجو أن تعود بعد فترة المنع وتطلع على سياسات ويكيبيديا وتلتزم بها. --Dr-Taher (نقاش) 10:22، 23 يناير 2022 (ت ع م)

  وصفك التغييرات التي قمت بها بـ"التخريب" اعتباطي وإلا ماذا تقصد بالتخريب؟ راجع النسخة الانجليزية من المقال, راجع المصادر الطبية المحدثة حول الموضوع, لا يوجد ما يصف "المازوخية" باضطراب نفسي اليوم, لذلك وقعت المسؤولية لكل من يتبع الحياد تغيير أجزاء المقال التي تحمل معلومات خاطئة.. مرة أخرى لا يكفي تحزبك أنت وزميلك كاعتراض على الحقيقة, أما نصحيتك التي قدمتها لي لا يبدوا انك أو زميلك طبقتموها, يجب عليكم أنتم قراءة سياسة ويكيبيديا فيما يخص المنع والتحرير..

  ~~~ عنبرون (نقاش) 11:36، 23 يناير 2022 (ت ع م)

  مرة اخرى قام فيصل بالغاء تعديلاتي فيما يخص ( فرانك ألكسندر مونتجومري – Q5484898 ) يبدو ان ويكيبيديا عربية فيها من التحامل تجاه المحررين الجدد, لذلك ان استمر الأمر فلا مكان لي هنا ~~~ عنبرون (نقاش) 05:43، 24 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إبلاغ عن إساءة استخدام باسم الإمتيازات الإدارية

قام الاداري باسم بمسح وتخريب محتوى صفحة المستخدم الخاصة بي ومنعني من التعديل عليها, بالرغم من انها لا تخالف أياً من المعايير الخاصة بالصفحة, في المقابل حين تزور صفحة الإداري تراها مليئة بما يخالف المعايير المطروحة لصفحة المستخدم.. يبدو ان ويكيبيديا عربية بيئة سامة ولا يوجد حسيب ورقيب على ما يحصل هنا.. عنبرون (نقاش) 05:50، 24 يناير 2022 (ت ع م)

• خلاصة: ليس هناك مخالفة إدارية في ذلك. ومن الواضح أن حسابك ليس للمساهمة الفعالة وإنما لاختلاق المشاكل، وهذه النوعية من الحسابات ليس لها مكان هنا. --Dr-Taher (نقاش) 06:36، 24 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

استرجاع الصفحة

مرحبا بكم

قمت بعمل صفحة عن الشاعر "خميس السماحي" وقدمتها للمراجعة وحذفت ،اريد استرجاعها واقوم بتعديل عليها باضافة جوائز الشخص. Kimas100 (نقاش) 22:18، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

أهلًا وسهلًا بك @Kimas100: فضلًا تقديم طلب في هذه الصفحة. تحياتي. -- Ajwaan ^راسلني 22:27، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحبا شيماء لا اعرف كيف اقدم الطلب لايوجد زر لارسل فقط يمكنني ان اشوف بعض المقالات المسترجعة او قيد المراجعة ( الارشبف) Kimas100 (نقاش) 22:35، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

شكرا شيماء خلاص عرفت Kimas100 (نقاش) 22:41، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شكوى ضد Michel Bakni

أهلا إداريو ويكيبيديا العربية .. تحية طيبة

الإداري المحترم المدعو "ميشيل بكني"

قد ضايقني كثيرا ويتعامل معي بطائفية وتمييز في بعض الأمور ويستخدم لغة التهديد بشكل كبير.

يتهجم عليّ في حال قمت بخطأ غير متعمد (حسب إدعاءه) ويحذف المقالات بسرعة دون نقاش، إسلوبه يختلف عن إسلوب باقي الإداريين فعندما إناقشه في موضوع الحذف يطلب مني أمور كثيرة غير مفهومة ويعقد الأمر، لكن عندما أنقاش إداري غيره يتفاهم ويسترجع الحذف أو يصحح لي الخطأ، هذا يعني أنه يقوم ببعض التصرفات من عنده، لا أعلم لماذا لديه نظرة سلبية تجاهي ولا أعلم لماذا هو متعصب الى هذا الحد في أقل شيء أكلمه يؤجج الموضوع ويهدد ويعالج الخطأ بالخطأ، وفي الأونة الأخيرة حذف مقالي لي وهي 'فتوى الجهاد الكفائي' ولا يوجد سبب مقنع لحذفها فهي لاتعارض شروط الملحوظية أوالمصادر أوالإنحياز أو غيره مدعيا إن سبب الحذف هو مكانها غير مناسب! لا أعلم ما الذي غير مناسب فيها في مقالة عادية يوجد الكثير من المقالات المشابهه لها مثل فتوى تحريم الطباعة وفتوى وهران وفتوى شلتوت وغيرها الكثير، من الواضح أنه لديه مواقف شخصية من هذه القضية تجعله يفعل هكذا وهذا الأمر منهي عنه في الويكيبيديا، فضلا عن إتهامه المتواصل لي بأنني أحرر مقالات تخص الصراع السني الشيعي وأميل لطرف واحد دون دليل له على ذلك، فأنا مهمتي فقط أن أعدل الخطأ، يطلب مني أن اصحح كل مقالة أجد فيها أخطاء بنفسي وحين افعل ذلك أُتهم بالتخريب ويتم رفض تعديلي وعندما أبلغه عن أخطاء في مقالة ما يتهجم عليّ ويرفض أي كلام موجه له ويتهم إبلاغي بالمخالفة ويطلب أن أقوم أنا بتصحيح الخطأ ولا أطلب حذفها وفي نفس الوقت عندما يجد هو خطأً في مقالاتي سرعان مايقوم بحذف المقالة دون تفاهم وهنا يناقض نفسه بشدة.

ووو الأمر يطول المهم أتمنى أن يتم إسترجاع المقالة وتصحيح الأخطاء فيها ولايوجد أي تلميع لجهة بها مجرد عرض للحقيقة ف الأمر زادَ عن حده، وأتمنى أن يتوقف عن تعامله السلبي معي ويتعامل بلطف ويساعد الأعضاء المساهمين في الويكيبيديا. وأتمنى من المجيب أن ينصف في الموضوع ويكلمه ويتخذ الإجراءات اللازمة بحقه وبحق كل ماذكر وشكرًا.

أسف على الإطالة.—Mr-Redha (نقاش • مساهمات) (ت ع م)

مرحباً بالجميع،

الزميل في الأعلى يلعب دور الضحية وهو لا يتكلم عن المخالفات التي يرتكبها، يكفي الاطلاع على ملعبه للتعرف على نوعية المقالات التي يضيفها والألفاظ التي يستعملها: الوهابيين والغزو وغير ذلك من الألفاظ الطائفية التي ترددها بعض الأطراف المعروفة، وقد أشرت له سابقاً مرتين، مرة في صفحة نقاشه ومرة صفحة المجموعة على الفيسبوك، ونبهته إلى ضرورة تغيير اللغة واعتماد لغة محايدة غير دعائية.

فوجئت اليوم بأنه طلب استرجاع مقالة الجهاد الكفائي، بعد أن حذفها الزميلان بندر وباسم مرتين من قبل، والأنكى من ذلك أنه يستعمل مواد دعائية من إنتاج الحشد الشعبي فيها (رفعها على كومنز برخصة مخالفة ورشحتها للحذف).

وهذه عينة من المواد الدعائية التي يستعملها:

• ملف:معارك حشد الشعبي.jpg
• ملف:فتوی-الجهاد-الكفائي.jpg
• ملف:.jpfلوحة تجسد مجزرة سبايكر.jpg

وهذه عينة من المقالات الموجودة في ملعبه:

• الرادود الحسيني مسلم الوائلي
• الإنتقام من قتلة الحسين وأنصاره

وهذا نص أيضاً فيه عبارات طائفية غير موسوعية وضعت تحتها خطاً:

• ثورة المختار ثورة المختار هي الثورة التي قام بها المختار الثقفي على الأمويين الزبيريين والمروانيين طلباً للثأر بدم شهداء كربلاء، بدأت الثورة سنة 66 هـ في الكوفة، وقد قام المختار بقتل الكثير من قتلة شهداء كربلاء ومن شارك فيها، ابرزهم: عبيد الله بن زياد، وعمر بن سعد، وشمر بن ذي الجوشن وغيرهم، وكان شعار الثورة (يا لثارات الحسين)، بعد أن أخد الإذن بالثورة من محمد بن الحنفية.

طبعاً بخصوص الاتهامات بأني أتعامل معه بطائفية، هذا كلام لا قيمة له صراحة، فأنا لا أتعامل مع هذه المسألة من وجهة نظر طائفية، فأنا لا أنتمي أولاً لأي من الفريقين، وأذكر الجميع ثانياً بالمنع الذي نفذته على حساب الزميل عبد الله منذ عامين في قضية الدعاية لتنظيم الدولة.

ويكيبديا ليست منبراً للدعاية، وهذا نص السياسة حرفياً:

ويكيبيديا ليست مكاناً لحملات التأييد والدعاية أحادية الجانب. ويكيبيديا ليست منصة لعرض الانحيازات السياسية أو العلمية أو الدينية أو القومية أو ما في حكمها من تصانيف أخرى. يمكن أن تصف مقالة ما أياً من هذه المسائل المرتبطة وصفاً موضوعياً ومُوثَّقاً، ولكن يلزم أن يكون هذا الوصف من وجهة نظر محايدة ومَوثوقة. ويكيبيديا ليست المكان المناسب لحشد التأييد مع أو ضد أي قضية.

ويكيبيديا ليست موقعاً لحشد التأييد الحزبي. ويكيبيديا ليست مؤتمراً حزبياً عاماً، ولا تقبل الموسوعة تعديل مقالاتها على أساس التوجه السياسي للمستخدمين. يلزم دائماً عرض وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً واستعمال كلمات ومصطلحات محايدة والابتعاد عن نشر الدعاية أحادية الجانب والالتزام بالمصادر الموثوقة.

هل وجود هذا المستخدم في ويكيبييديا يهدف لبناء الموسوعة؟ إذا كان الجواب لا، فيلزم منعه كما منعنا عبد الله من قبله.--Michel Bakni (نقاش) 21:13، 24 مارس 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: اهلا ميشيل، حسب اطلاعي على مساهمات المستخدم، فأنا مع منع المستخدم منع دائم، فالمستخدم مساهماته طائفية، فوكيبيديا ليست موقعاً لحشد التأييد الحزبي او الطائفي، للأسف المستخدم غير مفيد للموسوعة.--بــندر (نقاش) 22:35، 24 مارس 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: ما المخالفات التي أرتكبتها؟ ممكن تذكر ربما لم أنتبه، وعن الألفاظ التي ذكرتها فهي ليست طائفية مثل الوهابيين أقصد هنا أتباع حركة محمد بن عبد الوهاب وهو اسم رسمي لهم حتى توجد مقالة باسم الوهابية في الويكيبيديا وقد وضحت لك هذا اكثر من مرة لكنك لاتستجيب، علما إني حذفت هذه الالفاظ من الملعب.

كذلك الغزو لماذا تراها كلمة طائفية! كان هذا الاسم صحيح للحدث الي تناولته في المقالة، وتوجد مقالات كثيرة بعنوان الغزو ومنها:

الغزوات على أفغانستان و الغزوات المجرية على أوروبا و غزوة بدر و الغزو العراقي للكويت وأخيراً الغزو الروسي لأوكرانيا 2022 هل هذه الفاظ مخالفة في مقالات أيضا؟؟ أعطنا إذاً الفاظ بديلة لنستفيد.

اما بالنسبة لمقالة فتوى الجهاد الكفائي فهي قد حذفت عندما إنشأتها في 3 يناير من العام الحالي وتم إسترجاعها بعد أيام بعد أن قدمت طلبا للاسترجاع، لايحق أن تحذف للمرة الثانية مقالة مسترجعة يمكنك حذف الأغلاط فيها فحسب، وبالنسبة للمقالات السابقة للجهاد الكفائي فلم أكون أنا المسؤول عنها وأعتقد أن ذات مرة حذفت مقالة بهذا العنوان بسبب المصادر، لا أتذكر صراحةً.

أما عن هذه الصور فلا أعرف ما معنى ترخيص وتوقفت عن نشر الصور بعد أن علمت هناك مخالفات لما أفعله، لا بأس ممكن أن أكون هنا مخطئاً فالإنسان صوّاب للخطأ.

وبالنسبة للعبارات الموجودة في ملعبي التي أشرت لها يجب أن تعلم في البداية أن هذا الملعب عشوائي ومبعثر وقديم كنت أعمل عليه التجارب فلا تستدل بما مكتوب هناك، قمت بعمل ملعب ثانٍ منتظم.

أين المشكلة بـالرادود الحسيني مسلم الوائلي؟؟؟ أي شخص يمتهن مهنة الرادود يصبح أسمه رادواً حسينياً هذا هو المتعارف عليه عندنا و أيضًا الإنتقام من قتلة شهداء كربلاء ؟؟؟

وبخصوص الكلمات التي وضعت تحتها خط، كنت اتحدث عن مافعله المختار وكانت ثورته تهدف للثأر سواء كانت ثأره صائب أم خائب، لا أقصد التلميع للشخصية هنا.

وتوجد مقالة ذكر فيها الفاظ إنتقام وثأر وشرف تجدها هنا في حقل 'تاريخ'. أنا لا أكتب شيئا الاّ إذا وجدته مكتوب بنفس الصيغة في مقالات الويكيبيديا، دائما عند إنشاء مقالة ما ابحث واتأكد في ما أريد كتابته موجود ومقبول هنا أم لا، فلماذا تقبلون ذاك وتمنعوني أنا؟.

أنا أريد أن أبني موسوعة معكم ولا أقصد التهريج وتأجيج المقالات بالألفاظ الغير مقبولة، لكنت يبدو إني أخطأ كثيرا لأن سياستكم صعبة بعض الشيء. المهم كل ما أريده هو أن تكف عن التهديد بالمنع وتكف عن تصحيح الخطأ بالخطأ، وتصحح كل خطأ أكتبه برسالة تبعثها في نقاشي مثلا وجدتني أكتب 'غزو' نبهني في المقال وأعطني كلمة بديلة وهكذا حتى لا أقع في الزلل وتبقون تهددونني وتهددونني حتى يتم منع الحساب وأنا لم أفهم شيء منكم، كل إنسان طبيعي يخطأ ويجب على الآخر مساعدته. وشكرًا. Mr-Redha (نقاش) 22:53، 24 مارس 2022 (ت ع م)

اسمع لكي أكون واضحاً معك، ويبدو أن هناك مشكلة في المفاهيم.

ما تعتبره أنت مسألة عادية مقبولة جداً، وربما تراها وتعايشها كل يوم هو شأن خطير وغير مقبول في الموسوعة. ماذا يعني الرادود؟ وماذا تعني اللطميات؟ وماذا يعني ثأر الحسين؟ بصراحة لا أحد يهتم بماذا يعني هذا، ولكنها بالنسبة لنا دعوة للكراهية في الموسوعة، وهي غير مقبولة بتاتاً، ولن نضيع وقتنا في النقاش فيها، هذا الخطاب ببساطة غير مقبول.

لو كنت تريد أن تتناول هذه المسألة، عليك أن تتناولها تناولاً موضوعياً، بمعنى أن تعزل وجهة نظرك الشخصية عن الموضوع، فلا أحد يهتم بها، وعليك أن تعرض وجهات النظر كلها، بما فيها الوجهات المنتقدة للظاهرة التي تعمل عليها وهي كثير جداً فيما أعتقد، وأيضاً عليك ألا تنشر مواد دعائية خاصة لو كانت تحض على الكراهية. في ويكيبيديا العربية لا تسامح مع الدعوة للكراهية (سواء كانت من طرف الحشد الشعبي أو من طرف تنظيم الدولة فدعاية الاثنين الكريهة سواء).

بخصوص المنع، هذا أبغض ما يمكن أن نفعله، ولا أحد من الإدرايين يرغب بذلك، ولكن لو لم تستمع لصوت العقل والمنطق، وتتوقف ن التصرفات الهدامة، لن نتردد بتطبيقه. لذا عليك أن تتوقف عن تماماً عن اللف والدوران في هذه المسألة، لو كنت في ويكيبيديا لتلميع صورة الحشد الشعبي وما يفعله في العراق، فلن نسمح لك بذلك (وطبعاً لن نسمح لك ولا لغيرك بتشويهها)، وهذا الطريق نهايته المنع، وقد سبقك إليه الكثيرون، فاتعظ واتق الله فينا وفيك. Michel Bakni (نقاش) 09:28، 25 مارس 2022 (ت ع م)

أسف على التأخير في الرد كنت أواجه بعض المشاكل.

لماذا تعتبر مصطلحات لطميات ورادود كلمات غير مقبولة وتحض على الكراهية؟!! وقد وضحت لك معنى ثأر الحسين لكن لا أعلم لماذا تتجاهل الكثير مما أكتبه، فلا وقت لي لأعادة نفس الكلام المشكلة مشكلتك.

المهم دعك من هذا الملعب المخالف فلا أهتم له وقد وضحت ذلك في أعلى الملعب أرجوك لا تتأتي بحجج صغيرة واهية وتلصقها علينا هنا.

قد أكون أن المخطئ، هدف الشكوى هو طلب لتحسين تعاملك معي ومع المستخدمين وأن تكف عن أستخدام لغة التهديد والحذف، أنت تقول عندما تجد خطأً في مقالة ما صححه بنفسك، لكن أنت عندما تجد خطأ بسيط في مقالاتي سرعان ما تأتي وتحذف المقالة بأكملها! وهنا تناقض نفسك! كل ما أريد هو أن تسترجع المقالات التي حذفتها مع حذف الكلام الذي تراه غير مقبول فيها بالأخص مقالة فتوى الجهاد الكفائي فهي مقالة مسترجعة ولم يعترض عليها أي أداري ولايوجد أي تلميع فيها وسبب حذفها تافه وأعتبره مجرد تحجج وشكرا. Mr-Redha (نقاش) 18:35، 1 أبريل 2022 (ت ع م)

@بندر: هل يمكنك إجاد حل بديل للمنع؟ Mr-Redha (نقاش) 22:53، 24 مارس 2022 (ت ع م)

@Mr-Redha: يوجد حل وهو بأن تكون مستخدم تتجنب الطائفية في مساهماتك، مع تعهد بعدم تكرار مساهماتك السابقة، وفي النهاية نحن بشر نخطي ونصيب، تحياتي لك.--بــندر (نقاش) 23:16، 24 مارس 2022 (ت ع م)

@بندر: ولله لم اتقصد في إقامة مساهمات طائفية السبب هو سوء فهمكم لي، لكن على كل حال أحاول أن لا أتدخل في هكذا مجالات مع مراعاتكم لسماهماتي وإذ وجدت خطأً في مقالة ما سأخبركم وإذ وجدتم انتم خطأً عندي أخبروني قبل إتخاذ الإجرائات، فضلاً عن قبول طلبي لإسترجاع مقالاتي الأخيرة المحذوفة وتعديل الأخطاء فيها لأن لايوجد مبرر مقنع لحذفها، أتمنى من الإداريين أن يتساهلوا مع الأعضاء وأن يستبعدوا قرار المنع من هذا النقاش لنحل الأزمة بسلام وشكرا. تحية طيبة لكم. Mr-Redha (نقاش) 00:41، 25 مارس 2022 (ت ع م)

• خلاصة: الإداري ميشيل لم يُسيء استخدام صلاحياته نهائيًا، هناك مخالفات عديدة تقوم بها، ومذكورة بشكل تفصيلي أعلاه، وأيضًا في بعض النقاشات بصفحة نقاشك. يجب أن تُحاول الاستجابة لكل تلك الملاحظات والتنبيهات، فالشكوى غير سليمة لأنك أنت أصلاً تقوم بالمخالفات، تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 01:25، 3 أبريل 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شكوى ضد شيماء

أنا أساهم في ويكيبيديا منذ 1 فبراير 2022 ورغم أن تعديلاتي مدنية وأتجنب الطائفية والتشهير وأحترم سياسة ويكيبيديا لكن الإدارية Ajwaan دائما ما ترشقني بالإتهامات الكاذبة هي والمستخدمة Lam-w والمستخدم: أبو تائب والذين يجب عليهم تقديم إعتذارات لي مصحوبة بتعهدات يقسمون فيها بعدم تكرير أعمالهم الشنيعة المتمثلة في تقديم أعذار كاذبة لتغطية حذفهم لمقالاتي وتعديلاتي وإتهامي بالتخريب وتهديدي بالمنع .أنا أريد أن أبني موسوعة معكم ولا أقصد التهريج وتأجيج المقالات بالألفاظ الغير مقبولة، لكنت يبدو إني أخطأ كثيرا لأن سياستكم صعبة بعض الشيء. المهم كل ما أريده هو أن تكف عن التهديد بالمنع وتكف عن تصحيح الخطأ بالخطأ، وتصحح كل خطأ أكتبه برسالة تبعثها في نقاشي مثلا وجدتني أكتب كلمة تنتهك سياسة ويكيبيديا نبهني في المقال وأعطني كلمة بديلة وهكذا حتى لا أقع في الزلل وتبقون تهددونني وتهددونني حتى يتم منع الحساب وأنا لم أفهم شيء منكم، كل إنسان طبيعي يخطأ ويجب على الآخر مساعدته.أتمنى من الإداريين أن يتساهلوا مع الأعضاء وأن يستبعدوا قرار المنع من هذا النقاش لنحل الأزمة بسلام وشكرا. تحية طيبة لكم وأنا مع منعها منعا دائما إذا لم تلتزم بهذه الطلبات وأنا لا أريد ولا أؤيد قصف الجبهات على ويكيبيديا وأؤيد المساواة بين الإداريين والمستخدمين الجدد والسلام Aminebenamoor (نقاش) 10:37، 27 مارس 2022 (ت ع م)

كتب في السابع والعشرين من مارس/أذار سنة الفين واثنين وعشرين ميلادية الموافق للرابع والعشرين من شعبان سنة ألف وأربعمائة وثلاثة وأربعين هجرية Aminebenamoor (نقاش) 10:37، 27 مارس 2022 (ت ع م)

@Aminebenamoor: لا داعي للكلام الصبياني فويكيبيديا ليست روضة أطفال. فقط أنصحك بإنشاء مقالات جديدة بدلاً من تعديلات مقالات قديمة وحذف أجزاء منها أو إضافة معلومات بلا مصدر، لأن ما قمت به في بعض المقالات يُعد تخريبًا. شكرًا على مجهودك ولا تعتبر الأمر شخصي فأهم دور للمحررين هو حماية المقالات من تخريب الزوار والأعضاء الجدد. --أبُو تَائِب ^{مراسلة 🗨️} 10:58، 27 مارس 2022 (ت ع م)

كما قلت فأنا لست على إستعداد لقصف الجبهات فويكيبيديا ليست ميدانا للحروب الكلامية ويجب علينا كمستخدمين إيجاد حلول سلمية لمشاكلنا Aminebenamoor (نقاش) 11:41، 27 مارس 2022 (ت ع م)

@Aminebenamoor: أطلعت مساهماتك، أولاً تأدب بالنقاش وعليك الإطلاع على سياسة أدب النقاش، ثانياً لديك مساهمات تعد مساهمات تخريبية مثل إلغاء بعض المعلومات بدون مصدر او مرجع، ثالثاً لا أعلم لماذا كل مستخدم يتم تنبيه او منعه يقدم شكوى ضد الإداري، مع العلم بأن الإداري من ضمن مهامه حماية الموسوعة من التخريب، أنا مع منع المستخدم كونها شكوى كيدية ومضيعة وقت الإداريين.--بــندر (نقاش) 12:15، 27 مارس 2022 (ت ع م)

شكرا لك لكن مع منع أي مستخدم أنت? Aminebenamoor (نقاش) 12:25، 27 مارس 2022 (ت ع م)

• خلاصة: لا وجود لأي إساءة في استعمال الصلاحية الإدارية، من فضلكم لا تضيعوا وقت المجتمع في شكاوى كهذه، مع كامل الاحترام لمقدم الشكوى، لكن يجب أن تكون هناك إساءة واضحة للصلاحية الإدارية حتى تقوم بتقديم شكوى، وأنا لا أرى ذلك، التنبيهات هو من صلب عمل الإداري، فالتنبيه ليس تهجم ولا تقليل. عمومًا، لا وجود لأي مخالفة من الزميلة الإدارية، أما بخصوص مساهماتك فلديك العديد من المخالفات ويجب الاستجابة للتنبيهات الموجودة في صفحة نقاشك. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 01:28، 3 أبريل 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.