ويكيبيديا:نقاش الحذف/وليد السعيدان
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
2 فبراير 2024 نقاش لحذف وليد السعيدان
لاتستوفي معاير ملحوظية أشخاص، لامصادر موثوقة كافية --البربوشيے (راسلني) 06:59، 2 فبراير 2024 (ت ع م)حساب ممنوع منعا دائمًا --عادل امبارك راسلني 19:21، 4 أبريل 2024 (ت ع م)- مقالة الشيخ وليد السعيدان حصلت في خلال شهر من عدد الزيارات ٤ آلاف زيارة وهو مشهور بين كل الناس حتى عدد مشتركين الشيخ في اليوتيوب ٤١٢ الف مشترك فكيف هذا كله يا أخي الكريم ولا يكون محقق للملحوظية؟ ولو تسأل كل طلاب العلم في دول الخليج العربي وحتى من دول شمال افريقيا هل تعرفون الشيخ وليد السعيدان سوف يقولون لك نعم نعرفه هو تلميذ ابن باز وابن عثيمين. ذو الاسياط (نقاش) 21:41، 2 فبراير 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @ذو الاسياط: تعتمد ويكيبيديا على المصادر الموثوقة والثانوية هل يُمكنك تزويدنا بمصادر تذكر أهميته وإنجازاته وأنه ليس مجرد إمام مسجد و«تلميذ ابن باز وابن عثيمين» لأن الدراسة عند ملحوظ لا تورث الملحوظية --عادل امبارك راسلني 12:30، 3 فبراير 2024 (ت ع م)
- أنا أعارض حذف صفحة وليد السعيدان فهو شخص ملحوظ عند المتخصصين في أصول الدين كما يمكن تطوير المقالة ببطء وتؤدة. لا داعي للاستعجال في حذف المقال. --خالد الشمراني (نقاش) 14:07، 3 فبراير 2024 (ت ع م)
- @خالد الشمراني: الأمور لا تسير بهذه الطريقة، الملحوظية في ويكيبيديا تقاس عبر المصادر الموثوقة وليس عبر رأيك أو رأيي، وكذلك كون المقالة قابلة أو غير قابلة للتطوير لا علاقة له باستحقاقها للوجود، لذا هل تستطيع أن تثبت أن الشخصية ملحوظة وفق معايير ويكيبيديا؟؟اباالحسن راسلني 05:37، 5 فبراير 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @ذو الاسياط: تعتمد ويكيبيديا على المصادر الموثوقة والثانوية هل يُمكنك تزويدنا بمصادر تذكر أهميته وإنجازاته وأنه ليس مجرد إمام مسجد و«تلميذ ابن باز وابن عثيمين» لأن الدراسة عند ملحوظ لا تورث الملحوظية --عادل امبارك راسلني 12:30، 3 فبراير 2024 (ت ع م)
شطب لا ملحوظية ولا أي أرتباط حقيقي مع أي أحداث جارية.--Tarawneh (نقاش) 07:13، 5 فبراير 2024 (ت ع م)- شطب لا تحقق الملحوظية.--بافلي مجدي (نقاش) 11:25، 5 فبراير 2024 (ت ع م)
إبقاء ربما عدد المؤلفات المنشورة يدعم الملحوظية، ولكنها تحتاج توثيق --Mohanad (نقاش) 17:06، 7 فبراير 2024 (ت ع م)
تعليق: وجدت حسب نتائج جوجل عن "الشيخ+وليد+السعيدان" 95,000 نتيجة بحث، ولكن لا أكاد أجد مصادر موثوق بها مستقلة، فمعظمها مواقع تواصل اجتماعي ويوتيوب ومنصات صوتية وموقع المكتبة الشاملة، ولكن قد تكون له مؤلفات ملحوظة أميل إلى إبقاء المقالة إن أُدرِجت مصادرُ موثوق بها ومستقبلة. كريم رائد نقاش 05:10، 15 فبراير 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @فيصل: يرجى إغلاق النقاش بعد الإبقاء. شكرًا لك. كريم رائد 💬 13:31 (+2)، - آذار 11:31، 15 مارس 2024 (ت ع م)
استدراك عفوا، يظهر أن النقاش لا يزال مفتوحًا. كريم رائد 💬 13:32 (+2)، - آذار 11:32، 15 مارس 2024 (ت ع م)
خلاصة: إبقاء يحقق الملحوظية، وله ثلاثة معرفات في مكتبات وطنية أو ما في حكمها، وذا أهمية معتبرة في مجاله، شكراً لكم. — Mohammed Qays (ناقشني) 12:24، 5 أبريل 2024 (ت ع م)
