ويكيبيديا:نقاش الحذف/ملحق:قائمة مرشحو حزب الحرية والعدالة في انتخابات مجلس الشعب 2011

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف

12 نوفمبر 2011 نقاش لحذف ملحق:قائمة مرشحو حزب الحرية والعدالة في انتخابات مجلس الشعب 2011

حذف ما يهم العمل الموسوعي هو النتيجة وليست الدعاية. الشريف الحسني
حذف موضوع لا يحقق الملحوظية. هل سنقوم بوضع قائمة لمرشحي كل حزب مترشح للإنتخابات ؟ تكفي فقرة التحالفات الحزبية في مقالة انتخابات مجلس الشعب المصري 2011-2012. النتائج العامة تهمنا لا النتائج حسب الحزب عبر إنشاء مقالة لكل حزب. بالنسبة للأسماء ما يهمنا ليس أسماء المرشحين لكل حزب هذا ليس دور الموسوعة بل فقط قائمة الفائزين حسب الحزب تكون في مقالة انتخابات مجلس الشعب المصري 2011-2012 و مجلس الشعب المصري 2011-2012. --Helmoony (نقاش) 00:25، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)
إبقاء غريب جد، هل حزب الحرية والعدالة في مصر لا ملحوظية له!!!!!!!!!!، وما هذا السؤال الغريب؟ ليس فرضا على أن أقوم بكتابة قائمة كل الأحزاب، أنت حتى لم تنتظر إلى أن أنتهي من المقالة، من حق المجتمع معرفة هذه المعلومات ومن يريد وضع قائمة باقية الأحزاب فليتفضل، كل المعلومات تهم المجتمع فلا تحدد للمجتمع ما يهمه وما لا يهمه!!! هذه ويكيبيديا تنشر كل المعلومات، هذه المعلومات ستهم الباحثين في المستقبل، هذا تاريخ لا يجب إغفاله --هشام دياب (نقاش) 00:45، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)

أهلاً هشام. لا أقصد الحزب في ذاته. الحزب له صفحة على الموسوعة (حزب الحرية والعدالة). ما أعنيه هو إنشاء مقالة خاصة بمرشحي قائمة إنتخابية. هذا لا يحقق الملحذية. ما يحقق كما قلت هو قائمة الفائزين في الإنتخابات. الموسوعة ليست مركز أخبار. ما نحتاج معرفته هو تركيبة المجلس النهاية من كتل ومن أسماء للمرشحين لا من تقدم للإنتخابات. لا داعية لذكرهم لأنهم مدام لم ينتخبو بعد لا مكان لهم في الموسوعة. --Helmoony (نقاش) 01:40، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)

هذه المقالة في عندما تكتمل ستحتوي على القوائم المرشحة بعدد الأصوات بمن المرشح الفائز، يستطيع الباحثون من خلال هذه المقالة اسنتاج عدد الأصوات التي حصلت عليها الحرية والعدالة في كل محافظة ونسبة ثقلها ونسبة كل حزب في التحالف والفائز والخاسر في كل قائمة ومعلومات أخرى تفيد أي باحث أو متتبع لمعلومة عن انتخابات مجلس الشعب والحرية والعدالة فيها، من حق المجتمع أن يحصل على معلومات كاملة ومجمعة وصحيحة --هشام دياب (نقاش) 09:54، 16 نوفمبر 2011 (ت ع م)

قم بنقل ذلك إلى ويكي كتاب إن أردت. لكن الموسوعة ليست قاعدة بيانات. ما يهمنا هو الفائزين بالإنتخابات والأسماء التي ستجلس في المكلس. الباقي يمكن أن يذاع في ويكي كتاب أو في كتاب تاريخ. أعرف أن هذا قد يبدو قاسياً لكن الموسوعة تسجل فقط من برز في شيء لا من ذكر أسمه في شيء برز فيه شخص. --Helmoony (نقاش) 04:34، 19 نوفمبر 2011 (ت ع م)

إبقاء:موضوع المقالة يحقق الملحوظية، من ويكيبيديا:ملحوظية: يعتبر موضوع ما مهمًا و جديرًا بالملحوظية إذا ما كان يحظى باهتمام يتعدى دائرة مجموعة ضيقة من المهتمين أو المعنيين بالموضوع، أو إذا كان ذا أهمية خاصة أو تأثير بحيث يتطلب أن يعرف به الآخرون. وهذه المقالة لا تذكر فقط مرشحي حزب الحرية والعدالة، تذكر أيضًا مرشحي تكتل التحالف الديمقراطي من أجل مصر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:02، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)

المقالة ليس اسمها ملحق:قائمة مرشحو التحالف الديمقراطي من أجل مصر في انتخابات مجلس الشعب 2011 رغم أنها تتحدث عن أعضاء من احزاب أخرى. ثم حتى إن كانت تتحدث عن ملحق:قائمة مرشحو التحالف الديمقراطي من أجل مصر في انتخابات مجلس الشعب 2011، أرجو اعطائي ولو مقالة تتحدث مرشحين لا منتخبين ؟ هذا ليس له معنى. يعني لو تقدمت أنا لاتخابات منطقتي فأن لي مكان في الموسوعة ؟ الموضوع مهم لكن الموضوع الموسوعة ليس قائمة من ترشح للإنتخابات بل من نجح في الإنتخابات. القائمة الأسمية للمترشحين يمكن أن تكون مقبولة لو كان المنصب هو الرئيس لا مقعد في مجلس يمثل الشعب. --Helmoony (نقاش) 21:48، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)

ملحق:قائمة الدوائر الانتخابية مع مرشحيها في الانتخابات الكويتية 2006 --هشام دياب (نقاش) 15:11، 13 نوفمبر 2011 (ت ع م)

هشام لماذا قمت بتحويل من قائمة مرشحي قائمة إنتخابية إلى مرشحي حزب داخل قائمة إنتخابية ؟ في الإنتخابات يقع العامل بالقوائم لا مرشحين حسب الحزب داخل القائمة. بالنسبة للمقالة عن الكويت، لو طالعت المرادف الإنجليزي ستجد الشكل الصحيح. سأقترح تحوير تلك المقالة بعد نهاية هذا النقاش إنشاء الله. الموسوعة ليست قاعدة بيانات. ما الذي يهمنا أن عبد الرحمن محمد عبد الرزاق محمد النصر الله ترشح لإنتخابات ولم يحصل على مقعد ؟ الذي يهم الموسوعة أن عبد الله يوسف عبد الرحمن يوسف الرومي و-عبد الواحد محمود محمد محمود العوضي لهم مقعد في البرلمان الكويتي. --Helmoony (نقاش) 17:34، 13 نوفمبر 2011 (ت ع م)

تقديم القوائم في مصر يجب أن تكون من خلال حزب وليس قائمة لذلك تقدمت قائمة التحالف باسم حزب الحرية والعدالة وأوراق الانتخاب سيذكر فيها الحرية والعدالة وليس التحالف --هشام دياب (نقاش) 09:35، 15 نوفمبر 2011 (ت ع م)

جيد، هذا أقل عمل في تطوير فقرة اسمها نتائج الإنتخابات في انتخابات مجلس الشعب المصري 2011-2012 توجد فيها الفائزين وحزبهم. شكراً على المعلومة. --Helmoony (نقاش) 04:37، 19 نوفمبر 2011 (ت ع م)

إبقاء: الموضوع محل اهتمام الكثير من قراء الموسوعة. أما بخصوص عنوانه، فالقائمة الانتخابية معروفة رسميا بهذا الاسم بالرغم من وجود أحزاب اخرى متحالفة مع حزب الحرية والعدالة. --Taher (نقاش) 01:17، 16 نوفمبر 2011 (ت ع م)

ليست مشكلة مصدر إهتمام أم لا. هذا إن قدمت دليلاً على ذلك لأني لا أرى إلا زيارات لمعدل المقالة في الأيام الأولى ولمتابعي ترشيح الحذف مثل أي مقالة [1]. على كل القوائم لا تستحق مقالة. فقط نتائج الإنتخابات هي المهمة. وألا كل من يرشح نفسه له مكان في الموسوعة وهذا غير معقول. فقط من ينتخب يقع ذكر أسمه. --Helmoony (نقاش) 06:45، 16 نوفمبر 2011 (ت ع م)

محايد لست على دراية كافية بتفاصيل قواعد الملحوظية، لكن أقترح دمج محتوى الصفحة في مقالة «التحالف الديمقراطي» أو «انتخابات ٢٠١١» بشكل أو بآخر، ولا أظنّ أنّ أحداً يمانع هكذا تطوير تلك المقالات. || عبدالمؤمن (نقاش) 03:16، 19 نوفمبر 2011 (ت ع م)

طبعاً يجب أن تكون هنالك فقرة في التحالف الديمقراطي حول نتائج الكتلة في إنتخابات 2011 وكذلك فقرة في إنتخابات 2011 حول ممثلي الشعب في المجلس. لكن أكيد المقالة في شكلها الحالي لا تستحق الوجود لأنها لا تقدم معلومة موسوعية. ليس كل من يترشح لإنتخابات له مكان أسمياً في الموسوعة.--Helmoony (نقاش) 04:19، 19 نوفمبر 2011 (ت ع م)

حذف دعاية انتخابية واضحة. --Elmondo21st (نقاش) 02:39، 21 نوفمبر 2011 (ت ع م)
حذف دعاية انتخابية ولا أرى لها فائدة سوى ذلك + من غير المعقول عمل ملاحق لجميع مرشحين الانتخابات بجميع الدول العربية والأجنبية--Jo NaHaL (نقاش) 13:41، 21 نوفمبر 2011 (ت ع م)
إبقاء: الصفحة مفيده كمرجع لتاريخ الانتخابات بمصر و ارجو انشاء صفحات مماثلة لباقى القوائم
حذف: النتيجة هي الأهم ... من غير المعقول رصد حوالي 8000 مرشح في كل إنتخابات ! ّEssam Sharaf (نقاش) 18:21، 2 ديسمبر 2011 (ت ع م)

يا جماعة أظن الكل قال كلمته وأظن أن أفضل حل لا يزال دمج المقالة في مقالة حزب الحرية والعدالة ويمكن وضع المعلومات في داخل «قالب توسيع» وسأتولى أنا التنسيق فرجاء استكمال المجهود البنّاء - مع العلم أنّ المعلومات لا تختفي (أبداً) حتى إذا حذفت الصفحة في أسوأ الحالات وشكراً || عبدالمؤمن (نقاش) 17:42، 30 نوفمبر 2011 (ت ع م)

بعد ظهور النتائج أنسب حلّ إنشاء صفحة لنواب حزب الحرية والعدالة من خلال تعديل هذه الصفحة. | عبدالمؤمن (نقاش) 10:53، 25 يناير 2012 (ت ع م)

خلاصة: يصعب اتخاذ القرار بعد كل هذا النقاش، لكني أحب أن أغلق نقاشات حذف نوفمبر 2011. القائمة تبدو غير كاملة وغير مطورة كما يجب، فهي تشمل فقط القاهرة 1 والقاهرة 2، وفيها حقول غير ضرورية مثل رمز الجيتار ورمز شجرة الصبار وما إليه؛ كما هناك حقول عن عدد الأصوات والنتيجة، لكنها لا تزال فارغة، وستبقى على الأرجح. هذا من حيث المضمون وتطويره. أما من حيث الشكل فهي معلومات جامدة وغير موثقة. إذا كان هذا الجدول موجوداً وجاهزاً فهناك اشتباه بخرق حقوق النشر؛ إذا كان المصدر رسمياً ولا يخضع للحماية بموجب قانون حقوق النشر، فمكانه في ويكي مصدر، حيث يجب تنسيق الصفحة كما يجب ومراجعتها لخلوها من الأخطاء ثم حمايتها حماية كاملة للأبد (لأن المعلومات فيها نهائية بطبيعتها). لهذا قراري هو حذف. في حال وجدتم أنها لا تخالف سياسات ويكي مصدر (لست خبيراً بذاك المشروع) وأردتم استكمال العمل ونقلها إلى هناك بالاستناد إلى ما كان موجوداً هنا، أنا مستعد لنسخ النص المحذوف إلى المكان المناسب. أما في ويكيبيديا فلا مكان لهذه الصفحة. --abanima (نقاش) 18:01، 13 مايو 2012 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.