ويكيبيديا:نقاش الحذف/سلمان يوسف الدوسري
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
6 يناير 2015 نقاش لحذف سلمان يوسف الدوسري
- --فاطمة نقاش 18:42، 6 يناير 2015 (ت ع م)
- لا يوجد ما يُميزه سوى أنه رئيس تحرير. هو رأيي الشخصي وأرحب بما تظنونه الصحيح حتى وإن كُنتُ على خطأ فنحن هنا نحاول تطوير الموسوعة.
حذف أنا مع حذف مثل هذه الشخصيات. تحياتي--Avicenno (نقاش) 18:47، 6 يناير 2015 (ت ع م)- حذف: لا يوجد في المقالة توثيق ولا حتى ادعاءات عن تأثيره كصحفي ولا في الإدارة أو الاقتصاد. الشخص يقوم بعمله المهني مثل أي شخص آخر. --abanimaنقاش 17:28، 11 كانون الثاني 2015 (ت.ع.م)
إبقاء أسمحوا لي ان أختلف مع الأخرين ، أعتقد انه كونه رئيس تحرير صحيفة شهيرة وعريقة مثل الشرق الأوسط كافي لمنحه قدر من الملحوظية ، خاصة أنني بعد البحث في جوجل وجدت لكثير من وسائل الإعلام المعروفة تتحدث عنه بشكل شخصي مما يعطي انطباع انه شخصية معروفة في الأوساط الصحفية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:11، 21 يناير 2015 (ت ع م)- إبقاء أوافق مع الزميل إبراهيم، كونه في أعلى منصب في صحيفة شهيرة يعطيه صفة الملحوظية. --Mervat ناقش 11:03، 25 يناير 2015 (ت ع م)
- إبقاء وأنا أبضًا أوافق الزميل إبراهيم، لأن صاحب أشهر الصحف في الشرق الأوسط، وأيضًا وضعت لمساتي على المقالة لتكون أفضل.--ربيع ملاحراسلني! 22:26، 1 فبراير 2015 (ت ع م)
- إبقاء إذا كان رئيس تحرير واحدة من أكبر الصحف العربية إن لم تكن الأكبر وضع تحت مجهر الموضوعية، فأعتقد أن لدينا مشكلة في فهمنا لتحقيق الموضوعية Dhalami ناقشني 01:38، 2 فبراير 2015 (ت ع م)
خلاصة: 
إبقاء لأن الشخصية بحد ذاتها تحقق الملحوظية ، وتستمد كذلك ملحوظية إضافية من الجريدة الملحوظة ، وكذلك بناء على رأي أغلب المشاركين في النقاش. أسامة الساعدي ناقش 20:27، 7 شباط 2015 (ت.ع.م)