ويكيبيديا:نقاش الحذف/الدفاع عن صحة الأطفال
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
8 فبراير 2024 نقاش لحذف الدفاع عن صحة الأطفال
- أرشح المقالة للحذف للأسباب التي ذكرتها سابقا في تاريخ التعديلات --Riad Salih (نقاش) 22:45، 8 فبراير 2024 (ت ع م)
تعليق: ما هي هذه الأسباب، هل هي استرجاع تعديل الادارية @فاطمة الزهراء:، أو أنها «بسبب مقالة مترجمة آلياً ذات محتوى ركيك» أو أنك « لم أجد المقال المقابل في النسخة الإنجليزية، ترجمة ضعيفة، تنسيق الصفحة سيئ. يرجى على الأقل تنبيهي المرة المقبلة وليس حذف الشريط دون توضيح»، لقد اضطررت لقراءة ملخصات تاريخ تعديلات المقالة لاستوعب الأسباب، مع العلم يُمكن ببساطة ذكر السبب هنا دون الإحالة للتاريخ، لأن مناقشة الحذف ترتكز على المحتوى، كذلك أن الترجمة هي لطبيب مصري (حسب صفحته) لصالح مشروع بيت الحكمة 2 (ترجمة آلية ركيكة!)--عادل امبارك راسلني 09:05، 9 فبراير 2024 (ت ع م)- تعليق:مرحبا. بخصوص عدم وجود مقال مقابل في النسخة الإنجليزية فقد ربطتهما معا، رغم أن عدم وجود مقال مقابل في الإنجليزية لا يستلزم حذف المقال. بخصوص الترجمة فليست آلية بأي حال وإن كان فيها ما يعتبر خاطئ لغويًا يرجى الإشارة إليه لتعديله. بخصوص سوء تنسيق الصفحة فالجملة ضبابية تمامًا. ما السيء فيها تحديدًا؟ الغرض من ترشيح المقالات للحذف تطوير محتوى ويكيبيديا أكثر لا الحذف بغرض الحذف. شكرًا لك. --Abdullah Arfa (نقاش) 23:34، 9 فبراير 2024 (ت ع م)
- Abdullah Arfa شكرا على الربط، نعم انعدام مقابل في النسخ ليس سببا، قرأت المقالة كاملة قبل ترشيحها وبدا لي أنها ترجمة شبه حرفية، عثرت عليها حين محاولة إضافة البوابات الموجودة في تصنيف مقالات بحاجة لبوابات، وجدت مقال مشابه بنفس الإسم تقريبا منظمة الدفاع عن الأطفال فرشحتها للحذف حتى يتم الفصل فيها. Riad Salih (نقاش) 00:30، 10 فبراير 2024 (ت ع م)
خلاصة: 
إبقاء لا تُوجد أسباب واضحة للحذف. هُناك مصادر عديدة تتحدث عن موضوع المقالة.--فيصل (راسلني) 22:20، 15 أبريل 2024 (ت ع م)
