ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/الكندي

المناقشة التالية هي تصويت مغلق مؤرشف على اختيار المقالة الآتي ذكرها كمقالة جيدة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة ، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:تم

ترشيح مقالة جيدة عن فيلسوف العرب. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 18:20، 7 يونيو 2011 (ت ع م)

مع

مع؛ فالمقالة مفيدة، ومصادرها كافية.--Avocato (نقاش) 00:47، 8 يونيو 2011 (ت ع م)
مع--باسم^{راسلني (☎)}: 15:47، 8 يونيو 2011 (ت ع م)
مع --jobas (نقاش) 23:17، 9 يونيو 2011 (ت ع م)
معأبو فؤاد (نقاش) 12:07، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
مع جيدة وتستحق.--Rafy راسلني 14:21، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
مع ، مقالة جيدة و تستحق.Ravan (نقاش) 08:12، 19 يونيو 2011 (ت ع م)

ضد

ضد اعتذر أخي, لكن لماذا التركيز على مصادر أجنبية? المصادر الاجنبية تستخدم عندما لا يكون هناك مصدر عربي للموضوع, في بعض المواضيع (مثل الطب الحديث) قد لا توجد مصادر عربية لكن هذا فيلسوف عربي فلا بد من وجود مصادر عربية بدل المصادر الحالية. — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Aa2-2004 (نقاش • مساهمات)

محايد

تعليقات

تعليق: يبدو لي أن الوصلات الزرقاء في المقدمة كثيرة يرجى التخفيف منها مثلا كالرياضيات و الموسيقى و الفيزياء و الطب قد لا تكون من اهتمام من وصل للمقالة و هي مفردات معروفة لدى الأغلبية و شكرا أبو فؤاد (نقاش) 12:07، 10 يونيو 2011 (ت ع م)

تم أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 12:38، 10 يونيو 2011 (ت ع م)

تعليق: على رفض الزميل Aa2-2004، وهل هناك ما يمنع استخدامها ونحن كعرب نفتقر للكثير من المصادر الشافية الوافية حتى في المواضيع الأساسية؟. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 20:11، 11 يونيو 2011 (ت ع م)

في ويكيبيديا:مصادر موثوقة , قسم اللغة, "يجب استعمال المصادر العربية في حال توفرها." ومع انني لم اراجع الموضوع لكن على الغالب هناك مصادر عربية لهذا الموضوع.--Aa2-2004 (نقاش) 13:47، 14 يونيو 2011 (ت ع م)

«يجب استعمال المصادر العربية في حال توفرها. لكن بسبب نقص المصادر العربية في بعض النواحي كبعض العلوم، فالمصادر بلغات أخرى مقبولة. إذا كانت هناك ترجمات منشورة فهي عادة أفضل. وعندما يستعمل المحررون ترجماتهم، يفضل أن يتم إبقاء المادة الأصلية في الحواشي أو في ويكي مصدر لكي يتمكن القراء من مراجعة الترجمة نفسها.»

هذا هو النص، وفيه إشارة إلى نقص المصادر العربية، وهناك مراعاة لإبقاء المادة الأصلية في الحواشي. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 13:54، 14 يونيو 2011 (ت ع م)

خلاصة: تم المقالة تستوفي الشروط. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 13:23، 5 يوليو 2011 (ت ع م)

المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة ، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.