ويكيبيديا:الميدان/منوعات/أرشيف/2012/مارس

إعلانات في ويكيبيديا!!!!!! عدل

بصراحة لا أدري ما الذي يَحصل في ويكيبيديا، منذ عدَّة أيام وأنا أرى أحياناً وصلات زرقاء شبيهة بالوصلات الداخلية تنتشر هنا وهناك في صفحات المقالات، لكنها تقود إلى موقع جامعة ليفربول، وأصبحت تتكاثر مثل السرطان في كل مكان. اليوم، فتحتُ الموسوعة لأرى بانراً إعلانياً يملأ نصف الشاشة في كل صفحات الموسوعة!!!! منذ متى وتوجد إعلانات في ويكيبيديا!! هل يُمكن لأحد أن يشرح لي ما يحدث!!!!!! --عباد (نقاش) 08:59، 8 مارس 2012(ت ع م).

لا يوجد هذا الوضع عندي، لعله فيروس أصاب جهازك.. Muhends (نقاش) 09:16، 8 مارس 2012 (ت ع م)
لا أعتقد، لا أدري بشأن البانر الإعلاني، لكن الوصلات هذه ظهرت عندي على حاسوبين أو ثلاثة، لكني كنتُ على الأغلب أستخدم كروم، ما متصفحك؟ بالمناسبة، لا زال البانر يَملأ نصف شاشتي حتى في هذه اللحظة التي أكتب فيها الآن --عباد (نقاش) 09:33، 8 مارس 2012(ت ع م).
فاير فوكس. Muhends (نقاش) 09:49، 8 مارس 2012 (ت ع م)
غريب، بدلتُ الحاسوب الآن ولا زلتُ أستخدم كروم، لكن الإعلانات ذهبت، لكنها مشكلة غريبة من نوعها، فحتى على ذلك الحاسوب جربتُ أن أفتح مواقع أخرى ولم يَظهر فيها البانر الإعلاني --عباد (نقاش) 10:00، 8 مارس 2012(ت ع م).
مرحبا عباد. أنا ألاحظ ذلك أيضا في بعض الأحيان. السبب على الأرجح في أن بعض الملحقات المجانية add-on على متصفح كروم تقوم بإضافة بانرات إعلانية على المواقع أثناء التصفح بمهارة عالية يصعب معها التمييز بين الإعلان المضاف وأساس الموقع الذي تتم زيارته. عادة ما يترافق الإعلان مع ملاحظة صغيرة تشير إلى سبب ظهوره (هذا طبعا إن كانت الإضافة المستخدمة من استخدام شركة محترمة). ربما تجربة التصفح بالنمط السري قد يعمل على إخفاء تلك الإعلانات على الأرجح. تحياتي --سايفرز (نقاشمساهمات) 06:50، 23 مارس 2012(ت ع م)

السعودية تحجب مقالة نظرية التطور عدل

لم أكن أعلم السلطات السعودية تحجب شيئا على ويكيبيديا العربية، لكن لفتت انتباهي اليوم هذه التغريدة أنهم لا يريدون أن يقرأ الناس مقالتنا عن نظرية التطور. لا تعليق طبعا سوى أني أتفاجأ يومًا بعد الآخر بواقع بلدي. :)--OsamaK (ناقش) 16:50، 13 مارس 2012(ت ع م)

المقالة غير محجوبة بإمكانك محاولة الدخول عليها ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?21:44، 13 مارس 2012 (ت ع م)
بالنسبة لي فقد وجدتها محجوبة، لا أدري كيف تمكنت من الدخول إليها! --عباد (نقاش) 22:41، 13 مارس 2012(ت ع م).
علي، هل تستخدم النسخة الآمنة من ويكيبيديا؟ لن تكن محجوبة حينها.--OsamaK (ناقش) 03:42، 14 مارس 2012(ت ع م)
هناك الكثير من المقالات الأخرى المحجوبة على الإنجليزية خصوصا، أتمنى أن تتم إزالة المنع قريبا! --Mido أترك رسالة 10:03، 21 مارس 2012(ت ع م)
هل لك أن تذكر بعض الأمثلة؟ أظن أننا بحاجة لتوثيق ذلك وربما مرسالتهم للدفاع عن حرية الموسوعة.--OsamaK (ناقش) 10:42، 21 مارس 2012(ت ع م)

فيديو تعريفي بويكيبيديا العربية عدل

مرحبا. اليوم وجدت هذا الفيديو الجميل والممتع الذي يعرف بويكيبيديا وطريقة التحرير فيها بشكل موسع. شكرا للأستاذة حياة ياقوت على هذا العمل المفيد. --سايفرز (نقاشمساهمات) 09:54، 21 مارس 2012(ت ع م)

سيسعد فارس بهذا الفيديو الذي تظهر فيه مقالة المنوفية التي جعلها مختارة.  --Avocato (نقاش) 09:59، 21 مارس 2012(ت ع م)

امتلاک بوت عدل

من اليوم فصاعدا كل مستخدم في ويكي العربية يستطيع ان يمتلك بوت نقل الاحداثیات و بوت اضافة التصانيف المعادلة. كود البوت و التعالیم الخاصة موجودة و انا جاهز للرد عن اي سوال و مساعدة کل الاصدقاء كي يتعلمون كيفية استعمال هذا البوت. باذن الله ساضغ کود سائر البوتات خلال بضعة ایام و ساکتب دلیل لانشاء بوت خاص للمبتدئین لکی کل مساهم عربی راغب، یمتلک بوت خاص بنفسه--عباس 11:40، 24 مارس 2012(ت ع م)

جمع متطوع كريم قابلته على تويتر قائمة بمقالات ويكيبيديا المحجوبة في السعودية. الهدف الرئيسي من هذه القائمة إضفاء نوع من الشفافية على عملية الحجب وتبيين واقع حرية النفاذ لويكيبيديا في السعودية. معظم المقالات الموجودة حاليا متعلقة بالثقافة الجنسية، باستثناء مقالة نظرية التطور. ربما نكتشف في قابل الأيام مقالات علمية أو سياسية أخرى محجوبة.--OsamaK (ناقش) 21:10، 27 مارس 2012(ت ع م)

شكرا أسامة على المعلومة. أمر مؤسف حقا. لدي سؤال لو سمحت، هل لديك أي معلومات عن الطريقة التي تم الحصول بها على تلك القائمة؟ --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:29، 28 مارس 2012(ت ع م)
أهلا سايفرز. بالنسبة لمقالة التطور، قرأت على تويتر أنها محجوبة. بقية المقالات عن طريق التصفح العشوائي غالبا.--OsamaK (ناقش) 08:02، 28 مارس 2012(ت ع م)
شكرا على الرد. إذا هذا قد يعني بأن القائمة قد تكون غير كاملة. للصدفة قرأت اليوم خبر عن بحث علمي عن ماهية المقالات المحجوبة والمساهمات التي تحذف من الإنترنت في الصين، ويتبين بأن المراقبة والحذف يتمان على بعض المصطلحات وليس على صفحات بعينها وهي الطريقة الأضمن والأسهل (بالنسبة لمنفذي المراقبة طبعا). فكرت في طريقة تمككنا من معرفة هل أن المراقبة في المملكة تتم على عناوين صفحات بعينها أم على مصطلحات منتقاة. الطريقة بسيطة، نقوم بنقل مؤقت لأحد الصفحات المحجوبة، إن بقي الحجب فذلك يعني أن الفلتر يعمل على أساس المصطلحات، وإن زال الحجب فهذا يعني أن الحجب يتم يدويا على عناوين ثابتة للصفحات. ما رأيك؟ --سايفرز (نقاشمساهمات) 08:49، 28 مارس 2012(ت ع م)
أظن أن الحجب في السعودية يتم للرابط نفسه لا للمصطلح. الدخول لمقالة نظرية التطور مثلا ممكن عبر هذا أي عنوان بديل مثل http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1.--OsamaK (ناقش) 08:59، 28 مارس 2012(ت ع م)
مفهوم، شكرا لك! --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:54، 29 مارس 2012(ت ع م)

هناک موضوع اخر جربناه فی ویکی الفارسیة و هو ان صفحات التحویل لم یتم حجبها بواسطة السلطات الایرانیة فهذا یعنی ان الحجب یتم علی الرابط و لیس علی المصطلح--عباس 09:38، 29 مارس 2012(ت ع م)

عباس، هل لديكم قائمة مماثلة؟--OsamaK (ناقش) 13:17، 29 مارس 2012(ت ع م)

مع الاسف لم یکن لی علم بوجود او عدم وجود هکذا قائمة.--عباس 19:43، 29 مارس 2012(ت ع م)

جری نقاش هنا حول ایجاد قائمة مماثلة او ایجاد طرق حل لمشکلة حجب الصفحات لکننا رفضنا الفکرة لان وجود هکذا قائمة یسهل الامر للسلطات کی تجری تحدیث للقائمة و تسعی لتوسیعها و ایضاً رفضنا فکرة ایجاد حل لان هذا کان من الممکن ان یسبب بحجب الموسوعة کلها من قبل السلطات الایرانیة.--عباس 10:54، 30 مارس 2012(ت ع م)

أشكرك عباس. يبدو لي (ولعل هذه النقطة نوقشت في الرابط الذي وضعته) أن وجود قائمة لن يخدم السلطات في شيء لأنهم هم من صنعها! أتفهم القلق عند محاولة تخطي الحجب. --OsamaK (ناقش) 16:58، 30 مارس 2012(ت ع م)
  • كتبت بوتا يمسح كل صفحات ويكيبيديا العربية بحثا عن صفحات محجوبة. سألت من كان في #wikimedia-tech وقالوا أنهم لا يرون مشكلة في بوت كهذا. فكرة عمل البوت قائمة على مبدأ بسيط وهو أن خوادم ويكيميديا ترفض توليد الصفحات عندما يعرف User agent الطلب أنه قادم من بايثون، بعكس خوادم الحجب. ولذا فإن البوت يجرب: إذا كان طلب HTTP مرفوضا فهو ليس محجوبا أما إذا قُبل فهو محجوب. سأنشر البوت لاحقا على gitorious وسأستعجل في ذلك إذا كان أحد يحتاجه.--OsamaK (ناقش) 16:58، 30 مارس 2012(ت ع م)

@ OsamaK : اشتاق للحصول علی هذا البوت و تجربته فی ویکیبدیا الفارسیة.--عباس 19:51، 30 مارس 2012(ت ع م)

أعتذر عن التأخير. تبين أن فكرة البوت لا تعمل كما كنت أتصور لأن خوادم الحجب أيضا ترد برسالة خطأ أحيانا! عموما هذا هو الكود.--OsamaK (ناقش) 11:18، 8 أبريل 2012(ت ع م)
أعجبتني فكرة البوت، يمكن أن نطورها ونبحث عن أساليب تمكننا من تجاوز المعوقات. ويمكننا بذلك إجراء تقارير شفافية لكل دولة. --Bassemنقاش 20:07، 13 أبريل 2012(ت ع م)
هذا ممكن فعلًا. لاحظت أن ويكيبيديًا آخر أجرى بعض التعديلات على برنامج البوت وتجاوز المشكلة. بعد تعديل البرنامج قليلًا ليناسب استخدامي ومسح أكثر من 100 ألف عنوان عربي من أصل ما يقارب 400 ألف لم توجد أي مقالة محجوبة حتى الآن، لكن كل الاختبارات السلبية والإيجابية التي وضعتها للبرنامج جرت بنجاح. إلا أن البوت يسجل أحيانًا بعض المقالات على أنها محجوبة وهي ليست كذلك، ربما بسبب اتساع شروط التحقق قليلًا، ولكن نسبة ذلك ضئيلة ويمكن مراجعتها يدويًا بسهولة. كذلك يبدو أن البرنامج يواجه مشكلة مع المقالات المحذوفة لسبب ما. عمومًا، إن كان أحد مهتمًا بذلك فأرجو الإخطار. SaudiPseudonym (نقاش) 22:16، 13 أبريل 2012 (ت ع م)

الخلیج عدل

تحیاتی بداء نقاش بویکیبدیا الفارسیة لحذف الinterwiki بین مقالتین الخلیج العربی فی ویکی العربیة و خلیج فارس فی ویکیبدیا الفارسیة بحجة ان اسم الخلیج العربی اسم مزور. اردت ان تکونوا علی اطلاع بهذا الموضوع و ان کان من الممکن الرد بامماثل. ساضعکم علی خبر لآخر التحولات فی ذلک النقاش. ما هو رای المجتمع العربی تجاه هذا الموضوع؟--عباس 16:04، 1 أبريل 2012(ت ع م)

  • الموضوع قريب من مفهوم الترولينغ، وهو سياسي أكثر منه ويكيبيدي. حسب الوضع في ويكيبيديا الفارسية، إما سيخمد بسرعة أو يتحول إلى نقاش عقيم وطويل. إن تقرر حذف تلك الإنترويكي   فسيتحول إلى صراع مع البوتات التي ستبقى تصر على إعادة الإنترويكي إلى المقالة   ومن جهتنا، نال الموضوع هنا ما يكفي من النقاش، ولذا الأفضل أن نتجاهله؛ مع أنني شخصياً أحب أن أعرف حول سير النقاش في ويكيبيديا فارسي. --abanima (نقاش) 16:50، 1 أبريل 2012(ت ع م)