ويكيبيديا:الميدان/أخبار/أرشيف/2006/يوليو

ترشيح حكيم للإدارة

تم إعادة فتح ترشيح حكيم. لمن أراد أبداء رأيه في ويكيبيديا:إداريون/تصويت --Tarawneh 02:38, 1 يوليو 2006 (UTC)

المستخدم Uwe تنازل عن صلاحياته كإداري

سلام،

أردت أن أعلم الجميع بأن المستخدم Uwe تنازل عن صلاحياته كإداري وبقي كمستخدم على موسوعتنا، ذلك بسبب انشغاله. تحياتي --Oxydo 10:39, 3 يوليو 2006 (UTC)

الفرس في الموسوعة

أرى أنهم قد زودوها، لا علاقة لهم بم نسمي الخليج الفارسي أوالخليج العربي، هذا شأن خاص بمستخدمي ويكيبيديا سواء كانوا عربا أو كانوا يجيدون العربية. جاء مستخدم فارسي ووضع قالب "أنت تقوم بتخريب وسيتم منعك" في صفحة صهيب وصفحة MARVEL. نحن مستعدون أن نغير أصل أي عالم مسلم نسبناه للعرب ظلما، ولكن الخليج ما إلهم دخل فيه. تحياتي --Marquez 18:40, 8 يوليو 2006 (UTC)

رسالة تهديد

تلقيت الرسالة التالية في صفحة نقاشي من الآي بي 212.138.47.14 :

حتى الان لم انشر الخبر بالمنتديات لو سمحت حذف الصور المسيئة للرسول عليه الصلاة والسلام والا سوف يكون هذه الموسوعة موسوعة خراب وسوف يكون بالملايين من يحذفون ويعدلون في هذه الموسوعة ..برجاء حذف الصور وعدم وضع روابط لها حتى يكون الاحترام متبادل فيما بيننا.

أرجو من الجميع التنبه --Chaos 19:17, 26 يوليو 2006 (UTC)

ظننت أن الصورة محذوفة؟؟؟ أنا أيضا لا أقبل بأي صورة من الصور المسيئة في الموسوعة وهو أمر أشبعناه نقاشا و حوارا. بالطبع آلياتي هي الحوار و النقاش و ليس التخريب لكني أعيدها أنا ضد نشر الصور هنا أو الترويج لها. تحياتي مبتدئ 19:48, 26 يوليو 2006 (UTC)

عزيزي لا توج أي صورة .. ليس هناك سوى رابط مع تحذير . --Chaos 13:21, 30 يوليو 2006 (UTC)

ماذا يحدث هنا

يعني بغيب عنكم كمن شهر برجع بلاقي الموسوعة مختلفة. شغلة رائعة جدا. صرتوا تدققوا في الصور. و كبسة أحدث تغيرات أساسية (حركة قوية)، و الميدان غريب شوي بس مرتب، نظام تصويت المسح عندكم عبقري، بصراحة تقدم رائع ، يعطيكم العافية. صحيح النسخة الإنجليزية سرقت منكم أسلوب الأحداث الجارية. --Sam us 03:44, 27 يوليو 2006 (UTC)

وضع الموسوعة

المتبحر

نحن نعاني من نقص شديد في المقالات في ويكيبيديا العربية مقارنة بالنسخة الإنجليزية ، فهناك الكثير من المقالات التي تنقصها الكثير من المعلومات والصور والرسوم التوضيحية بل هناك الكثير من المقالات التاريخية المهمة التي لم تكتب أصلاً !! ألم تفكروا في حل يجذب الكثير من العرب المستخدمين للإنترنت ليكتبوا الكثير من المقالات هنا ،،، فإني أظن أن الكثير من العرب من مستخدمي الإنترنت لا يعلمون عن الموسوعة أصلاً أو لا يعلمون عن إمكانية المساهمة فيها ، المقصود : أنه على الإداريين والمسؤولين عن الموسوعة مسؤولية كبيرة في جذب الكثير من العرب للمساهمة في الموسوعة عن طريق الدعاية أو الإعلان أو فكروا في أي طريقة ، أما أن تستمر الموسوعة بهذا الشكل ، فهذا أمر مؤسف حقاً ، وأنا على يقين أن هناك الآلاف من العرب المستخدمين للإنترنت على استعداد لكتابة المقالات في الموسوعة وإثرائها ولكنهم لا يعرفون عنها أو يعرفون الموسوعة ولكن لا يعرفون أنهم يستطيعون المساهمة فيها ، أرجو من المسؤولين التصرف عن الموسوعة بخصوص هذا الأمر .

الموسوعة بالف خير

قياس اية موسوعة هو نوعية المقالات وليست الكمية واي شخص يريد شراء او الإطلاع على موسوعة هدفه معلومات متكاملة وحيادية و مدعومة بمصادر بحيث تكون المقالة أفضل نص مكتوب على موضوع معين في كل الإنترنت وافضل مقياس لهذا هو المقالات المختارة التي من المفروض ان تكون متكاملة , نحن هنا في القسم العربي متفوقون في كمية و نوعية المقالات المختارة فنسبتها عندنا 10% مقارنة بالإنجليزية 7.6% بمعنى في كل عشرة مقالات هنا يوجد مقالة ممتازة و متكاملة , يمكنك الإطلاع ومقارنة المقالات ادناه بنضيراتها في الإنجليزية لتعرف من هو في اسفل السافلين

• صورة العدو لاوجود لها في اية لغة اخرى
• منير روفا. الإنجليزية عبارة عن بذرة
• سيد القمني لاوجود لها في اللغات الأخرى
• رأفت الهجان الإنجليزية عبارة عن ترجمة ركيكة لمقالتنا
• عبد السلام عارف الإنجليزية بذرة
• فاتن حمامة الإنجليزية بذرة
• نوح الإنجليزية تتحدث 85% عن نوح إستنادا إلى الإنجيل فقط
• بروتوكولات حكماء صهيون قارن بنفسك
• حادثة الكشح لاوجود لها في اللغات الأخرى
• ماسونية أفضل مليون مرة من الإنجليزية
• نظرية الأوتار قارن بنفسك
• حاصرات قنوات الكالسيوم أفضل مليون مرة من الإنجليزية
• كركوك كتبت انا المقالتين الإنجليزية و العربية لكن العربية أفضل بكثير
• فتوى , بهائية , فلسفة إسلامية , ديمقراطية , اغتيال , تعذيب , طرزان كلها أفضل من الإنجليزية, لايوجد عندنا مثل ما تفضلت "نقص شديد في المقالات" قد يكون العدد قليل وهذا يرجع إلى عدم توفر الإنترنت بنفس المستوى في الدول العربية لاسباب إقتادية او سياسية والمجموعة التي تكتب هنا معظمهم اخصائيون وناضجون من حيث العمر على خلاف اللغات الأخرى ونسبة السرقات الأدبية اقل هنا لسهولة كشفها بينما يصعب ذلك في الإنجليزية حيث يتعمد الكثير اخطاء املائية كي لا يتم كشف نسخهم من الإنترنت, الموسوعة بالف خير Classic 971 06:46, 28 يوليو 2006 (UTC)

المتبحر

عزيزي كلاسيك ،،، ليس مقصدي هنا الانتقاص من نسختنا العربية ،،، ولكن المقصود أنه من المفروض أن نعمل بمجموعات أكبر لنستدرك النقص الكبير في الموسوعة ،،، نعم لقد أتيت أنت بمقالات عندنا جيدة بل ممتازة وقارنتها بالنسخة الإنجليزية ،،، ولكن يا عزيزي كم نسبة المقالات الجيدة في نسختنا العربية بل يوجد في النسخة الإنجيلزية مئات بل آلاف المقالات التي تعتبر غنية بالمعلومات والصور والرسوم التوضيحية ولكن هذه المقالات في نسختنا العربية ضعيفة بل ربما في كثير من الأحيان ليست موجودة أصلاً ،،، أنا لا أريد الانتقاص من نسختنا العربية ،،، ولكني أحزن حزناً شديداً من النقص الكبير في النسخة العربية ،،، خصوصاً وأني في كثير من الأحيان أضطر للذهاب إلى النسخة الإنجليزية للاستزادة من المعلومات ،،، على كل حال ،،، ما أريد قوله هنا أنني أتمنى لو تجدوا حلاً بالنسبة للنقص في عدد القائمين على كتابة المقالات في النسخة العربية ،،، دعاية أو دعوة لمجموعات من الناس ،،، اختاروا الطريقة الأمثل ،،، حتى نرتفع بنسختنا العربية ،،، ولكم جزيل الشكر من قبل ومن بعد .

متبحر ... أحيي فيك الرغبة في تطوير الموسوعة و نحن نعمل جاهدين على ذلك .. لكن لنكن واقعيين أنت ترى نسبة المشاركة القليلة و انت تعرف ان وجود الانترنت في العالم العربي ضئيل و مكلف كما غن نسبة الوعي ة التعلم في بلادنا منخفضة إضافة إلى ان جامعاتنا نفسها تعلم بالانكليزية . من جهة اخرى صحيح ان موسوعتنا صغيرة نسبيا لكنها قد استطاعت ان تغطي معظم المواضيع الأساسية المهمة و انا في رايي أننا نحتاج لتطوير الخمسة آلاف المقالة الموجودة حاليا و نترك جانبا ... فمشاريع الويكي تنمو بشكل طبيعي . و لو استطعنا كتابة خمسة عشر ألف مقالة متميزة لكان هذا إنجاز لتطوير موسعة عربية مفتزحة .

بالنسبة للدعاية اعتقد ان هناك دعاية كبيرة لويكيبيديا بشكل عام عن طريق دعمه بمحرك بحث غوغل و نسبة الدخول و التصفح هنا كبيرة لكن ربما المساهمة هي الضعيفة و البركة بأمثالك و القادمين الجدد لنتعاون جميعا . --Chaos 13:20, 30 يوليو 2006 (UTC)