نقاش ويكيبيديا:تصويت/سياسات/المنع نتيجة التهديدات القضائية

أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من Avicenno في الموضوع تصويت مرفوض

إسترجاع عدل

@د.كامل الفراج: عذرا على الاسترجاع فقد كنت اود ضغط زر الرجوع لكن كونها متقاربة من الجوال ضغطته بالخطأ. عموما أردت إخبارك أنه لا يجوز لك التصويت كونك لا تستوفي الشروط اللازمة--Avicenno (نقاش) 19:01، 4 سبتمبر 2018 (ت ع م)ردّ

@مصعب: قرأت الشروط اللازمة للتصويت. على العموم شكرا على الإعتذار الذي هو دليل تواضعك. ختاما لدي طلب: أرجو أن تقوم برفع الحماية عن صفحة نقاشك، فأحياناََ أحتاج إلى إداري نشط ولا يوجد غيرك والقرار الأخير يبقى لك..تحياتي--كامل الفراج (نقاش) 19:13، 4 سبتمبر 2018 (ت ع م)ردّ

تصويت مرفوض عدل

أهلاً @مصعب: اعتماد السياسة هو عمل غير صحيح. أرجو منك قراءة ويكيبيديا:آلية إقرار السياسات. يشترط وجود 15 مُصوت على الأقل. أرجو منك كونك مُراقبًا لهذا التصويت أن ترفض السياسة وتسترجع تعديلات في سياسة المنع. المُجتمع لم يوافق على السياسة لعدم وجود مُشاركة كافية. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 20:03، 24 سبتمبر 2018 (ت ع م)ردّ

@فيصل: أعلم أخي وأنا صراحة أجدها نوعا من البيروقراطية الزائدة فالتوافق في الميدان كان واضحا والبعض من المؤيدين لم يشارك بالتصويت وللأسف السياسة لا تفرق بين التعديلات الطفيفة على السياسات (والتي يفترض أن تتطلب توافقا عاديا) وبين التعديلات الجذرية أو إقرار مشروع جديد (والتي تتطلب توافقا واسعا) لكن على أي حال سأعيد طرحها للتصويت لاحقا بعد شهر وشكرا لك على التنبيه والتذكير--Avicenno (نقاش) 07:07، 25 سبتمبر 2018 (ت ع م)ردّ
@مصعب: تطبيق السياسات ليست بيروقراطية زائدة يا مُصعب، حتى لا نفتح بابًا من الفوضى في المستقبل. السياسات تُنظم العمل الموسوعي، لا نُريد مُستقبلاً من يتحجج بهذا التصويت وكيف تم قبوله. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 18:32، 25 سبتمبر 2018 (ت ع م)ردّ
@فيصل: أتفهمك. كنت أقصد أن تتناسب آلية اقرار السياسات مع نوع التعديل على السياسة أهو طفيف أم جذري ومع عدد النشطين بالميدان لأن المجتمع للأسف كسول في هذا الصدد فهذا الطرح أعيد من الارشفة اكثر من مرتين مع توافق مبدئي وهذا قصدي. تحيتي---Avicenno (نقاش) 18:42، 25 سبتمبر 2018 (ت ع م)ردّ
عد إلى صفحة المشروع «تصويت/سياسات/المنع نتيجة التهديدات القضائية»