نقاش ويكيبيديا:انحياز المنظومة
أحدث تعليق: قبل 8 سنوات من Avicenno في الموضوع نقل اسم المقالة
@Meno25 وIbrahim.ID وباسم وسامي الرحيلي: مرحبا إخوتي. ما رأيكم في الترجمة بعد تصحيح النطاق؟ هل ترونها مناسبة؟ وهل لديكم اقتراحات في حال عدم مناسبتها؟ تحياتي--Avicenno (نقاش) 10:28، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- الإسم يبدو لي غامضًا بعض الشيء، لستُ مُتأكدًا--باسمراسلني (☎)--: 15:55، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- ملاحظة: هذه الصفحة تعبر عن رأي المجتمع الأكاديمي بويكيبيديا الإنجليزية وليس العربية فينبغي التنبه إلى أنها تعتبر خواطر في ويكيبيديا العربية--Avicenno (نقاش) 15:57، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- ملاحظة أفضل: ويكيبيديا العربية تابعة لويكيبيديا الإنجليزية بصورة عامة (بدليل أن غالبية المقالات تترجم من هناك بما في ذلك هذه المقالة).. ما ينطبق على ويكيبيديا الإنجليزية ينطبق على العربية.--Ciphers00 (نقاش) 16:00، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- لا أعرف من أين تخترع هذه الترهات. ما تقوله لا يعد دليلا فالصفحة الإنجليزية تقول أنها خواطر. ملاحظة أفضل لك: هذه الصفحة لا أهمية لها عندنا لأن أغلب المعلومات التي فيها خاطئة لأنها تتحدث عن ويكيبيديا الإنجليزية وليس العربية فويكيبيديا العربية لا تنحاز للديانة المسيحية كما هو مزعوم في هذه الصفحة--Avicenno (نقاش) 16:08، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- ليست ترهات.. غالبية المقالات هنا تترجم من ويكيبيديا الإنجليزية إما بشكل آلي أو بشكل أعمى.. إضافة إلى ذلك غالبية المقالات تستشهد بمصادر أجنبية عوضاً عن عربية. هذا الأمر واضح وموجود في كل المقالات تقريباً على ويكيبيديا العربية (الاستثناءات بسيطة للغاية).--Ciphers00 (نقاش) 16:20، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- في ويكيبيديا العربية مقالات بمستوى أعلى من كل اللغات الأخرى مجتمعة بما فيها الإنجليزية. كما أن فيها مواضيع غير موجودة في اللغات الأخرى. انظر المقالات غير المرتبطة بوصلات اللغات. كما أن شح المصادر العربية أمر غير متعلق بويكيبيديا فليس بيدها أن تفعل شيئا تجاه تخلف العرب في مجال العلم--Avicenno (نقاش) 16:38، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- لا أعرف من أين تخترع هذه الترهات. ما تقوله لا يعد دليلا فالصفحة الإنجليزية تقول أنها خواطر. ملاحظة أفضل لك: هذه الصفحة لا أهمية لها عندنا لأن أغلب المعلومات التي فيها خاطئة لأنها تتحدث عن ويكيبيديا الإنجليزية وليس العربية فويكيبيديا العربية لا تنحاز للديانة المسيحية كما هو مزعوم في هذه الصفحة--Avicenno (نقاش) 16:08، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- ملاحظة أفضل: ويكيبيديا العربية تابعة لويكيبيديا الإنجليزية بصورة عامة (بدليل أن غالبية المقالات تترجم من هناك بما في ذلك هذه المقالة).. ما ينطبق على ويكيبيديا الإنجليزية ينطبق على العربية.--Ciphers00 (نقاش) 16:00، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- @باسم: ترجمة systemic تأتي بمعنى جهازي أو شامل أو عام أو غير متعلق بجزئية معينة كما أنها تعني institutional bais فيمكن النقل إلى انحياز مؤسسي--Avicenno (نقاش) 15:57، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
نقل اسم المقالة عدل
من ويكيبيديا:انحياز جهازي إلى ويكيبيديا:الانحياز الجهازي لويكيبيديا الإنجليزية.. من أجل تفادي الجدل الذي حدث مؤخرا.--Ciphers00 (نقاش) 16:39، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- هذا لن يسمح بإزالة قالب خواطر لأنها معلومات لا أهمية لها في ويكيبيديا العربية ولا ضرورة لنكتب عن ويكيبيديا الإنجليزية في الموسوعة العربية. الصفحة الإنجليزية تقول أنها خواطر فلا أفهم إصرارك على جعلها حقائق.--Avicenno (نقاش) 18:49، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- @Ciphers00: طالعت للتو الصفحة بتمعن. هذه الصفحة بعد التدقيق فعلًا لا شأن بها بِويكيپيديا العربيَّة لا من قريب ولا من بعيد. إن كُنت تُريد الحديث عن الانحياز فيجب التحدث عن الانحياز الجهازي لِويكيپيديا العربيَّة فقط لا غير، وهذا بدوره يجب أن يكون مبنيًّا على مصادر لِأكاديميين وأساتذة جامعيين وغيرهم من الناس الموثوقين، وإلَّا يجب حذف هذه الصفحة لأنها لا تصح أن تكون صفحة خواطر حتَّى، فالخواطر أيضًا لها شأن إمَّا بويكيپيديا ككُل أو بالنسخة اللُغويَّة المحليَّة--باسمراسلني (☎)--: 19:15، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- موضوع المقالة ليس عبارة عن خواطر وإنما عن معلومات موثقة بمصادر تخص موضوع "انتقاد ويكيبديا". طالما أن هناك مقالة تتحدث عن انتقاد ويكيبيديا فيجب أن تكون هناك مقالة تتحدث عن الانحياز الجهازي لويكيبيديا.--Ciphers00 (نقاش) 19:26، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- إضافة إلى ذلك، فإن موضوع المقالة "انحياز ويكيبديا الجهازي" موجود على 17 لغة أخرى غير الإنجليزية.--Ciphers00 (نقاش) 19:27، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- أنت يبدو أنك تخلط بين الصفحات والنطاقات. يبدو أنك تقصد هذا القسم من مقالة ويكيبيديا الإنجليزية والذي هو أيضا لا ينطبق على ويكيبيديا العربية. سأحذف الصفحة وابقي على صفحة النقاش--Avicenno (نقاش) 19:32، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- @Ciphers00: الموضوع يتحدث عن انحياز لأسباب لا شأن للموسوعة العربيَّة بها. كيف تكون الموسوعة العربيَّة منحازة للعرق الأبيض وللثقافة الأوروپيَّة وللمسيحيَّة في حين أنَّ غالبيَّة من يكتبون فيها من مناطق لا يطغى عليها لون البشرة البيضاء (البياض الأوروپي) ولا تطغى فيها الثقافة الأوروپيَّة ولا الديانة المسيحيَّة؟ في الواقع جُلَّ الاتهامات التي وُجهت إلى موسوعتنا هي أنها إسلاميَّة أو ذات صبغة إسلاميَّة، وبعض الناس يُكيل إلينا الاتهامات بأننا نُحابي العرب على حساب الأكراد والفُرس والأمازيغ وغيرهم. من حيث المبدأ هذا هو الانحياز الخاص فينا كموسووعة وليس ما تكتبه. لكن حتَّى لو اعتمدت ما ذكرته لك للتو فعليك توثيقه لو شئت لِهذه الصفحة أن تكون مُماثلة لِنظيراتها باللُغات الأُخرى--باسمراسلني (☎)--: 19:39، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- أنت يبدو أنك تخلط بين الصفحات والنطاقات. يبدو أنك تقصد هذا القسم من مقالة ويكيبيديا الإنجليزية والذي هو أيضا لا ينطبق على ويكيبيديا العربية. سأحذف الصفحة وابقي على صفحة النقاش--Avicenno (نقاش) 19:32، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- @Ciphers00: طالعت للتو الصفحة بتمعن. هذه الصفحة بعد التدقيق فعلًا لا شأن بها بِويكيپيديا العربيَّة لا من قريب ولا من بعيد. إن كُنت تُريد الحديث عن الانحياز فيجب التحدث عن الانحياز الجهازي لِويكيپيديا العربيَّة فقط لا غير، وهذا بدوره يجب أن يكون مبنيًّا على مصادر لِأكاديميين وأساتذة جامعيين وغيرهم من الناس الموثوقين، وإلَّا يجب حذف هذه الصفحة لأنها لا تصح أن تكون صفحة خواطر حتَّى، فالخواطر أيضًا لها شأن إمَّا بويكيپيديا ككُل أو بالنسخة اللُغويَّة المحليَّة--باسمراسلني (☎)--: 19:15، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- ملاحظة هامة: صحيح أن الصفحة موجودة في 17 لغة ولكن كل لغة كتبت عن عيوب نسختها ولم تترجم عيوب النسخة الإنجليزية من الموسوعة لذلك هذه الصفحة متقادمة ويجب تغييرها كليا كما أشار باسم شرط الاستشهاد بمصادر أكاديمية عربية.--Avicenno (نقاش) 06:33، 15 نوفمبر 2015 (ت ع م)