نقاش المستخدم:Meno25/أرشيف 1

هذا أرشيف النقاشات السابقة حول مستخدم:Meno25. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية.

أرشيف 1

أرشيف 2

أرشيف 3

←

أرشيف 5

مرحبا بك يا Meno25/أرشيف 1 في ويكيبيديا الموسوعة الحرة!

نتمنى لك مشاركة طيبة. هذه بعض الوصلات التي قد تكون مفيدة لك:

أرجوك ألا تتردد في طرح الأسئلة عند الحاجة، يمكنك وضع {{أحتاج مساعدة|السؤال}} في هذه الصفحة لطرح سؤال، يمكنك أيضا استخدام صفحات النقاش لذلك. ولا تنس التوقيع بعد ترك رسائلك بكتابة ~~~~.

--Oxydo 16:51, 15 ابريل 2006 (UTC)

Don't speak Arabic? Bot?

شكرا على مساهماتك ولكنها قصيرة جدا ولاترتقي الى مستوى بذرة موسوعية ومعظمها معلومات بديهية وسطحية هذه موسوعة وليس قاموس صفحة مثل كيمياء ضوئية أحد فروع الكيمياء. سوف تحذف إذا لم تقم بإضافة معلومات اليها --Classic 971 08:28, 17 مايو 2006 (UTC)

سؤال

السلام عليكم... لاحظت أنك دائماً تزيل علامات التنوين وكأنها شيء خطأ لا يجب أن يكون وهذا كل ما تفعله بالمقالة !!!! هل هناك سبب معقول لما تفعله ؟؟؟؟ --محمد نبيه 07:10, 3 يونيو 2006 (UTC)

التنوين لابد من أن يكون على الحرف الذى يسبق الألف و لكى تتأكد من كلامى انظر إلى أى مصحف، فأنا لا أحذف إلا التنوين الذى يكون على الألف. --محمد 06:11, 4 يونيو 2006 (UTC)

مشكلة في حقوق تأليف و نشر الصورة Image:Mona zaki.jpg

هذه الصورة قد تحذف.

نشكرك على تحميلك لـ Image:Mona zaki.jpg. تحرص مؤسسة ويكيميديا على قانونية الصور الموجودة في ويكيبيديا و عدم تجاوزها لقوانين حقوق التأليف والنشر. نحن بحاجة لأن تقوم بإضافة المعلومات التالية في صفحة الصورة:

مالك حقوق التأليف و النشر.
الرخصة التي تخضع لها الصورة.

عادة ما يكون مالك حقوق التأليف و النشر هو نفسه منتج الصورة. في حال تلقى منتج الصورة ثمنا لقاء انتاجها فإن من قام بتوظيفه هو مالك الحقوق في هذه الحالة. في حال اشتراك اكثر من شخص في إنتاج الصورة سيكون هنالك أكثر من مالك للحقوق. إن كنت انت من أنتجت الصورة فإنك ايضا مالك حقوق التأليف و النشر.

لمعلومات حول الرخص التي يمكن استعمالها في ويكيبيديا لنشر الصور أنظر معرفات حقوق التأليف والنشر للصور.

تذكر بأن الصورة التي لا تحوي على رخصة سيتم حذفها. إن كنت قد حملت صور أخرى من دون وضع قالب الرخصة المستخدم نرجو ان تقوم بتدارك الأمر و تصحيح ذلك.

في حال وجود اية أسئلة لا تتردد في طرحها بصفحة نقاشي.

و شكرا. --Classic 971 06:46, 24 أغسطس 2006 (UTC)

قمت بإضافة المعلومات المطلوبة و أنا أشكرك على تنبيهي. --محمد 06:11, 25 أغسطس 2006 (UTC)

توضيح

السلام عليكم اشكرك للمساعدة بمقال القرآن الذي اعمل عليه حالياً لكن لاحظت تغيرك لطريقة كتابة الواو ووضعت مسافة بينها وبين الكلمة التالية. اعتقد ان الطريقة الصحيحة لكتابة الواو هو وصلها بالكلمة التالية راجع في ذلك الكتابة القرآنية وكذلك اي كتاب آخر مثلاً لو قرأت في كتاب "النحو الواضح" تجد الكتابة تصل الواو بالكلمة التالي.

انا لم اعدل على تعديلك لكن احردت ان اتأكد منك قبل أن نعدلها ولعلني اتعلم شيئاً ايضاً .. هل هناك قاعدة عامة؟

ملاحظة فقط .. انا تعلمت العربية منذ 7 سنوات فقد اخطئ لكن احببت التأكد. فشكراً. --" أمة الله " 09:18, 12 سبتمبر 2006 (UTC)

أولا أنا أرحب بك فى ويكيبيديا العربية حيث أنه يبدو أنك مستخدم جديد، و أوجز ردى عليك فى النقاط التالية:

لو لم تترك مسافة بين الواو و الذى يليها، فإن ذلك يعد خطأ.
بالنسبة للقرآن فتترك مسافة فيه أيضا بين الواو و الذى يليها مثال[1]، إذا تأملت جيدا فستجد مسافة بين الواو و كلمة (إياك).
عندما تترك رسالة فى صفحة نقاش أحد المستخدمين ضع مساهمتك فى أسفل الصفحة و ليس فى أعلاها.
يمكنك أن تسألنى دائما عن أى استفسار يخص اللغة العربية، و سيسعدنى أن أجيبك.

استطراد:

للأسف الشديد، فإن من المؤسف المستوي المتدني الذي عليه حال الإملاء في الموسوعة، فلا يكاد يخلو أي مقال من أخطاء إملائية فادحة.

أكثر الأخطاء شيوعا هى التالى:

الهمزات بأنواعها.
وضع التنوين على الألف و ليس على الحرف الذى يسبق الألف.
عدم ترك مسافة بعد الفاصلة و ترك مسافة قبلها.

لذلك فأنا أتقدم بالمعلومات التالية عسى أن تفيدك:

للحصول على حرف أ يتم الضغط علي مفتاحي Shift و H في نفس الوقت.
للحصول على حرف إ يتم الضغط علي مفتاحي Shift و Y في نفس الوقت.
للحصول على الفاصلة ، يتم الضغط علي مفتاحي Shift و K في نفس الوقت.
للحصول على الفاصلة ؛ المنقوطة يتم الضغط علي مفتاحي Shift و P في نفس الوقت.

أود أيضا أن أقترح عليك أن تكتب نبذة صغيرة عنك فى صفحتك لكى تساعد باقى المستخدمين فى أن يتعرفوا عليك بشكل أفضل. --محمد 03:58, 21 سبتمبر 2006 (UTC)

قضايا خلافية

مرحبا محمد أريد أن ألفت نظرك لعدم فرض رأيك في قضايا خلافية لغوية. أنا أكتب الواو منفصلة لكن لا أعتبر كتابتها متصلة خطأ و إنما أتقبل ذلك و أتركه لراحة الكاتب كونه لا يوجد إجماع حول ذلك. مع تحياتي --Hakeem 11:48, 13 يناير 2007 (UTC)

هذه ليست قضية خلافية، راجع من فضلك ردى السابق و انظر للوصلة الخارجية، عموما مادمت تقول أنها قضية خلافية فسأتوقف عن ذلك، و سأكتفى بتصحيح الهمزات، أنا فقط لم أكن أعلم أنها قضية خلافية. القضايا الخلافية الحقيقية هى مثل الياء المتطرفة فى آخر الكلمة منقوطة أم لا. أرجو أن تعنون رسائلك، وأن تخطرنى إذا ما كانت هناك أية قضايا أخرى تريد إطلاعى عليها؛ شكرا لك. --محمد 12:03, 13 يناير 2007 (UTC)

لم أعنون كون الموضوع امتداد لما قبله. أرجو أن تراجع النقاش الذي دار سابقا حول الموضوع ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/لغويات/11/2006. الأمور الخلافية عديدة منها الواو و التنوين على الألف و استخدام (ك، ج، غ) في كتابة الاسماء الأجنبية. الأمور غير الخلافية مثلا همزة الوصل و القطع، ـه و ـة، علامات الترقيم. أدعوك للتركيز على الصياغة النحوية أكثر من الإملاء، فالمقالات مليئة بالعديد من العبارات و الجمل الركيكة التي تحتاج لإعادة صياغة و خاصة في المقالات المترجمة. مع تحياتي --Hakeem 12:19, 13 يناير 2007 (UTC)

شكرا لك على هذه المعلومات الوافية، و هذه فرصة سعيدة فى الواقع أن أتعرف على سورى مثلك، فأنا أعشق سوريا، فقد كانت مصر و سوريا يوما ما بلدا واحدا كما أن سوريا خاضت مع مصر حرب أكتوبر، بخصوص رأيى الشخصى فى هذه المسائل:

أنا أؤيد فصل الواو عما بعدها للموازنة بين المعطوف و المعطوف عليه.
التنوين على الألف خطأ بشع يدهشنى أن يقع فيه من العربية هى لغته الأم، و يكفى للتأكد من كلامى النظر لأى مصحف، التنوين لابد من أن يكون على الحرف الذى يسبق الألف.
فى استخدام (ك، ج، غ) تقدم أولا الأقرب حسب نطق الكلمة بلغتها الأصلية، فمثلا Google تكتب جوجل و ليس غوغل لأنها الأقرب للنطق الإنجليزى.

شيوع الخطأ لا يعنى صحته، فنحن هنا نحاول أن نبنى موسوعة دقيقة و ليست موسوعة تحاكى المنتشر حتى لو كان خطأ.
المشكلة الحقيقية هى فى تصميم لوحة المفاتيح العربية، و لا أكتمك القول أنه تصميم سيىء للغاية، و به العديد من المشاكل كعدم الاهتمام بالتشكيل، و وجود مفتاحين للياء و هكذا.
سأتوقف عن تصحيح القضايا التى ذكرتها، فأنا هنا كى أضيف للموسوعة، و ليس كى أعاند مجتمع ويكيبيديا.
بالنسبة للصياغة البلاغية، هل تعتقد أننى سأكتفى بالتدقيق الإملائى؟ إنها فقط البداية، فأنا أقوم حاليا بمراجعة كل المقالات التى ساهمت فيها سابقا لمعالجة أى خطأ إملائى، ثم سيبدأ العمل الحقيقى أى إثراء المقالات. (من الممكن عمل ذلك أيضا عن طريق ترجمة المقالات من ويكيبيديا الإنجليزية.)

مع خالص تحياتى. --محمد 12:59, 13 يناير 2007 (UTC)

الحذف والشطب

أخ محمد السلام عليكم .. يرجى العلم بأنه في حالة ( الكلام الذي لا معنى له) أو تجارب مستخدمين جدد أو كلمات بذيئة على صفحات الموسوعة نستخدم الحذف السريع ويكون ذلك باستخدم قالب {{شطب|}} وليس قالب {{حذف|}} للتصويت .. عندها سيقوم أحد الإداريين بمراجعة تاريخ الصفحة ثم الحذف المباشر... قالب الحذف يستخدم فقط في حالات المقالات الكاملة او الشبه كامله لنأخذ رأي الجميع عليها ، لذا لزم التنويه .. تحياتي --محمد نبيه 07:20, 14 يناير 2007 (UTC)

أشكرك شكرا جزيلا، فقد كنت أبحث عن ذلك القالب؛ فأنا فى الواقع أعرف جيدا سياسة الحذف فى ويكيبيديا، و لقد قمت بترشيح المئات من المقالات للحذف السريع فى ويكيبيديا الإنجليزية، و لكن المشكلة التى تواجهنى هى عدم معرفتى للنظير العربى للقوالب الإنجليزية، خاصة أن عدد القوالب قليل نوعا فى ويكيبيديا العربية؛ مع خالص تحياتى. --محمد 07:41, 14 يناير 2007 (UTC)

Traduction

Hi! How do you say in Arabic :

Battles involving the Rashidun Caliphate

Battles of Muhammad*

Battles involving the Umayyad Caliphate

Islamic conquests*

Thanks --Charlie 11:40, 16 يناير 2007 (UTC)

Battles involving the Rashidun Caliphate:معارك اشترك فيها الخليفة الراشد

Battles of Muhammad:غزوات محمد

Battles involving the Umayyad Caliphate:معارك اشترك فيها الخليفة الأموى

Islamic conquests:الحروب الإسلامية

Note that: Battle is litterly translated as

معركة

however it could also be translated as

حرب

Conquest is litterly translated as

غزو

or

احتلال

You should provide me with the full text so that I can translate it. Thank you --محمد 11:51, 16 يناير 2007 (UTC)

أهلا محمد ... شكرا لك على مساهماتك المميزة .. يسعدني انضمام ويكيبيدي مميز مثلك لنا .. بالنسبة للبوابات بصراحة معظمها انا من أنشاها لكن المر يحتاج لوقت لكي تكلآ .. لكن في جميع الحالات من الصعب وضعها في نطاق المستخدم لأنها تعتمد على متغير Meno25/أرشيف 1 ثانيا أنا أنشأت الهيكل فقط و يمكن لأي شخص إكمال العمل بها . لذلك أرجو ان تحتمل وجودها في نطاق بوابة لأن النقل اللاحق لها لن يكون سهلا . --كاوس 17:29, 16 يناير 2007 (UTC)

العفو يا كاوس، فى الواقع أنت هو الويكيبيدى المميز، فمساهماتك القيمة فى آلاف الصفحات، سأقوم بنقل هذه البوابات إلى نطاق بوابة استجابة لطلبك، بالمناسبة لقد انضممت لويكيبيديا منذ أكثر من تسعة شهور، و لكنى كنت فى أجازة من ويكيبيديا فى الفترة السابقة؛ شكرا لك. --محمد 17:37, 16 يناير 2007 (UTC)

مرحبا محمد .. عدة امور : اولها المتعارف عليه هنا تسمية wikiprojects بمشاريع ويكي و ليس ويكيمشروع إذا أردت التغيير قم بنقاش ذلك . مع انني لا أرى أي فارق بالتسمية .

الصورة التي تطرحها دوما للحذف السريع : صورة قنبلة ناغازاكي موجودة فعلا في كومونز و ليست محملة في ويكيبيديا العربية . --كاوس 20:27, 16 يناير 2007 (UTC)

مرحبا يا كاوس؛ بالنسبة للمشروع بالطبع لا يوجد فرق بين التسميتين، و لكنى قادم من ويكيبيديا الإنجليزية، و لذلك قمت بالتعريب حرفيا، عموما ليس ذلك أمرا مهما؛ و بالنسبة للصورة فقد أنشأ أحد المستخدمين المجهولين الصفحة، ثم رشحتها أنا للحذف، ثم خرب الصفحة أحد المستخدمين المجهولين، ثم قام النكتة بحذف التخريب، ثم رشتحتها أنا مرة ثانية للحذف؛ و لقد راجعت سجل الحذف قبل كتابة رسالتى هذه، و وجدت أن طراونة قد قام بحذف الصورة.

بالمناسبة لقد لاحظت أنك مهتم بالمواضيع العلمية، و أنا مهتم بالفيزياء خاصة الفيزياء النظرية و ميكانيكا الكم، و لذلك يبدو أنه توجد بيننا أرضية مشتركة؛ مع خالص تحياتى. --محمد 11:43, 17 يناير 2007 (UTC)

أهلا محمد .. لاحظت اهتمامك بالمواضيع الفيزيائية و هذا أمر يسعدني حقيقة ... كنت قد بدات بداية مجيئي ببعض المقالات الرئيسية كميكانيكا الكم و النظريتين النسبيتين لكن اانشغلت بعدها بأمور تنسيقية اتمنى ان اتفرغ قريبا للفيزياء مجددا .. على العموم يمكننا بدء التنسيق في : ويكيبيديا:مشاريع ويكي/فيزياء لتنسيق التنصنيفات و العمل على المقالات --كاوس 11:56, 17 يناير 2007 (UTC)

رائع يا كاوس، من الجميل أن أجد من يهتم بالفيزياء مثلى، إن ويكيبيديا هى فرصة نادرة لتعريب العلوم الأجنبية من دون التقيد بالروتين الذى يتميز به أى مجمع لغوى تقليدى، كما أن المواضيع الفيزيائية ليست مواضيع خلافية، أى أنها لا تثير جدلا كالمواضيع السياسية مما يؤهلها لتكون مقالات مختارة سريعا، سأحاول أن أترجم المقالات الفيزيائية المميزة فى ويكيبيديا الإنجليزية.

شكرا لك أيها الصديق. --محمد 12:07, 17 يناير 2007 (UTC)

BMW

يا اخ مينو اعتقد ان ام أضبط من إم بالنسبة للفظ حيث اني اعتقد ان الاخيرة أصعب في اللفظ بينما الأولى أسهل و على كل حال انا لا امانع ان تقوم بأي تغيير فما رأيك عزيز 21:28, 17 يناير 2007 (UTC)

بالألمانية (اللغة الأم للبي ام) هي في و ليست دبليو --كاوس 21:30, 17 يناير 2007 (UTC)

مرحبا يا عزيز؛ بخصوص الهمزة فينبغى أن تكون همزة قطع مكسورة فى هذه الحالة، أما بخصوص الواو فالمقالات فى ويكيبيديا تسمى حسب اسم الشهرة و BMW معروفة كبى إم دبليو عن الإنجليزية و ليس الألمانية. --محمد 21:38, 17 يناير 2007 (UTC)

ما في مشكلة اخ محمد مثل ما يقول المثل انت تفصل و احنا نلبس .... بس المهم ان كل الاسماء على اختلافها تصب في مقالة واحدة حتى لا تتعدد المقالات بعناوين مختلفة و موضوع واحد ...و شكرا عزيز 21:47, 17 يناير 2007 (UTC)

الصفحة الرئيسية

مرحبا محمد :)، الصفحة الرئيسية محمية حماية للتصميم فقط، محتوى الصفحة موجود داخل قوالب يمكن تعديلها من قبل المستخدمين بطريقة عادية وتحت حماية جزئية فقط (في معظم القوالب، بعضها تمت حمايته حماية كاملة أيضا الفترة السابقة). الجزء الذي تريد التعديل به موحود في هذا القالب. يمكنك فيما بعد التعديل إذا رأيت خطأ أخر. أتمنى لقائك في الإجازة، أمامي أسبوع لأنهي الامتحانات وسنبدأ بعدها بعض النشاطات مع مجموعة الأسكندرية التي يجري تنظيمها وتم عقد الاجتماع الاول الخاص بها منذ فترة. مرحبا بك مرة أخرى وفعلا سعيد لانضمام اسكندراني أخر لنا، تابع عملك الرائع --Mido^{أترك رسالة} 23:24, 17 يناير 2007 (UTC)

أشكرك جدا يا صديقى تم تصحيح الخطأ، أراك فى أجازة منتصف العام إن شاء الله. --محمد 09:01, 18 يناير 2007 (UTC)

Help needed

Can you help in making the Arabic version of this template?

{{ TranslatePassage | language }}
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:TranslatePassage

If you're done, place it on this article: Jerusalem Biblical Zoo and remove the {{تحت الإنشاء}} tag.

Thanks. --Qasamaan 23:59, 17 يناير 2007 (UTC)

I can translate the text of course but I can't deal with the template because I don't know advanced wiki markup. The template reads:A passage in this article or section needs to be translated from its current language into English. which is translated as

إن فقرة فى هذه المقالة أو الجزء من المقالة تحتاج إلى أن يتم ترجمتها من لغتها الحالية إلى العربية

For the links translated is يتم ترجمتها and

العربية is Arabic

The small text reads:If you are confident enough in your fluency of English and this language, please feel free to add a translation. which is translated as

إذا كان مستوى إجادتك للعربية و هذه اللغة جيدا، الرجاء إضافة الترجمة

Note:This is not the exact translation of the second paragraph.For the link add a translation is إضافة الترجمة

I hope that this helps. Thank you. --محمد 00:18, 18 يناير 2007 (UTC)

مع سلام :) --Qasamaan 00:26, 18 يناير 2007 (UTC)

حذف صلى الله عليه و سلم

السلام عليكم ...... أرى انك قد قمت بحذف لفظ صلى الله عليه و سلم من مقال أسماء الله الحسنى و تدعو أنك تقوم بحذف الجمل المتحيزة و لكن أنا لا أرى أين التحيذ فنحن نتكلم فى مقال يتبع تصنيف أسلام . و أذا كان هذا الأتجاة متخذ فى الويكى الأنجليزية فليس من الضرورة أتباعهم . لقد قمت بأسترجاع النسخة السابقة من المقال و أرجو عدم تكرار ذلك . لأننا لسنا نتكلم عن كاتب أو شاعر أنما عن رسول الله الذى يجب ان يحترم و يوقر على الأقل فى الويكى العربية من قبلنا نحن المسلمين .

و أخى انت ترى حال الويكى العربية و ما تحتاجه من مشاركة فعلية بالكتابة فى المقالات و الأرتقاء بموستوى المقالات فارجو الا تبخل على الموسوعة بالكتابة فيها و ان لا يكون كل أهتمامك منصب على التعديلات الطفيفة . فأن عدد المشاركات لا يمثل باى صورة حجم الأفادة الفعلية . --Tamer Maged 03:03, 18 يناير 2007 (UTC)

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته يا تامر، لا يوجد شىء اسمه نحن نتكلم فى مقال يتبع تصنيف إسلام كل مقال فى ويكيبيديا ينبغى أن يكون مكتوبا من وجهة نظر محايدة، إن سياسة و جهة النظر المحايدة هى سياسة أساسية فى ويكيبيديا لا يملك أحد تغييرها، فهى موضوعة من قبل مجلس إدارة مؤسسة ويكيميديا؛ أنت تقول أننا نتكلم عن رسول الله، و أنا أقول لك رسول الله طبقا لأى عقيدة، فكل عقيدة لها رسولها، رسول الله يجب أن يحترم، و لكن لا يجب أن يكتب أحد عنه من وجهة نظر متحيزة، سواء معه أو ضده، أنت تقول أنه يجب أن يحترم و يوقر على الأقل فى الويكى العربية من قبلنا نحن المسلمين و أنا أقول لك أن ويكيبيديا العربية ليست للمسلمين و لا حتى للعرب و لكنها لمن يتحدث العربية (ليس بالضرورة أن يكون من سكان الدول العربية)، ثم أنه هناك عدد كبير من العرب الغير مسلمين، أنت تقول أننى يجب أن أركز على المشاركة الفعلية بالكتابة فى المقالات و أنا أقول لك أن وجود ألف مقال جيد فى ويكيبيديا أفضل من وجود مليون مقال منحاز، و معظم مشاركات المستخدمين فى الواقع هى مشاركات طفيفة، و هذه هى فكرة ويكيبيديا فى النهاية: عدد كبير من المشاركات الطفيفة يؤدى فى النهاية إلى وجود مقالات رائعة؛ وجود العبارات المتحيزة من نوعية صلى الله عليه و سلم و رضى الله عنه خطأ فى ويكيبيديا، و لو قمت أنا باسترجاع المقال فسندخل فى حرب تحرير، و هو ما يخالف سياسة ويكيبيديا.

نقطة أخرى، أنا أتحدى أن تجد أى عبارة متحيزة من هذه النوعية فى ويكيبيديا الإنجليزية، رغم أنه عادة ما يكتب المقالات الإسلامية هناك مسلمون.

و أخيرا، أنت تعلم أننى مصرى، و المفترض أنك تعلم مكانة الدين لدى المصريين، و أنا مسلم، و لكن إن ما نفعله هنا هو محاولة عمل موسوعة محايدة و ليست متحيزة. --محمد 08:45, 18 يناير 2007 (UTC)

من آرام

تحياتي أخي محمد وشكرا جزيلا لك على كلماتك الطيبة التي أخجلتني فعلا والتي تعبر بإيجاز عن أخلاقك النبيلة وعن معدنك الأصيل ،وبالنسبة للمستخدم Azdiyy أو أيا كان اسمه فهدفه واضح من التسجيل في الموسوعة وأنا أوافقك تماما بما ذكرته عنه ، مع المحبة ... صديقك --آرام 22:30, 18 يناير 2007 (UTC)

السلام عليكم أخ محمد , كيف يمكن ازالة الصورة هذه[2]من قوالب لبلدات مصرية عديدة حيث تم لصق الصورة فيها بطريقة تخريبية و الصورة ليس لها علاقة بهذه المواضيع فهل يمكنك المساعدة و ذلك اذا كنت اونلاين حاليا لاني لن استطيع اتمام العملية لانه تم لصق الصورة في مقالات عديدة. وشكرا --عزيز 23:00, 18 يناير 2007 (UTC)

انتهيت منها. --محمد 11:25, 19 يناير 2007 (UTC)

شكرا على الترحيب

أهلا فيك أخي محمد ، وأشكر لك رسالتك الترحيبية ، وتبيان ما هو مسموح به وما هو غير مسموح به .

عندي سؤال إذا ممكن ، هل من المسموح في قوانين الوايكيبيديا العربية ترجمة المقالات من القسم الإنجليزي ؟

— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Whiteboard (نقاش • مساهمات)

بالطبع يا صديقى يمكنك ذلك، كل مقال يحتوى على وصلات لويكيبيديا باللغات الأخرى، لو كنت تعرف لغة أجنبية كالإنجليزية أو الفرنسية، يمكنك أن تترجم المقال. --محمد 11:23, 19 يناير 2007 (UTC)

الخرق

السلام عليكم محمد .. أرجو الانتباه عند وضع الخرق يجب أن تضع عنوان الموقع كاملاً وليس اسم الصفحة.. تحياتي --محمد نبيه 08:18, 20 يناير 2007 (UTC)

مرحبا يا محمد؛ المشكلة أن المصدر الذى تم نسخ المقال منه ليس موقعا إلكترونيا، أنا فقط شككت فى المقال لأن من كتب المقال قال فيه أنه منسوخ من مقدمة سلاسل الذهب تحقيق الشيخ حارث بن محمد بن شامس البطاشي، و لذلك وضعته ليقوم أى شخص آخر بالتأكد من الموضوع، راجع تاريخ الصفحة، بالمناسبة أنا فى الواقع أعلم جيدا سياسات ويكيبيديا لأنى قادم لويكيبيديا العربية من ويكيبيديا الإنجليزية، و هم هناك أكثر تشددا بمراحل فى مثل هذه الأشياء، مع تحياتى. --محمد 19:17, 21 يناير 2007 (UTC)

شكر وتقدير

شكرا ىاخى محمد على هذا الترحيب والنصح واتمنا من الله ان اكون مفيد لكم وشكرا جزيلا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mosho (نقاش • مساهمات)

شكرا

شكرا اخ محمد على الرسالة — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه زيد بنيامين (نقاش • مساهمات)

الواو مجدداً

أهلاً محمد، أنا لم أكتب شيئاً عن الواو في دليل الاسلوب، أنا فقط أضفت اقتراح الفاصلة والذي أرى أنك توافقني عليه. ولكن في الواقع انا أتفق مع اقتراح الواو فهو ليس محصوراً في الموسوعة بل هو متبع في معظم دور النشر العربية.مثال. --Ali Obeid 01:52, 22 يناير 2007 (UTC)

سأقوم بإعادة صياغة الفقرة، لأن الكتابة فى ويكيبيديا بالشكل الموجود فى الصفحة حاليا سيؤدى إلى كوارث على جوجل؛ شكرا لك. --محمد 18:46, 26 يناير 2007 (UTC)

شكرا لك

أنا أحسست بمسؤلية كبيرة على عاتقي أول ما عرفت أنه بإمكاني الإضافة و التعديل فنحن من سيكتب التاريخ و نحن من سنتحمل وزر أي أخطاء قد تجرها أيدينا أو تقترفها أسماعنا.

شكرا لتنبيهكم سيدي و تقبلوا خالص الشكر لهذا المجهود الرائع..

نادر — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Nader nader (نقاش • مساهمات)

شكر

أستاذ محمد يبدو معرفتي عنكم كانت بالصدفة عن طريق مقال في مجلة العربي ( الملحق العلمي ) , وكنت منذ زمن ابحث عن مصدر موثوق ومجاني للمعلومات وهذا ما اصبو إليه حرية التعبير والحوار الهادف البناء شريطة عدم التعدي على حقوق الغير الشخصية والفكرية , والذي نستفيد ونفيد الأخرين به , وخاصة الشح في المصادر العلمية المترجمة للغة العربية لآخر الأنتاجات العلمية في جميع المجالات , والمعناة في وجود المصدر الموفر للمعلومات , لكن عتبي على الموقع او القائمين عليه من ناحية الأعلام عن الموقع بشكل يروج للموسعة كمنبع للمعرفة , وهناك الكثير ممن اخبرتهم عنه , لكن لا أحد سمع عنه , وشكراً على توضيح ما منع في هذه الموسعة من تعدي , وأن بدر مني اي خطأ أرجو أبلاغي وانا من المتزمين ان شاء الله

تحياتي لك وللجميع — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه رهينة (نقاش • مساهمات)