نقاش المستخدم:Aboalbiss/1/10/2008

عيد سعيد عدل

أخي العزيز Aboalbiss/1/10/2008، بمناسبة عيد الفطر السعيد. أتمنى لكم ولأسرتكم وأهلكم وأصدقائكم عيدا سعيدا، وعمراً مديداً، داعيا الله تعالى أن يعم الخير عليكم ويحفظكم، وكل عام وأنتم بخير.أخوكم-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎

عيدكم مبارك، كل عام وأنتم بخير --§ سامي §-- 16:57، 1 أكتوبر 2008 (UTC)

كما أحب أن أهنئك على جهدك في مقالة آلة إنجما التي أصبحت مقالة مختارة، وعلى تنسيقك للمقالات الكيميائية على العموم. --§ سامي §-- 09:48، 3 أكتوبر 2008 (UTC)

استشارة هندسية عدل

مرحباً. هل لك أن تطلع على النقاش هنا وتعطينا رأيك. أطيب تحياتي --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 16:32، 5 أكتوبر 2008 (UTC)

شكراً عدل

شكراً أبو البيس لسؤالك عني، أنا بخير الحمد لله لكن كما ذكرت مهام الإداري تثقل الكاهل، أحاول الوصول إلى صيغة للوصول إلى حالة انفصام شخصية ويكيبيدية بين الإداري والمحرر . بالنسبة لسؤالك عن سمايلز w:SMILES فقد حاولت جاهداً الوصول إلى ترجمة دقيقة، ووصلت إلى مجرد محاولات ترجمة مشكوك بدقتها. المشكلة في مقطع input line entry . على كل أحسن ما وصلت إليه هو مواصفات الإدخال الخطي للمدخلات الجزيئية المبسط، وأقترح طرح الموضوع في ميدان اللغويات عسى من لديه خلفية برمجية بالتقدم للمساعدة. شكراً لك. --§ سامي §-- 09:55، 6 أكتوبر 2008 (UTC)

عندما قرأت العنوان للوهلة الأولى اعتقدت أنك قد سألت الشخص الخطأ وذلك لظني أن الأمر كيميائي فكان حاسوبياً. line entery هنا تعني "إدخال محرفي" حيث أصلها "سطر" وليس خط في هذا الاستخدام. وعليه فاقتراحي هو "مواصفات الإدخال المحرفي المبسط للجزيئات". إن لم تعجبك كلمة محرفي بإمكانك استبدالها بكلمة "نصي". أطيب تحياتي. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 12:44، 6 أكتوبر 2008 (UTC)

على سيرة الأسئلة أيها تجد أصح لترجمة Failure analysis هل هو تحليل الفشل أم تحليل الانهيار؟ في مجال المواد الهندسية --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 13:02، 6 أكتوبر 2008 (UTC)

أصبح الآن أفضل بكثير مما اقترحته

. برأيي أنه عنوان مناسب. --§ سامي §-- 22:51، 7 أكتوبر 2008 (UTC)

قوالب عدل

سلام أستاذي. آسف لم أنتبه إلى رسالتك من قبل. تحديث القالب أحياناً يواجه بعض المشاكل غالباً حسب المتصفح. لا أعرف المشكلة بالضبط لكنها تحل بعد وقت قصير. بالنسبة للقوالب، طبعاً إضافة الانترويكي أمر مرحب به بل ومشجع عليه. يوم سعيد. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 07:48، 10 أكتوبر 2008 (UTC)

على راسي أبو البيس، والله كلامك خجلني :-) يا سيدي كل عام وأنت بخير، ويا رب السنة الجاية نشوفك من عظمااااء الويكيبيديا. (متأخر كتير بالرد بعرف :-) ) --Bassem• نقاش 09:34، 10 أكتوبر 2008 (UTC)

صديقي، إن طريقة العمل بمقالة تحذيرات وقائية من المواد الخطرة غير موسوعية. الاسم بالانكليزية هو قائمة هذه الأشياء، وليس تحذيرات هذا الاسم غير مقبول موسوعيا ويدل على أن محتوى المقال هو عبارة عن معلومات غير موسوعية، حيث أن ويكيبيديا ليست مكانا للإرشادات والـ howto . كما ترى فأن الاسم بالانكليزية يدل على أنها قائمة وهذه هي التسمية الصحيحة، حيث أننا تتناول هذه التحذيرات على أنها قائمة من ميثاق معين وتُذكر هنا لمجرد التوثيق كمعلومة موسوعية وليس مبدأ الإرشادات. أمر آخر، بخصوص وضعك لكل بند رابط داخلية وإنشاء صفحة تحوي تحويل للمقالة نفسها، هذا يشبة الإلتفاف حول الذات ولا داعي له، وأسماء تلك الصفحات غير مقبول أبدا... عذرا على الإطالة وأرجو أن تكون قد وضحت الفكرة. أتمنى منك نقل المقالة إلى الاسم الصحيح المشابه للانكليزية. وعرض كل التحويلات للشطب الشريع. شكرا لك. --Bassem• نقاش 09:49، 10 أكتوبر 2008 (UTC)

تعليق: أما من حيث الاسم فإن وضع كلمة قائمة في أول العنوان لن يضير شيئاً، بل من رأيي أنه أفضل، بحيث تصبح قائمة بالتحذيرات الوقائية من المواد الخطرة، ويمكن وضعها تحت تصنيف قوائم كيميائية، أما عن كلمة تحذيرات فلا أظن أنه غير موسوعية طالما أن مضمون التحذيرات موسوعي حسب الميثاق وأن كلمة تحذيرات ومخاطر مستعملة في العناوين حتى في المقالات الانكليزية مثل هذه، وبإبراز أهمية وجود هذه التحذيرات في قالب معلومات المواد الكيميائية الموجود في مقالة مثل ثنائي ميثيل فورماميد أو غيرها من مقالات المركبات الكيميائية يتضح ربما المغزى من العنوان والمضمون.

أما من حيث صفحات التحويل، فبالنسبة لي الأمر سواء طالما أن صفحات التحويل لا تعد من ضمن نطاق المقالات، على كل الحال هنا مثل الويكي الانكليزية مثال ،لكن من الممكن إظهار التوصيات أو التحذيرات في القوالب بمجرد تمرير الفأرة عليها دون الحاجة إلى صفحات التحويل للعودة إلى مقالة التوصيات الكاملة، طالما أن الهدف إظهار المخاطر. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 17:27، 10 أكتوبر 2008 (UTC)

لتوضيح وضحة نظري أكثر انظر إلى هذه المقالة، لقد عدلت فيها بحسب ما أراه مناسبا... --Bassem• نقاش 21:19، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

فكرة مؤشر الفأرة جيدة، ولكن لا يجب أن تستخدم قوالب العبارات في مقالة قائمة العبارات، وإنما فقط استخدمها في المقالات التي تشير إليها مثل مقالة أسيتون. انظر المقالة الانكليزية... --Bassem• نقاش 22:00، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

يمكن استخدام هذه التعليمة للقالب إن أحببت. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 22:10، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

سأحاول لاحقا، معرفة عمل القوالب تحتاج وقتا. --Bassem• نقاش 22:15، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

مراجعة عدل

هذه المقالة يبدو أن أصلها فرنسي. أرجو النظر --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 04:02، 11 أكتوبر 2008 (UTC)

قدمة عدل

هذه الأداة تدعى القدمة .. و الvernier caliper تدعى القدمة ذات الورنية .... ولكني أرى في المقالة الإنجليزية أدوات قياس أخرى لا أظن مسمى القدمة قد ينطبق عليها فهي أقرب للفرجار وهي غير موجودة في مقالات اللغات الأخرى .. --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 17:48، 11 أكتوبر 2008 (UTC)

مرحبا يا صديقي، القالب عبارة عن عدة قوالب متداخلة، وقد نقل من الموسوعة الإنجليزية وبقيت فيه الوصلات. يجب إعادة بناؤه وتعريبه كاملا. يمكنني أن أقوم بهذا، ولكن في وقت ما من مساء هذا اليوم. أعتقد أنه من المناسب ابقاء العناوين الإنجليزية داخل القالب تلك التي لم تنشأ عربيا بعد، لتساعد من يرغب بالترجمة لأن يجدها سريعا. ما رأيك؟ -- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 11:42، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

عذراً على التدخل، لكن إجراء مثل هذا التعديل يحل المشكلة، وذلك بوضع وصلة انترويكي القالب ضمن البيانات المخفية non-include عندئذ لا يظهر انترويكي القالب في المقالات التي تحوي هذا القالب. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 12:01، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

ما هذا المسماك !؟ وما اختلافه عن القدمة ذات الورنيه ؟!!--Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 12:41، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

المسمى جيد ولا أختلف عليه .. خاصة أنه من المعجم .. ولكنني دهشت لوجود وصلات الانترويكي تشير إلى نفس المقالات .. هذا إلى جانب أن اللغات الأخرى تخص المقالة بالقدمة فقط (هذا من الصور .. أنا أجيد الإنجليزية فقط

)... أظن أنه من الممكن فصل أدوات القياس الشبيهة بالفرجار في مقالة مختلفة وأعتقد أننا سنجدها في مقالات اللغات الأخرى .. إلا إن كانت اللغات الأخرى توافق المقالة الإنجليزية وتذكر هذه الأدوات في نفس المقالة !!! وهذه تعود إليك

اقرأ وأخبرني --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 12:59، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

القوالب تكون مشتركة عادة بمقالات عديدة، والحل المذكور أعلاه قد يؤثر على جميع المقالات التي تستخدم القالب بصورة أو بأخرى. على كل حال كما وعدتك قمت بتعديل القالب وأصبح مستقلا عن القوالب المشتركة بداخله. أخبرني برأيك الآن، إذا لم يعجبك يمكن ببساطة استرجاع السابق. تحياتي واحترامي.-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 15:14، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

مرحبا عزيزي، لم تخبرني ما رأيك؟-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 17:00، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

سلمت يا أخي، لا شكر على واجب. أحببت سماع رأيك لأنه يهمني. تحياتي واحترامي.-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 19:12، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

العفو، لا شكر على واجب. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 20:46، 12 أكتوبر 2008 (UTC)

الكيمياء العربية عدل

صديقي أبو البيس، أرجو منك كتابة مقالة جديدة عن كيمياء عربية، حاليا يوجد صفحة هنا ولكنها لا ترقى لمقالة، وأيضا تاريخ الصفحة يوجد به مساهمات محذوفة بسبب الخرق. أرجو أن تهتم بالموضوع أو أن تخبر أحد المهتمين بالكيمياء. شكرا لك. --Bassem• نقاش 08:06، 14 أكتوبر 2008 (UTC)

أطلب من جماعة الإسكندرية أن يساعدوك بذلك، حيث أن لديهم مجموعو مصادر جيدة من مكتبة الإسكندرية... --Bassem• نقاش 16:37، 14 أكتوبر 2008 (UTC)

سأحاول قدر الإمكان، وأي جهد لن أبخل به، إلا أنني مسافر غداً وقد أكون مشغولا جداً في الفترة القادمة، أقترح أن نعمل عليها بهدوء دون الحاجة لوضع أنفسنا تحت الضغط، ومع الإضافات المستمرة والمتكررة سنرقى بها بإذن الله إلى المختارة. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 08:59، 15 أكتوبر 2008 (UTC)

تمام، نريد الحصول على مراجع إضافية من خلال البحث بالنت أو المكتبات لهكذا موضوع حساس يكثر فيه اللغط. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 09:06، 15 أكتوبر 2008 (UTC)

كما يوجد العديد من المصادر الألمانية المستقلة والحيادية، أستطيع إضافتها، أحتاج وقت للبحث كما ذكرت، والأفضل من ذلك كله لو كان معنا باحث تاريخي يعنى بمثل هذه الأمور، لوفر علينا الكثير من الجهد، (لكن العين بصيرة واليد قصيرة..)--§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 09:19، 15 أكتوبر 2008 (UTC)

عفوا أبو البيس، ما انتبهت لمشاركتك لليوم، Hexacoder ^(ن) واطلب منو يساعد. هو بيعرف أغلب الموجودين هنيك. --Bassem• نقاش 11:18، 21 أكتوبر 2008 (UTC)

ترجمة عدل

بالحقيقة أغلب الترجمات لدي تعطي إحدى نتيجتين إما مقطرة (= مقطر) أو الاسم العام وحدة تقطير، شخصياً أفضل مقطرة. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 20:41، 20 أكتوبر 2008 (UTC)

سأعمد إلى ذلك قريباً إن شاء الله، سأبدأ بالكتابة من الفقرات السفلى أولا ثم نعمد سوية إلى مراجعة شاملة--§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 21:50، 20 أكتوبر 2008 (UTC)

بالنسبة للنظرية الأيونية فالغرض من الموضوع هو التحدث عن هذه النظرية بالتحديد أما المقابل الانجليزي فلم أجد مقالة عن نفس الموضوع إلا في هذا الموضوع الذي يتحدث في مقطع منه عن النظرية Wael mb 10:27، 22 أكتوبر 2008 (UTC)

اقتراح عدل

مساء الخير باسم، عندي اقتراحين أولهما حول الخيمياء والكيمياء في الإسلام ما رأيك تسمية المقالة الخيمياء والكيمياء في العهد الإسلامي؟ إذ أن الاسم الحالي غير دقيق بالشكل الكافي.

الأمر الآخر حول أسماء مقالات المركبات الكيميائية، وهو أمر كنت أريد طرحه منذ زمن، بدأت به ثم استشعرت مدى الخطأ الذي أنا فيه، إذ أن أغلب تسميات المركبات عبارة عن شطرين أحدهما مضاف للآخر ويلزم إضافة ال التعريف فنقول كلوريد الصوديوم بدل كلوريد صوديوم، وحمض الخليك بدل حمض خليك.. فلا أعتقد أن ذلك سيخل بسياسة تسمية المقالات فلا يمكن هنا جعل الاسمين نكرة. ما رأيك؟ --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 20:58، 24 أكتوبر 2008 (UTC)

أود أن أستدرك اقتراحي هذا بجعل نقل المقالات تدريجياً وذلك حسب الاستخدام، أي أن المقالة التي تريد الكتابة فيها أو جعلها وصلة في مقالة ما تقوم بنقلها حسب ما اتفقنا نظراً لكثرة عدد هذه المقالات، والتي أنشأت أغلبها أثناء مشروع الوصول إلى الخمسين ألف مقالة قبل نهاية العام الماضي، وكما ترى فإنها تحوي سطر واحد بالإضافة إلى القالب. فلا أرى أن صرف الوقت والجهد على هكذا عمل سيكون مجدياً خاصة إن كنت أعتقد أن مثل هكذا عمل يمكن إنجازه عن طريق البوت. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 18:34، 25 أكتوبر 2008 (UTC)

أضف موضوعًا