نقاش المستخدم:مبتدئ/أرشيف
الرجاء كتابة رسائلكم في أسفل الصفحة تحت آخر الرسائل
برجاء إذا أردت عدل
توجيه رسالة لمستخدم كتابتها في صفحة النقاش خاصته , و لا شكر على واجب و مرحبا بك --Mido 19:18, 12 مارس 2005 (UTC)
مرحبا بك عدل
في ويكيبيديا ، الموسوعة الحرّة ، لقد حاولت كتابة الصيغة الرياضية بوضوح في مقال سفينة ، هلّا إطلعت عليه لنتأكد أنني لم أخطيء في كتابته ؟ ومرحبا بك مرّة أخرى.--ميسرة 02:21, 13 مارس 2005 (UTC)
- هل أصبحت صحيحة ؟في حال لم تكن كذلك ، أرجو منك أن توضّح أكثر قليلا كيف تريدها أن تكون ، وسأكون سعيدا بأن أجعلها على الصورة التي تريد.--ميسرة 02:32, 13 مارس 2005 (UTC)
عفوا لم أنتبه عدل
للرسالة قبلا ، لم أبحث في موضوع كتب ويكي بعد ، سألقي نظرة غدا إن شاء الله ، ولو أن خير البر عاجله . ولكن ضيق الوقت الليلة لن يسمح لي ، وسأحاول ما بإستطاعتي .--ميسرة 02:09, 22 مارس 2005 (UTC)
- لقد ألقيت نظرة على صفحة كتب ويكي هنا ، عند الضغط على الرابط العربي ، فإن صفحة كتب ويكي العربية تظهر. من الواضح أن المشروع لم يبدأ بعد بالعربية ، ولا يوجد أي كتاب بالعربية موضوع بالعربية ولكن هناك 9 مستخدمين ، على ما يبدو كلهم بدون مشاركات. لقد بدأت كتاب بسيط للطبخ وذلك للتجربة ، يمكنك الإطلاع عليه [هنا]. إذا كتت لم أفهم قصدك تماما ، او إذا كان لديك أي إستفسار يتعلق بكتب ويكي ، فأنا إفضل أن تسألني إياه على صفحة نقاشي في كتب ويكي هنا. وسأحاول قدر المستطاع أن اتابع التغييرات في كتب ويكي.--ميسرة 15:10, 22 مارس 2005 (UTC)
نظرية الألعاب عدل
لقد كان المحتوى: 'تاعلهغببفلؤيبؤلؤ !! سأسترجع المقال على كل حال ، ربما كان له تاريخ ، ولكنني لم ألحظ الرسالة التي تشير إلى وجود التاريخ والتي تكون موجودة عادة ! اعذرني إذا كنت قد أخطأت!--ميسرة 01:27, 31 مارس 2005 (UTC)
حماية الصفحة والمقالات العلمية عدل
مرحبا أخ مبتديء ، بخصوص حماية الصفحة ، سأقوم بذلك في حال حدث التخريب مرّة اخرى ، اعتذر اني لم ألحظ التخريب قبلا ، كما أني لم أحمها مباشرة لأن الحماية تكون عادة خط الدفاع الأخير كونها وكما تعلم تفقد ويكيبيديا ميزتها العظيمة! سأحاول مراقبة الصفحة وحمايتها في حال تكرار التخريب ، كما يمكنك أيضا إعلامي بذلك في حال لم أنتبه.
بخصوص المقالات العلمية ، نعم أنت محق تماما ، وانا إعتذر عن عدم الرد وذلك بسبب إنشغالي وغيابي في الفترة الأخيرة ، وفي الحقيقة فإن ضمن مخططاتي استكمال ترجمة مقالات العناصر الكيميائية الذي بدأته سابقا ، ولكن وكما تعلم فإن موضوعا هنا وآخر هناك يجذب الإنتباه ويشدني للقرآءة حوله :) ، وفي النهاية فإن كل الموضوعات "خير وبركة" ، وسأعمل في الفترة اللاحقة على موضوع العناصر الكيميائية إن شاء الله.--ميسرة 22:32, 13 ابريل 2005 (UTC)
أباتشي عدل
مرحبا مبتدئ..لقد قمت بوضع صفحة توضيح تحت أباتشي هل هذا ما تقصده.تحياتي..--Oxydo 17:44, 26 ابريل 2005 (UTC)
مرحباً عدل
--الزياني 19:05, 26 ابريل 2005 (UTC)
مرحباً أخي مبتدئ
أولاً: أنا عضور جديد في النسخة العربية ولكني مساهم قديم في النسخة الأنجليزية
ثانياً: لقد أزلت الآيات وحولت الوصلة الى ويكي مصدر حيث وجدت أن هناك نسخة كاملة من القرآن ولست أنا واضعه - ووضع القرآن في المواقع والمنتديات وحتي مواقع الواكي ليست أنا مبدتعها وستجد أن كثيراُ من المواقع فيها نص كامل أو جزئي للقرآن (ولا أجد حرجاً في وضعة متى ماتطلب الأمر ذلك)
ثالثاُ: هدفي بالأساس كتابة المواضيع العلمية وخصوصاً الكمبيوتر لأني مبرمج أبرمج على أكثر من 6 لغات ولكن مازلت في البداية (3 أيام فقط) وأحببت أن أجرب أن أكتب في مجالات مختلفة والتعرف على التحرير وعمل القوالب والمراجع والتسميات الصحيحة.
وأنا أعشق الأمور العلمية وبعد الحاسوب أعشق الفلك وخصوصاً نظريات البرت ايناشتين وستيفين هوكنز والأنفجار العظيم وأصل الكون والمواد تحت الذرية مثل الكواركز والدارك متر والنظرية الخيطية وغشاء الفضاء-الزمن ... الخ وأعشق من الأحياء الهندسة الوراثية وتشريح العقل البشري وسوف أحاول كتابة 15 مقال علمي متكامل على الأقل في شهر مايو.
--الزياني 19:05, 26 ابريل 2005 (UTC)
آخر الرسائل عدل
تصنيف جيش عدل
ما رأيك بإستبدال التصنيف بتجهيزات عسكرية ، أو عتاد عسكري أو حتى تقسيمه إلى طائرات عسكرية وهكذا !!--الفينيق 23:42, 27 ابريل 2005 (UTC)
لغات البرمجة عدل
تعريف لغة البرمجة هي أي مجموعة من الكلمات والجمل مايغرف بال syntactic والقواعد النحوية مايعرف بال semantic
هناك أنواع مختلفة من اللغات بعضها هاردكور وبعضها سكربتس وبعضها كونسبت...الخ/ جميع اللغات يجب أن يكون لها كومبايلر أو مصرف وهو برنامج، بعض اللغات وخصوصاً لغات الجيل الرابع لها برانمج واحهة يستطيع أن يبني كود البرنامج مرئياً، هناك بعض اللغات المدموجة مع بعض البرامج وخصوصاً مختبرات الرياضيات والسكربتات.
اللغات LabVIEW و LaTeX و MATLAB و Mathematica هي نوع من لغات البرمجة.
ف LabVIEW مثلاُ هي لغة برمجة مبنية على العناصر المرئية تسمى "G" وتحتوي على مكتبات للبرمجة وأدوات بناء ويحتوي على الكومبايلر الخاص فيه ولذلك هو مؤهل حسب التعريف ليكون لغة برمجة.
"G" is a data-flow programming language. As opposed to traditional languages, program flow is not determined by sequential execution of instructions. Instead, execution commences when all input data becomes available to a node. Since this might be the case for multiple nodes simultaneously, "G" is inherently capable of parallel execution. Multi-processing and multi-threading hardware is automatically exploited by the built-in scheduler. It multiplexes multiple OS threads over the nodes ready for execution. As with any parallel-programming system, the downside is that the code is prone to race conditions. Also, the flow of execution is harder to reason about than is the case for traditional sequential execution languages such as C, Visual Basic, or Python.
--الزياني 21:21, 29 ابريل 2005 (UTC)
تصنيف المواضيع عدل
سلام مبتدئ، لقد أدرجت وصلة لتصنيف المواضيع على الصفحة الرئيسية للموسوعة، لعلها تكون واضحة للمحررين الجدد، أيضا للقدامى لكي يعدلوها كي تكون أساس يقتدى به.هي موجودة أيضا تحت أسئلة متكررة. لا أعتقد أن هناك داعي لإضافة تصنيف آخر على الصفحة الرئيسية. تحياتي--Oxydo 04:39, 7 مايو 2005 (UTC)
- ممكن أدخل النقاش !؟ لم أفهم ما المشكلة بالضبط، هل المطلوب توضيح أكبر للتصنيفات أم وصلة على الصفحة الرئيسية في مكان أوضح!؟--ميسرة 18:21, 7 مايو 2005 (UTC)
- حسنا ، انا رايي كالآتي ، ان يتم إنشاء صفحة لتوضيح التصنيفات ! وأعني بذلك كتابتها على شكل فروع وأصول في الإتجاهات التي تحتاج ذلك ، ذلك لا يعني ان توضع كل التصنيفات في تلك الصفحة ، فليس من الضرورة وضع كل دول افريقيا تحت تصنيف دول افريقيا في تلك الصفحة ، ولكن توضيح ان تشاد توضع تحت تشاد ، وتشاد تحت دول إفريقيا ، والدولة تحتها تاريخ الدولة ... إلخ ! وكذا التصنيفات الرئيسية ، هذا سيسمح بالنقاش من اجل ان لا يتم إعادة إختراع العجلة ! وبالمناسبة ، اذا كنت تقصد ان يتم تصفح الموسوعة عبر التصنيفات فأنا مع الفكرة وبشدة ، بل إن ذلك مفترض ان يكون إحدى أشكال التصفح الممكنة ، وعلى كل حال ، فالأمر كما تقول لا يضر ، وإذا كان لديك الإستعداد لبدء ذلك (بغض النظر عما هو بالضبط ومدى فهمي له) فعليك به ، فإذا كان "صالحا" فسيثبت ذاته ، وإذا كان "طالحا" فالزمن كفيل به :). إنا لست متأكدا أن الفكرة واضحة ، إذا كان هناك مثال من موسوعة أخرى ، ارجوك ، ارسل الوصلة .بالمناسبة ، linearisation ، كلمة liniar تترجم إلى خطي ، فيقال معادلة خطيّة ، وبالتالي فستكون الترجمة تحويل إلى "شيء" خطي! أو جعل أو كون أو تحويل "شيء" إلى "شيء" خطي.--ميسرة 19:40, 7 مايو 2005 (UTC)
- حسنا ، إن weitere بالألمانية تحمل معنى "البقية" أو "غيرها" ، وهي وصلة لصفحة التصنيفات الرئيسية للمواضيع الغير مصنفة في التصنيفات الأولى ، هل تريدني أن أنشيء وصلة إلى صفحة التصنيفات الرئيسية من الصفحة الرئيسية ، لا مشكلة! ، ولكن ما الآلية الأنجع للإتفاق على التصنيفات والتصنيفات الفرعية؟ --ميسرة 21:00, 7 مايو 2005 (UTC)
بصراحة أنا لم أفهم طلبك بالزبط. أحسن حل سأقول ماللذي فهمته أنا: أنت تريد أن ننصنف الصفحة الرئيسية. هل هذا صحيح؟ تقصد en:Wikipedia:Category schemes على الانغليزية أو de:Kategorie:!Hauptkategorie على الألمانية؟ تريدنا أن نضيف ذلك على الصفحة الرئيسية؟ أنا مع توضيح عملية التصنيف بشكل عام (ممكن من خلال تصنيف المواضيع) و مع عمل صفحة تحتوي كل تصانيف الموسوعة مثل de:Kategorie:!Hauptkategorie في الألمانية. آمل أن أكون قد فهمتك هذه المرة...--Oxydo 23:56, 7 مايو 2005 (UTC)
يعني المطلوب هو عمل تصنيف آخر على الصفحة الرئيسية تحت باب الموسوعة يكون عنوانه مثلاً تصنيفات أخرى أو مواد أخرى، يوضع تحته تعريف بأول الصفحة بأن هذا الصفحة + التصنيف هما لكل التصانيف الأخرى، تدرج فيها كل التصانيف و المواضيع الرئيسية الغير مصنفة كجيش مثلاً. لحد الآن معلوماتي صحيحة؟ وراك وراك لحد ما أعرف ماذا تريد مني :)--Oxydo 11:34, 8 مايو 2005 (UTC)
لقد عملت بعض التعديلات على الصفحة الرئيسية. كما عملت صفحة تصنيف اسمها تصنيفات أخرى. تأكيدا لك ، أنا أرى بأن هناك الحاجة لعمل حركة تصنيف واسعة للموسوعة قبل أن تكبر بفوضى من خلال عمل تصنيف أم كبداية, ما رأيك أن تساعدنا بذلك. على سبيل المثال التصنيف الألماني تحت de:Kategorie:!Hauptkategorie أجده مناسبا جدا. بالنسبة لسؤالك تأملت أن أجد الحل على المورد، ولكن للأسف لم أجد شيئا هناك، بالنسبة للمصطلح الثاني، ممكن "حرب الشبكات المركزية". تحياتي --Oxydo 12:37, 8 مايو 2005 (UTC)
IRC عدل
إذا كنت تستطيع الدخول إلى IRC ، شبكة Freenode غرفة #ar.wikipedia ، يمكن ان يكون النقاش أسهل ، وبالمناسبة ، سيكون من الجيد تفعيل غرفة النقاش تلك! :)--ميسرة 21:04, 7 مايو 2005 (UTC)
بوابات ويكي عدل
ما رأيكم بالبدء بإنشاء بوابات ويكي ، مثل هذه و هذه --ميسرة 13:38, 8 مايو 2005 (UTC)
مقالاتك عدل
مرحبا عزيزي مبتدئ ، لا داعي للإعتذار حول تصنيف إقتصاد ، فأنا إنتبهت لوجود تصنيفين بالصدفة أيضا ، وأنا أخجل من نفسي لعدم إتباعي طريقة ممنهجة وواضحة للتصنيف ، بالرغم أنني أعلم تماما ان التصنيفات ستزيد من سهولة إستخدام الموسوعة وإيجاد المقالات والتنبش عن المقالات المخفية هنا وهناك ، على كل ، بخصوص مقالاتك ، فإنها عظيمة ، ولعلها تكون صعبة لغير الدارسين لعلوم الرياضيات أو فروعها والمواضيع المتعلقة بها ، ولكن هذا لا يجعلها إطلاقا أقل قيمة ، بل بالعكس ، فهي تصب في تعريف ويكيبيديا أنها موسوعة لجميع المستويات، وأنا شخصيا أقيم مقالاتك عاليا ، بخصوص الملاحظات ، فقد أوردت منذ فترة تعليق في صفحة نقاش السيبرينيتيك ، ساعيا من خلاله إلى جعل المبتدئ لا يصطدم بالتعابير التقنية (التي أحبها في الحقيقة جدا) من الأسطر الأولى ، فإقترحت أن يوضع تعريف بسيط دون عنوان فرعي ، في أول سطرين للتقديم حول الموضوع الذي يتحدث عنه المقال ، علما بأن مثل هذا التعريف موجود فعلا في المقال ولكن ليس في الأسطر الأولى ، وبخصوص كون المقالات لا تهم أحدا ، فلا تنسى ان ويكيبيديا قد تصبح أحد أمهات المصادر للعلوم باللغة العربية على الشبكة إن شاء الله ، وبذلك فإن هذه المقالات لا تقدر بقيمة ، وخاصة لجيل شاب سيستخدمها للإطلاع على مجالات جديدة ويكون مثابرا على فهم تعقيداتها. عدا ذلك ، فسأحاول قدر المستطاع مراجعة مقالاتك بالرغم ان ثقتي بجودتها عالية ، ولكن كما يقال ، العقول الكثيرة يقل خطأها.--ميسرة (نقاش) 19:18, 16 مايو 2005 (UTC)
مرحبا أخ مبتدئ، تماما كما قال ميسرة فإن كل مقالاتك بإختصار عظيمة. استمر بالعمل و بارك الله بجهودك و كثر من أمثالك. تحياتي --Oxydo 18:33, 17 مايو 2005 (UTC)
zakaria55 عدل
السلام عليك يا اخي الفاضل, رأيت ان مقالاتك و اعمالك في الموسوعة مهمة جدا و رائعة ,لقد اطلعت على قسم مهم من مقالاتك, بارك الله فيك وجزاك كل خير, على كل توجد بعض المقالات التي تحتاج الى اثراء ولكن عموما هي مفهومة وواضحة, وان كانت لك اي اضافات او معلومات التي ترى انها مهمة فلا تتردد اطلاقا وان كانت لك اي اسئلة فساكون هنا ان شاء الله اخوكم زكرياء
عزيزي مبتدئ، انا سعيد لتحمسك، هذا يزيد من رغبتنا في العمل في ويكيبيديا. كان هناك اقتراح من Charlie بأن يصنف جيش تحت أمن. ما رأيك بما أن هذا المجال تخصصك. هل رأيت الموسوعات الأخرى كيف هم صنفوها. تحياتي --Oxydo 16:51, 21 مايو 2005 (UTC)
مرحبا مبتدئ ، رسالة من ميسرة عدل
مرحبا مبتدئ ، أود أن ادلي بدلوي في النقاشات التي جرت ، في الحقيقة لا يختلف إثنان ان النظريات الفلكية والفرضيات الكمية الحديثة والقديمة لها ما ينوبها من الخيال ، وأنت متعمق في مجالات الرياضيات المجردة ، بخصوص نظام العد الستني وعلاقته بالنظام الحالي للتعامل مع الوقت ، فأنا وحسب علمي المتواضع فإن النظام الذي نستخدمه اليوم له بالفعل علاقة مع اشكال بدائية سومرية ومصرية قديمة لأنظمة العد ، بغض النظر عن مدى تطابقه معها ، فهو وبلا شك ليس نظام خانات ستيني بدل نظام الخانات العشري اليوم ، ولكنه نظام يرتبط بالعددين 60 و 12 بشكل وثيق ! فأنا أرى الآتي ، بأنه "يعتقد ان أنظمة تقسيم الوقت الحالية ترتبط بشكل وثيق " أو "لها جذور ترتبط" "بأنظمة الحساب/حساب الزمن" التي كانت متداولة عند الحضارات القديمة كالمصرية القديمة " ، ولعل أفضل مكان لتوضع فيه مثل هذه الملاحظة هو مقال زمن عنوان فرعي حساب الزمن ، او تحت تقويم إذا صار الحديث يدور حول الزمن بالأيام والشهور والسنين ، لا تنسى ان الحديث لا يدور حول نظام عد خانات ستيني بقدر ما يتحدث عن نظام عد يستخدم الرقم 60 كركيزة أساسية . وهذا ما أفهمه على شح معلوماتي في هذا المجال.
عدا ذلك فسأترك لكما أنت والدكتور عوف ساحة النقاش ، ونعم أنت لك كامل الحق في تصحيح المعلومات أو توضيحها ، والدكتور عوف لا يمانع في ذلك ، ولا في إعادة الصياغة و الترتيب، فلا أحد يملك المعرفة الكاملة ، وهذه الفكرة من وراء ويكيبيديا. أعتقد ان النقاش بنّاء ، والخلاف هو مصدر المعرفة . أشكر كلاكما ، أنت والدكتور عوف على سعة الصدر التان تبديانها ، فعلى الأقل لا أحد منكما "يزعل" ويقول "أنا مخاصمك" :) آسف لإطالتي بالحديث --ميسرة (نقاش) 12:01, 22 مايو 2005 (UTC)
- أخي مبتدئ ، الآن بعيدا عن ما في المقال وما ليس في المقال ، بخصوص الثانية ، فتعريف الثانية الذي أوردته صحيح 100% ولكن وحسب علمي فالثانية معرّفة من قبل بعلاقتها مع اليوم وبالتالي مع الدقيقة ، والتعريف الذي أورته انت هو نتاج التعريف الأول وليس العكس ، فهم لم يقيسوا التردد وقرروا ان تكون الثانية هي نسبة منه بقدر ما كانت الثانية زمنا معروفا وتم ربطه بثابت هو التردد او التذبذب الذي تنشئه ذرة عنصر ما ، فالثانية هي الأصل والملاحظة والتعريف الحديث هو النتاج ، والله أعلم! والنظام الستيني الذي نتحدث عنه هو ليس نظام خانات ، وليست كل أنظمة العد أنظمة خانات !! ونظام العد الستيني الذي نتحدث عنه (وأنا لا أختلف بأن التسمية مضلله) هو كما قلت ليس نظام ينتهي ب 59 ليضع في الخانة الثانية الرقم 1 ، ولتزداد الخانة الثانية حتى 59 لتصبح الثالثة 1 ! ولكنه نظام عد في النهاية وإرتباطه بالعدد ستين لا يعني أن "أساسه" ستيني (Base). وبنظرة إلى تاريخ انظمة العد (بحسب معرفتي التي صدقا هي متواضعة) ، فإن نظام العد العشري لم يكن هو السائد قديما في حضارات الشرق الأوسط ولا كان نظام الخانات هو السائد أيضا (أقصد بنظام الخانات النظام الذي يعيد نفسه في خانات مختلفة ، كالانظمة المستخدمة حديثا من عشرية وثنائية وست عشرية وثمانية ... إلخ) . وبالمناسبة ليس القرار راجع لأي أحد ، لا مرجعية نهائية في ويكيبيديا ، والنقاش دائر ، وبخصوص الجبر وعلاقته بجابر (لعله جابر بن حيان) أو الخوارزمي أو أو أو ... فهذا أيضا موضوع نقاش ولا أملك أن أبت فيه ، فأنا لست مرجع ويكيبيديا النهائي بأي حال من الأحوال، سأحاول البحث عن مصادر من هنا وهناك ، وأنا أكاد أن اجزم ان أي تسمية ونسبة للعلوم هي موضع خلاف بين مؤرخي العلوم ، وإن كنت فعلا أرجع ان تكون التسمية مرتبطة بجابر ، ولكن ربما تكون مرتبطه به دون أن يكون هو منشؤها ، وهذا لا يعني بالضرورة ان الخوارزمي هو منشئها ، وبالتالي وبحسب المصادر التي أتمنى ان نجدها ، سيكون لدينا تصور أفضل لكيفية صياغة الجملة بحيث لا تحمل معلومة خاطئة أو مضلله بسبب صيغتها أو بسبب خطأ المعلومة ذاته.! --ميسرة (نقاش) 13:18, 22 مايو 2005 (UTC)
- لاحظ مقال أنظمة عد.--ميسرة (نقاش) 13:30, 22 مايو 2005 (UTC)
- في الحقيقة ببحث سريع ، لم أستطع أيجاد من كان يستخدم نظام عد 60-12 بشكل بحت ، أو كنظام أساسي ، ولكن من الواضح ان 60 -12 مستخدم في الثقافات العالمية وربما في الرياضيات بشكل متفاوت ، فمثلا ، لديك نظام قياس الزوايا ب 360 درجة -- 60 × 6 ، ولديك العام المقسم ل 360 يوما بدل 365 ، وهناك مصطلحات شائعة ترتبط بالعدد 12 مثل دزينة ، وتقسيم قديم للنهار إلى 12 ساعة ، لا أدري بالضبط ما الأساس التاريخي لمثل هذه الإستخدامات ، ومن الواضح ان بعض الآراء في مواضيع متعلقة محط خلاف . ولعل أنظمة العد المستخدمة رياضياتيا كانت بمجملها حسب ما فهمت حتى الآن تتعامل بشكل أو آخر بنظام يكرر نفسه بإستثناء الأعداد الرومانية ، والتي برغم إختلافها إلا أنها ترتبط إرتباطا وثيقا بالنظام العشري وإن لم ترتبط بمبدأ الخانات ! هل يمكن إعتبار أنظمة قياس الكميات كالوقت أو التقويم ، أو الدرزينة وغيرها أنظمة عد ، ربما لا ، لا أدري ، الموضوع بحاجة إلى المزيد من البحث.--ميسرة (نقاش) 14:17, 22 مايو 2005 (UTC)
الكونترولر عدل
بالنسبة للمعادلات, في الحقيقة ليس لي فيها خبرة كافية و لكن لدي حل بسيط و هو أن تكتب المعادلة كما تريد عن طريق أي برنامج خارجي ثم تأخذ المعادلة في صورة عن طريق ال printscreen key.
أما المرادف فلم أفهم بالقدر الكافي من المقال لتعريب المصطلح, و سيكون من الأفضل قراءة نص إنجليزي حتى تكمل كتابة مقالك, حتى أفهمه بشكل واضح, في الخدمة إذا احتجت لشئ, تحياتي
--Mido 20:36, 3 يونيو 2005 (UTC)
propotional نسبي
controller أعتقد منظم أو محكم أو نظام تحكم
تحياتي خالد --Oxydo 21:35, 3 يونيو 2005 (UTC)
أعتقد أن proportional كما وردت بالمقال تعني المتحكم التناسبي
و integral هو المتحكم التكاملي أو العددي
--Mido 00:20, 4 يونيو 2005 (UTC)
إقتصاد عدل
أعتقد أن الهجاء الأصح هو إقتصاد و قد قمت بنقل جميع المواضيع للتصنيف الجديد و هو فارغ حاليا بخلاف موضوعك فكنت أرى لذلك نقله للتصنيف:إقتصاد فقط و هو مصنف تحت التصنيف الرئيسي مباشرة, و شكرا
--Mido 10:00, 4 يونيو 2005 (UTC)
مقالاتك عدل
بالنسبة لأنواع الكونتولر فلقد لاحظت أن المقالة بشكل عام مختصرة، أي أن المتصفح الذي لم يسمع بالكونترولر أبدا سيلاقي صعوبة بتتبع ما تعنيه. القارئ يمكن أن يكون شخص مختص بهذا المجال و يمكن أن يكون شخص لا يعرف شيئا عن الموضوع و أراد معرفة ما هو الكونترولر و ما هي أنواعه. لذا أرى أنه من الضروري شرح المزيد عن المعادلات، على سبيل المثال: "المعادلة أ تشرح علاقة رياضية بين المدخل و المخرج، من خلالها يمكن للمرء تحديد العلاقة..الخ". حاول إعادة تعريف الكونترولر في بداية مقالك، قد يأتي القارئ مباشرة الى مقالك أو عن طريق "صفحة عشوائية"، لذا اشرح المزيد في مقدمة أي مقالة لكي يحدد القارئ : "هل أريد متابعة القراءة؟" "أهذا الذي أريده أم لا؟".
مقال منطق ضبابي مفهوم أكثر بشكل عام،أضف بعض الوصلات مثلا في السطر الأول عند جبر المنطق. حاول ربط العنوان الأول بالثاني، يعني "العنوان الأول:تعريف و بدايات المنطق الضبابي: منطق الغموض هو أحد أشكال المنطق، يستخدم في بعض الأنظمة الخبيرة وتطبيقات....الخ، يقسم هذا المنطق الى 1.المجموعة العادية و 2. ....الخ". "العنوان الثاني:المجموعة العادية و المجموعة الضبابية...."
ملاحظة عامة، حاول استخدام صيغة عامة عند الكتابة مثل "سيتم شرح أو سنحاول شرح" بدلا من "سأحاول شرح"، لأنه قد يأتي اليوم الذي يغير مقالك العشرات من المستخدمين. هذه بعض الملاحظات، أتمنى أن أكون قد ساعدتك، حاول إتمام مقالة ما بشكل كامل لكي نضعها كمقالة مختارة على الصفحة الرئيسية. شكرا لجهودك الحميمة، تحياتي خالد --Oxydo 11:36, 5 يونيو 2005 (UTC)
العفو، شكرا لك أيضا ، لما لا بالنسبة للمقالات المختارة، و لكن أين هم المقالات العلمية التي تصلح كمقالة مختارة، الرجاء ترشيحهم كي نعرف بوجودهم، تحياتي --Oxydo 12:09, 5 يونيو 2005 (UTC)
لقد قمت بترشيح مقالة السيبرنتك لكي تكون مقالة مختارة، قمت ايضا بعديل الصور هناك ، الرجاء اضافة عناوين للصور. أيضا لاحظت انك لا تقوم بربط مقالاتك باللغات الاخرى، يعني مقالة السيبرنتك على ويكبيديا الانغليزية خالية من الوصلة الى مقالتنا هنا بالعربية. فقط قم بتعديل مقالتهم هناك باضافة
[[اسم المقالة:ar]]
هذا في غاية الأهمية لكي نجذب مستخدمين عرب لموسوعتنا العربية بدلا من استخدام الانغليزية، بهذه الطريقة عرفت انا شخصيا عن وجود ويكيبيديا العربية، عندما قرأت مقالة على ويكيبيديا الألمانية و تفاجأت بوجود وصلة بالعربي، فضغطت عليها و تعرفت على ويكيبديا العربية ، تحياتي --Oxydo 14:35, 5 يونيو 2005 (UTC)
مرحبا، أنا شخصيا لا أملك انترنت اكسبلورير و لم أستعمله منذ أعوام. يجب أن تكون مقالاتنا عامة لكل المتصفحين و ليس لمتصفح معين. انترنت اكسبلورير منتشر في عالمنا العربي و أمريكا، ولكن الحال مختلف في أوروبا. استعمال BR هو ليس حلا صحيحا. حتى و لو كنت أستعمل انترنت اكسبلورير فإنني قد استعمل كبر شاشة (Resolution) مختلف، و بهذه الحالة تظهر صور المقالة في أماكن غريبة، لذا خذ بالاعتبار أن الصور قد لا تبقى في مكانها الا اذا وضعتها في جداول. أنه من الأفضل أيضا تصغير الصور، لأن سرعة الانترنت عند بعض المستخدمين بطيئة جدا، قد ينتهي المستخدم من قراءة المقالة و لم يتم تحميل الصور بعد عنده، أرجو أن تكون قد فهمت وجهة نظري. تحياتي --Oxydo 16:07, 6 يونيو 2005 (UTC)
إنها فقط مزحة لا أكثر، بلهجة بلاد الشام لا تعني أي معنى سلبي وإنما وصف لطيف لشخص معارض. على العموم آسف. --Oxydo 22:03, 8 يونيو 2005 (UTC)
تصويت على استمرارية عملي كمدير عدل
سلام عليكم أخ مبتدئ، هناك بعض التطورات التي حصلت في الفترة الأخيرة، لقد سمعت أكيد بها، و كنت أحد أطراف النقاش. مختصر الحديث: لا نريد أن يكون مصير ويكيبيديا كمصير دولنا العربية التي تعاني من سوء الإدارة و عدم سماع صوت الجماهير (هنا المستخدمين). لذا هناك أصوات منادية بعزلي كمدير لأني لا أصلح لهذه المهمة. لذا أقمت تصويت بنفسي على قاع صفحة الميدان و طلبت من جميع المستخدمين المتواجدين التصويت سواء بالسلب أو الإيجاب. اذا كانت الأغلبية ضدي فسأترك هذا المنصب محاولا البقاء كمستخدم نشط إن شاء الله كما عهدتموني في الفترة الأخيرة. الرجاء الحكم على عملي ككل (بحسناته و سيئاته) بدون مجاملات و تكاليف و ليس من خلال الحكم فقط على كلامي الغير مقصود ناحيتك (شاهد آخر سطر أعلاه) لأن عكس كل ذلك لن يفيد مشروعنا ويكيبيديا. تحياتي ، --Oxydo 11:16, 11 يونيو 2005 (UTC)
تحت [1] شكرا لك سلف. --Oxydo 11:29, 11 يونيو 2005 (UTC)
شكرا لك وعلى رأيك، أقدر ذلك جدا. تحياتي --Oxydo 11:57, 11 يونيو 2005 (UTC)
أخي مبتدئ، أنها لم تكن محاولة استعطاف المستخدمين و إنما محاولة إظهار الحق فيما يخص عملي "ككل" ليس أكثر. أحاول تصغير الموضوع و ردودي "المقتضبة" حول الموضوع هي فقط رد على تساؤولات الزملاء،حيث طالب أحدهم بتجميد عملي. والله احترت! وتأتي أنت و الأخ الطيب، داعين الى التركيز على العمل في الموسوعة،هذا ما حاولت عمله الأمس و سأحاول عمله اليوم انشاءالله، سأرد عليك مطولا بعد انتهاء المشكلة، أرجو تفهم ذلك. دعنا نعمل الآن:) تحياتي --Oxydo 10:32, 12 يونيو 2005 (UTC)
أنا لم أتهم أوكسيدو بالفساد عدل
و أحب أن أؤكد على هذا. اتهمته بعدم الخبرة و التعاطف غير المبرر مع السيد عوف، نعم. أما الفساد فلم يحدث. و بادرت بتوكيد هذا له عندما بدأ أوكسيدو يوجه الحوار ناحية شخصه لكسب التعاطف. يمكن أن تراجع الرسائل المتابدلة في صفحة التصويت للحذف على مقالة "أحمد محمد عوف" لو أردت. و لاحظ أني لم أستخدم ردود 'السيد' عوف التي حوت سبابا علنيا لاستدرار العطف، و لهذا ربما كان تكتيكي خاطئا :)
ما علينا. --أحمد 15:09, 11 يونيو 2005 (UTC)
- إذا كان ما فهمه الآخرون مما قلته عن موضوع القوة، فأكيد سببه أنني لم أوضح. أنا لم أشر إلى وضعه الاجتماعي بتاتا! يا رجل أنا لا أعرف شكل أوكسيدو أساسا لأنتقد موقعه في مجتمعه الذي لا أعرف ما هو!
- الآن فقط فهمت لماذا ضحك و اعتقد أني أصفه بالشوارعي، و سأوضح هذا له عنده.
- أنا قصدت المفهوم السياسي..أعني الوضع السائد للمجتمعات العربية...
- أما عن تصويتك فهذا تقوم به بحسب ما يمليه عليك عقلك، و لا أجرؤ أن أتدخل فيه، و اتفاقك معي لا أشكرك عليه لأنه نابع من نفسك و قد لا نتفق المرة القادمة :-)
مع الاحترام، و آسف أن أطلت عليك. سلام --أحمد 17:36, 11 يونيو 2005 (UTC)
ردا على اقتراحك بالتعاون، فأنا أقبله بالطبع، و سأعاون على قدر استطاعتي. تحياتي --أحمد 17:50, 11 يونيو 2005 (UTC)
رد على إقتراحاتك عدل
لا تقلق، فأنا لأقوم بقراءة كل ما يوضع في صفحة النقاش الخاصة بي. قمت بإضافة البوشيدو إلى لائحة المواضيع التي سأتعرض لها إن شاء الله.
- بالموازاة مع المواضيع الصغيرة، أحاول تحضير موضوعين عن البوذية وعقيدة زن. أقوم عادة بكتابة المواد في مساء كل يوم، ثم أضيفهم في نهاية الأسبوع،
- ملاحظة حول موضوع السيبرنيتيك: أعتقد أن مفهوم السيبرنيتيك عام وشامل، وقد أوردت في مقالتك (الأسس الرياضية وما بعدها) بعض المواد التي يمكن إدراجها في إطار المفهوم التطبيقي لهذه النظرية (العلوم الهندسية وغيرها) وتسمى هذه بـ"نظرية التحكم" (من الترجمة الإنجليزية) أو "علم الآلية" (من الترجمة الفرنسية) -راجع Control theory-، فأقترح أن تنشي موضوعا جديدا تضع فيها هذه المواد ومن ثمة يمكن أن تتوسع فيها كما تشاء.
- ستلاحظ أن أداءك يتحسن أكثر مع كل مقالة جديدة تقوم بكتابتها، قم بمراجعة المقالات القديمة فمع كل قراءة جديدة ستكتشف أشياء يمكن أن تحسنها. حظ سعيد --فراس الطيب 20:04, 11 يونيو 2005 (UTC)
رد على إقتراحاتك عدل
لا تقلق، فأنا لأقوم بقراءة كل ما يوضع في صفحة النقاش الخاصة بي. قمت بإضافة البوشيدو إلى لائحة المواضيع التي سأتعرض لها إن شاء الله.
- بالموازاة مع المواضيع الصغيرة، أحاول تحضير موضوعين عن البوذية وعقيدة زن. أقوم عادة بكتابة المواد في مساء كل يوم، ثم أضيفهم في نهاية الأسبوع،
- ملاحظة حول موضوع السيبرنيتيك: أعتقد أن مفهوم السيبرنيتيك عام وشامل، وقد أوردت في مقالتك (الأسس الرياضية وما بعدها) بعض المواد التي يمكن إدراجها في إطار المفهوم التطبيقي لهذه النظرية (العلوم الهندسية وغيرها) وتسمى هذه بـ"نظرية التحكم" (من الترجمة الإنجليزية) أو "علم الآلية" (من الترجمة الفرنسية) -راجع Control theory-، فأقترح أن تنشي موضوعا جديدا تضع فيها هذه المواد ومن ثمة يمكن أن تتوسع فيها كما تشاء.
- ستلاحظ أن أداءك يتحسن أكثر مع كل مقالة جديدة تقوم بكتابتها، قم بمراجعة المقالات القديمة فمع كل قراءة جديدة ستكتشف أشياء يمكن أن تحسنها. حظ سعيد --فراس الطيب 21:03, 11 يونيو 2005 (UTC)
شكرا مبتدئ عدل
أشكرك على رسالتك الطيبة , في الحقيقة حتى الآن معظم عملي الفعلي كان في صفحتي النسبية العامة و الخاصة أرجو سماع رأيك بهما .. بخصوص المعادلات سأحاول دائما اعتماد المعادلات عندما يكون ذلك ممكنا .. في الحقيقة الدخول في مثل هذا الموضوع في موضوع مثل النسبية قد يكون معقدا قلبلا بالنسبة لموسوعة مطروحة لكل الناس لكني لا أستبعد قيامي بملاحق رياضية بحتة عندما يكون ذلك رياضيا .. أوافقك الرأي بشأن المصطلحات الأجنبية لكن ما فعلته في صفحاتي ما زال في البداية أرجو أن نتعاون معا في ذلك ... في الحقيقة هناك العديد من الاهتمامات المشتركة بيننا مثل الشبكات العصبونية التي اقترحها كترجمة بدلا من النورونية ... المنطق الضبابي أيضا مهم و سأعطيك بعض اقتراحاتي لا حقا .. و السلام اتمنى أن أسمع منك قريباّّّChaos 08:05, 15 يونيو 2005 (UTC)Chaos
مشكلة المصطلحات عدل
عزيزي مبتدئ تحية و بعد ..
شكرا على ملاحظاتك , اعتقد أننا نواجه مشكلة تخص موضوع ترجمة المصطلحات العلمية الى العربية : فهتاك مدرسة مصرية و مدرسة سورية و ربما سعودية وكلها تعرب باستخدام تعريبات خاصة مما يجعل التواصل العلمي باللغة العربية يعاني من بعض الصعوبات التي ارجو ان تسهم هذه الموسوعة بحلها ... مثلا : مصطلحي ثقالة و جاذبية : حديثا يقوم السوريون باستخدام مصطلخ الثقالة فهو أكثر دلالة على معنى الثقل و الوزن gravitation و أكثر تناسقا مع النسبية العامة التي لا تتحدث عن تجاذب attraction بين الاجسام . تستخدم الكتب السورية مصطلح جسيم / جسيمات Particle في حين تستخدم الكتب المصرية مصطلح : دقيقة/دقائق ... هذا قد يسبب بعض اللبس مع الدقيقة الزمنية . أخيرا مصطلح العطالة inertia الذي يعرب احيانا بالقصور الذاتي . جملة أو نظام system كيف نحل المشكلة :
- انشاء جدول المصطلحات الفيزيائية (انكليزي-عربي): أرجو منك و ضع أي مصطلح تكتبه أو تقرؤه في هذا الجدول ثم انشاء جدول مماثل (عربي-انكليزي )
- ذكر المصطلحات ضمن المقالات بالانكليزية و ربما و ضع الترجمة العربية الاخرى ايضا : عملت على استدراك النقص في صفحتي النسبية و الكم .
أرجو منك المساعدة عندما تجد امرا بحاجة لايضاح او وضع مصطلح .
- انشاء صفحات خاصة لهذه المصطلحات لذكر التعريف و الترجمة الانكليزية و مناقشة و ذكر كافة الترجماتت العربية .
اخيرا اريد رأيك في صفحة ميكانيكا الكم , هدفي الان هو اعداد معظم صفحات النظريات الاساسية و المصطلحات اللازمة لا نه يشكل الخطوة الاولى و الصعبة .
احاول حاليا اطلاع بعض الاساتذة الجامعيين في مجال الرياضيات و الفيزياء على ويكيبيديا على أمل أن يسمحو لي بوضع كتبهم في ويكيبيديا و ويكيبوكس مما سيسمح بملء فراغ كبير في هذا المجال .
هذا كل شئ الآن .. السلام عليكم Chaos 17:31, 18 يونيو 2005 (UTC)
التصنيفات والصفحة الرئيسية عدل
مرحبا مبتدئ ، في الواقع فإنه في الصفحة الرئيسية ، كل العناوين العريضة هي تصنيفات ، والعناوين الفرعية هي مقالات ، واعتقدت ان ذلك المطلوب ! إقتراحك جيد ، ولكن ألا ترى معي أن الوصول إلى مقال فيزياء خير من الوصول إلى تصنيف:فيزياء ؟؟ عدد المقالات لا زال محدودا ، وللتصفح بإستخدام التصنيفات ما على المرء إلا ان يضغط على العنوان الرئيس، اما العناوين الفرعية فتمثل اهم الفروع (ليس بالضرورة الفروع المباشرة) ، أنا لا اعارض فكرة التصفح من خلال التصنيفات، بل اني اتمنى ان نبني أكثر من اسلوب تصفح كما ف الموسوعة الإنجليزية والألمانية على سبيل المثال ، ولك الوصول إلى صفحة تصنيف فارغة لن يدفع القاريء للمشاركة بقدر ما تدفعه وصلة حمراء في مقال . ما رأيك؟؟ (لاحظ ان النسخة الإنجليزية فيها اكثر من اسلوب تصفح، أهمها اسلوب التصفح عبر التصنيفات ، الألمانية كذلك إلى جانب نظام البوابات ، أما الفرنسية ، فتستخدم فتشير مباشرة للمقالات في الجانب الأيمن من الصفحة الرئيسية ، وتترك الزاوية اليسرى في الأسفل للتصنيفات)--ميسرة (نقاش) 23:01, 18 يونيو 2005 (UTC)
وين هالغيبة عدل
مبتدئ .. ما أخبارك ؟؟ لم نرك منذ فترة أرجو أن يكون كل شيء على ما يرام ..سلام للجميع Chaos 8 يوليو 2005 15:29 (UTC)
أهلا مبتدئ ... أي صفحة تفضل أن تبقى .. أرى أن نتبع تعريب كامل عندما يكون موجودا أي نحفظ المقال في تحريك حراري و اضافة وصلة على صفحة ديناميك حراري Chaos 21:59, 12 يوليو 2005 (U
سلام مبتدئ مرة أخرى ... أقدر رأيك في عدم استحداث مصلحات غريبة لكن ترموديناميك أصبحت كلمة شائعة أيضا فلماذا نحافظ على ديناميكا وليس ترموديناميك كاملة مثلا ... ما أريده أحيانا من التعريب هو تقريب فلسفة العلم من العقل العربي فأنا ألاحظ أن الكثيرين يقولون ترموديناميك دون ان يفهموا من أين اتت هذه الكلمة على الأقل عندما نقول تحريك حراري نعطيهم انطباع أننا نتحدث عن حركة الطاقة الحرارية فيصبح المصطلح حيا في الذهن .. نستطيع صنع وصلات تناسب حميع المصطلحات و التعريبات المستخدمة و هذا سيساعدنا على ان يربط جميع المتعلمين العرب ما يستخدمونه من تعريبات .. بالنهاية ما أريده هو طرح المواضيع العلمية بأساساتها فأكثر ما أخافه عندما أرى العرب يتعاملون مع العلم و التكنولوجيا كصندوق أسود يخافونه ببساطة لأنهم لا يفهمون جذور هذه العلوم .
ملاحظة اخرى : لاحظت أنك تجهد نفسك بصنع رسومات و هو أمر تشكر عليه لكن توجد رسومات جيدة على الإنترنيت توفر عليك مشقة الرسم ... سأحاول وضع أسماء الصفحات لكن بصراحة كل صفحة مؤلفة من بضع أسطر لن أعتبرها عملا أفتخر به حاليا أحاول ملأ جميع الصفخات الرئيسة في بوابة فيزياء لأنتقل بعد ذلك لتوسعة المواضيع .. حاول مؤقتا استخدام مساهمات المستخدم ..يمين صفحتي الخاصة لرؤية كافة الصفخات الجديدة المنشأة .. أتمنى أن ننسق معا في المستقبل و السلام Chaos 22:29, 12 يوليو 2005 (UTC)
نقل النقاش الى صفحة نقاش الموضوع عدل
لقد سمحت لنفسي بنقل نقاشك الى صفحة نقاش ويكيبيديا:سياسات وتعليمات و إزالة أول جملة معنونة لي، لكي لا يتركز الرد علي و على صفحة نقاشي. أرجو قرائة الآراء الأخرى، أما بالنسبة لي فلن أدخل مزيدا في هذا الموضوع لكي لا يفهم موقفي خطأ كما فعلت أنت للتو و غيرك. أرجو تفهم ذلك. تحياتي خالد --Oxydo 19:50, 27 أغسطس 2005 (UTC)
السلام عليكم عدل
اخي مبتدئ صفحة ويكيبيديا:مقالات مقترحة هي لوضع المقالات التي تقترح ان يكتب احد عنها وبين كل فترة يتم مسح اسماء المقلات التي تم انشاءها. بس حبيت اذكرك.
Scorpix 22:56, 28 أغسطس 2005 (UTC)
IRC عدل
مرحبا مبتدئ، هذه المرة كنا كلانا في الغرفة :) انا وسكوربكس! هل كنت قد فقدت الأمل في وجودنا D: .--ميسرة (نقاش) 23:03, 28 أغسطس 2005 (UTC)
صفحة التصويت للحذف عدل
سلام مبتدئ، لقد لاحظت بأنك تقوم دائما بالكتابة في أول الصفحة، ذلك الموضوع يرجع الأمر لك بالطبع و لكن في الصفحات العامة كصفحة التصويت للحذف يرجى الكتابة في أسفل الصفحة، هناك بعض الأمور الأخرى التي نحاول تنظيمها هناك مثل: وضع اسم المقالة المطروحة للحذف ضمن وصلة و تحت تاريخ اليوم الذي طرحت فيه للحذف، لأن محتويات الصفحة يتم أرشفتها و يفترض أن تكون مرتبة تاريخيا من فوق إلى تحت لكي يسهل تتبع الصفحة. لا تنسى أيضا رجاءا بأن توقع إلى جانب تصويتك. تحياتي خالد --Oxydo 23:09, 31 أغسطس 2005 (UTC)
ملاحظة أخرى، لقد رأيت بأنك تكتب رأيك في مقالة أنت ضدها داخل المقالة نفسها (مثال: لقد كتبت النص التالي داخل مقالة نيك بيرغ: "المقال عبارة على خبر و ليس له أي قيمة معرفية أو موسوعية بالإضافة إلى غموض حقوق نشر الصورة المستعملة"). اذا أردت التعبير عن رأيك فرجاء استعمال صفحات النقاش لذلك، و ليس من خلال ابداء الرأي في المقالة نفسها. راجيا منك تحملي، تحياتي خالد --Oxydo 23:44, 31 أغسطس 2005 (UTC)
السير الذاتية عدل
تحياتي اخ مبتدئ
اريد ان أعرف إذا ما كان هنالك مواصفات أو سياسات معينة لوضع السيرة الذاتيه هنا؟ و إذا لم يوجد هل من الممكن التصويت أو الأتفاق على سياسه معينة حتى لا تتحول الموسوعة الى مجرد موقع دعائي أو استعراضي.
--Tarawneh 17:26, 2 سبتمبر 2005 (UTC)
السير الذاتية عدل
أخي مبتدئ
ارجو ان لا تفهمني خطأ، و لكن انا اؤيدك في موضوع السير الذاتية، و لا أعتقد ان مكانها هنا اصلا. أعتقد انه يجب ان يكون هناك مشروع جديد اسمه ويكيسيرة لمن اراد وضع سيرته الذاتية.
و تفضل بقبول فائق احترامي. --Tarawneh 19:48, 2 سبتمبر 2005 (UTC)
أهلا مبتدئ عدل
سلام مبتديء في الحقيقية الترتيب أو tuple هو نوع خاص من المتسلسلات المنتهية و بالتالي يمكن استخدام هذا المثال التوضيحي لكن اشاركك الرأي في أنني يجب إبراز خواص بناء المتسلسلات مثل الحسابية و الهندسية و هذا ما سأفعله قريبا . سأفوم بمراجعة المقالات التي ذكرتها . بشأن المادة المظلمة أو الخفية ما زال هناك تضارب في تفسيرهااو بالتحديد كميتها المتنبأبها أحد هذه التفسيرات ان الكمية الهائلة من هذه المادة التي تتنبأبها الحسابات خاطئة فهي إحدى وجهات النظر و لم يحسم الأمر بعد .. أرحب على كل حال بإرسال المقال و سأطلع عليه .. إنشاء الله سأعمل في الشهر القادم على تحسين مستوى البذور التي أنشأتها .
الأمر الآخر : في ويكي مصدر و ويكي الكتب .. لاأعرف إذا كان لك حساب منشأ ..لكن اتمنى ان تنشيء حسابا هناك .. كما أعتقد أننا نحتاج مدير بيروقراط في هذين المشروعين ..إذا كنت تجدني مناسبا لهذا العمل أرجو أن تدعمني بعد إنشاء حسابك ترشيحي في الصفحة [2] ... إذا كانت لديك آراء أخرى أرحب بمناقشتها سوية --Chaos 13:20, 3 سبتمبر 2005 (UTC)
شكرا مبتدئ لمساندتك .. لكن أحب أن اخبرك أنني ما زلت أعتبر ويكيبيديا المشروع الأساسي و سيبقى عملي الأساسي هنا على الأقل حتى نتجاوز العشرة الآلاف أو عشرين ألف مقالة .. لذلك لا تقلق من هذه الناحية --Chaos 14:14, 3 سبتمبر 2005 (UTC)
سلام مبتدئ .. اكتشفت خطأ كنت قد ارتكتبته سابقا.. فالمقال الذي كتبته كنت أقصد به المتتالية Sequence و ليس المتسلسلة Serie التي أنشئت بذرة مقال لها .. سؤالي هو أليس ما تقصده بمجموع تايلور هو متسلسلة تايلور Taylor Serie ... لماذا تفضل استخدام كلمة مجموع Sum و ليس متسلسلة --Chaos 21:04, 3 سبتمبر 2005 (UTC)
سلام مبتدئ ..بداية شكرا على دعمك و ثقتك ..اتمنى أن أكون عند حسن ظنك و أن نستمر بالتعاون معا .. بالنسبة لمجموع تايلور كما قلت أفضل ترجمتها بمتسلسلة تالور حيث يتضمن مفهوم المتسلسلة Reihe جمع حدود متوالية Folge . بخصوص الكلمات الأخرى : Periodic تترجم : دوري , Polynomial تترجم : كثير حدود أو متعدد حدود . لا تتردد بسؤالي عن أي مصطلح إذا احتجت مساعدة ..سلام--Chaos 08:04, 4 سبتمبر 2005 (UTC)
تحياتي مبتدئ عدل
يبدو أنك دائما تسبقني بخطوة، كنت اجهز موضوع الأباتشي و فاجأتني أنك وضعته على الموقع. (-;
من الجيد ان يرى الشخص حوله مجموعة نشيطة، فذلك يشجعه على العمل. --Tarawneh 00:38, 8 سبتمبر 2005 (UTC)
ماذا فعلت مبتدئ , أوضح --Chaos 16:00, 10 سبتمبر 2005 (UTC)
أرجو أن تعيد قراءة صفحة النقاش لتعرف أنه لا علاقة لي بالرسالة أو التعديلات .. الموضوع فيه التباس --Chaos 07:43, 11 سبتمبر 2005 (UTC)
تصويت عدل
سلام مبتدئ ... شكرا لجهودك في تطوير ويكيبيديا ... أحتاج صوتك من جديد في تصويت تجده في ويكيبيديا:الميدان ... لنبقى على إتصال --Chaos 10:43, 13 سبتمبر 2005 (UTC)
انتظر تصويتك --Chaos 11:13, 14 سبتمبر 2005 (UTC)
التصويت عدل
أعتقد أنك تعمل في الطريق الصحيح، يجب الطلب الى معظم الأعضاء التصويت و ليس ترك الموضوع للصدفة من رأى المقال صوت و من لم يره لا يصوت. سوف أقوم بعد أذنك بنسخ جملتك و نشرها الى مجموعة من الأعضاء. --Tarawneh 20:50, 15 سبتمبر 2005 (UTC)
يبدو انك أون لاين الأن هل يوجد لديك IRC، أنا احاول ان أجرب برنامج جديد: هل بأمكانك أن تشبك على ar.wikipedia أريد أن أتأكد أنني في القناة الصحيحة و السيرفر الصحيح. و شكرا --Tarawneh 23:29, 17 سبتمبر 2005 (UTC)
سلام مبتدئ هل لك أن تخبرني ما هو الإستفتاء الذي قد يقيد حريتك ..هل هو موضوع تصويت ذكر السلام على الأنبياء ...أعتقد أنه يجب ألا تكون ردة فعلنا على أي أمر لا يناسبنا بالإبتعاد .زعلى كل سأحاول قدر استطاعتي ضمان حريتك في التعبير مع أنني أيضا لا أريد إجبار أشخاص آخرين على ذكر شيء يرونه غير موضوعي .. برأيي الخاص هذا الأمر يتوقف على السياق فهناك مواضيع تحتمل الإيمانيات و مواضيع لا تحتمل كل هذه الصبغة الدينية سلام الآن --Chaos 08:20, 22 سبتمبر 2005 (UTC)
سلام، عفوا لم أفهم رسالتك الأخيرة. ماذا تقصد؟ تحياتي خالد --Oxydo 21:39, 22 سبتمبر 2005 (UTC)
بصراحة، لم أفهم بعد ماذا تقصد. أنا وضعت هذه الملاحظة فقط لتنظيم أمور التصويت و إضفاء حيادية أكثر تجنبا لأخطاء حصلت و قد تحصل. لم أقصدك و لا أعرف بصراحة ما علاقتك أنت بالموضوع. للمعلومة، لا أقرأ كل تعليقات الإخوان في كل كبيرة و صغيرة على صفحات الموسوعة عندما لا تكون موجهة لي شخصيا. أرى أن أستثمر وقتي في تحرير سطر في مقالة ما أفضل من وضعه في نقاش لن يزيد كثيرا. تحياتي خالد --Oxydo 21:55, 22 سبتمبر 2005 (UTC)
صفحات مطروحة للحذف بدون ذكر السبب عدل
سلام مرة أخرى، لقد رأيت مجددا بأنك تضع صفحات للحذف، بدون ذكر أي سبب (مثال: نتاشا أطلس)،بهذه الطريقة لن يتم حذفها، لأننا نتصرف ساعتها بدون أن نستند على أساس أو تعليل. الرجاء اتباع الطريقة الصحيحة (أعرف أنها طويلة) حتى نتجنب اعتراض أصحاب المقالة الذين تعبوا في كتابتها و فجأة بدون سبب تم حذفها هنا. تحياتي خالد --Oxydo 09:06, 23 سبتمبر 2005 (UTC)
ريتا عدل
تحياتي مبتدئ.
أنا معك أن موضع الأعصار مناسب لقسم الأخبار و لكنني اريد ن أكتب مقالة موسوعية عنه. بحيث لا تكون مجرد خبر.
--Tarawneh 15:36, 23 سبتمبر 2005 (UTC)
بالعكس أنت أعطيتني فكرة جيدةو هي ربط المقالة بالأخبار عن ريتا على صفحات الأحداث الجارية، على كل أنا لم أبدأ بالكتابة بعد. مع تحياتي --Tarawneh 00:08, 24 سبتمبر 2005 (UTC)
الجداول عدل
اذا أردت طرح أي صور للحذف على ويكيبيديا، يمكنك اتباع نفس الاجراءات المتبعة لطرح المقالات. أي تذهب للمقالة التي بها الصورة، تضغط على المقالة، تظهر صفحة بها الصورة فقط، تضع رسالة {{للحذف}} فيها، و لا تنسى ذكر السبب على صفحة التصويت للحذف. أنا رأيي الشخصي بأن الصور الموضوعة هناك لا يمكن نسبها لكتاب معين، أنا عندي نفس الجداول موضوعة في عدة كتب و بنفس الترتيب تقريبا، لذا و الله أعلم أنت لا تقوم بسرقة فكرية هنا. على العموم، أحيي ضميرك الحي في هذا المجال، الذي للأسف ينقص مجتمعاتنا العربية. تحياتي خالد --Oxydo 08:34, 24 سبتمبر 2005 (UTC)
السلام عليكم
اخي ندعوك للانظمام الى موسوعة المستخدم العربي حيث المؤسسين و القائمين عليها هم من الكتاب في و يكبيديا كما انه لا يتعارض استخدامك او يكبيديا مع استخدامك لغيرها حيث يحق لك نشر ماتكتبه بنفسك من مقالات في اي مكان تشاء اذ انت صاحب الحق فيه و هي ليست ملكيه لأحد لذلك لا تبخل على اخوتك في المساهمة في مشروع عربي مئه بالمئه يحاكي ويكبيديا و يستخدم نفس الفكرة و الاسلوب و ضمن رخصة جنو الدولية , تحياتي لك عبدالله 03:08, 25 سبتمبر 2005 (UTC)
المعادلات عدل
أخ مبتدئ، هلا راجعت المعادلات هنا ، ويمكنك إستبدال المعادلات التي كانت على شكل صورة بها، أعتقد ان هناك خطأ في الصف الثالث، لم أفهم ما المقصود الأساسي من المعادلة. وسأحاول تجميل الجدول أكثر قليلا.--ميسرة (نقاش) 10:13, 25 سبتمبر 2005 (UTC)
fair use عدل
تحياتي مبتدئ
أعتقد انه يمكنك أن تستعمل الصورة تحت بند fair use. بشرط أن تبقى الصورة ضمن نطاق ويكيبيديا بدون نقلها الى ويكيكومونز http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
--Tarawneh 18:44, 25 سبتمبر 2005 (UTC)
آثار؟؟؟؟ عدل
أرسلت لي رسالة تقول انني اتاجر بالآثار، ماذا تقصد بالضبط؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أرجو التوضيح ياريت!!!!!!!!!!!!!!!!! انا ما بابيعش حاجة ولا آثار ولا غيره!
سلام عدل
سلام مبتدئ .. أنا مسرور كوني أستطعت إبهاجك :) على كل حال أنا انتقد هجومك الدائم على موضوع صفحة السيد عوف ... بصراحة أنا لا أتفق كثيرا مع هذا الشخص و أعتقد ان بعض مقالاته العلمية صحفية أكثر منها علمية و وضعت ثلاث من مقالاته للحذف ... لكن لنأخذ الجانب الآخر الشخص ساعد ويكيبيديا في وقت كانت بأمس الحاجة للمساعدة و تواصل معنا رغم كبر سنه و مشاكل الرؤية لديه ألا يستحق ويكيبيدي بعمر السبعين أن تفرد له صفحة ..ثم الموضوع خضع للتصويت و إذا بحثت في ويكيبيديا الإنجليزية ستجد مقالات كاملة عن ويكيبيدين انظر المقال عن Angela Beesely مثلا ... هناك بعض المقالات عن ويكيبيديين لا أفهم هذا الموقف من هذه الصفحة و كأنها عقبة تطور ويكيبيديا ... بخصوص مقالاتي ما زلت أساهم كما ترى لكن أمور النقاشات تلهيني بصراحة ..أنا أحاول التملص منها و العودة للتركيز على إنشاء المقالات ... أسمع منك قريبا --Chaos 20:41, 26 سبتمبر 2005 (UTC)
سلام مبتدئ أولا ليس هناك هجوم ..ما لكم اليوم ..مجرد أحببت أن أقول رأيي في الموضوع لك .. أنا ركزت انه شخص كبير و قدم للموسوعة اعتبره استثناء تم أنت تلاحظ تأييدي لك بشأن السير الذاتية و ضرورة حذفها فهذا الموضوع لن يؤثر على كثيرا على موضوع السير الذاتية و السياسة تجاهها ..ثم كل مستخدم لديه صفحة يستطيع أن يضع فيها سيرته الذاتية و صورته الرائعة :) إذا أحب و لا أعتقد أنها ستكون مختلفة عن مقالة في الموسوعة ..شكرا على اللينك لكنه لم يفتح ربما كان هناك مشكلة في تنسيقه أو شيء من هذا القبيل اوصلني لملف رام من بايرشي روندفونك لكن الإتصال لم يتم ..على كل حال شكرا لك .. بشأن موضوع الفنانين أنا معك مع ضرورة الإلتزام بالفنانين المحترمين الملتزمين لكن صياغة الموضوع تجبرك أحيانا على التعامل مع بعض الظواهر الإجتماعية ..مثلا أنا لا أعرف ناتاشا أطلس المقال قدم لي صورة لا بأس بها مع روابط و عرفني بظاهرة جديدة في أوروبا و المطربة لها مقال في الموسوعة الإنجليزية و الألمانية ..المقال قدم معلومة و أنا عقيدتي عندما أدخل ويكيبيديا هي المعلومة ... لو كتب كاتب مقال ذلك الشيخ مقالا مميزا يشرح انجازات الشيخ أو حلل ظاهرة معينة أو معلومة كان من الممكن ان اصوت بالعكس .. هذا رأيي لا تعتبره هجوما :) بالمناسبة رسائلك ذات طابع مميز و هي تسعدني دائما ... سلام الآن --Chaos 21:33, 26 سبتمبر 2005 (UTC)
سلام مبتدئ ..أريد سماع صوتك في ويكيبيديا:إداريين ( احذرأن تصوت عكس تصويتي ..هيههي مزاح طبعا ) سلام الآن --Chaos 09:13, 28 سبتمبر 2005 (UTC)
السلام عليكم
تنويه بخصوص موسوعة المستخدم العربي كما تعلمون هي مشروع خرج للنور حديثاً الهدف منه ايجاد مصدر احتياطي للويكيبيديا يجع كافة مقالات الويكيبيديا بالاضافة الى الموسوعات العربية الاخرى و عدد من الموسوعات العالمية حيث بهذا الشكل يصبح لدينا موسوعة أم لكافة الموسوعات و باللغة العربية فقط تحتوي على اكبر مصدر للمعلومات العربية على شبكة الانترنت لذلك نلفت انتباه الاخوه المشاركين في ويكيبيديا بضرورة تسجيل اسمائهم حتى لايسجل بها احد اخر و كذلك لايضيع حقهم الادبي في ذلك كون الويكيبيديا تسمح فقط بنسخ المقالات و لاتسمح بنسخ قائمة الاعضاء لذلك كل من سوف يسجل باسمه في موسوعة المستخدم سيجد ان كل المقالات التي كتبها في ويكيبديا مزالت باسمه ايضاً في المستخدم و قد احبننا ان ننوه بخصوص هذا حتى لايستخدم احد اسمك قبلك. عبدالله 13:24, 30 سبتمبر 2005 (UTC)
شيء غريب عدل
أنا لم أكتب تلك الأشياء في صفحتي لا أدري من الذي فعل ذلك، كيف أحمي نفسي من عبث الآخرين بصفحتي؟ أنا لسة جديد في ويكيپيديا. سأزيل تلك الفقرة حالا.
ممدوح 16:52, 2 October 2005 (UTC)
أطلت الغيبة عدل
أخي مبتدئ.
من حوالي خمس أيام لم أرك في الموسوعة. إن شاء الله يكون المانع خير. بصراحة إعتدت على رؤية مساهماتك في صفحة التغيرات. لا تحرمنا متعة مشاركتك و مشاركاتك.
أخوك رامي. --Tarawneh 01:02, 11 أكتوبر 2005 (UTC)
الحمد لله على السلامة مبتدئ. ؛-) -- Tarawneh [ أترك رسالة ] 22:12, 14 أكتوبر 2005 (UTC)
أخبار الصفحة الأولى عدل
سلام. عدل هنا template:عناوين أحداث جارية و أنقل الأخبار القديمة الى أعلى صفحة النقاش مع توقيعك لمعرفة وقت النقل. -- Tarawneh [ أترك رسالة ] 07:27, 15 أكتوبر 2005 (UTC)
آدالاين و مادالاين عدل
سلام مبتدئ, انقذنا بترجمة آدالاين و مادالاين، هل يوجد مكافئ عربي؟ -- Tarawneh -[ أترك رسالة ] 22:50, 28 أكتوبر 2005 (UTC)
هذا الموقع مرعب، بكل معنى الكلمة، ترجم كلمة Adaptive الى وؤوم. يعني بصراحة ما لو أضل 100000 سنة ما راح افهم معناها. امّا تكيّفي أو متكيف فمعناها أوضح عندما توضع في سياق الكلام. -- Tarawneh -[ أترك رسالة ] 23:42, 28 أكتوبر 2005 (UTC)
نانسي عجرم عدل
نانسي عجرم، ما رأيك؟ -- Tarawneh -[ أترك رسالة ] 03:14, 13 نوفمبر 2005 (UTC)
سلام مجددا عدل
أهلا مبتديء ..اشتقنا لك يا رجل .. اسمح لي أن اشرح لك سبب تفضيلي ترجمة : عصبون و عصبونية بدل عصبية ... بما ان ترجمة عصبون قد انتشرت كترجمة لكلمة Neuron فإن Neural تصبح عصبونية أما عصبية فتصبح مشتقة من العصب Nerve .. أنا أحاول توحيد المصطلحات في الترجمة قدر استطاعتي ... يسرني أن تراجع المقالات المكتوبة الان عن الشبكات العصبونية فقد طالبتني منذ زمن بعيد بالتوسع فيها و قد حان الوقت لذلك الآن ..سلامي لك --Chaos 08:15, 23 نوفمبر 2005 (UTC)
مستخدم:مبتدئ/قائمة بصناع الطائرات عدل
سلام مبتدئ
بعد إذنك قمت بنقل صفحة قائمة بصناع الطائرات الى صفحة مستخدم:مبتدئ/قائمة بصناع الطائرات و ذلك بعد إعتراض Marquez. لاحظ أنها موجودة من شهر سبتمبر. أعانك لله على ترجمتها. :-) 
Tarawneh (أترك رسالة) {{{1}}} --02:27, 24 نوفمبر 2005 (UTC)
- سلام مبتديء ... أي عملية نقل من حقك تماما ... أنا لا اعترض على ذلك ..أحببت التوضيح فقط --Chaos 22:10, 24 نوفمبر 2005 (UTC)
- سلام مبتديء لاحظت انك تفضل الكتابة في مواضيع ذات علاقة بالهندسة الكهربائية لكن المواضيع التي تكتب بها (على الأقل ظاهريا) لا يجمعها رابط بحيث توضع في صفحة واحدة ..أنا لست خبيرا في هذا الموضوع و لا اعرف الطريقة التي تفضل العمل بها لكن ما رأيك لو بدات مجموعة مقالات أساسية في الهندسة الكهربائية : انظر w:List_of_electrical_engineering_topics يمكن أن تضع هذه القائمة هنا ويكيبيديا:مواضيع أساسية أي في قائمة المواضيع الأساسية في الهندسة الكهربائية و هكذا نملك مقالات متكاملة .--Chaos 22:55, 24 نوفمبر 2005 (UTC)
انظر هذه أيضا : w:de:Portal:Elektrotechnik --Chaos 23:03, 24 نوفمبر 2005 (UTC)
جيد .. ما قصدته انك لو قمت بترجمة الصفحة التي أعطيتك إياها بالموسوعة الانكليزية فسنحصل على مرجع كامل لمعظم الصفحات المهمة في موضوع ما ... ليس من الضروري أن تبدا بعد ذلك بكتابة كافة المقالات كما يمكنك أن تبدأ بالمقالات المتقدمة إذا احببت لكننا عندئذ نكون حددنا المواضيع الهامة في هذا الاختصاص . و اعني هنا الهندسة الكهربائية و هو أمر لا افهم به كثيرا .
بالنسبة للرياضيات : الأمور ما زالت ليست واضحة كثيرا , البوابة تحتاج لعمل من جديد ..أنا غير راض عنها البتةو افكر بتغييرها كليا . ما فعلته هو صفحة رياضيات أعتقد انها تغطي كافة الفروع : ما احاوله الان ان أضع معظم المقالات المهمة الاساسية بشكل جداول : قالب:جبر خطي و هكذا ...
المقالات التي كتبتها في الرياضيات سأراجعها قريبا لأرى إمكانية التحويل اذا كان لها مشابهات .
أدلة جنائية : سأبحث الموضوع قريبا --Chaos 23:52, 24 نوفمبر 2005 (UTC)
تماما مبتديء .. على العموم لا تخف من موضوع الترجمة نحن دائما بالخدمة ..نسيت ان اخبرك أنه لا يمكن الاعتماد أبدا على معلومات الانترنيت العربية فتقييمي لها انها تحت البدائية . لذلك ترجمة المقالات الأساسية ضرورية .
بخصوص بوابة الرياضيات سأعمل قريبا على بوابة أشمل و أفضل . أعتقد ان معظم مواضيعك الرياضية تدخل في باب التحليل الرياضي تحديدا المعادلات التفاضلية و الخطية و تحويلاتها . البوابة الجديدة ستوضح كل شيء . --Chaos 00:16, 25 نوفمبر 2005 (UTC)
- شكرا. مبتدئ 00:18, 25 نوفمبر 2005 (UTC)
تطرف عدل
سلام مبتدئ
هل يمكن إزالة القوالب من صفحة تطرف. إذا كان عندك تعديل الرجاء وضعه. الصفحة معدلة من فترة، تحياتي --Tarawneh 04:07, 27 نوفمبر 2005 (UTC)
سلام مجددا عدل
مشروع المعلوماتية --Chaos 16:19, 28 نوفمبر 2005 (UTC)
آسف أخ مبتدئ عدل
والله آسف عشان الحذف لم اعرف انك كنت راح تترجمها فأرجو ان تقبل اعتذري لاني فكرت شخص ما قام بنسخها من الموسوعة الالمانية وتركها هناك. لذا ان شاء الله سافحص تاريخ الصفحة في المرات القادمة قبل ان امسح اي شيء. Ash2005 14:24, 29 نوفمبر 2005 (UTC)
سلام مبتديء ..أنت باختصار رائع ... هاهاها ..لكن هذه اصبحت قائمة موضوعات شاملة و ليست أساسية .. :؛ لكن هذا جيد جدا , الآن بدأ العمل الحقيقي في الموسوعة --Chaos 19:04, 29 نوفمبر 2005 (UTC)
سلام مبتدئ ..أعتقد أنه من الأفضل تكملة الترجمة من ثم التسيق قد نقوم بفصلها إلى قائمة أساسية و قائمة شاملة لاحقا .. أنا أيضا مسرور بالتعاون مع الويكيبيديين الاخريين .. عدد الويكيبيديين يزداد مع اليام و سأحاول جهدي لنشر فكرة المشاريع و التعاون بين كافة المستخدمين فهذه هي فكرة الويكي الأساسية و فكرة المصادر المفتوحة --Chaos 13:44, 30 نوفمبر 2005 (UTC)
الموضوع منسوخ أصلا من كتيب صغير من حوالي 30 صفحة. و محتوى المقالة، بصراحة لا أرى أي معنى له. لو لم يقم صهيب بالعمل على المقالة لوضعتها تحت بند الخرق، و لكن يبدو أنه يجاهد لصياغتها. معظم المراجع لا علاقة لها بالموضوع. و كما قلت أنت: لا حول و لا قوة إلا بالله --Tarawneh 12:34, 1 ديسمبر 2005 (UTC)
صورة أف 22 عدل
السلام عليكم
شكراً لملحوظتك الرائعة يا صديقي وبالفعل هو موضوع محير !!! لكن على أي حال سوف أغير الصورة بصورة أكثر دقة رغم أنها تفتقد للشرح التفصيلي.. وشكراً لك مرة أخرى - محمد نبيه
عدود عدل
[[w:de:Abzählbarkeit ]]
--Chaos 14:38, 2 ديسمبر 2005 (UTC)
اقرأ مقالتي الجدية عن المجموعات العدودة ... المفهوم البدهي للمجموعات القابلة للعد غير المفهوم الرياضي ..قد تكون المجموعة غير منتهية و مع ذلك قابلة للعد ... المشكلة هنا على ما أعتقد --Chaos 14:42, 2 ديسمبر 2005 (UTC)