نقاش المستخدم:شرف الدين/أرشيف 3
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
ترشيح للإدارة
لم استرجعت تعديلاتي لتحويلات الملفات؟ --أحب البتراء (نقاش) 03:03، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
أود ترشيحك للإدارة و لكن يجب أن ننظف ملفاتك السابقة أولا. هل توافق على الترشيح؟ --أحب البتراء (نقاش) 03:12، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
كيف ملكت هذه؟ --أحب البتراء (نقاش) 03:16، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
راجع ويكيبيديا:إداريون/تصويت#ترشيح شرف الدين لصلاحية الإدارة و ضع توقيعك ضمن وصلة الموافقة أو رفض الترشيح حسب ما تراه مناسبا 
. --أحب البتراء (نقاش) 03:36، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
ربما أطلبها يوما ما. --أحب البتراء (نقاش) 03:45، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
- المنع هي الطريقة الأفضل للتخلص من الترول، يمنع عندما تشكل تعديلاته و تحريراته إزعاجا مستمرا لمجتمع ويكيبيديا بحيث يشكل خطرا على تماسك المجتمع فيهاو يخلق حالة توتر به تفسد الجو التوافقي الأساسي في الموسوعة. طبعاً، هناك فرق بين ترول و اخر، فمنهم المبتدئين و منهم المخضرمين صاحبوا حسابات سابقة تم طردهم من قبل يرجعون في كل مرة لتكرار هواياتهم بأسماء مستخدمين جديدة أو المشاركة بال أي بي، مما يجعل طريقة التخلص منهم تختلف من إداري لأخر، البعض يمهلم و يفسح لهم باب التوبة، و البعض يستخدم آلية الطرد النهائي بشكل سريع لحماية الموسوعة، فرغم وجود قوانين تسن كيفية التعامل مع هذه الحالات، اللجوء الى الحكمة هو الخيار الأفضل. تحياتي لك--إلمورو (نقاش) 12:09، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
الصور وحقوق النشر
أخي العزيز شرف الدين.. شكراً لرسالتك بخصوص الصورتين اللتين رفعتـُهما مؤخراً، وأود أن اذكر لك أن ليس فيهما حقوق محفوظة لأحد لأني صورتهما بكاميرتي الشخصية ولم اعرف كيف اذكر هذه المعلومة حين رفعتهما (الصورتان هما H1.JPG و H2.JPG) لمجموعتين من مؤلفات الشيخ حسان عبد المنان وكان تاريخ التصوير أبريل 2008 وفي مكتبته الخاصة.. تقبل شكري Ali A Hussein (نقاش) 00:49، 20 أكتوبر 2009 (تعم)
تحية طيبة شرف الدين باشا 
،أرجو مراجعة مقالة ميركافا ومحاولة معالجة ملف محذوف لميركافا مدمرة في حرب لبنان --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 10:42، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
لا تخف سايفرز لا يراقبك !!! --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 11:21، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
صراحة أنا ممتن للترشيح فقد أصبحت آخذ راحتي في الهجوم عليك دون أن ترد فأنت أصبحت تحسب كل حرف..وبشكل أكثر وضوحًا أنا شمتان 
--الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 11:57، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
- هههههه، المشكلة أن الوصول الى صفحتك الرئيسية عمل متعب، فهي مشفرة و مدسوسة في قالب سري، يصعب تخريبها أو توسيمها :) ، راجع صفحتك الرئيسية الأن --إلمورو (نقاش) 12:58، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
آه منك يا ابن اللزين!!! --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 13:10، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
- قد لا أكون موجوداً كل يوم، وطلبك يحتاج إلى نصف ساعة عمل على الأقل (وعلى الأغلب أكثر من ذلك). سأحاول مراجعته عندما أجد الوقت الكافي. لا تتردد في طرح الأسئلة، فكلنا متطوعون، وإن لم يكن بإمكاني تنفيذ الطلب فببساطة سوف أؤجله
--abanima (نقاش) 14:02، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
- مرحبا شرف الدين بداية أنت مستخدم نشط ولا أرى لك أي مشاكل مع احد ويسعدني التصويت لصالحك وأجدد تمنياتي لك بالتوفيق ...بالنسبة لسؤالك فأجيبك عليه حسب ما أرى..بعض المساهمات من بعض المستخدمين وعدد من الآي بيهات تكون في اطار التجارب وقد تكون غير موسوعية بالمرة.. أو حول شخصيات لا تحقق أي ملحوظية مطلقا (فلان ولد عام 1983 وهو خريج جامعة كذا وحاصل على ماجستير في كذا عن رسالة كذا...! لذا بامكان المستخدم ترشيحها للحذف السريع على اساس عدم الملحوظية أو عدم الموسوعية ...بالنسبة للصور فيفضل التريث في الأمر ومنح رافعيها وقتا والسبب أن عددا كبيرا منهم قد يخطئ في وضع الترخيص (السليم) أو لايذكر المعلومات الكاملة عن الصورة المرفوعة نتيجة لعدم الخبرة بطبيعة الحال..وهنا يتم تنبيه الرافع للاسراع بتوضيح الأمور....أتمنى أن تكون اجابتي شافية !...تحياتي.--Elmondo21st (نقاش) 22:40، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
- مرحبا شرف الدين بداية أنت مستخدم نشط ولا أرى لك أي مشاكل مع احد ويسعدني التصويت لصالحك وأجدد تمنياتي لك بالتوفيق
مصطلحات
- حسب ما أعلم، المنع ليس عقوبة، بل إجراء يُتّخذ لحماية سير العمل في الموسوعة من العرقلة والتخريب --abanima (نقاش) 21:11، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
أرى بقاء الصفحة ،فقد تم توضيح أنها لغرض التطوير ،والمستخدم مجهول وربما يدخل مجددا من آي بي آخر --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 00:15، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
برأيي تعطى بعض الوقت أسبوع مثلا ثم توسم بالشطب ،بنظري أن بعض الإنسانية لن تخرجنا عن مهمتنا كويكيبيديين ،صحيح أنه يجب ألا نكون مستشارين نفسيين ولكن يجب ألا ندع ويكيبيديا تأخذ منا الشعور الإنساني الذي لا تقيده الحيادية والموضوعية والاستشهاد بمصادر --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 00:30، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
يبدو أنك أنت المقصود بالفتوى لذا تريد إخفائها 
--الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 00:41، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
أخي شرف الدين أرجوك انقذني
أخي شرف الدين لقد قمت بإجراء تحويلات لمقالة أنا من أنشئتها ، لكي استكشف الروابط الحمراء ، ولكن ثم عند إعادتها كما كانت في العنوان السابق اكتشفت بأني قمت بتدمير تاريخ الصفحة وإضاعة شرف بعض المشاركين الأعزاء الذين ساعدوني في تجميلها ،،، فأرجوك أن تنقذني وتحول المسودة إلى العنوان السابق ألا وهو بريجيت برينتس وليس بريجت برينتس ولو كان بإمكانك إعادة تاريخها تكون خدمتني وأكثر لك الامتنان مع اعتذاري لك وللأخوة المشاركين... --نسر برلين (نقاش) 08:52، 23 أكتوبر 2009 (تعم).
أعتذر عن التصويت سواء كان مع أو ضد وذلك لأنني غير متابع لما تقوم به، ولأنني لا أريد أن أظلمك، فلن أشارك في التصويت، وأتمنى لك النجاح والتوفيق وخدمة الموسوعة من جميع المناصب والمراكز. --قدساوي (نقاش) 09:43، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
- أهلا بك ياعزيزي.--Elmondo21st (نقاش) 08:05، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
مشكور
عفوا أخ شرف الدين لا شكر على واجب، أرجو فقط أن تكون مساهماتي في المستوى. تحياتي Trabelsiismail (نقاش) 10:10، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
- مرحبا صدقا لاداعي للشكر فكلنا لموسوعة مشرفة حيادية...ورغم ذلك فشكرا جزيلا عزيزي على الوسام تقبل تحياتي --Elmondo21st (نقاش) 12:54، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
- مرحبا صدقا لاداعي للشكر فكلنا لموسوعة مشرفة حيادية...ورغم ذلك فشكرا جزيلا عزيزي على الوسام تقبل تحياتي
- أهلاً أخي شرف الدين، العفو! لم أفعل شيئاً يستحق الشكر!، أنت تستحق هذا وأكثر منه عن جدارة، وأتمنى أن يوجد الكثير من أمثالك في الموسوعة حتى تزدهر أكثر، وموقفك ذاك كان يستحق الذكر! وإن شاء الله أنت أهل لها، وأشكرك على الإطراء الجميل .. بالتوفيق .. أخوك : --أمير سورية (نقاش) 21:45، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
محمد عبد الغني
- رغم أنني مستخدم قديم نوعاً (من سنة 2006) إلا أن استخدامي لويكيبيديا بشكل مكثف بدأ منذ فترة وجيزة، لذلك تخفى عني بعض الأشياء في ويكيبيديا، ومنها قواعد تحرير صفحة النقاش مثلاً. أرى أنك كثير التعديل لرسائلك وقد تعود إلى رسالة ما لتحريرها لمجرد اكتشافك أن هناك نقطة أو علامة استفهام ناقصة
. عندي نفس هذه الصفة، بالإضافة إلى أنني أعشق اسمي الشخصي جداً ولا أفضل عليه اسم المستخدم أو أي لقب --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 19:25، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
- ألاحظ أن اسمي يظهر في الرسالة دون أن أكتبه وبمجرد أن أضع المدات التقليدية. لكن ما هي الأشياء التي ينبغي أن أفعلها؟--محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 19:31، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
- فكرة جيدة جداً بالتأكيد. --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 19:41، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
- بالطبع وبدون شك شكراً لك على هذه المساعدة . أعذرني. لقد كنت مشغولاً بتجربة أشياء جديدة في صفحة المستخدم الخاصة بي، وبالطبع أفسدت هذه الصفحة تماماً بتجاربي التي أجريتها عليها. . أظن أن نتيجة هذه المساعدة ظهرت الآن في التوقيع الخاص بي. --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 20:43، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
- أنا أيضاً كنت أمزح... عموماً: بعد فشل تجاربي على صفحة المستخدم الخاصة بي رجعت بها إلى شكلها القديم الذي كان أفضل بكثير. --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 20:50، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
شكر
اشكرك اخي شرف الدين جزيل الشكر و ارحب بك كصديق لي على الويكيبيديا اخي شرف الدين انا بحاجة الى دعم لغوي للمقالات التي اترجمها لأني لا اجيد الناحية الاملائية و خصوصا اني اتكلم الانجليزية و العربية العامية ,ذلك واني اسعى بكل طاقاتي لأن اتقن ترجمة المقالة بجميع النواحي و ان اخدم لغتي العربية بأن ازيد من وجود المحتوى العربي , ووجدت تلك الفرصة في الويكيبيديا. فيا اخي شرف الدين اذا وجدت اي خطا املائي في مقلاتي فأني ارجوك ان تصححة او ان تدل احد من اصدقائك على المقالة والخطا فيها للتصحيح. شكرا جزيلا لك و على مساعدتك ووقتك... دمت بخير و صحة و عافية. --Ahmad S. Salah (نقاش) 19:51، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
مرحبا شرف الدين ..أرى عدم شطب رومانسية (توضيح) وبقائها كتحويلة ..بنظري رومانسية أصح من رومنسية --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 20:47، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
توضيح (توضيح)
مرحبا بك! أعرف أن هذه العادة شائعة كثيرا في ويكيبيديا العربية؛ لكن، انظر مع يا أخي، في أني أتجنبها لأربعة أسباب:
- السياسة الأصل في جل الويكيبيديات هي هذه (قارن الأمثلة) على ظني.
- الغاية من
{{توضيح}}هي الإشارة إلى أن الصفحة صفحة توضيح! - عوض التحويل، نحصل على مقالتين بدل واحدة: واحدة للمعنى الغالب على عنوان المقالة وثانية لتوضيحه.
- أفضل اتباع السائد في أغلب الويكيبيديات على اتباع ما شاع في ويكيبيديا واحدة بعينها؛ كما أتقي الإطناب في العناوين.
حياك وبياك! 21:08، 24 أكتوبر 2009 (تعم) Zack
- إذا؛ الموضوع في الميدان، صوتي لك، ولتدم محبوبا. 12:39، 25 أكتوبر 2009 (تعم) Zack
مرحبا أخي الكريم ....تم حماية المقالة لمدة أسبوعين ...بخصوص التعليقات الواردة في صفحة الاخطار أترك لك امكانية نقلها لصفحات النقاش وان كنت لاأرى داعيا للأمر!....بالنسبة للحسابات المستحدثة فقد تكون لنفس المستخدم وقد لاتكون ...عموما المقالة محمية إلى حين...وصفحة النقاش متوافرة لمن أراد العمل الجاد....تحياتي الخالصة على نشاطك في الموسوعة.--Elmondo21st (نقاش) 21:33، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
- شكرا جزيلا لك أخي على كلامك الطيب واللطيف...أطيب الأوقات. --Elmondo21st (نقاش) 21:44، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
اسف جداا على التأخير، ولكن أظن abanima قام باللازم --محمد عودة(ناقش !) 22:09، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
رد: على الاستفسار
لوضع أي صورة في ويكيبيديا يجب أن تكون الصورة حرة. حرة بمعناها القانوني من ناحية حرية نسخها و نشرها و حتى بيعها، أي شخص له الحق بعمل ما يشاء بها. بدون ذلك يستحيل وضع الصورة هنا. المشكلة هي أنه يوجد ظروف قاهرةيمكن أن تمنعنا من الحصول على صورة حرة، مثلا شخصية توفت. مثل هذا إذا لم يوجد له صور حرة قبل الوفاة سيتيعين إنتظار مدة زمنية محددة بقانون نشر دولته لتصبح صوره حرة. و عليه في مثل هذه الحالات يجوز ( و لا يفضل ) وضع صور غير حرة له. هنالك 3 حالات يجوز ضمنها وضع صور غير حرة و هي:
- وفاة الشخصية بدون وجود وصر حرة
- حدث تاريخي لا يمكن تكراره، مثل قذف بوش بحذاء
- عمل غير حر لا يمكن أخذ صور غير حرة له لأن الصورة بطبيعتها ستشكل خرقا لحقوق امالك العمل، كشعار لشركة أو لوحة لرسام أو مسرحية أو فلم تلفزيوني أو غلاف كتاب.
هذه الثلاث إستثناءات يجوز ( و لا يحبذ ) وضعها بشرط وجود نص رئيسي يتحدث عن الصورة، مثلا مقال يتحدث عن الشخص الميت. او فقرة تتحدث عن لقطة معينة ضمن فلم هذه على أن تكون هذه اللقطة تم تناولها في وسائل الاعلام و أصبح لها شهرة بحد ذاتها. مثل قذف بوش بالحذاء.
و يتوجب أن يكون النص حرجا، أي نص مرتبط بالصورة بشكل جوهري، و يصعب تخيل النص بدون رؤية الصورة . فمثلا أن نقول أن الممثل يلبس جاكيت أحمر ليس نصا حرجا ليبرر وضع صورة له و هو يلبس جاكيت أحمر. أو أن تقول أن الشخص ألف كتاب معينا ثم تضع صورة الكتاب. هذا ليس نصا حرجا. النص الحرج يجب أن يكون أساسي ضمن المقال ( المقال مبني على ذلك النص أو على الاقل جزء رئيسي من المقال) ، رئيسي و متكامل ( ليس عبارة يتيمة، بل فقرة أو مموعة فقرات ) و الاهم متداول من قبل الغير و ليس نقطة تعتقد أنها مهمة و لم يتطرق لها غيرك.
إنتبه أن ويكيبيديا هي موسوعة حرة و وجود صور غير حرة ضمنها هو خرق لطبيعتها الحرة و يمكن بكل سهولة أن يؤدي الى منع إنتشارها خلال الكثير من الوسائل مثل السي دي أو الطباعة على ورق. لهذا يفضل حصر الصور الغير حرة ضمن أقل قدر ممكن و الافضل حذفها إذا لم تكن جوهرية جدا جدا جدا. --أحب البتراء (نقاش) 06:27، 25 أكتوبر 2009 (تعم)
استعمال صور المنتوج للدلالة على الجهة المنتجة هو استعمال مخالف لحقوق النشر. كما وضحت لك في الاعلى لوضع أي صورة غير حرة يتوجب وضع نص حرج يتعلق بها. و بدون النص الحرج لا يمكن بقاء الصورة. إنتبه أن النص الحرج يجب أن يتكلم عن الصورة بذاتها ، فمثلا وضع صور غير حرة لممثلين ضمن مقال مقال عن مسرحية قاموا بها ليس جائزا لإن هذه الصور لم تأخذ ضمن المسرحية و عليه النص المتعلق بالمسرحية ليس متعلقا بالصور. و وضع أي صورة للممثلين على خشبة المسرح ضمن نفس المسرحية سيكون مخالفا إذا لم يوجد نص يتحدث عن تلك اللقطة بعينها. أي أنه يتوجب وضع النص الذي يتكلم بشكل حصري عن تلك اللقطة بعينها. و عليه عودة للبدء. صور المنتوج للدلالة على الجهة المنتجة هو استعمال مخالف . --أحب البتراء (نقاش) 06:33، 25 أكتوبر 2009 (تعم)
طلب مساعدة
السلام عليكم اخي شرف الدين ارجو ان تساعدني وتزودني بما يجب عليه عمله انا مستخدمه جديده وقد كتبت مقاله عن التجاره الخاليه من الاحتكاك ولكنها لم تظهر وبعد ذلك حاولت اعادة كتابتها لكن حدث خطأ في الكتابهواصبحت المقاله محوله الى مقالةالتجارة الإلكترونيه...ماذا افعل وشكرا. اخي ارجوا ان تساعدني ...انا صاحبة مقال التجارة الخالية من الاحتكاك. --KSU-3 (نقاش) 13:16، 25 أكتوبر 2009 (تعم)
قائمة الحاصلين على جائزة نوبل حسب البلد
السلام عليكم.. بدأت في تحرير المقال الذي عنوانه قائمة الحاصلين على جائزة نوبل حسب البلد وبدأت بالسويد وكان أحدهم قد بدأ بجدول للفائزين بالجائزة من مصر.. المشكلة الآن أن جدول مصر تداخل مع جدول السويد وأصبح الكل كجدول واحد.. لا أدري أين الخطأ. أرجو مساعدتي. --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 20:16، 25 أكتوبر 2009 (تعم)
كان اقتراحك وجيهاً. لم أرجع عن تعديلاتي وأكتب من جديد ولكني اكتشفت أنني نسيت أن أختم الجدول بـ |} وكل ما فعلته هو أنني أضفت هذه الرموز فقط فانصلح الحال على الفور. شكراً. هذا أفضل. محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 21:09، 25 أكتوبر 2009 (تعم)
هذا جزاء من يدّعي ماليس له ..عموما جاءتك بسيطة فعمدة نيويورك ينفق عشرات الملايين في حملته الانتخابية ليبقى في منصبه --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 22:46، 25 أكتوبر 2009 (تعم)
انقذني من التخريب للمقالة انقذني ارجوك
السلام عليكم يا اخي شريف الدين انا لدي مقالة بعنوان كلاش (فنان) هذه المقالة تعاني الامرين من التخريب والتعديلات الباطلة اللتي لا اساس لها من الصحة حاولت مع الاداري انيتايم او انيما لا اذكر اسمه وقام بتنبيه العضو اللذي يخرب وبعد ذلك انظر الصفحة بحيث لايمكنني التعديل عليها واخبرته بالامر واعطاني مراقبة على الصفحة لكن لم استفد منها شيء وقام باسترجاع الصفحة للوضع اللذي طلبته منه لكن المشكلة يا اخي انت اتيت للسفحة وقمت بمناظرة الصفحة لاحد المخربين قمت بالحاق المسودة لاحد المخربين والحقتها بالصفحة المستقرة اخي المقالة تتعرض لتخيرب هل هناك طريقة لايستطيع احد ان يقوم بتعديل على المقالة سوى غيري انا فقط واتمنى يا اخي ان لاتناظر صفحات الزوار لان اغلبهم مخربين اتمنى يا اخي الكريم ان تستعيد المقالة الى اخر تعديل لي انا باسم عضويتي 550055 وتكون مشكور هذا رابط مراجعة الصفحة [1] — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 550055 (نقاش • مساهمات) 13:55، 26 أكتوبر 2009 (ت ع م)
أرجو الاٍفادة
أخ شرف الدين لا أستطيع الاٍتصال بالويكيبيدا جيدا (تأتي بشكل متقطع) في حين يمكن الولوج بسهولة اٍلى المواقع الأخرى. هل هذا الخلل موجود أصلا لدى ويكيبيديا أم هو شيئ آخر (تخرج أيقونة مكتوب عليها: لا يمكن للمتصفح الوصول اٍلى هذه الصفحة) Trabelsiismail (نقاش) 12:15، 26 أكتوبر 2009 (تعم)
- يمكنني الاٍتصال بالشبكة و فتح مواقع مثل ياهو و قوقل اٍلا ويكيبيديا. مع ذلك شكرا على الاٍهتمام . تحياتي Trabelsiismail (نقاش) 12:43، 26 أكتوبر 2009 (تعم)
- مشكور على التوضيح Trabelsiismail (نقاش) 14:48، 26 أكتوبر 2009 (تعم)
حقوق التأليف
- بخصوص تعديلك وفق نقاش الترشيح: بعض المواد ليست لك، وحقوق تأليفها محفوظة لأصحابها، ولو أنهم تخلوا عن حصر حقوق النشر بأنفسهم. هناك فرق بين حقوق التأليف وحقوق النشر. والرخصتان الرئيسيتان في ويكيبيديا، المشاع المبدع وجنو للوثائق الحرة، تحافظان على حقوق التأليف وتطالبان بنسب الاقتباسات إلى أصحاب المنتج. أعتقد أن الرخصة الوحيدة التي يتم التخلي فيها عن حقوق التأليف هي الملكية العامة public domain، لذا من الأفضل غالباً حذف العبارة بأكملها، وتكفي رخصة ويكيبيديا المذكورة في أسفل كل صفحة. --abanima (نقاش) 15:31، 26 أكتوبر 2009 (تعم)
- مرحباً أخي الكريم شرف الدين، أشكرك على اهتمامك بمسألتي، المشلكة فقط تتلخص في إيجاد الخط وليس تعريب التوقيع، بمعنى إني كلما جئت بخط عربي معين ووضعته في التوقيع لا يظهر اي اختلاف، ما عدا الخط الأندلسي وكان شكله سيء للغاية، وهذا يعاكس تماما في الخطوط الإنجليزية إذ أنها تعمل كلها وبكفاءة. فهل تعرف ما هي الخطوط العربية التي يمكن ان تظهر في ويكيبيديا؟؟؟؟ وشكرا لك Abdelrhman Habashy راسلني 06:45، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
مرحباً شرف الدين، أما أنا، فقدت اعجبتني صفحتك الدعائية كثيراً 
. ايضاً، أسلوبك وأدائك وإهتمامك بالموسوعه اعجبوني كثيراً. إلى الأمام يابطل.
- بالمناسبة، لِم لَم تصبح إداري حتى الأن؟! جميع الأصوات معك، لم الإنتظار؟!
. --Amr Marzook راسلني!! 12:15، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
- اوه حقاً! يبدو ان الامور اختلطت علي، ذلك لأني سبق وقرأت احد البنود التي تشير ان ليس هناك مدة معينه للتصويت. أعتقد ان هذا البند كان في إختيار المقالات المختارة او شي من هذا القبيل.
- يوماً سيعداً ايها الإداري القادم
. --Amr Marzook راسلني!! 14:01، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
- يوماً سيعداً ايها الإداري القادم
- أرجو منك مساعدة أصدقائنا الجدد و الترحيب بهم في وب:مساعدة للمستخدمين الجدد ، تحياتي --Antime •(نقاش) 14:17، 28 أكتوبر 2009 (تعم)
- مرحبا شرف، لقد قمت بتغيير توقيعي، كما ترى لكني أريد ان اغير لون التوقيع لكن لا اعلم كيف، فهل يمكنك اخباري بطريقة تغيير اللون؟ أما عن التصويت فسوف اقوم به حالا ان شاء الله عبد الرحمن حبشي تكلم 15:29، 29 أكتوبر 2009 (تعم)
- مرحباً شرف الدين، توقيعك الرائع هو ما أوحى لي يتغيير توقيعي، تعلم عندما ترى شيء مميز تحب ان يكون لك شيء مثله وهذا ما حصل تماماً، وأشكرك جزيلا على تعاونك معي، أعلم أني أتعبتك معي فهلا قمت انت بتغيير لون الخط بدلا مني لأني غير قادر على فعل ذلك؟؟؟ عبد الرحمن حبشي تكلم 08:02، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
صديقك الغامض عمرو
عزيزي شرف، رجاء خاص، عندما تصبح إداري، خلصنا من مساهمات المستخدم Mohamed rizk20 (ن) في مقالات القرى. تلك المقالات التي ليس لها فائدة الا إغراق الموسوعة بمقالات عجيبه جداً! حقيقية لقد تعبت ومللت من وسم هذه وتفاجأت بعدها بأن للمستخدم العزيز مقالات لا تعد ولا تحصى عن مراكز المحافظات. 
شكرًا --Amr Marzook راسلني!! 12:51، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
- حسناً شرف الدين. يبدو لي أن السياسة المتوقف النقاش عليها منذ زمن بعيد لم يتم إقرارها بعد كسياسية. مارأيك، هل تؤيد تلك السياسية ام لا تؤيدها؟ --Amr Marzook راسلني!! 14:00، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
- ومن قال لك إني موافق على مثل هذه المقالات؟! لا عربية ولا روسية، المقالات كهذا هي حقيقةً، USELESS, عدمها افضل منها بمليون مرة. ولا تقل لي ان احداً سيطورها، فأنا شخصيها متأكد 100% ان مثل هذه المقالات لم ولن تتطور (إلا إذا اعتبرت أن مثل "من أهم سكان القرية الحاج محمد احمد المأذون الشرعي" هو تطور) --Amr Marzook راسلني!! 14:39، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
- ومن قال لك إني موافق على مثل هذه المقالات؟! لا عربية ولا روسية، المقالات كهذا هي حقيقةً، USELESS, عدمها افضل منها بمليون مرة. ولا تقل لي ان احداً سيطورها، فأنا شخصيها متأكد 100% ان مثل هذه المقالات لم ولن تتطور (إلا إذا اعتبرت أن مثل "من أهم سكان القرية الحاج محمد احمد المأذون الشرعي" هو تطور)
- هدئ اعصابك ياعزيزي، خذ وقتك وفكر مثلما تشاء. ولكنني متأكد انك تتفق مع ان مثل هذه المقالات يجب ان تتوقف . وعلى فكرة، لقد قصدت المُزاح بخصوص الحاج محمد احمد، وبالطبع اعلم انك لا تعتبر هذا تطور فأنت (ومن وجهة نظري) من أكثر الويكيبيدين العالمين بسياسيات وخفايا ويكيبيديا! آسف إن أسئت التعبير. سلام ياصديقي الإداري المستقبلي . --Amr Marzook راسلني!! 16:19، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
- هدئ اعصابك ياعزيزي، خذ وقتك وفكر مثلما تشاء. ولكنني متأكد انك تتفق مع ان مثل هذه المقالات يجب ان تتوقف
وعلى فكرة، آخر مشاركة لLord Anubis كانت منذ حوالي 3 شهور، لا اعتقد انه سيجيب ان طلب احداً رأيه. --Amr Marzook راسلني!! 16:21، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
- مرحباً شرف الدين، لا أعلم حقيقة ماذا افعل مع هذه المقالة، كما ترى، المقالة من وجهة نظر فلسطينية بحتة! أفكر في {{تحيز}} او {{إعادة كتابة}}. مارأيك؟!
- آسف لوقتك الثمين. --Amr Marzook راسلني!! 13:46، 31 أكتوبر 2009 (تعم)
الملحوظية والشطب
- مرحباً،
- لاحظت ردك في صفحة IceCube حول قوالب الشطب، ولا أدري إن كنت انتبهت إلى تعليقي في نفس الموضوع قبل ذلك مباشرة. الملحوظية أمر، ومعايير الشطب الأخرى أمر آخر، وهو لم يشكك بملحوظية القرى في تبريره للشطب، بل أشار إلى أنها مقالات قصيرة جداً. المشكلة الوحيدة هي أن الصفحة الذي استشهد بها لم يتم إقرارها كسياسية بعد، ولا زالت في طور المشروع.
- لقد حاولت منذ زمن مراراً أن ألفت انتباه المجتمع إلى تدني مستوى بعض المقالات ودعوت إلى تحديد شروط دنيا للبذور من أجل توضيح أحد معايير الحذف السريع للمقالات، وله عدة صياغات مثل «قصيرة جداً» أو «لامعلومة» أو «لا سياق»، وكتبت بضعة مسودات ودعوت المهتمين إلى مناقشتها في صفحات نقاش مشاريع السياسات الموافقة، ولكن لقلة عدد المساهمين لم ينته إي من تلك النقاشات.
- إذا كنت مهتماً بالجودة أرجو أن تطلع على بعض هذه الصفحات وتبدي رأيك في صفحات نقاشها وربما تدعو أناساً مهتمين آخرين للمشاركة. الغرض الأساسي منها تحديد ما هو الحد الأدنى من المعلومات الواجب توفرها في كل مقالة عموماً ثم حسب شتى المجالات. من الأمثلة:
- ويكيبيديا:جودة البذرة
- ويكيبيديا:جودة البذرة/مواقع جغرافية (في موضوع الحديث الحالي)
- ويكيبيديا:جودة البذرة/الكائنات الحية
- --abanima (نقاش) 14:16، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
- خذ راحتك ولا داعي للعجلة، ولا مشكلة إذا انتظر الموضوع بضعة أيام بعد أن مضت أشهر كدت أنساه خلالها طبعاً، أنا رأيي يميل إلى الحذفية عموماً. بخصوص مثالك عن مدينة روسية في نقاش IceCube (وهي في الواقع ليست أكثر من بلدة حسب عدد سكانها) فأنا مع حذف مثل هذه المقالات التي أنشأها بوت بالجملة، وقد طرحت الموضوع أكثر من مرة أيضاً، ولكن هناك معارضة هامة من جهة أشخاص يهمهم عدد المقالات. أنا أقدّر شعورهم، ولكن رأيي أن عدد المقالات والترتيب بين اللغات أمر ثانوي، والجودة أهم. --abanima (نقاش) 17:25، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
صحفات النقاش
- حسب علمي، لا يحبذ التعديل في صفحات النقاش، حتى التعديلات التجميلية والإملائية، وحتى في مساهماتك، وخاصة بعد مرور فترة عليها تزيد على بضعة دقائق. إذا كان الخطأ الإملائي يؤدي إلى تحريف المعنى يفضل شطبه (باستعمال <s></s>) وإضافة الصواب للمحافظة على تاريخ النقاش وما يراه المشاركون فيه.
- هذه ملاحظة عامة. أما الخاصة (أي ما يعنيني مباشرة) أنني أراقب عدداً من هذه الصفحات وكلما أراجعها أجد أن مراجعتي لم يكن لها داع...
- --abanima (نقاش) 15:59، 31 أكتوبر 2009 (تعم)
عفوا شرف الدين....تمنياتي لك للجميع بالتوفيق لما فيه مصلحة الموسوعة وحياديتها.--Elmondo21st (نقاش) 23:17، 1 نوفمبر 2009 (تعم)
لأنك ستكون إداري
مرحبا أخي العزيز، بما أنك ستكون إداريا في القريب العاجل، فإن أهم نقطة ستواجهك وستلتزم بها، هي مبدأ الحيادية التامة مع جميع الأطراف. فعند حدوث أي مشكلة بين طرفين، فإن وجودك هو الإصلاح فيما بينهما ماستطعت من ذلك. ولا تتحيز لأي طرف على حساب الطرف الآخر. لذا فمسألة تدخلك هنا غير صحي منك كإداري، فعندما يطلب منك التدخل في مسألة ما، فيجب أن يكون تدخلك مرضيا لجميع الأطراف وإن كنت غير راض عن أحدهما، فإن لم تستطع فحاول أن تدخل طرف ثالث مختص بالقضية المتنازع عليها. Muhends (نقاش) 22:05، 2 نوفمبر 2009 (تعم)
السلام عليكم أخي شرف الدين ،
ما رأيك في إضافتي على صفحة توضيح "ملعقة" ؟ عبد الناصر سعيد (نقاش)
مرحبا شرف، أشكرك على الرسالة وقد قمت بالتصويت. تحية --Orango تكلم! 13:43، 3 نوفمبر 2009 (تعم)
أسماء المستخدمين
- هذه الأمثلة أذاها محدود وليست إسعافية، والتصرف معها عادة يتطلب مراجعة مساهمات المستخدم وتكوين فكرة عنه، أي يحتاج إلى دقائق لا بضعة ثوان. أعتقد من الأفضل أن أترك هذه الأمثلة لك لتتسلى بها بعد أسبوع إذا تم منحك الصلاحية لذلك، فهذا تدريب جيد لنظامي المنع والحذف أنا شخصياً لاقيت بعض الصعوبات في إيجاد مادة تعليمية للمنع في البداية. --abanima (نقاش) 20:46، 3 نوفمبر 2009 (تعم)
- المسألة ليست مللا وأهلاً بك. أعتقد أن عندك تصورات حول آلية الأعمال الإدارية وكيف تظهر وتعمل تقريباً، ولكن في هذه الحالة بالذات من المفضل أن يكون عندك منذ البداية مادة كافية للتدرب عليها. بمتابعة عمل الآخرين تستطيع أن تكتسب بعض المعرفة، ولكن عندما تعمل شيئاً بيدك تكتسب المهارة. وبالمناسبة، من هذه المهارات طريقتك في كشف مثل هذه الأسماء. --abanima (نقاش) 21:22، 3 نوفمبر 2009 (تعم)
فرح من توقيعك
بنية صادقة، أجزل لك الشكر على تقديري. سأصرف ما أوتيت من جهد لتوسيع الموسوعة. سوف أجري بضع أبحاث عن اللسان العربي كي أتيقن من أن ما سأدونه في الدليل هو الجامع الأقرب للصواب؛ ومعا، سنتعلم…
كنت دائما مؤمنا بأن دائرة المعارف يجب أن تكون دائرة تعارف أولا—وأنت معروف لدي بالصدق والكلمة الحسنة، وصانع معروف عظيم للمعرفة كل يوم!
أكاد أتلقف الوسام من الشاشة وأضعه على صدري، فطوبى لي وشكرا مضاعفا لك على أول وسام لي.21:09، 3 نوفمبر 2009 (تعم) Zack
- مرحبا شرف الدين كنت في إجازة لذالك لم أستطع أن أرد عليك ، أخبرني ماالجديد --Antime •(نقاش) 05:49، 4 نوفمبر 2009 (تعم)
- صديقي ، الأفضل الانتظار أسبوع قبل تخليص الأعمال المتراكمة دون التسبب في الشكوى ضدك ، ومن الأفضل ترك مثل هذه التعديلات الصغيرة خصوصا بعد يوم كامل لأن بعض المستخدمين يجدونها غير مقبولة ، بالتوفيق --Antime •(نقاش) 08:25، 4 نوفمبر 2009 (تعم)
ميدياويكي
- مرحبا شرف الدين ، حتى في إجازتك تعمل ، توجد مشاريع أخرى كثيرة لدعم ويكيبيديا يمكنك الانضمام إلى أحدها مثلا كفريق ترجمة الميدياويكي لاستبدال الرسالات مثل عّدل قائمة المراقبة ، تحياتي --Antime •(نقاش) 12:50، 5 نوفمبر 2009 (تعم)
صديقي
شرف الدين، مجددا شكرا لكلامتك الطيبة. وشكرا لحرصك وغيرتك على الموسوعة. ستواجهة مستقبلا الكثير من المتعبين، فيجب التعامل معهم بحرص وتقرب شديدين، فمنهم من يكون فقط جاهل بقواعد الموسوعة وبعد توجيه النصح لهم وشرح قواعد الويكي يصبحون من أكثر المساهمين نفعا (بعد أن كانوا مخربين...) ومنهم من يظهر مرضه النفسي ويصبح أكثر عدوانية وتخريبا، ومنهم ما بين بين. النوع الثاني سهل معرفته فهو مخرب بحت لم يأتي لهنا إلى لإفساد المشروع فهذا يجب منعه دون تردد. أم النوع الآخير فيجب التعامل معه بحذر فهو غالبا سيقوم ببعض المساهمات ليلغي عن نفسه صفحة المخرب ويفهم قوانين ويكيبيديا ليتجنب الوقوع في موجبات المنع، ولكنه رغم ذلك يبقى مخربا بشكل أو بآخر، فهو إما متعصب أو معرقل أو متهجم. وكل ذلك يدل على أنه لا يؤمن بالعمل الجماعي والذي هو روح ويكيبيديا. وبرأي الشخصي يجب منعه بشكل فوري حتى لا يتمادى أو ربما لو فسحنا له المجال، فإن الموسوعة ستتحول يوم من الأيام إلى منتدى سباب وشتم، وسيتحول أمثاله إلى إناس طبيعين في المجتمع لكثرتهم. أما قوانين ومجتمع ويكيبيديا فهم أقل صرامة من ذلك، ويميلون إلى المنع التدريجي وقاعدة (لا تعذب القادمين الجدد). لو نظرت بتاريخ الموسوعة العربية ستجد امثلة كثيرة من كل الأصناف. أنا أرى أن أفضل طريقة لتحسين الموسوعة هي تطوير القوانيين وإضافة المزيد من القواعد والشروحات وذلك لكي تزيل العبىء على المساهمين وتسهل الفهم للقادمين. وأخيرا أحيي فيك إيمانك بالموسوعة. --Bassem• نقاش 09:26، 6 نوفمبر 2009 (تعم)
ويكيبيديا واليوتيوب
صديقي، موضوع آخر. لقد قرأت أنك مساهم يوتيوب. وأنا أرغب منذ فترة طويلة بعمل فيدويهات تعليمية لشرح أساسيات ويكيبيديا بشكل مبسط. هل أنت مهتم بالموضوع؟!! --Bassem• نقاش 09:30، 6 نوفمبر 2009 (تعم)
مقالة صفوت الشوادفي
- شكراً لك شرف الدين على الإهتمام والرد ، تم رفع صورة و إضافتها في المقالة ، أرجوا منك زيارة صفحة الصورة على كومنز file:safwat_shwadfy.jpg وإخباري إن كان ما فعلته صواباً أم هو عرضة للحذف. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Assem safwat (نقاش • مساهمات)
- لم أفهم شيئاً بخصوص عمل الجداول واستعمال لغة HTML ، ولا يهم هذا الأن ، لكن أرجوا إخباري عن كيفية إنشاء تصنيف جديد!؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Assem safwat (نقاش • مساهمات)
- بالنسبة لسياسة السير الذاتية ؛ لا أفهم سبب إخطارى عنها لأنني لا أكتب سيرتي الذاتية وإنما سيرة صفوت الشوادفي وهو أحد الرموز الدينية في مصر سابقاً ويمثل مثلاً أعلى عند كثير من طبقة الملتزمين - المتزنين - في مصر والعالم العربي .. ودمتم. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Assem safwat (نقاش • مساهمات)
- للمرة الثانية أشكر لك الإهتمام وسعة الصدر وحسن التوجيه ، والسلام. Assem safwat (نقاش) 22:26، 8 نوفمبر 2009 (تعم)
كود التوقيع
- مرحباً شرف الدين، عندما أنتهي من كتابة أي رسالة ما هنا أوقع يدوياً بطبيعة الحال بكتابة أربع مدات كما تعلم. هل هذا ماتقصده؟ يبدو لي لا. إذن أرجو منك شرح الأمر.--Riadismet اكتب لي رسالة 22:59، 6 نوفمبر 2009 (تعم)
ويكيبيديا:طلبات السماحات
لا تفعل مثل هذا ثانية [2] هذه الصفحة للإداريين. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:26، 7 نوفمبر 2009 (UTC)
لا تقلق سأكون موجود إن شاء الله :) --محمد عودة(ناقش !) 18:05، 7 نوفمبر 2009 (تعم)
رد: دعابة
- مرحبا شرف الدين،
- في الواقع، لقد وضعت عن نفسي المعلومات التي اعتقدت أنها لازمة وكافية لتحسين سير العمل في ويكيبيديا (عدا الفصول الأربعة، وربما معلومات المتصفح)، ذلك لأنني أعتبر أن طبيعة العمل في ويكيبيديا تعتمد على النقاش بناء على الحجة والبرهان وليس على الشهادات والمؤهلات التي يحملها (أو لا يحملها) مستخدم أو آخر. وفق تعبير أحد المستخدمين في إحدى الويكيبيديات الأجنبية:
- لهذا لا أضع هنا أي معلومات عن نفسي إلا تلك التي أراها ضرورية، وأرى أن هذا أفضل. فقد ناقش مساهمون مختلفون تعديلاتي مع إطلاق أحكام حول توجهاتي المختلفة، فعلمت من أحدهم (إذا أخذنا التوجهات الدينية كمثال) أنني شيعي متعصب، ومن آخر أنني معادٍ للشيعة وأتعرض لأي محاولة للكتابة الحيادية حول المواضيع الشيعية، ومن ثالث نفس الكلام لكن بخصوص المسيحية، ومن رابع أنني بالتأكيد نصراني، ومن خامس أنني ملحد، إلخ. ولا أعتقد أن وجود صناديق حول هذا كان قد غير من الأمر شيئاً.
- أما بخصوص ذلك الموقع، فلا علاقة لي به ولا أعرف ما معناه. لقد اخترت هذا اللقب عندما كنت أبحث عن اسم مستخدم غير محجوز سابقاً على أن يكون سهل القراءة والكتابة والتذكر وليس خليطاً من أحرف وأرقام، وألاّ يحمل قدر الإمكان أي معنى في أي من اللغات التي عندي فكرة عنها، ليس إلا.
- --abanima (نقاش) 13:12، 8 نوفمبر 2009 (تعم)
مرحبا
مرحبا، وشكرا لك --Salam32 (نقاش) 16:32، 8 نوفمبر 2009 (تعم)
اهلا وسهلا
أشكرك جزيل الشكر أخي شرف الدين --Prince UAE (نقاش) 16:36، 8 نوفمبر 2009 (تعم)
لغات البرمجة
- مرحباً شرف الدين، شكراً جزيلاً على إطرائك الجميل. في الواقع أنا لا أجيد معظم أو جميع لغات البرمجة، فهي كثيرة جداً ولا أعتقد أن هناك من يتقنهم جميعاً :). من ناحية أخرى، فأنا أجيد الـ PHP والـ Python بسبب استعمالي لهما في صنع البوتات لويكيبيديا (متوقف حالياً، هل عندك فكرة لبوت :)؟)، السي والسي++ لست متعمقاً فيهما، أما الـ CSS والـ HTML فلا يمكن اعتبارهما لغة برمجة بشكل أساسي. أعتقد أنني امتلكت هذه المعرفة بسبب وجود الدافع، والدافع كان ويكيبيديا في معظم الأحيان، مثل تطوير البوتات والسكربتات (للصدفة، أنت تستخدم واحداً منهم). لا أريد أن أتحدث عن نفسي، لكن الدراسة ليست مطلباً لتعلم البرمجة، يكفي فقط أن تريد أن تتعلم لغة ما وستجد مصادر تعليمية متوفرة على الإنترنت بغزارة. بالتوفيق إن شاء الله في ترشيحك للإدارة. أطيب تحية :)--AhmadSherif (نقاش) 17:32، 8 نوفمبر 2009 (تعم)
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.