أحمد عبيد
مرحبا بك يا أحمد عبيد في ويكيبيديا الموسوعة الحرة!
نتمنى لك مشاركة طيبة. هذه بعض الوصلات التي قد تكون مفيدة لك:
- دروس
- القواعد الخمسة الرئيسية في الموسوعة
- ترحيب بالقادمين الجدد
- أسئلة متكررة
- سياسات وإرشادات
- الميدان
- مشاريع ويكي
أرجوك ألا تتردد في طرح الأسئلة عند الحاجة، يمكنك وضع {{أحتاج مساعدة|السؤال}} في هذه الصفحة لطرح سؤال، يمكنك أيضا استخدام صفحات النقاش لذلك. ولا تنس التوقيع بعد ترك رسائلك بكتابة ~~~~.
أهلا بك في موسوعة ويكيبيديا. بالأصالة عن نفسي، وبالنيابة عن باقي الزملاء، أرحب بك في الموسوعة. أنا أحد المساهمين هنا. إذا شعرت أنك بحاجة إلى أية مساعدة يمكنك التوجه إلى صفحة ويكيبيديا:الميدان/مساعدة، كما يوجد في القائمة الجانبية عدة وصلات للتحرك ضمن الموسوعة من ضمنها وصلة ويكيبيديا:مساعدة. النقاط في الأعلى هي قواعد أساسية عندنا يرجى منك قرأتها قبل البدء في المساهمة بصورة جدية.
من الأمور المهمة هنا هي عدم النسخ من الإنترنت. نحن نفضل هنا سطرا واحدا من كتابتك الشخصية على 100 صفحة منسوخة من الإنترنت أو أي مصدر أخر ليس من تأليفك. أحد أهم النقاط لدينا هي حقوق النسخ. أي موضوع يوضع هنا يجب أن يخضع لترخيص خاص يسمى ترخيص جنو للوثائق الحرة، وهو يعني باختصار أن أي شخص يمكنه نسخ ما هو مكتوب لدينا، بل حتى بيعه إذا أراد، (طبعا ضمن شروط معينة، منها أن أي شخص يمكنه أن ينسخ ما أنتجه ذلك الشخص بدون أن يدفع له). وعليه لا يمكننا القبول بوضع مقالات لم تكتبها أنت بل قمت بنسخها من شخص آخر لم يقر بوجودها هنا.
نقطة أخرى هو عدم الكتابة عن نفسك. إذا كنت شخصا مهما سيكتب شخصا ما عنك مقالة هنا يوما ما. كما أننا لا نشجع أن تكتب عن عائلتك أو عشيرتك. هنالك القليل من الأمور لا يحبذ وجودها ضمن صفحات الموسوعة.
كما أرجو أن تنتبه إلى أن ما ينطبق على نسخ النصوص ينطبق على الصور. هنالك بعض الشرح عن حقوق النسخ للصور. ولكن بشكل عام ربما من الأفضل التريث قليلا قبل وضع الصور هنا، على الأقل حتى تتعرف على المكان أكثر وتتمكن من التحرير.
هنالك الكثير مما ينقصنا وأية جملة تضيفها إلى الموسوعة تساهم بها في مساعدة غيرك وتقديم معلومة حرة تبقى تدور في فلك المعرفة، بشرط ألا تكون متحيزة. أنت تعرف الكثير وقد تعتقد أن تلك المعرفة غير مهمة ولكنها في الواقع كنز لغيرك. مثلا اذهب إلى صفحة مدينتك، وضع فيها أية معلومة أنت متأكد من صحتها (عن المدينة طبعا 
). إذا لم تجد صفحة للمدينة انشئ أنت صفحة عنها. لا تقلق سيوجد آخرون يساعدونك إذا تعثرت في نقطة معينة.
تذكر أن الجميع يعمل هنا بشكل تطوعي؛ البعض يكتب حبا بالكتابة، البعض يكتب حبا بالعلم، البعض يكتب من وجهة نظر أن العمل هنا حسنة جارية، والبعض يكتب حبا بالآخرين. مهما كان السبب الذي يدفعك للمشاركة معنا تذكر أن الجميع متطوع هنا، فلا داعي لتكون قاسيا على أحد. إذا اختلفت مع شخص حول فكرة ما في إحدى المقالات فلا داع لعمل حرب بينكما. هنالك صفحة نقاش لكل مقالة وهنالك مجال لعرض جميع الآراء، وهذا ما نبحث عنه. اختلاف الآراء هو أمر رائع لأنه يتيح لمن يقرأ المقالة أن يرى جميع الآراء. أحد أضخم المشاكل هنا هي حضور أشخاص يعتقدون أن العلم ينبع منهم، وأن أية مخالفة لما يعتقده هو أمر لا يغتفر. فمثلا هنالك من يأتي ويقول أن العشيرة الفلانية هي أهم عشائر التاريخ (مع أن مقالات العشائر شبه ممنوعة هنا) وهنالك من يأتي ويقول أن الكاتب الفلاني هو أفضل من كتب... إلخ. مثل تلك المساهمات لا دور لها إلا دفع المساهمين إلى الخلاف. هنالك دائما جمل وعبارات يمكن أن يتفق عليها الجميع. إذا لم تستطع الوصول لهذه العبارات فبكل بساطة ضع عبارات أخرى مثل ويعتقد آخرون بأن واكتب ما تراه صحيحا.
هذا يقودنا إلى أمر مهم آخر وهو أننا موسوعة، فمثلا يأتينا شخص ليقول أن فلانا من الناس هو كاتب مهم. ونبحث خلفه فلا نجد أحد قد سمع به. عند الكتابة عن أي شخص يجب التأكد من أنه يحقق الحد الأدنى من الشروط المطلوبة، وتأكد من أن تضع وصلات للمصادر التي تثبت كلامك. عند حدوث خلاف بين طرفين حول صحة نقطة معينة سيبقى فقط الجزء المدعوم بوصلات لجهات ومصادر يمكن الوثوق بأخبارها مثل الجزيرة نت وما شابه ذلك. لا تحاول وضع منتديات أو مدونات عادية كمصدر للإخبار، ستضعف حجتك بدلا من تقويتها.
أنا آسف إذ أطلت عليك وآسف إذ قدمت لك قائمة ممنوعات ولكن هذا هو ملخص لما هو ممنوع عندنا وباقي الأمور مسموح بها. طبعا (بشرط عدم التخريب في الموسوعة ).
مع احترامي الشديد وترحيبي الحار --Mohammed Khalil 15:25, 29 نوفمبر 2006 (UTC).
تعقيب
عدلتحياتي لك أحمد ... يبدو أننا كسبنا عضوا نشيطا ... بداية لا تخف ليس لدينا الكثير من الخلافات هنا ... لكن ستتعلم في القريب العاجل أن الخلافات من طبيعة الويكي المهم كما قلت ان يؤمن الجميع أنه يقوم بخدمة معرفية للمجتمع .. تذكر هذا المر يسهل أمر الخلاف لكنك لن تعدم وجود أشخاص يرفضون الحلول الوسطى .. على كل حال ذكرت انك تلاحط خللا بالترجمة ... لا أعرف ما الذي تشير إليه فهناك الكثير من المختصين بالعربية لم ينبهونا لشيء .. لكن في الويكي كل شيء ممكن ان يعدل ... ضع لائحة بالتعديلات التي تقترحها لتتم ماقشتها .. في الحقيقة لا أحد يملك قرارا منفردا هنا .. كل أمر يجب أن يتم بالتوافق من قبل جميع أو معظم الأعضاء و المستخدمين . يسعدنا دوما سماع رأيك و مناقشته و قد تنبهنا لأخطاء كنا قد سهونا عنها ... لا تتردد في السؤال إذا أردت أي مساعدة . --كاوس 15:44, 29 نوفمبر 2006 (UTC)
شكرا على التعقيب
عدلالأخ العزيز كاوس السلام عليكم ورحمة الله.. أشكرك على تعقيبك الرقيق، وأرجو ألا تعول كثيرا على نشاطي، فلست بهذه الهمة التي تتوقعها، ولكنى أتمنى أن أكون عند حسن الظن. تحياتي--أحمد عبيد 16:06, 29 نوفمبر 2006 (UTC)
- في النهاية هذا عمل تطوعي و الكل يبذل استطاعته لا نطالب أحد بأكثر من طاقته ... على العموم ما يهمني أن ترسل لي قائمة بما تعتبره أخطاء في الترجمة أو التعريب . لنناقشها . شكرا لك . --كاوس 16:21, 30 نوفمبر 2006 (UTC)
قضايا للنقاش--أحمد عبيد 11:45, 3 ديسمبر 2006 (UTC)
صديقي العزيز كاوس
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بداية أعتذر عما أسميته من قبل "مشاكل في الترجمة" فبمراجعة الأمر اتضح لي أنها بعض التعبيرات المستغربة وبعض الأخطاء النحوية البسيطة، أقل من أن تذكر، ربما ضخم هذا الشعور لدي أنها كانت أول ما واجهني أثناء تصفح الموسوعة.
على أية حال إن توفر الوقت لحصرها فسأفعل بإذن الله وأرسلها لكم أو أقوم بتعديلها مباشرة إن استطعت ذلك.
الأهم الآن هو أنني لدى أمرين أود أن أتكلم بشأنهما وأرجو أن تجيبني بشأنهما كما أرجو نقل هذا التعليق لمكان آخر يراه عدد أكبر من المشاركين ويشاركوا به إن أرادوا.
أولا.. بشأن تصنيفات الموسوعة، لاحظت عدم وجود منهجية محددة في تقسيم الموسوعة، مما أصابني ببعض التشتت في تصفحها، يزيد الأمر صعوبة أن أي مستخدم متاح له أن يضع أي موضوع في المكان الذي يراه وبالتالي يمكنه أن يجعل من موضوعه تصنيفا رئيسا بينما أن هذا الموضوع -منطقيا- يجب أن يكون تفريعا من موضوع آخر .. وهكذا. أعرف أن سياسة الموسوعة وفكرتها من الأساس قائمة على الإتاحة الكاملة لأي مستخدم، ولكني أقترح أن يكون هناك تصنيفا شاملا يحصر موضوعات المعرفة البشرية، بالاعتماد على أحد قوائم رؤوس الموضوعات كتلك التي تتوافر في المكتبات، أو أي تصنيف للمعرفة البشرية، ولا مانع من التغيير فيها بما يتناسب مع ثقافتنا العربية، المهم أقصد أن يكون هناك تصنيف شبه رئيسي للموسوعة العربية يوفر على المستخدم تصنيف موضوعه، بالطبع ستظل المشكلة قائمة وهي أن أي مستخدم يمكن أن يغير في هذا التصنيف ولكني أقترح أن يكون هناك تنويه عام - غير ملزم- بعدم التغيير في التصنيف إلا بعد النقاش مع الأعضاء - كل الأعضاء- ومراجعتهم، وأرجو أن يقدر المستخدمون ذلك حرصا على الصال العام للموسوعة.
ثانيا ..الأمر الآخر هو مسألة "الإدارة" .. ففي رأيي أن الموسوعة العربية حتى الآن - واسمح لي- لم تصل إلى النضج المنشود. لا على مستوى المحتوى، ولا على مستوى المحررين، فنظرة سريعة على إحصاءات المستخدمين توضح كم أن هذه الموسوعة في بدايتها، وكم أن عدد الأعضاء النشطين يعد ضئيلا للغاية مقارنة بالإنجليزية مثلا أو غيرها من اللغات النشطة. بناء على ذلك أرى أن الوقت ما زال مبكرا لإجراء انتخابات وإقرار أدوار مثل "البيروقراط" وهو ما دفعني لأصوت ضد هذا الأمر.. أظن أن الموسوعة بحاجة إلى حشد المستخدمين النشطين من كافة أرجاء العالم العربي ومن خارجه ايضا من الناطقين بالعربية وأظننا سنجد الكثيرين منهم، يدلى كل منهم بدلوه في مجال تخصصه واهتمامه وفيما يتقنه ويجيده، ويعطي مفاتيح للمعلومات سواء من مواقع الإنترنت أو مصادر مطبوعة، فكما تعلم أن الإحالات المرجعية والمصادر قد تكون أهم من المعلومة ذاتها. كل هذا في ظني سيضمن للموسوعة توازنا طبيعيا ونضجا حقيقيا، يمكن بعده أن نناقش أمر الأدوار والسلطات والصلاحيات، أما أن نبحث عن ذلك في ظل ندرة في عدد المحررين النشطين فأظنه لا يتناسب مع طبيعة المرحلة. أرجو أن تتاح لي مناقشة هذه القضايا معك ومع الآخرين، ويعلم الله أنه بدافع حب هذه الثقافة والانتماء لها، فعالم الويكيبديا قادم، ولا أحد يستطيع التنبؤ بما يمكن أن يصير عليه خلال أعوام قليلة ومن العيب كل العيب أن يظل المحتوى العربي بهذا الشكل. تحياتي لك ولكل النشطين المخلصين --أحمد عبيد 11:45, 3 ديسمبر 2006 (UTC)
تحياتي أخ أحمد ... بالنسبة لموضوع الإدارة أوضحت بعض النقاط في الميدان أرجو منك الاطلاع عليها هناك .
الموضوع الثاني المهم جدا هو موضوع التصنيف ... ربما تكون الآن قد تشكلت بعض الاختلاطات في التصنيفات ... كنت قد عملت منذ بداية وصولي على موضوع التصنيفات ... و نظمت التصنيفات الأساسية ضمن ويكيبيديا:شجرة تصنيف . لكن حسب إمكانياتنا كطاقم عمل تمكنا من تنظيم التصنيفات ضمن مستويين أو ثلاثة ... تنظيم التصنيف ضمن تصنيفات فرعية أكثر يتطلب اقم عمل أكبر بل طواقم عمل متخصصة بحيث يكون هناك مجموعة تتخصص في تصنيفات لارياضيات و أخرى في تصنيفات الاقتصاد و هكذا ... تصنيفات أيضا حسب ترقيم ديوي أو غيرها ممكنة لكن أيضا المشكلة في الطاقم . نحن نعاني من نقص في الفعالية فالبرغم من وجود أكثر من 35000 مستخدم مسجل في ويكيبيديا العربية لا يتجاوز عدد المساركين الفعليين المئة أما النشطين جدا فلا يتجاوزون 30 او 40 على مدار سنتين أو ثلاث سنوات . يبقى أن طبيعة الويك تسمح دوما بحركية مستمرة للمقالات و تصحيح أي وضع .. على العموم أرحب بأي أفكار من قبلك لتحسين وضعية التصنيف . --كاوس 21:12, 7 ديسمبر 2006 (UTC)