نقاش:نبيذ تونسي/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

نقاش

مرحبا @باسم: وكيف حالك؟ أعلم أن جدال غزو وفتح هو عقيم وأن الكلمتان صحيحتان كما أتفق المجتمع منذ زمن ولكن هذا لا يجدر أن ينطبق على جهة معينة أنا لستُ مع تأييد أي جهة تاريخية كانت مثلما تميل أنت، أنا فقط مهتم بوصف ما حصل بموضوعية مبتعداً عن هكذا طريق وأعتقد أن هذه أقل درجات الحياد وغير ذلك يوحي بدرجة من التعاطف التاريخي المبَّطن يضر بالقارئ ويستخف بقدراته وهو عموماً جابن من جوانب المنظومة التي أدت إلى تخلفنا كعرب في تقديري ولكن هذا نقاش آخر أود لو نتكلم به جانبياً في الوقت المناسب . على أية حال أعتقد أنه يجب استخدام المصطلحان استخداماً متبادلاً عند الحديث عن أي جهة. وأرى من الإجحاف استخدامه فقط للعرب فلاحظ أنني حرصت في الفقرة على الإشارة للرومان والعرب وفرنسا بالغزو والآن أرى الأصح هو إما أن أعيد غزو (وطبعاً سنختلف على الأمر) أو سأجعله "الفتح الروماني" بدلاً من "احتلال الرومان" وسأعوض "حماية فرنسا" بدلاً من "غزو". فما رأيك؟ --Exmak (نقاش) 01:01، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)

@Exmak: اسمه الفتح الإسلامي والفتح الروماني والاحتلال الفرنسي، ولا جدال في ذلك--باسم^{راسلني (☎)} 01:06، 20 أغسطس 2018 (ت ع م)