نقاش:قائمة مؤلفات المنصف المرزوقي/أرشيف 1
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
ترشيح
الى الزملاء الويكيبيديين الكرام، سيرا على منوال ترشيح قائمة ناسا لأفضل النباتات المنزلية لتنقية الهواء، التي أخذنا بملاحظات بعض الزملاء والتي ساعدتنا في تطوير القائمة وترشيحها الى مخنارة. نريد رأيكم مرة أخرى في تطوير هذه القائمة حتى تكون جاهزة للترشيح: ولتطويرها فقد أنشأت أكثر من 6 مقالات ومازلت أشتغل على إنشاء الوصلات الحمراء المرتبطة بها.كما سأقوم بتوسيع المقدمة والقسم الثاني قريبا.
وفي انتظار آرائكم تقبلو منا تحية ويكيبيدية خالصة.--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 07:09، 24 يوليو 2015 (ت ع م)
- كنصيحة شخصية بحكم خبرتي في القوائم المختارة أرى ان فرصة وسم هذه القائمة ضعيف للغاية، لأن القائمة المختارة يجب أن تكون قائمة شاملة لمقالات فرعية ( يعني كل كتاب يجب أن يكون له مقالة مستقلة)، وحتى الأن لا يوجد سوى 3 مقالات تقريباً عن كتبه ، وحتى لو فرضنا أن أحد المستخدم قام متطوعاً بإنشاء جميع المقالات فيحتمل حذف الكثير منها ، لأن أي مقالة عن الكتب يجب ان تكون مستوفية لمعايير ملحوظية الكتب، حيث أن كل كتاب يجب ان يحظى بالأهمية العالية ويكون مشهور بالقدر الكافي وتتوفر عنه مصادر مستقلة، ليس معنى ان المؤلف شخصية شهيرة ان جميع كتبه تحصل على ملحوظية بشكل تلقائي ، "فالملحوظية لا تمنح بالتبعية" وهذه قاعدة اساسية متبعة في ويكيبيديا، لذلك أنا حبيت أن انوه عن هذه النقطة الهامة قبل البدأ في التطوير --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:45، 25 يوليو 2015 (ت ع م)
@Ibrahim.ID: شكرا على هذه الملاحظات القيمة، لقد ذكرت أنني سأقوم بانجاز مقالات ويكي فرعية للمقالة الرئيسية، لمعظم الكتب الموجودة في قاعدة بيانات مواقع الكتب، كمكتبة قوقل أو goodread أو تواجدها في مواقع ذات وزن على الساحة الإعلامية والثقافية، وقد كتبت الى حدود الساعة 6 مقالات فرعية مرتبطة بالقائمة.
إضافات الشخصية للخزانة الفكرية والعلمية العربية مهمة، وملحوظية الشخصية كرئيس سابق وكمناضل ومعارض وأحد أهم مدافعي حقوق الإنسان والديمقراطية في العالمين العربي والإسلامي وكذلك الإفريقي لا جدال فيها من المقياس والمعايير العلمية.
بقي أن أشير أني قد حذفت صور الكتب من القائمة، بعد ملاحظة من احد الزملاء الكرام الذي أشار إلي أن الإضافة لا تتماشى وحقوق النشر في الموسوعة، لان صورة الكتاب يجب أن تكون مدمجة فقط في المقالة الخاصة بالكتاب نفسه.
وفي إنتظار إتمام ال 15 مقالة فرعية سأقوم بمراسلتكم لمزيد من الآراء قبل ترشيح المقالة للتصويت. وشكرا
أما بخصوص ملحوظية الكتب فأعتقد أن هذه العوارض من قانون تقييم الملحوظية في ويكيبيديا يعد كافيا ويدعم الملحوظية بامتياز:
- لمؤلف الكتاب أهمية وشهرة تاريخية، مما يجعل تناول أعماله ملحوظية مهمة.
- يعد مرجعًا موثوقًا، أي أن للكتاب أثر مهم لعمل سينمائي، أو فني، أو حدث ما، أو إن كان له دور أساسي في حركة اجتماعية أو سياسية أو دينية.
--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 13:58، 25 يوليو 2015 (ت ع م)
- هذه هي المشكلة التي دفعتني لطرح هذا الرأي، للأسف نسبة كبيرة من المستخدمين يعتقدون أنه طالما (الشخصية معروفة = جميع مؤلفاته أو أعماله تعتبر ذات ملحوظية) ، وهذا خطأ فادح تماماً لأن الملحوظية لا تؤخذ بالتبعية، الأعمال أو المؤلفات لها صفة مستقلة ولها شروط خاصة وليس لها علاقة بالشخص نفسه ، الكتاب يجب ان يكون مستوفي للشروط من حيث كونه يعد مرجعًا موثوقًا، أي أن للكتاب أثر مهم لعمل سينمائي، أو فني، أو حدث ما، أو إن كان له دور أساسي في حركة اجتماعية أو سياسية أو دينية (وهذه النقطة يجب إثباتها أيضاً بالمصادر وليس بالتقدير الشخصي) + يجب ان يكون قد حقق شهرة واسعة وواضحة (ومثبته بالمصادر)، هل كل أعمال الرئيس المنصف المرزوقي تحقق الملحوظية الكاملة؟ لا أعتقد ذلك فربما هناك أعمال قديمة لم يسمع عنها أحد ، لذلك مخاوفي من حذف الكثير من الكتب لاحقاً قد يؤثر على جودة القائمة ويؤثر على ترشيحها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:26، 25 يوليو 2015 (ت ع م)