نقاش:سوريا/أرشيف 2

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

→ أرشيف 1 |

أرشيف 2

| أرشيف 3 ←

نقل العنوان من سوريا إلى سوریة

ان اسم سوريا هو خطأ شائع والاسم الصحيح هو سورية بالتاء المربوطة و هذا ما جاء في (تاج العروس):"وسُوريةُ، مَضْموُمةً مُخَفَّفة وفي التَّكْملةِ في حديثِ كعبٍ «إن الله بارك للمُجاهدينَ في صلِّيانِ أرضِ الرومٍ، كما باركَ لهم في شَعيرِ سُوريةَ» و هذا الإسم تعتمده الدولة السورية منذ تأسيسها وهو أن سورية تكتب بالتاء المربوطة.Ali Aljabr (نقاش) 11:07، 21 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)

• مع --кувейтец (نقاش) 15:12، 21 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)
• مع --أمير سورية • (ناقشني • مساهماتي) 21:46، 22 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)
• مع --نسر برلين (نقاش) 01:35، 8 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
• مع --Saxook (نقاش) 21:16، 8 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
• مع -- Nadim Alexander (نقاش) 15:28، 11 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
• ضد. من العادة (السيئة برأيي) إستبدال الألف الممدودة بتاء مربوطة عند كتابة أسماء العلم باللغة العربية فتجد إنكلترة وألمانية وفرنسة ومارية... هذا لا يعني أنها صحيحة، كذلك الوضع هنا، سوريا تكتب سوريا. -- TGDA (نقاش) 02:33، 16 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

 تعليق: لا أتفق مع تسمية المقالة بـ «سورية»؛ من رأيي أن الأفضلية (كتسمية أكثر تداولا) تكون لـ «سوريا». فقد جرت العادة؛ بأن نسمي المقالات بما هو أكثر تداول، واستخدام من بين الأسماء. لاحظوا معي كيف كتب الموقع الرسمي (لمجلس الشعب السوري) اسم بلاده في صفحته. أيضا؛ عند البحث في محرك جوجل عن سوريا نجد ← 37,000,000 نتيجة بحث، بينما نجد في بحثنا عن كلمة سورية ← 25,100,000 نتيجة بحث؛ أقل بـ 11,900,000 نتيجة. فضلا عن كون معظم المواقع والمحطات الإخبارية العربية وغيرها؛ تستخدم كلمة «سوريا» للإشارة إلى الدولة السورية (وربما لا تستخدم كلمة «سورية» على الإطلاق)، فهذه الجزيرة، وهذه BBC، وهذه CNN. --شرف الدين () 04:02، 16 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• ضد مع رأي شرف الدين تمامًا--غلام الأسمر (نقاش) 09:25، 16 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
•  تعليق: لقد نوقش الأمر هنا إن أحببتم الاطلاع.--باسم بلال نقاش 10:02، 16 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

اطلعت (رغم علمي بوجوده.. لكنني لم أقرأه إلا الآن)؛ وعندها شعرت بأنه لا حاجة أو بالأحرى لا يوجد كلام آخر لأضيفه أو ليضيفه غيري هنا حول الموضوع هو زائد عما قدمه بقية الزملاء في نقاش الميدان. لذا؛ سأوفر من وقتي، وسأترك الحال على ما هو عليه. لكنني أحب كتابتها «سوريا» وسأظل على هذا ، وليكتبها كُلٍ كيفما شاء. دمتم بخير. --شرف الدين () 10:55، 16 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• ضد إن اسم سوريا هو الأصح برأيي غير أنه الأكثر تداولا Robin ^راسلني 13:17، 13 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
• خلاصة: لقد قام مينو بنقل المقالة بقرار منه منذ شهر بناء على هذا النقاش، لكن النقاش لم ينته ولن ينتهي إلى نتيجة واضحة (إجماع). وقد حاولت الاستفهام منه لأعرف كيف يبرر هذا القرار، لكني لم أحصل على رد (ليس في هذا الموضوع، إنما في مواضيع أخرى هامة). لهذا فإنني أعيدها إلى عنوانها التي بقيت عليه لسنوات، لأنني أعتبر أن مينو كان لديه الوقت الكافي (أكثر من شهر) للإجابة، وقد رأى رسالتي بدليل أنه نقلها إلى أرشيف. --abanima (نقاش) 19:38، 13 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
• يؤسفني عدم الإجماع على صحة كتابة سورية بالتاء المربوطة، مع أن كل الأدلة التي وردت في المكان المخصص لنقاش هذا الأمر أكدت صحة سوريّة ونفت ذلك عن سوريا. وكل الدلائل التي تقدم بها الفريق المنادي بسوريا كانت عبارة عن آراء شخصية بحتة (ما خلا القاعدة الإملائية الموضوعة حديثا). أرجو من المجتمع المشاركة في النقاش، وأشدد على أن الأمر ليس بالتصويت، ولكنه بالإقناع. تحياتي للجميع--باسم بلال نقاش 20:20، 13 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
• أوافقك تماماً بأن النقاش ليس تصويتاً، وحتى حصول إجماع الآراء يجب أن تبقى المقالة بالعنوان الذي بقيت به لسنوات. --abanima (نقاش) 21:23، 13 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
• أعلم أن النقاش مرت عليه برهة ولكن هذه إفادة صغيرة.--Zack 22:54، 28 مايو 2010 (ت ع م)

عدد سكان سورية

• لا اعرف لماذا لا استطيع تعديل الصفحة لكن على كل حال

عدد سكان سورية 19.880 مليون حسب احصائيات المكتب المركزي للإحصاء وهنا المقال الكامل--Fod2009 (نقاش) 13:45، 17 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

•  تم --кувейтец (نقاش) 15:11، 17 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

• الاخوة محرري صفحة سوريا - هناك اخطاء قاتلة في تعدادت السكان:

اولا ان اردتم ان تكتسب الويكيبيديا الصفة الاكاديمية و الموثوقة جغرافيا ...عليكم ان تفرقوا بين ما يسمى محافظة و مدينة فالتعداد المكتوب وفقا لتقرير الأمم المتحدة الديموغرافي السنوي خاطئ في ناحيتتين - اولا هذا التعداد هو تعداد سكان محافظات .. المحافظة مع المدن الصغيرة المحيطة (مراكز المناطق )- و لايمكن لاي عاقل في سوريا أن يصدق ان الحسكة و حماه توازي عدد سكان دمشق بالتعداد تقريبا !!!!!!!!!!! فالحسكة مدينة صغيرة جدا لاتتجاوز 150 الف نسمة.. و المشكلة الاخرى أن القامشلي ليست محافظة و انما مركز منطقة ..و لايمكن ان يكون احصاء المدن و المحافطات متساوي تماما.. فهذا يعني ان مراكز المناطق و النواحي و القرى خالية من السكان!!!!!!!!! يرجى مراجعة الموضوع و توخي الدقة

فقرة الرؤساء

في فقرة الرؤساء لماذا لم يتم اضافة اسم جمال عبد الناصر رغم انه كان رئيسا فعليا لسوريا ومصر اثناء اتحادهما من عام 1958- 1961 ؟

المطبخ السوري

• المطبخ السوري موجود عنوانه ولكن من دون أي شرح، ما هو السبب ويرجى إضافته من قبل أحد المتابعين لعدم معرفتي الكاملة بويكيبيديا

• مرحبًا، أنا حاليًا أعمل على المقالة بهدف ترشيحها كمقالة مختارة أي ضمن أفضل المقالات المتواجدة في الموسوعة، وقد وضعت العنوان لأقوم لاحقًا بالتحرير به، وهذا لا يعني أني سأهمل هذه الفقرة. شكرًا لغيرتك على المقالة.--Sammy.aw (نقاش) 16:56، 10 فبراير 2011 (ت ع

الفن السوري

• اعتقد انه في الحديث عن الطرب والتلحين لم يكن هناك اي خبرة او موضوعية في تناول هذه الزاوية فالقفز مباشرة الى طاهر مامللي وتجاهل الكثيرين هو اجحاف بحقهم تقبلوا رايي وشكرا

Sac.haj (نقاش) 02:13، 7 سبتمبر 2011 (ت ع م)

• نتقبل جميع الآراء، بالنسبة لطاهر مامللي لا يمكن إنكار حجمه فهو رئيس المعهد الموسيقي أو شيء من هذا القبيل. من هم الذين أجحفت حقهم لأضيفهم لك و"ومن هالعين قبل هالعين" كما نقول في سوريا، يا أخوّي يا نور عيوني.--Sammy.aw (نقاش) 16:28، 7 سبتمبر 2011 (ت ع م)

• استاذي الكريم كل الاحترام لما ذكرت وكل التقدير للفنان طاهر مامللي لكن التحدث عن الملحنيين السوريين بحاجة الى بحث وتدقيق فمثلا سليم سروة و عبد الفتاح سكر وامين الخياط لهم دور كبير في نشأه اللون السوري الحديث واستمراره كما الملحنان الشابان سمير الحجلي وسمير كويفاتي يمثلان جيلا جديدا من الموسيقى السورية كويفاتي قدم الكثير وخصوصا في الموسيقى التصويرية والحجلي ملحن مبدع رغم انه مقل لكنه صاحب رؤية عميقة ويؤخذ براية في كثير من الامور الموسيقية في العالم العربي ويمكنك التأكد من كل ماذكرت عبر الانترنيت شكرا لك ولجهودك الطيبة وتقبل مشاركاتي وارائي المتواضعة Sac.haj (نقاش) 01:29، 10 سبتمبر 2011 (ت ع م)

الدين في سوريا

• الإحصائية المبين بها النسبة المئوية للأديان، كيف يكون اليهود واليزيدية 0% ؟ إن كانوا أقل من 1% فيجب أن يتم وضع النسبة بالطريقة 0.00% وليس صفراً واحداً

• مرحبًا، عدد اليهود 140 يهودي وهذا يعني انهم 0.000000000000000000001 وبالتالي لا يمكن وضع جميع هذه الأصفار، هذه النسب تقريبية وبالتالي فكتابة يهود تشير إلى وجود يهود وإن كان دون أن يكون لهم نسبة معينة.--Sammy.aw (نقاش) 16:55، 10 فبراير 2011 (ت ع م)

الجيش السورى

• كيف يكون الجيش السورى هو الثانى بعد مصر عربيا ؟ ، الجيش السورى عدديا بعد نهاية عام 2009 هو الرابع عربيا بعد مصر ( 450.000 )و الجزائر ( 312.000 ) و السعوديه (303.000 )، من ناحية الإنفاق العسكرى فللأسف ميزانيته من أقل عشر دول عربيه إنفاقا على الجيش، من ناحية التفوق التكنولوجى فهو العاشر من 22 عربيا، أما بالنسبه لمستوى التدريب فهو 38 على العالم ( الثامن عربيا ، عدد ساعات التدريب أقل من الحد الأدنى العالمى خصوصا للطيارين )، القدرات التكتيكيه و العملياتيه متوسطه بشكل عام، قدرات الردع محدوده ( أسلحه الدمار الشامل بأنواعها ) ، سوريا لديها رؤوس كيميائيه محدوده متوسطة الفاعليه و مركبه على صواريخ سكود، القدره الجويه ( من أسوأ 10 قوات جويه عربيه نظرا لتقادم الطائرات و المواصفات المنخفضه و المخفضة للطائرات الجديده و الحديثه و ضعف التدريب و محدوديته و عدم الإشتراك فى تدريبات عسكريه فاعله و مفيده مع دول أخرى بسبب الحصار )، القدرات الصناعيه العسكريه الخفيفه متواجده بما يكفى لسد الحاجة للذخائر ( الرصاص ) و تصنيع بعض أنواع الأسلحه الأليه برخصة تصنيع ، أما القدرات المتوسطه للتصنيع فهى شبه منعدمه و تقف عند بعض ذخائر المدفعيه و الدبابات أمثال تى-52 ،القدرات الصناعيه العسكريه الثقيله منعدمه تماما فسوريا لا تصنع الأسلحه الثقيله إطلاقا و لا حتى برخصة تصنيع و بالتالى فالمعدات الثقيله جميعها تستورد من الخارج و يشمل ذلك الدبابات و الطائرات و المدرعات و السفن و المدفعيه و راجمات الصواريخ و الرادارات. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Candam (نقاش • مساهمات) 01:11، 26 مارس 2011 (ت ع م)

• مرحبًا، هناك مرجع وهو منشور في أكثر من نسخة من الموسوعة، يشير إلى كون الجيش السوري هو السادس عشر عالميًا والثاني عربيًا من حيث العدد؛ أما من حيث التسليح وما شابه فبالتأكيد ليس كذلك فمثلاً السعودية اشترت في صفقة اليمامة أسلحة بقيمة 16 مليار دولار بينما ميزانية الدولة السورية برمتها ليست 16 مليار دولار فما بالك بالجيش. المقالة ليست عرضًا تحليليًا لبنية الجيش، وإنما بعض المعلومات العامة والهامة عنه، فليس هذا مكان الحديث حول صناعة الأسلحة واستخدامها، خصوصًا أن هناك سريّة في هذا الموضوع بالذات، فلا يمكن الوصول إلى نتائج مطابقة للواقع، إذا أردت الاستفاضة في مثل هذه المعلومات أمامك مقالة الجيش العربي السوري، بانتظار مساهمتك فلا تتردد.Sammy.aw (نقاش) 16:02، 4 يونيو 2011 (ت ع م)

تسمية سوريا والشام.

• قمت بحذف نسبة سوريا إلى الإله الهندوسي سوريا لأني لم أجد ما يربط بين التسميتين عند بحثي في الأنترنت.

كما حذفت نسبة تسمية الشام إلى نقل القبلة من القدس إلى مكة لأن التسمية كانت معروفة لدى العرب بفترة قديمة قبل الإسلام. Rafy راسلني 18:49، 22 فبراير 2011 (ت ع م)

• لا بأس عزيزي مع أنني قرأتها في أكثر من موضع، وهو احتمل ضعيف ورغم ذلك فقد آثرت كتابته؛ على كل الأحوال عليك أن تبحث لنا، إذن، عن صورة أخرى تناسب الفقرة سوى صورة الإله سوريا.--Sammy.aw (نقاش) 12:27، 24 فبراير 2011 (ت ع م)

• قمت بإضافة صورة للإله آشور وإخفاء آخر وصلة حمراء بالمقالة بعمل مقالة خاصة بها. Rafy راسلني 13:11، 24 فبراير 2011 (ت ع م)

الاسم

• الأخوان الإداريون الذين قاموا بقفل النقل وتثبيت المقالة على المسمى الخاطئ نرجو منكم قفل النقل وتثبيت المقالة على المسمى الصحيح ، واستخدام كلمة (سورية) كل ما ما كان المعنى واضحا وبعيدا عن اللبس كما هو الحال هنا ، أي في حال عدم التضارب في المعنى هل هي قد أتت بمعنى (مؤنث سوري) أم لا ، أما في حال التضارب في المعنى فلكم أن تستخدموا المسمى الخاطئ والشائع عند الناس ، هذا اقتراحي لكم وشكراً--نسر برلين (نقاش) 13:27، 15 يونيو 2011 (ت ع م)

عملياً لا فرق بالنطق بل وعلى ما أعتقد لا بالنحو أيضاً بين سورية وسوريا، وهذه مُشكلة عامَّة في جميع مقالات الدول والقارات، فمثلاً لماذا لا تكتب ليبيا وموريتانيا ليبية وموريتانيا؟ أو آسيا وأفريقيا آسية وأفريقية؟ حسب علمي كان استخدام التاء المربوطة هوَ الشائع حتى النصف الأوَّل من هذا القرن، وربما بعدَ ذلك أيضاً، لكن الاتفاق العامَّ اتجه لاحقاً إلى الألف الممدودة، وهوَ ما تستخدمه الأغلبيَّة الساحقة من الناس الآن في كتابة أسماء الدول، لذا فلا أعتقد أن استثناء سوريا من هذه القاعدة فكرة حسنة، كما أني لا أعتقد أن محاولة تغيير هذا بعدَ أن اعتاد الناس عليه طوال تلك السنوات فكرة حسنة أيضاً، لأنه أصلاً لا فرق بين الكتابتين --عباد (نقاش) 13:46، 15 يونيو 2011 (ت ع م).

• • عزيزي نسر برلين انظر إلى صفحة ترشيح المقالة، حيث وضعت مبررًا نحويًا للموضوع. بصفتي من صرف عظيم الجهد على هذه المقالة.--Sammy.aw (نقاش) 16:22، 15 يونيو 2011 (ت ع م)

الاحتجاجات السورية

• أعتقد أن فقرة الاحتجاجات السورية مفصلة أكثر من الوجوب الآن. فهي تكاد تكون أكبر من من باقي فقرات تاريخ سوريا خلال القرن العشرين.

هناك سياسة في ويكيبيديا لا تحبذ وضع أخبار حديثة في المقالات العامة (راجع en:WP:RECENT). وهناك كذلك قالب لهذا الوسم.--Rafy راسلني 18:58، 15 يونيو 2011 (ت ع م)

• اوافق الأخ رافي. اقترح نقل معلومات تلك الفقرة لمقالة اخرى (او مقالة الاحتجاجات نفسها) وابقاء مختصر عنها مع اضافة عنوان المقالة الجديدة كما أن المقالة الأساسية كبيرة بمافيه الكفاية وتأخذ وقت لبعض المتصفحات لفتحها! Πadim Λlexander (نقاش) 04:04، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• أنا أؤيد إزالتها بالمرة لكن قد تبدوا هذه الخطوة متطرفة للبعض ولذلك أؤيد تقليص حجم الفقرة أو دمجها مع فقرة أخرى بحيث لا تكون فقرة مستقلة --Abdul Aziz (نقاش) 15:03، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• مرحبًا، أولاً لقد قضيت في مكتبي حوالي ثلاث ساعات وأنا أضيف وأعدل وأحذف كلمة وأضيف عبارة وأوازن بين عرض جميع الآراء، واستغرقت عملية البحث عن مراجع لوحدها ساعتين، لذلك يبدو من التعسف نسف مجهودي كاملاً، ثانيًا هذه الفقرة هي الفقرة الوحيدة في الموسوعة العربية التي هي من وجهة نظري "محايدة" مقالة الاحتجاجات مليئة بخزعبلات وبهلوانيات وتطرف في الآراء ما لذّ وطاب خصوصًا فقرة الأسباب، عندما قرأتها لم أستطع التمييز إذا كنت أنا في سوريا أم في الصومال أو تحت حكم طالبان، لذلك مبدئيًا أنا أرفض نقل الفقرة إلى تلك المقالة التي لولا اسمها لكانت تعرضت للحذف السريع؛ ثالثًا، جميعنا يعلم أنّ هناك وجهتي نظر شديدتي التناقض الواحدة في أقصى الشرق والثانية في أقصى الغرب ولا يتفقان البتّة، لذلك يجب أن تكون المقالة تعرض وجهتي النظر وهذا سبب الإطالة "نظرية الحكومة" و"نظرية المعارضة"، ومن ثم لا يمكن إهمال جزء هام متمثل بمواقف الدول. غدًا عندما تستقر الأوضاع وتنتهي هذه المعمعة يمكن تقليص جزء كبير من الفقرة وذلك بدمج العبارات، أصلاً يصبح عرض تفصيل موقف المعارضة ليس مهمًا، لذلك من الأفضل في رأيي التريث، وأنا لا أراها طويلة جدًا الحقيقة، أخيرًا بالنسبة لكونها أطول من فقرات التاريخ فهذا ليس بالخرق الخطير لطريق التحرير لأنّ الفقرات تطول وتقصر بحسب أهميتها، بالنسبة إليك عزيز، أنا أيضًا كنت أميل لحذفها ومن ثم أضيفت فقرة من سطرين، فقلت أنه لا يجب على مقالة ستحوز النجمة أن لا تشير إلى الفقرة أو تشير إليها بسطرين، وهذا أصل التوسيع. عمومًا أنا قابل للتفاوض في حال لم تقتنعوا بطرحي، بحلول وسطى.--Sammy.aw (نقاش) 16:08، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• اخي سامي, انا قد اقترحت اختصارها ولكن بملخص قصير لأن المقالة الأساسية موجودة بالفعل وبحاجة للتطوير, لا ازالتها! وهي بالفعل مقالة شائكة وحساسة ومن الصعب الحصول على مراجع ووجهات نظر محايدة وموثوقة. شكرا على مجهودك الكبير فيها. اما بالنسبة لطول المقالة الأم فهي كبيرة وذو محتوى كبير وتأخذ وقتا لفتحها (هذا ما يحصل عندي عند استخدام اي متصفح!) على العموم اوافق رأيك اخي الكريم! Πadim Λlexander (نقاش) 16:26، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• أخ سامي أذكرك أننا قادرون على تعديل الصفحة مباشرة.. لسنا نطلب ولست تعطي.. فقط نريد أن نسمع الأراء.. أنا أؤيد أختصارها للثلث وباقي التفاصيل تنقل للمقالة التفصيلية.. --Abdul Aziz (نقاش) 17:10، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• أنا أيضاً أرى أن تنمية المقالة الرئيسية أهم بكثير، وهنا يكفي الإشارة إلى تلك المقالة باختصار كبير. فتاريخ سوريا طوله آلاف السنين، وحدثت خلالها اضطرابات أكبر مما يجري حالياً بكثير، وتصوير الاضطرابات الحالية بتفصيل أكبر يشكل خللاً للتوازن في المقالة. كما أنني أخشى أن كتابة موضوع وافٍ في هذه المقالة تهرباً من مناقشة تعديل المقالة الرئيسية يشكل ضرباً من تشعب وجهات النظر، وهذا غير مقبول.

كما تعرف، كل مساهماتك محفوظة في تاريخ الصفحة ولم تضع. وبما أنك بذلت جهداً مشكوراً فيها، أرجو أن تساهم في تعديل المقالة الرئيسية عن الاحتجاجات. ألقيت الآن نظرة سريعة على المساهمة قيد النقاش، فوجدت أنها مقبولة إلى حد كبير، إلا أنها تحتاج إلى توثيق أفضل لآراء المعارضة (وهذا موجود في المقالة عن الاحتجاجات). كما ألفت انتباهك إلى ضرورة العناية بالمقالة عن مجزرة جسر الشغور أيضاً (هذا على سبيل المثال لا الحصر).

abanima (نقاش) 17:43، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• مرحبًا إذا كانت الأغلبية تميل إلى الاختصار، وأنا قرأت الفقرة مجددًا ووجدتها غير قابلة لذلك، فأنا أؤيد نقلها بالكامل إلى مقالتها الأم وربما تصلح كمقدمة لها (مع بعض التعديلات أو تجزأ وتوضع في المقالة الأم)، أما عن ماذا تقول المقالة الحالية عنها فأميل لرأي عبد العزيز بعدم التحدث عن الموضوع حاليًا، منتظرين إنجلاء الأيام (فقرة ثورة 25 يناير لم تضاف إلى مقالة مصر إلا بعد نجاح الثورة)، أما بالنسبة لعملي في مقالة الاحتجاجات فأنا لن أعمل فيها ولا في شقيقاتها، أولاً آبامينا أن تعلم النقاش الحاد والمساجلات التي دارت حولها ولم تفضي إلى شيء، فلا أود أن أعود لتلك الحقبة، بالنسبة لجسر الشغور بالتحديد، من أطلق تصنيف "مجزرة" ومن يحق له أن يطلق هذا التصنيف أصلاً، كمحصلة أنا لا أجد نفسي قابلاً لتحرير في هذا الموضوع.Sammy.aw (نقاش) 18:16، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• إذا لم تقم أنت بالمساهمة بيدك، يحتمل ألا يقوم بها أحد، فتبقى تلك المقالات على ما هي عليه أو تصبح أسوأ. العمل في ويكيبيديا يقوم على التعاون في التعديل، والنقاش عند الضرورة، والنقاشات تكون حامية وصعبة أحياناً، ولكن لا غنى عنها، وهذه الطريقة، رغم كل مساوئها (والكمال لله)، أفضل من غيرها (مثلاً، تعيين من يقوم بالرقابة وانتقاء ما يعجبهم وتكون كلمتهم هي الأخيرة). ولم أطلب منك ما طلبت إلا لأنك قمت بمجهود من المؤسف أن يضيع. أنت بحثت في المراجع وتستطيع أن تدافع عن رأيك المسند بهذه المراجع أفضل من أي شخص آخر لو حاول أن يفعل ذلك بالنيابة عنك. مشاركتي في المقالة عن جسر الشغور كانت صدفة لأن المشاركة كلها اقتصرت على التحقق مما تقوله المراجع، ليس أكثر. --abanima (نقاش) 18:58، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

سأقوم بحذف الأقوال غير الموثقة من مقالة الاحتجاجات وإن لم يمانع أحد استطيع نقل محتويات هذه المقالة هناك.--Rafy راسلني 19:01، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

أوافق على اقتراحك رافي.Sammy.aw (نقاش) 15:20، 17 يونيو 2011 (ت ع م)

 تم قمت بحذف الفقرة بالكامل ولو أني أفضل وجود إشارة قصيرة لها.--Rafy راسلني 12:58، 20 يونيو 2011 (ت ع م)

• جيد --Abdul Aziz (نقاش) 16:07، 20 يونيو 2011 (ت ع م)

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.

علم الاستقلال

ألم يحن الوقت لوضع علم الاستقلال بجانب علم الوحدة في الصفحة .. حيث أنه أصبح العلم المعتمد من قبل ملايين السوريين داخل سوريا وخارجها (Bo yaser (نقاش) 13:50، 17 يناير 2012 (ت ع م)

ربّما يجب علينا التريث. العلم تحدده الدولة، والدولة السوريّة حاليًا نعرف بيد من. ولكني أفكّر حاليًا بتعديل فقرات التاريخ من خلال اختصار التاريخ العثماني، وقسم القرن العشرين إلى فقرتين، الأولى مختصّة بالجمهورية الأولى وما قبلها 1918 - 1963 والفقرة الثانية بالجهورية الثانية 1963 - 2012 وفقرة ثالثة عن الثورة. هل من اعتراض؟.--Sammy.aw (نقاش) 18:27، 17 يناير 2012 (ت ع م)

كما تريد بالنسبة للعلم، أما في التاريخ فرأيي من رأيك ولكن أن تكون الثورة من ضمن القسم الثاني الذي هو الاحتلال الأسدي والفقرة الثالثة تكون لسوريا ما بعد الثورة. --Bo yaser (نقاش) 05:28، 18 يناير 2012 (ت ع م)

شكرًا عزيزي، ولكني أعارضك على قضية دمج الثورة مع الجمهورية الثانيّة، لأن الثورة أهم من أن تدمج مع غيرها من الفقرات. أي أنّ الجمهورية الثالثة، وهي التي سنبنيها قريبًا، سيكون لها فقرة خاصة بها أيضًا. وهذا ما يزيد أهميّة اختصار فقرات التاريخ، كي لا يزيد حجم المقالة كثيرًا. للمناسبة، أنت مدعو لتقييم مقالة سوريا العثمانية التي رشحتها كمقالة مختارة.--Sammy.aw (نقاش) 16:29، 19 يناير 2012 (ت ع م)

• • اعتقد ان الاصح وضع قالب معلومات ثاني نعرض فيه وجهة نظر الشعب السوري من ناحية العلم و الشعار و اي معلومات اخرى -- مؤيد العودة (نقاش) 09:17، 6 فبراير 2012 (ت ع م)

حسب معلوماتي، فإنّه عندما أخذت دول العالم تسحب اعترافها من "الجماهيرية العظمى" وتعترف بالمجلس الانتقالي الليبي، ووصل عدد الدول إلى ما يقارب 60 دولة التزامًا بالحياد تم وضع القالبين، لأن سلطة زنكة زنكة لم يعد معترف بها عالميًا. أما هنا، فحتى الآن سوى ليبيا وتونس لم يسحب أحد اعترافه، وبالتالي من وجهة نظر قانونيّة بحتة، فإن العلم ذو النجمتين (أو علم الوحدة، أو علم عبد الناصر) لا يزال العلم المعترف به شرعًا. أنا أبدًا لست ضد علم الاستقلال، فهو شرفنا وتحت رايته استشهد الآلاف، وأنوي إضافته عند إضافة الفقرة الخاصة بالثورة (وهي من البنود القريبة على جدول الأعمال) لكن داخل الفقرة نفسها. ربما علينا الانتظار قليلاً لينجلي الوضع، ولعلّ الاقتداء بالموسوعة الإنكليزية في هذا الصدد، مفيد.--Sammy.aw (نقاش) 16:22، 6 فبراير 2012 (ت ع م)

• • انا اوئيد ماقاله Bo yaser لأن الشعب يعطي الشرعية لاالاعترافات الرسمية— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبته نجمة المعرة (نقاش • مساهمات)
• أما أنا، كعادتي، فأرى التريث. إن التسرع لا يليق بموسوعة. الأفضل أن تتأخر ويكيبيديا عن الواقع عدة أسابيع من أن تستبق الأحداث (التي قد لا تقع أصلاً، أو يقع شيء لم يتوقعه أحد). لا داعي للعجلة. --abanima (نقاش) 19:09، 14 فبراير 2012 (ت ع م)
  • • • وانا اعتقد انه علينا التريث بموضوع العلم ,فمن يحدد ذلك هو الدوله الديمقراطيه التي ستخرج بعد انتهاء الصراع الحالي ,سيكون لدينا دستور جديد ومجلس شعب جديد,وسنمر بفتره انتقاليه بين القديم والحديث,ولكن المهم ان لاتطول, وان نستوعب الرأي الاخر!ولي ملاحظه ان لانسمي فتره الاسد او اي انتماءات طائفيه او شخصيه ,بل هي فتره حكم حزب البعث نكون اكثر تعبيرا وحياديه.

قصدك علم الانتداب الفرنسي على سوريا وهذا عار وذل لسوريا والشعب السوري علم الوحدة العربية هو الأفضل حاليا Motasen.Syr (نقاش) 16:03، 21 فبراير 2016 (ت ع م)

• ضدأولا: هذا ليس علم دولة وانما علم تتبناه جهة خاصة ، ولا يمكن وضعه كعلم المقالة خصوصا أن المقالة عن دولة وليست عن منطقة أو شعب ، وثانيا: العلم غير معترف به من قبل الأمم المتحدة ويكيبيديا كموسوعة حيادية لا يمكنها أن تتبناه.

علم الأستقلال

ألم يحن الوقت لوضع علم الأستقلال وأنا أكبر المعجبين بوكيبيديا وإذا لم يتم وضع علم الأستقلال السوري خلال 24 ساعة لن ادخلها يوما وسأحذف حسىابي منها

هذا ليس علمالإستقلال بل علم الإنتداب الفرنسي. ثم أنه ليس من حق ٱي إنسان ٱن يغير علم الدوله التي ننتمي إليها ٫ٱيا يكن. ويجب محاكمته قضائيا.

لا هذا ليس علم الانتداب بل هو علم الاستقلال...يمكنك مراجعة تاريخ العلم السوري...والدليل لا زالت الكثير من الطوابع السورية حتى الآن في عهد بشار تضع علم الاستقلال --88.250.116.131 (نقاش) 06:39، 9 أغسطس 2012 (ت ع م)

جهة القيادة على اليسار

يجب تصحيح جهة قيادة السيارة من اليمين إلى اليسار — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 78.101.239.59 (نقاش • مساهمات) 22:36، 3 يوليو 2012 (ت ع م)

جهة القيادة هي جهة الطريق التي تسير عليها المركبات. وجهة السير في سوريا مثلها مثل أغلب الدول الأخرى، على اليمين. المشكلة في تسمية الحقل في القالب، فهي غير واضحة فعلاً. --abanima (نقاش) 20:42، 3 يوليو 2012 (ت ع م)

رئيس الوزراء

رئيس الوزراء الحالي في سوريا هو المهندس رياض فريد حجاب وليس عادل سفر ارجو التصحيح. ساري97 (نقاش) 10:41، 10 يوليو 2012 (ت ع م) واحب هذه البلاد

 تم التعديل، شكراً لك. --abanima (نقاش) 20:17، 23 يوليو 2012 (ت ع م)

لا يوجد انتخاب في سوريا

بحسب الدستور السوري يتم طرح مرشح من القيادة القطرية على البرلمان في حال الموافقة عليه يتم طرح الاسم للاستفتاء الشعبي وبالتالي إيراد كلمة انتخاب بشار غير صحيحة من وجه النظر القانونية حيث انه تم الاستفتاء عليه ولم يتم انتخابه. لجين خليل

• • بموجب دستور 2012، أصبح هناك انتخابات.--Sammy.aw (نقاش) 16:18، 13 يناير 2013 (ت ع م)

تاريخ الثورة خطأ

أخي بالله اذا كنت تكتب من خارج القطر او من داخله تعلم ان بانياس اول من خرج مظاهرات فزعة لدرعا بعد شهر من المظاهرات الاحادية في درعا والتي لم تخرج مظاهراتها لأجل دمشق او غيرها فقد كان السبب مختلفا كليا ... ولو لم تتحرك بقية المحافظات واولها بانياس نصرة لدرعا لكنا نسينا امر درعا وحماها اهلهااا كما حدث في حماة ... ... ولا لما كان الحصار يقتصر على درعا وحدها ... ثانيا لما كانت مبارة حليب الاطفال لدرعا وحدهااااا الا لأن درعا استمرت وحدها شهرا كاملاااااا لايشاركها بها احد .. لا تقلب الواقع فالله يرى ويسمع !!!

• • مرحبًا عزيزي، أنا في داخل القطر - الحمد الله - وجارك الشمالي في اللاذقية. المهم، هناك ثلاث تواريخ مقترحة لبدء الثورة الأول هو 27 شباط وهو تاريخ مظاهرة الحريقة الشهيرة؛ الثاني هو 15 آذار حيث خرجت بعض الحشود من الجامع الأموي ومناطق متفرقة في دمشق تزامنًا مع دعوة على الفيس بوك؛ والثالث هو 18 آذار وهو الجمعة الأولى تمت بناءً على دعوة من الفيس بوك ونصرة للأطفال المعتقلين (الحادثة الأشهر). قلّة تؤيد الاختيار الأول، فقط أهل حوران يؤيدون الاقتراح الثالث؛ والغالبية تؤيد الاقتراح الثاني. وحتى من الشائع تسميتها ثورة الخامس عشر من آذار نكاية بحزب البعث وثورته ثورة الثامن من آذار.--Sammy.aw (نقاش) 16:30، 23 فبراير 2013 (ت ع م)

اهلا بأهل اللاذقية

اخي بالله اولا انا لم اعلق على تاريخ الثورة فقط .. واذا كنت تقول ان تاريخ الثورة يؤيده أهل حوران فقط فلا ينقص من حقيقتها ... واول من سالت دمائه هم شهداء درعا ...الكل يعلم ان الثورة ليست نكاية بحزب او غيره .. الثورة في درعا خرجت نصرة لأهل مدينة درعا واطفالها المعتقلين واستمرت شهرا كاملا في درعا وحدها ولم تكن تهتم بفيس بوك او اي دعوة .. وبالمناسبة اذا كانت الدعوة في تاريخ 15 كانت على الفيس فلم تخرج لها اي مظاهرة سوى مظاهرة صغيرة في دمشق وانتهت .. واذا اعتبرت ان هذه مظاهرة .. فما تقول عن كتابات الاطفال في تاريخ 12 ولم تحتسبه ولم نحتسبه .. الثورة عندما تخرج تخرج للعن دون استحياء .. نحن خرجنا بتاريخ 18 واتبعناها مظاهرات لليوم .. اواليوم رئيس الائتلاف اعتبر ان كل ما حدث قبل تاريخ 18 انما كانت تحركات للثورة انما الثورة فقد بدأت بأول نهوض ب 18/3/2010 ..... ثم انك كتبت ان المظاهرات بدأت في درعا وفي حمص وفي دمشق ولكن لم تخرج اي مظاهرات في هذه الجمع الا في مدينة درعا!!! .. وبدأت المبادرات تتقدم لدرعا فقط وانت تعلم ان بشار الاسد لعنة الله عليه قد دعى كبار درعا للتفاوض .. ثم انه تكلم عن فتنة في درعا في مجلس الشعب ايضا .. والجيش والشرطة اقتحمت وقتها درعا فقط .. فكيف تقول ان المظاهرات اجتاحت مدن سوريا اجمع وشكرا لتقبلك وجزاك الله خيراااا .. مع احترامي للكل دمشق وغيرها وروحي لحمص واهلها

• • أهلاً بك، طبعًا نحن جميعًا شعب واحد. مرة كنا في نقاش مثل هذا حول الموعد، وبالتأكيد الأغاني الثورية (وهي ذاكرة الشعب الشفهية) تقول: "هبّت من حوران ثورة حريّة..." ولا أحد يقلل من شأن وأهمية حوران وأبطالها وأهلها وجميعهم فردًا فردًا. نعم مرة كنت في نقاش وقالوا أنه من الممكن اعتبار ماقبل 18 آذار "إرهاصات" وأن البداية في 18 آذار، وأنا لا أمانع بذكر الرأيين فقط نوهت أن الرأي الأكثر شيوعًا هو 15 مارس (وتدعمه الصفحة الرسمية) أنا أعلم أن الصفحة الرسمية توجه لها العديد من الانتقادات بخصوص أنها تحولت طرف سياسي ولكن بشكل عام معك حق سنذكر المعلومة، ولكن قبلاً سأستمزج رأي صديقنا الديراني في الموسوعة.--Sammy.aw (نقاش) 16:24، 25 فبراير 2013 (ت ع م)
    • أهلاً وسهلاً بجميع الإخوة من حوران وكافّة أنحاء أرض الوطن. يجدر فيَّ بالبداية الإشادة ببقاء جوّ الحوار هادئاً وأخوياً، وأتمنّى أن يبقى كذلك مهما كانت الاختلافات بيننا في وجهات النظر حول أيّ موضوع. بالنّسبة لي، أعتقد أنَّ هذا الأمر شكليٌّ برمته ولن يقدم أو يؤخّر، وطالما أنَّنا بعيدون عن يوم الثامن فلا فرق عندي بين هذا أو ذاك. على العموم، أنت ذكرت أحداثاً بعينها وأعتقد أنَّ علينا أن نكون منصفين فيها ونعطي كلاً حقَّه، لقد قلتَ إنَّ أول من سالت دمائه كان شهداء درعا وذلك صحيحٌ بدون شك ولا أحد يخالفك فيه، لكن أيضاً دعنا لا نبالغ، فإن كانت مظاهرات درعا استمرَّت وحدها شهراً كاملاً ذلك سيعني كل شيء من 18 آذار - 18 نيسان والجميع يعلم أنه بحلول هذا الوقت كانت هناك عشرات المدن التي خرجت للتظاهر، ويمكن لصديقنا هنا من اللاذقية أن يُحدّثك عن المآسي التي حصلت عندهم في 25 و26 آذار، أي بعد أسبوعٍ واحدٍ من سقوط أول الشهداء في درعا. أما 12 آذار فهو لم يشهد مظاهرات وكما ترى لم يحاول أحدٌ من قبل الترويج له كيوم بداية الثورة لذا لا أعتقد أنَّ هناك مقارنة. بالنتيجة 15 و18 آذار كلاهما لهما مؤيّدون ومعارضون بأعدادٍ جيّدة لذا لا أعتقد أن ثمَّة ضرورة لذكر أيّ تاريخٍ لبدء الثورة لتجنُّب مثل هذه المشكلات، بدلاً من ذلك فلنبقي المقال على ما هو عليه الآن حيث يذكر الإرهاصات ثم أحداث الثورة بترتيب حدوثها دون الإشارة إلى أي تاريخ --عباد (نقاش) 21:17، 25 فبراير 2013 (ت ع م).

تعديل هام

• أنا لا يمكنني التعديل بهذه الصفحة ربما بسبب بطئ متصفحي، هل من الممكن حذف السطور التاسع والعاشر والحادي عشر من المقدمة والتي تتكلم عن تصنيفات البلاد الاقتصادية والتي من المؤكد أنها انهارت بشكل كامل.--Sammy.aw (نقاش) 16:18، 2 يونيو 2013 (ت ع م)

•  تم لم أجد تحديثاثٍ إلا لمؤشر التنمية البشرية، وأما باقي الترتيبات فهي غير معلومةٍ الآن. حدثت معلوماته الآن وأزلت الباقي --عباد (نقاش) 17:12، 2 يونيو 2013 (ت ع م).

الدير أكبر مدينة يا هطف Amer almashhour (نقاش) 20:42، 12 فبراير 2016 (ت ع م)

ترجمة / إضافة: معلومات الاتصالات السلكية واللاسلكية

مرحبا، أود أن إضافة المعلومات التالية، ولكن لم يكن لديك الأذونات الصحيحة.

• وزارة الإتصالات والتكنولوجيا en:Ministry of Communications and Technology (Syria)
• الإتصالات السورية en:Syrian Telecom

Twillisjr (نقاش) 01:25، 16 أغسطس 2013 (ت ع م)

• أهلاً. لا داعي لتضخيم هذه المقالة، بل يجب إنشاء مقالتين منفصلتين، وهذا لا يحتاج إلى إذن. بعد إنشائهما يمكنك أن تطلب أن تضاف وصلات إليهما من هنا. --abanima^نقاش 15:45، 16 آب 2013 (ت.ع.م)

بخصوص اصل تسمية سوريا

بخصوص اصل تسمية سوريا هناك من يعتقد ايضا انها استمدت من قبل الملك الحيثي سوروس وهناك من يقول ان سوريا معناه باللغة السنسكريتية الشمس وهناك من يعتقد انها استمدت من الامبراطور الفارسي كورش (سيروس) باليونانية ماذا بخصوص ذلك؟؟

هذه المعلومة كانت مذكورة في أصل التسمية، ومن ثم حذفناها لكونها قديمة، استقرّ الباحثون على جذور آرامية للاسم.--Sammy.aw (نقاش) 14:58، 17 أكتوبر 2013 (ت ع م)

المجموعات العرقية واللغات في القالب الأساسي

• هل يعتبر الدروز والعلويون والمسيحيون في سوريا "مجموعات عرقية"؟ يرجى ممن أضاف هذا البند في القالب أن يفسر لنا.--Sammy.aw (نقاش) 17:57، 28 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  • الأمر كان مجرد خطأ, قمت بالبداية بكتابة الأعراق حسب قسم المجموعات الدينية والعرقية على أن أقوم لاحقاً بتحديث البيانات حسب كتاب حقائق العالم وبقي الأمر كما هو, عذراً على الخطأ وقمت بالتصحيح.--علاء الدين (نقاش) 15:08، 29 ديسمبر 2013 (ت ع م)

شكرًا زميلي لتصحيح الوضع، هناك سؤال آخر يتعلق باللغات، جميع السوريين يتكلمون اللغة العربية حسب اللهجة السورية؛ لماذا يوضع في القالب الأساسي بعض اللغات الفرعية والمناطقية المنحصرة في بعض فئات المجتمع. على سبيل المثال، هل يمكن أن نضع العربية كإحدى لغات فرنسا لأنها تحوي مئات آلاف العرب من مغاربة وسواهم، يعتبروا "فرنسيين" من ناحية الجنسية والحقوق والواجبات. أعتقد أنه يجب علينا أن نترك اللغة الرسمية والأكثر انتشارًا (وهي في هذه الحالة العربية) في القالب دونًا عن سائر اللهجات المحلية أو اللغات (تمامًا كما في مقالة الولايات المتحدة حيث لم تذكر لا الفرنسية ولا الإسبانية رغم وجود أمريكيين بالمولد يتكلمون هذه اللغات كلغات أم).--Sammy.aw (نقاش) 15:52، 29 ديسمبر 2013 (ت ع م)--

وجهة نظري في الموضوع هي ذكر جميع اللغات المحكية بشكل واسع في هذا البلد (ضمن تجمعات سكانية كاملة) مثلاً اللغة الكردية هي اللغة الرئيسية في عدد كبير من المدن والقرى. ولكن طالما أن العرف في ويكيبيديا يقتضي ذكر اللغات الرئيسية فقط إذا لا مانع لدي--علاء الدين (نقاش) 08:25، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)

انتم تتحدثون هنا و كأنكم من يصنع التاريخ ويحتكر الحقيقة بحسب أهوائه هذه ليست موسوعة حرة وموضوعية طالما تتحدثون و تضعون غيها آراءكم, ضعوا الحقائق و ابتعدوا عن آرائكمولاتمسوا بمقدسات الدولة من علم و نشيد و شعار و لا بقادتها ولا بتاريخها ولا تذكرو الطوائف على انها اعراق

شكراً لمن أعد هذه المقالة ، لكن لدي ملاحظة بشأن عنوان المقالة ، سورية تكتب بالتاء المربوطة "سورية" و ليس بالألف الممدودة "سوريا" ، يرجى أخذ هذا التعليق بعين الاعتبار مع جزيل الشكر .

اللغة الرسمية والحقيقية للبلد هي العربية بمختلف لهجاتها الشجاع المقداد (نقاش) 00:03، 7 يناير 2017 (ت ع م)

"سورية" و ليس "سوريا"

يا @Eng.Matar: و@Sammy.aw: و@علاء الدين: و@Ahmed1251985:. يرجى الاطلاع على النقاش في ميدان اللغويات بهذا الشأن في سنة 2009.--باسم بلال نقاش 05:48، 19 نوفمبر 2014 (ت ع م)

شكراً لمن أعد هذه المقالة ، لكن لدي ملاحظة بشأن عنوان المقالة ، سورية تكتب بالتاء المربوطة "سورية" و ليس بالألف الممدودة "سوريا" ، يرجى أخذ هذا التعليق بعين الاعتبار مع جزيل الشكر . --Eng.Matar (نقاش) 17:27، 21 فبراير 2014 (ت ع م)

مع أنا أيضاً أدعم هذا الرأي ولكن بعد طول نقاش الذي تحول أحياناً إلى جدال قررت الإكتفاء بالأمر الواقع خصوصاً بسبب عدم وجود توافق فلكل رأي مراجعه والوثائق التي تدعمه والخلاف موجود داخل وخارج الموسوعة. والسبب الرئيسي الذي يجعلني أدعم اسم سورية أنه الاسم الرسمي المعتمد, فعلى الرغم من قلة استخدام اسم سورية أو سوريا رسمياً (حيث يستعاض عنه غالباً بالجمهورية العربية السورية) إلا أنه الاسم المستخدم بكل تأكيد في بنك سورية المركزي. لذلك هناك شبه توافق على إبقاء الأمر الواقع فالمقال الذي بدء بسورية يبقى سورية (مثل علم سورية) والذي بدء بسوريا يبقى كما هو (مثل دستور سوريا).--علاء الدين (نقاش) 08:45، 22 فبراير 2014 (ت ع م)

• تناقشنا في هذا الموضوع غير مرّة، في الواقع، فإن الأبجدية التركية العثمانية كانت تكتب أغلب الأسماء بالتاء المربوطة: أوروبة، ألمانية، إيطالية، جغرافية، إسكتنلدة. ولما كان تأثير الأتراك العثمانيين كبيرًا من ناحية، وأديرت البلاد من قبل فرنسا بعد العثمانيين، لم تعر بالاً لقواعد اللغة العربية وحافظت على الإسم العثماني كما هو: سورية". لكن في اللغة العربية، فالأسماء الأعجمية تكتب بألف طويلة، ومن الواضح أن اسم سوريا أعجمي وليس بعربي، ولا أصل له في أي معجم عربي (الإسم العربي هو شام) وكذلك فمن قواعد اللغة العربية أنّ تكتب الأسماء الفوق الثلاثية إن هي سبقت بياء ألفًا طويلة: مثل سبايا، تكايا، مرايا، خبايا، إلخ. لذلك، فبين "الخطأ المتداول" رسميًا منذ 1922 حين تأسس "مصرف سورية ولبنان المركزي" في باريس، وكانت تلك المرة الأولى التي استعملت فيها اللفظة بالتاء المربوطة بشكل رسمي خارج إطار الدولة العثمانية، وبين قواعد اللغة العربية، فالكفة عندي، وعند كثير من الزملاء ترجح لقواعد اللغة. وعلى العموم، فقد أشرنا في فقرة أصل التسمية للموضوع. ويمكن العودة للأرشيف المداولات الأولى ووالمداولات الثانية، والمداولات الثالثة.--Sammy.aw (نقاش) 17:13، 22 فبراير 2014 (ت ع م)

* ورد في القاموس المحيط وهو معجم(قاموس) عربي عربي (وذكر فيه ناشر الكتاب أنه يعتبر -القاموس المحيط- من أقدم وأهم الكتب التي صنفت في اللغة

العربية وأنفعها وأوسعها وأصحها) ألّفه محمد بن يعقوب الفيروزآبادي (ولد 729- توفي 817) هجرية. والكتاب قاموس المحيط لفيروزالآباديّ تحقيق الدكتور محمود مسعود أحمد المكتبة العصرية صيدا بيروت لبنان الطبعة الأولى 2009 م ص 773 أن سُورِيَةُ -مضمومة مخففة- اسم للشام أو ع (معناها موضع) قرب خُناصِرَة. ولذلك أعتقد أن كلمة سورية صحيحة ولا أعرف مرجع كلمة سوريا. وللتحقق يرجى زيارة موقع الباحث العربي وكتابة كلمة سور فتظهر نتائج عدة معاجم فقم بالذهاب إلى نتيجة القاموس المحيط فترى سورية أو اكتب سورية فيظهر لك نتيجة معجم واحد يوجد فيه أن سورية هي بالشام والموقع هنا http://www.baheth.net/ --Ahmed1251985 (نقاش) 19:27، 16 مارس 2014 (ت ع م)

مع وردت الكلمة برسم "سورية" في لسان العرب [لابن منظور المتوفي سنة 1311م] نقلاً عن كتاب "النهاية في غريب الأثر" [لابن الأثير الجزري المتوفي سنة 1233م] في حديث "غريب" نصه: "إنَّ اللّه بارك لدَوابّ المجاهدين في صِلَيّاَن أرْض الرُّوم كما بَارَك لها في شَعِير سُوريَة"، مع إضافة من ابن منظور في "لسان العرب" قال فيها: "وسُورية هي بالشام".

كهيعص (نقاش) 11:09، 6 يونيو 2014 (ت ع م)

مع --Ahmed1251985 (نقاش) 14:23، 7 يونيو 2014 (ت ع م) مع كلمة سورية

مع -- علاء الدين (نقاش) 16:55، 7 يونيو 2014 (ت ع م)

 تعليق: هذا التصويت مضيعة للوقت، فالأمور في ويكيبيديا لا تحل بالتصويت أساساً. كلتا الكتابتين موجودتان ومتداولتان، وكما ورد في النقاشات الحامية السابقة المشار إليها أعلاه، فلنحافظ على الأمر الواقع منعاً لحروب «تصحيح» الإملاء. --abanima^نقاش 06:54، 19 تشرين الثاني 2014 (ت.ع.م)

مع ✔ --آيدن ✞ (نقاش) 12:28، 14 أغسطس 2016 (ت ع م)

• ضد نقل المقالة إلى سورية. سورية هي نسبة بتشديد الياء فنقول الدولة السورية أما الاسم غير المنسوب فهو سوريا--Avicenno (نقاش) 16:04، 24 أكتوبر 2016 (ت ع م)

مع و ضد  تعليق: الاسم : سورية بالتاء المربوطة: هو الاسم الرسمي المستخدم في الدولة ، كذلك هو الاسم المستخدم في الانجيل المقدس حيث كانت تعرب الكلمات اليونانية والارامية القديمة هكذا فنحن نقول أنطاكية وليس أنطاكيا . ثانيا:سوريا بالالف: هو الاسم المعرب عن السريانية حيث كانت دائما تعرب بالالف الممدودة ، كما أن الالف هي الافضل لوصف الدولة حيث تسمى كل دول العالم بالالف مثل فنلندا ، روسيا ، فرنسا حتى اسم دولة عربية : ليبيا. لذلك سواء كتبت بالالف أو بالتاء فالاسمان صحيحان ولا فرق بينهما ولكنني افضل ان يكتب بالتاء المربوطة لان هذا هو الاسم المعمول به في الدولة السورية.philipsen10 (نقاش) 16:58، 2 يناير 2018 (ت ع م)

يمحاض

مرحبا , في فقرة التاريخ تم وضع يمحاض كدولة ارامية و الفترة الارامية جاءت بعد الفترة الحثية و المعلوم ان يمحاض كانت مملكة عمورية (آمورية) و دمرها الحثيون في بداية القرن السادس عشر قبل الميلاد اي قبل الفترة الارامية باربعمئة سنة , يجب وضع يمحاض في نفس فترة حمورابي البابلي بما ان الواح ماري المسمارية توضح ان ملك يمحاض كان معاصرا لحمورابي و ان هذا الملك المسمى ياريم ليم الاول كان اقوى من نظيره البابلي , اعتقد انها معلومة هامة كون اقوى مملكة في الهلال الخصيب هيي مملكة سورية و يحب التركيز عليها , لدي مصادر عديدة تدعم هذا الكلام و كلها كتب (حوالي الثلاثين كتاب) كتبها علماء الحفريات المشهورين كتريفور برايس و هورست كلينغل لكن هذه المصادر بالانكليزية . و قد وضعتها في مقالة يمحاض على ويكيبيديا الانكليزية , كما يجب التصحيح بشأن حمورابي البابلي فهو لم يوحد الهلال الخصيب و اكتفى بماري و لم يخترق ابعد من توتول (الرقة حاليا) و على الرغم من انه ذكر وصوله الى كركميش (جرابلس) الا انه لم يضمها , اي ان الامبراطورية البابلية شملت محافظة دير الزور و ربع محافظة الرقة فيما بقيت المناطق الاخرى مستقلة فالشمال خاضع ليمحاض و الجنوب تهيمن عليه قطنا التي خضعت ليمحاض لاحقا في عهد ياريم ليم الثالث . . لذا ارجو التعديل ووضع يمحاض ضمن الفترة الامورية التي لم يتم التطرق لها في المقال على الرغم من انها استمرت 500 سنة و انتجت دول ماري و قطنا و يمحاض و الالاخ --Attar-Aram syria (نقاش) 03:04، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

• أزلت يمحاض، بخصوص الأموريين هم مذكورين ضمنًا مع مملكة ماري، لكن أضفت تعديلاً بخصوص كون مملكة ماري أمورية، وأضفت مملكة بخياني بوصفها حضارة حلب الآرامية.--Sammy.aw (نقاش) 16:00، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
  • اعتقد انه يجب ذكر يمحاض في المقالة لسببين : الاول انها كانت اقوى ممالك سوريا باعتراف ملك ماري و الثاني هو ان ماري كانت تابعة ليمحاض و ليس العكس . كما ان بخياني تقع شمال محاقظة الحسكة و لم تمتد الى حلب , في الفترة الارامية كانت حلب تابعة لمملكة بيت اغوشي و عاصمتها ارفاد (ارباض) و هيي مدينة تل رفعت حاليا , ارجو اضافة هذه التعديلات البسيطة ان لم يكن لدى احد رأي ثاني--Attar-Aram syria (نقاش) 22:58، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

أضفت يمحاض، قبل ماري، وعطفتها معها على الحضارة الأمورية. وأما بخصوص بخياني، فتركتها، نظرًا لأننا لا نملك مقالة عن بيت آغوشي، بينما وددت أن يكون هناك مثال ثاني عن الممالك الآرامية في سوريا سوى آرام دمشق. أعتقد أن النص بالشكل الحالي بات دقيقًأ.--Sammy.aw (نقاش) 16:15، 1 مارس 2014 (ت ع م)

شبه رئاسي

• باستثناء النسخ من الموسوعة الإنكليزية، هل هناك دليل أن النظام في سوريا شبه رئاسي؟ يعني يمكن لأي كان أن يقارن بين صلاحيات الرئيس الأمريكي في الدستور الأمريكي، والرئيس السوري في الدستور السوري، سيجد أن الدستور السوري يمنح الرئيس صلاحيات أوسع بكثير من تلك التي يمنحها الدستور الأمريكي "الرئاسي".--Sammy.aw (نقاش) 15:45، 20 يونيو 2014 (ت ع م)

أذكر سابقاً عند إعداد الدستور أن اللجنة التي وضعت الدستور كانت تؤكد على نظام جمهوري شبه رئاسي، لذى قمت ببحث سريع على مواقع الأخبار فوجدت الصفحة التالية: [1] تعود هذه الصفحة إلى ما قبل إقرار الدستور لكنها تتحدث عن المسودة النهائية التي تم اعتمادها في الإستفتاء فهي تتحدث عن الدستور الحالي.--علاء الدين (نقاش) 10:49، 22 يونيو 2014 (ت ع م)

تسمية "ثورة"

الكاتب لو سمحت : هناك مغالطة بتسمية ما أحداث 2011 في سورية ثورة ، ومغالطة في كتابة رد فعل الدولة السورية على ما تسميها بـ "الثورة " لذلك أرجو التصحيح . وأرجو ذكر بأن الدولة لم تقم بإقحام الجيش إلا بعد سقوط حمص بإيدي الغوغائيين المدعومين بالسلاح يعني بعد 6 أشهر من اندلاع الأحداث ، وأن الدولة أخطأت بإرسال الكثير من قوات حفظ النظام بلا أسلحة ، ليقتلوا على يد من تدعوهم بـ " الثوار " ، المسألة واضحة كعين الشمس وخصوصاً بعد أن تكشفت الحقائق الآن. ّّ176.101.36.130 (نقاش) 18:53، 24 ديسمبر 2014 (ت ع م)

Map

Please add. Oncenawhile (نقاش) 18:29، 10 مايو 2015 (ت ع م)

لو سمحتم تعديل بسيط : إعلان استقلال سوريا من قبل المؤتمر السوري العام كان بتاريخ 8 مارس 1920 و ذلك بعد توقيع هدنة مودرس عام 1918 و خروج العثمانيين و ليس بتاريخ 8 مارس 1963

أكبر مدينة

دير الزور أكبر مدينة Amer almashhour (نقاش) 20:44، 12 فبراير 2016 (ت ع م)

ولأخذ العلم مدينة بصرى الشام في محافظة درعا هي اقدم مدينة في سورية والمنطقة الشجاع المقداد (نقاش) 00:07، 7 يناير 2017 (ت ع م)

أكبر مدينة سورية من حيث المساحة هي مدينة حمص

الأزمة السورية

ما يثير التساؤل و الشك بخصوص نزاهة بعض المقالات بشأن الأزمة السورية هو خلوها بشكل كامل من أخطر أزمة سورية و هي تنظيم داعش الإرهابي— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه عراف الجبل (نقاش • مساهمات)

@عراف الجبل: من فضلك لا تقفز لاستنتاجات. أنت ذكرت مُشكلة واحدة من مشاكل الأزمة في سوريا، ولم تذكر غيرها: إجرام النظام وتدخل حزب الله والمليشيات العراقيَّة والروس والفصائل المُتناحرة وتلك المُرتشية...إلخ. طالع هذه الصفحة لتفهم سبب رفض أي تعديل من هذا الشكل--باسم^{راسلني (☎)}--: 08:04، 21 يوليو 2016 (ت ع م)

أخي باسم ليس من الغيرة على الدين بشيئ تجاهل السبب الحقيقي للأزمة السورية و هو إشعال الفتنة الطائفية لخدمة أعداء الإسلام و ليس لأحد أن يدعي أنه يحمي الإسلام أو يدافع عن الله عز و جل و كما هو واضح فإن الفتنة أخذت طابع دولي— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه عراف الجبل (نقاش • مساهمات)

لم أتحدث عن الدين ولا الغايات أساسًا، أتحدث عن أنَّ مُشكلة سوريا ليست فقط محصورة بداعش كما كانت تُشير الجُملة، ولا داعش وحدها هي من يقتل الأبرياء ويُشعل الفتنة--باسم^{راسلني (☎)}--: 10:51، 21 يوليو 2016 (ت ع م)

لا يجوز لفئة من الناس تدمير بلدانهم عندما لا يعجبهم حاكمهم عراف الجبل (نقاش)

هذا ليس موضوعنا، الموضوع ببساطة هو أنك لا تستطيع تبني وجهة نظر أُحاديَّة (وفق سياسة الموسوعة، طالع الوصلة الزرقاء أعلاه) خُصوصًا في المقالات التي تتحدث عن الأوضاع الراهنة، وإلَّا فإنك تُخالف ركن الحياديَّة المطلوب في الموسوعة، أمَّا موقفك الخاص فأنت حُر ولا شأن لأحد بك ولا شأن لك بأحد طالما لا أنت ولا الغير يتخطى حدوده. تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)}--: 11:08، 21 يوليو 2016 (ت ع م)

لا يوجد حيادية

للأسف الشديد مقالة ليست حيادية عن بلد مثل سوريا و على موسوعة علمية و عالمية مثل ويكيبيديا تتجاهل رأي الغالبية من الشعب السوري بكل طوائفه و تظهر المعارضة بصورة شرعية و جماهيرية و من الواضح أن هدف هذه المقالة هو غسيل الأدمغة و ليس المعلومات العلمية و الواقعية.عراف الجبل (نقاش) 10:39، 8 أغسطس 2016 (ت ع م)

Photos of Syria on Wikimedia Commons

(Apologies for posting in English) For years, Syria has been the scene of a bloody civil war resulting in hundreds of thousands of deaths, millions of refugees, and the destruction of entire cities. The recent image donation by the Nationaal Museum van Wereldculturen (the National Museum of World Cultures) in the Netherlands shows another Syria. Many of these photos were taken in the 1980s and show scenes of daily life and images and cities not yet devastated by war. Other images show objects from the collection of the museum. Together, they form a valuable resource on Syria for the various Wikimedia projects. The upload consists of 352 photos in total and can be accessed here. It coincides with a photo exhibition in the NMvW on Aleppo. The upload was part of the project The Netherlands and the World, which aims to make accessible Dutch collections on non-European heritage.Kind regards, --AWossink (نقاش) 10:55، 30 مايو 2017 (ت ع م)

سكان مدينة داريا

بالنسبة لعدد سكان مدينة داريا يقارب 200 ألف نسمة كيف تدرج على أنها 75000 فقط ؟

تطبيق سياسة الحيادية

تعتبر ويكيبيديا مؤسسة حيادية ولكن هذا لا يبدو واقعيا ففي مقالة سورية مثلا لا يسمح بتعديلها ويتم استخدام عبارات استفزازية ومنها: النظام ، نظام البعث ، الديكتاتور السوري، هذا لا ينطبق مع الحيادية وارجو اعطاء كل ما يخص سوريا لأشخاص سوريين حياديين يكتبون المقالة على طريقتهم واتمنى الاستجابة لطلب لأن هذا الأمر يضر بسمعة ويكيبيديا وسوريا

طلب تعديل صفحة محمية في 19 فبراير 2018

عدد سكان الجمهورية العربية السورية بلغ 28 مليونا حسب آخر إحصائية في عام 2017

طلب تعديل صفحة محمية في 11 نوفمبر 2018

اين الجولان ولواء اسكندرون من على الخريطة ؟--77.44.175.184 (نقاش) 00:39، 11 نوفمبر 2018 (ت ع م)

معدل البطالة في 2015 بلغ 45% حسب الاحصائات الرسمية Aboalfooz1983 (نقاش) 09:17، 10 ديسمبر 2018 (ت ع م)