نقاش:حوثيون/أرشيف 2

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

→ أرشيف 1 |

أرشيف 2

| أرشيف 3 ←

مبادرة لصفحة جديدة

يقال إن الحوثيين أصلاَ من قبائل المناذرة والغساسنة

مرحبا بالجميع ، بعد صراع تحريري مرير في هذه المقالة ( ولا اريد التكلم فيما جرى ) فكرت في القيام بمبادرة لفتح صفحة جديدة تزيل كافة الاحتقان والخلاف ، ولصنع مقالة تكون متوازنه ومعتدلة ترضي الجميع وتحقق هدفها الموسوعي .. المبادرة ستكون عبارة عن انشاء لجنة مصغرة من أطراف محايدة مكونة من 3 أشخاص لم تشارك مطلفا في المقالة أو دخلت في صراع تحريري في هذه المقالة .. وسنعمل علي جعل المقالة تتحدث بشكل موسوعي تام تعرض معلومات فقط .. ولا تجعل منهم أبطالا ولا شياطين .. وستكون خطة العمل كالأتي:

المعايير والخطة التي ستتبع:

1. اي شيء في الكون ليس كاملا ، اي له محاسن وعيوب ، لذلك سنجعل المقالة تتحدث عن المحاسن بلا تفخيم او مجاملة .. وسنتحدث عن المساويء بلا ان نتجنى عليها .
2. اي عبارات تحتوي علي تورية او محاولة لايصال فكرة معينة شخصية (سواء بالسلب او الايجاب) سيتم ازالتها او صياغتها حتى لا يساء فهمها .
3. جميع المعلومات التي ستورد يجب ان تكون موثقة بمصادر قوية ، واي معلومات ضعيفة الوثوقية او بلا مصادر سيتم إزالتها فورا.
4. الاعتماد علي المصادر المحايدة فقط ، ويمكن الاستعانة بمصادر تابعة بشرط ألا تكون خلافية وفي أضيق الحدود .. مثل : تصريح عن الجماعة - عملية تنظيمية او تخص افراد داخل الجماعة - الخ ..
5. ستم وضع كافة العبارات الخلافية مع ظبطها او اعادة صياغتها بشكل معتدل ومبسط ( مع مراعاة كافة النقاط السابقة)
6. سيتم عرض المقالة بعد انتهاءها للمشاورة الاطراف المختلفة ... وعند الموافقة عليها سيتم اعتمادها ..

القرارات التي ستتخذ:

• المقالة بعد إقرارها ستكون هذه الصورة النهائية وسيتم حماية المقالة على مستوى المحررين ، ولن يسمح سوى بالتعديلات الطفيفة مثل ( تصحيح لغوي - وضع صورة - اي امور لها علاقة بالصيانة ..الخ) فقط.

ملحوظة:

• ثق تمام الثقة أنها ليست معركة حربية ولكن يكون بها منتصر ومهزوم .. الصراع سيعني صراعا مستمرا بلا نهاية وبلا طائل وسيخسر الجميع ... لا تفكر في ان ويكبيديا ستصبح مصدر لتلميع الجماعة وأظهارها بشكل ملائكي .. او مصدرا لتشويه الجماعة وإظهارها بشكل شيطاني .. نحن فقط نسعي لكي تكون هذه المقالة مرأة تنقل الواقع بكل محاسنه وعيوبه ... تنقل الصورة بلا مبالغة او توريه او تلميحات قد يساء فهمها .. لذلك التعاون هو الحل الاخير .. وشكرا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:18، 28 مايو 2014 (ت ع م)

النقطة الأولى : بالنسبة للأسماء افكر في ان اتطوع انا والزميل بدارين للمهمة .. ويمكنكم اقتراح اسم ثالث بشرط الا يكون شارك في الخلاف او تحرير المقالة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:19، 28 مايو 2014 (ت ع م)

مع انا مع الاقتراح على امل موافقة الاطراف الاخرى --خليل (نقاشي) 22:31، 28 مايو 2014 (ت ع م)

مع مبادرة نحن بأمسّ الحاجة لها، لكن لم تُحدَّد آلية التعديل، ولم تُحدَّد ما هي المصادر المحايدة، فالإخوة المعارضين يرفضون حتى البيان الرسمي لمملكة العربية السعودية حول الحرب مع الحوثيين وسببها بحجة أنّها من أعداء الجماعة!! ويرفضون قناة العربية والجزيرة والصحف الإيرانية واليهودية وغيرها!! حتى الكتاب الذي هو المصدر الرئيسي الذي اعتمده الأخ يوسف للمقالة ويقول بأنه حيادي، هو بنظر بشير أساء للجماعة.. أتمنى من اللجنة مُطالعة النقاشات السابقة أوّلاً.. -- شبيب السبيعي..^ناقشني 22:55، 28 مايو 2014 (ت ع م)

مع والله يا استاذ ابراهيم كلامك زي العسل وارجو ان يتم تنفيذه بالحرف الواحد وارجو ان يتم اختيار الشخص الثالث بعناية وان لايكون سني او شيعي لكي تكون المقالة محايدة تماماً انا قد تعاملت معك يا استاذ ابراهيم من قبل وانت انسان منصف وعظيم والاخ بدارين رغم انني كنت أخذ عنه نظرة معينه ربما بسبب التوترات التي حدثت في المقالة لكن يكفيني شهادة اخي عمار اليماني بانه انسان عظيم ومحايد--بشير اليمن (نقاش) 03:53، 29 مايو 2014 (ت ع م)

مع بالتوفيق--Haider90 (نقاش) 05:13، 29 مايو 2014 (ت ع م)

مع المبادرة بالتوفيق :) --إبراهيم قاسم^راسلني 19:13، 29 مايو 2014 (ت ع م)

المبادرة مرحب بها. ساكتب مسودة لقسم الدعم الايراني للحوثيون وساضعها في صفحة نقاش المقالة. يمكنكم تعديلها وتوسيعها او تقليلها كما ترونه مناسبا.--عباس 07:40، 29 مايو 2014 (ت ع م)

 تعليق: أنا مستعد للتطوع، بالطبع إذا كان لديكم أي احتجاج على أي تعديل فيمكنني بكل بساطة التوقف ونقاشه قبل المضي بالتعديلات بدارين 07:58، 29 مايو 2014 (ت ع م)

المستخدم يوسف حسين أبدى ترحيبه أيضا علي المبادرة ، وانا سعيد بشدة من كم التعاون الذي رأيته ، وأشكر الزميل بدارين علي انضمامه للمبادرة ، أتمنى من الجميع عمل مسودة او شرح بالنقاط التي يريدون تعديلها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:19، 30 مايو 2014

• سأبدأ بتنظيف المقالة بما تحويه من محتوى نثري لا يناسب الموسوعة، وبكل بساطة يمكنني التوقف إذا كان هناك أي استفسار او اعتراض على أي تعديل وسنتحاور حوله قبل الانتقال للتعديل الجديد بدارين 06:11، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

من الواضح من كتابة المقال انعدام الموضوعية والحيادية في بعض الفقرات واستخدام العبارات ذات الدلالات العاطفية. هناك تسلسل في معلومات النشأة والتكوين للجماعة وكذلك الصراع يحمل مشاعر تعاطفية وتبريرية لتكوين ميلشيا الحوثي. وهذا غير مقبول من جانب الموضوعية والحيادية.

بخصوص تصنيف: إرهاب في اليمن

مبدئيًا ستكون هذه هي مداخلتي الأولى والأخيرة هنا.. مقالة أثارت الكثير من الجدل واللغط ولست أنا أو غيري بصدد إصدار أحكام عنها وعن الانتماءات وخلافه.. وعليه فكنت أتحدث مع بعض الزملاء عن أمرها وأنا مقتنعة بتحويل التصنيف أو جعله قريب الشبه بما جاء بمقالة الإخوان المسلمون.. مثلًا ربما يكون تصنيف:منظمات توصف بالإرهابية في + اسم البلد أو تصنيف:منظمات صنفت كإرهابية حسب حكومة بلد ما على سبيل المثال.. وأعتقد بذلك قد نصل لحل لا يطغي أي طرف به على الآخر.--د. ولاء ^{ناقشني!}13:18، 29 مايو 2014 (ت ع م)

أتفق يكون التصنيف منظمات صنفت كإرهابية حسب البلد ويضاف اسم البلد كترويسة ... مثل : [[:تصنيف:منظمات صنفت كإرهابية حسب البلد|السعودية]] .. وانا فعلا ضد استخدام التصنيفات المعممة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:56، 29 مايو 2014 (ت ع م)

• سؤال بسيط، ما هو هدف التصنيفات وما هو هدف هذا التصنيف؟ هو باختصار ربط المقالات المتشابهة بعضها ببعض، الآن هناك اشكالية على هذا التصنيف ولذا يمكن حل ذلك بإزالة التصنيف مقابل تضمين فقرة مثلاً عن اتهامات الجماعة بالإرهاب وهذا بالطبع سيتيح ذكر جميع وجهات النظر بدارين 06:09، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

الحوثيون والإعلام

هذا القسم الطويل مكتوب بأسلوب سرد قصصي، أو أشبه برواية شاهد عيان يترجمها صحفي في جريدة، في حين يجب أن تصاغ بأسلوب موسوعي معرفي، ساقتبس عبارت على سبيل المثال لا الحصر؛

• "لا يبدو أن حزب التجمع اليمني للإصلاح وعلي محسن الأحمر واثقين في تصنيف الحوثيين فكرياً"
• "بروباغندا حزب التجمع اليمني للإصلاح ووسائله الإعلامية المرتبطة بعلي محسن الأحمر لم تختلف كثيرا عن إعلام حكومة علي عبد الله صالح إلا أنها أكثر توظيفاً للخطاب الوهابي"
• "ومن فداحة خسائر الحوثيين ضد "القبائل" أنهم لم يتمكنوا من إنقاذ جرحاهم وجثثهم متناثرة على رؤوس الجبال، واضطرت النساء لحمل بعض هذه الجثث على ظهور الحمير ويذكر حزب الإصلاح ذلك بنبرة إحتفالية."
• "لا يخفي حزب التجمع اليمني للإصلاح علاقته ذات الطبيعة الزبائنية بالسعودية - وهو ليس الوحيد فحزب المؤتمر الشعبي العام وأطياف سياسية أخرى مثله كذلك "

انتهى بدارين 06:32، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

ايران والحوثيون

مرحبا. أقترح النص التالى كنص مبدئي للقسم المتعلق بالدعم الإيراني للحوثيون.--عباس 08:49، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

كرر مسؤولون يمنيون والإعلام الحكومي اليمني اتهامات لإيران بتدريب الحوثيين في معسكرات تابعة لإيران في إريتريا وسط رفض مكرر لإيران لهذه الاتهامات. قال علي عبد الله صالح الرئيس اليمني الأسبق بأن التدريب تم على يد مدربين لبنانيين من أصول إيرانية تابعين لحزب الله. كما أن السلطات اليمنية قالت أن حسين الحوثي كان يزور مدينة قم الشيعية الإيرانية لفترة طويلة. أثار الدعم الإيراني للحوثيين قلق بعض جيرانها ومنها الكويت. من تصاعد النفوذ الشيعي الإيراني اعتبرت الحكومة اليمنة دعم إيران للحوثيين تدخلا في شوؤنها الداخلية. . واستنكرت الحكومة اليمنية تلك اللقاءات عبر رسائل اعتراض رسمية قدمت لوزير الخارجية الإيراني. ألقت اليمن القبض على سفينة كانت تحمل قذائف مضادة للدبابات وخمسة مدربين إيرانيين تم إرسالهم لمساعدة الحوثيين. بينما رفضت إيران القصة وقالت بأن السفينة كانت تجارية ولا تحمل أي شحنة سلاح.

قبل ان اعطي رايي بما مكتوب اعلاه، هل تقترح ان نزيل النص القديم لنضيف هذا ام نضيف هذه المعلومات للنص المكتوب الان؟--Haider90 (نقاش) 09:35، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

لا فرق بين الحالتين لانني ساضيف اضعاف هذا النص.--عباس 14:43، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

قمت ببعض التعديلات الصياغية واللغوية على النص. أظن أن التقارير الاستخبارية الأمريكية (كرأي ثالث) مهمة أيضا في هذا القسم عندما تضيف المزيد من المعلومات. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 14:57، 1 حزيران 2014 (ت.ع.م)

ان المقصود من تحسين المقالة هو تهذيب عباراتها بحيث تكون حيادية اكثر مع الحفاظ على المعلومات المسندة لمصادر، كتابتك اعلاه احتوت على نقص فاحش في المعلومات واهمال غير مبرر لتلك المعلومات الواردة في المقالة وهذا غير مقبول. ثم ان اسلوب الكتابة ليس جيدا حيث ان الجمل تكاد تكون احداها منفصلة عن الاخرى وهو سرد متقطع للمعلومات--Haider90 (نقاش) 17:01، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

يمكنك ان تقترح النص الذي تراه مناسبا كما ان تعديل النص اعلاه متاحا لك. لكنني سارفض اي محاولة للتغطية علي الدور الايراني الداعم.--عباس 17:17، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

قمت بتعديل طفيف في النص لمزيد من الحيادية وقمت بوضع وسم عبارة مبهمة واطلب ن الاخ عباس ان يوضح في تلك الجملة من هو الذي قال انهم إلتقو مع مسؤولون رفيعو المستوى من الحرس الثوري الإيراني سرا لتنسيق عمليات عسكرية مشتركة ضد مواقع على طول الحدود السعودية.. تحياتي--بشير اليمن (نقاش) 03:24، 2 يونيو 2014 (ت ع م)

انصار الله تحافوا مع ايران مثل تحالف بين الاحزاب والتنظيمات السياسيه الاخرى مع الدول

الدعم الإيراني

اعتقدت أن المقالة ستخضع لتحرير ثلاث أشخاص لم يشاركوا في تعديلها سابقاً ولم ينخرطوا في حروب تحريرية. فلماذا قام المستخدم عمرو بن كلثوم بالتعديل؟ عموما، اعتقد أن ذكر هوية المصدر وانتمائه أمر مهم مثلا قناة العربية وموقعها الإلكتروني العربي والإنجليزي والفارسي هي وسائل إعلام سعودية وتقوم بنشر الأخبار والتحليلات وفق توجهات وسياسات البلد الذي تنتمي إليه. وهوية الصحف اليمنية السياسية إن تم الإستشهاد بأي منها يجب أن تُذكر كذلك، فهناك صحف كثيرة داخل البلاد مرتبطة بحزب التجمع اليمني للإصلاح وهو حزب معاد للحوثيين ومرتبط بالسعودية فأمور كهذه ينبغي الإنتباه إليها قبل إستخدام أي مادة من المواد التي تنشرها مواقع وصحف كهذه كمصادر في المقالة.

أنا قد أكون بالغت في الدفاع عن الحوثيين وهو ردة فعل غير مبررة من قبلي لعمليات الشيطنة والخطاب السطحي المرتبط بهم في إعلام المنطقة العربية الموجه. أحد المصادر التي تقدم بها المستخدم عباس وهو صادر عن مؤسسة جيمس تاون يقول التالي :

«Yemen has also sought to strengthen regional and international opinion against the Shabab by stoking fears of Iranian involvement in the conflict. Yemen has made similar allegations in the past, but given the current mood of anti-Shiite feelings among the country’s neighbors in the Gulf Cooperation Council (GCC), it has stressed its claims much more during the past few weeks than it has in previous years. Part of this is a desire by Yemen to link its internal problems to regional issues in the hopes of securing financial aid»

فلا أجد مبررا لتجاهل هذا واختصاره بعبارة أن الحكومة اليمنية اعتبرت الدعم الإيراني تدخلا في شأنها الداخلي. ليس لدي مشكلة مع الإقتراحات التي تقدم بها المستخدم إبراهيم أعلاه ولكن كل ماأريده هو التدقيق في المصادر وإنتمائتها. المصدر السادس الذي تقدم به المستخدم عباس ضعيف للغاية ولا اعتقد أنه يمكن القبول به كمصدر موثوق.--يوسف (نقاش) 15:35، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

• المصدر الآخر الذي تقدم به المستخدم العباس والذي يقول أن الكويت قلقة من الدور الإيراني في اليمن وفلسطين ومصر، يقول كذلك أن السفيرة الأميركية قالت أن مشاكل اليمن داخلية وبحاجة لحلول إقتصادية وإجتماعية. ومجددا هو نفس المذكور في مصادر أخرى استخدمتها في المقالة. بخصوص مشاركتهم في الحرب السورية، أعتقد أن المصدر الوحيد الذي تحدث عن ذلك هو صحيفة الشرق الأوسط السعودية، فاقترح ازالة ذلك من القالب التعريفي ووضعه في قسم آخر في المقالة، وإن كان لابد من وضعه في القالب التعريفي كما هو موجود حاليا فيرجى اضافة (اتهامات سعودية) بين قوسين. لإن الحوثيين ينفون اشتراكهم في القتال الدائر بسورية ومنذ نشر ذلك الخبر وحتى اللحظة لم يشيع جثمان حوثي واحد قُتل في ذلك البلد. لا يوجد سوى مصدر سعودي وحيد تطرق لذلك لإن رابط الجيروسلم بوست المستخدم يذكر أنه أخذ الخبر من جريدة الشرق الأوسط.

• بخصوص الحراك الجنوبي، اعتقد أن خلفية بسيطة عن الإنفصاليين في الجنوب مهمة. إيران دعمت الحكومة اليمنية خلال حرب صيف 1994 باعتراف علي عبد الله صالح [1] بينما دعمت السعودية الإنفصاليين والدولة الوحيدة التي كانت تعرقل مشروع الوحدة اليمنية كانت السعودية. الإتهامات بتلقي دعم من إيران تناقض تصريحات وجوه الحركة الإنفصالية وأقول وجوه لا قيادات لإن الحراك الجنوبي ليس تنظيما موحداً بل فصائل متعددة، هناك علي سالم البيض وهو من يشتبه بعلاقاته بإيران وفق الإتهامات وهناك آخرين مثل عبد الرحمن علي الجفري والسلاطين والمشايخ بجنوب اليمن الذين فروا للسعودية عقب استيلاء الاشتراكيين على الحكم عام 1967 وهولاء يؤيدون الإنفصال. وهناك اصحاب "دولة حضرموت"، اقرأوا منشوراتهم ولتحكم عقولكم ان كانوا مرتبطين بايران او السعودية وانا على استعداد لتوفيرها. وفقا لهذا المصدر فإن على واشنطن ألا تصدق المزاعم ان الحوثيين مدعومين من ايران وتنظيم القاعدة والحراك الجنوبي سواء لدعم حكم تسلطي يريد التخلص من اعدائه باي طريقة.[2] (طالع اخر فقرة في الصفحة). انا ارى ان القالب التعريفي يجب ان يكون خالياً من هذه الاتهامات ونقلها الى قسم منفصل في المقالة، يذكر الاتهامات وموقف الحوثيين وموقف الرأي الثالث.--يوسف (نقاش) 16:06، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

@يوسف حسين: الم نتفق على ان نجعل المقالة يقوم بتعديله الادارة..؟ لماذا تصر على افشل مشروع تعديل المقالة هل تراجعت في موافقتك على التعديل ؟؟ انا احتراما مني للادارة لن اناقش اي موضوع بالمقالة حاليا كي لا اقوم بافشل مشروع اصلاح المقالة وارجوك تقوم بالامر نفسه من اجل مصلحة الجميع --خليل (نقاشي) 16:22، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

انا لا اريد ان ادخل في متاحة النقاشات المطولة لكن اريد ان يفهم يوسف والجميع ويفهم ويفهم ويفهم ان الحياد لا يعني تجاهل المصادر المعادية بل الحياد يعني نقل كل وجهات النظر من الموافقة والمعادية والمحايدة--عباس 16:47، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

عباس أنا لست معترضا على نقل ماتقوله المصادر المعادية في المقالة، لذلك اقترحت اعلاه وضع عبارة (اتهامات سعودية) ان كان لابد من ذكر انهم مشاركون في القتال بسورية في القالب التعريفي، او نقل الاتهام لقسم اخر يذكر مايقوله المصدر المعادي، والرد الحوثي والمصدر المحايد المستقل.--يوسف (نقاش) 16:52، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

بصراحة صرت اومن بانك اما ان لاتعرف العمل الموسوعي اما ان تتجاهل معرفتك به متعمدا. نحن لا يمكننا ان نقول اتهامات كذا جهة لاننا سنكون قمنا ببحث اصلي. كل ما هو علينا فعله هو نقل المعلومة كما هي ولايمكننا ان نفكر بدلا من القاري. القاري هو الذي يقرر ما اذا كانت اتهامات ام لا.--عباس 16:59، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

كيف لا يمكننا ان نحدد مصدر الإتهام؟ لا يوجد بحث اصلي في الإشارة أن مصدر الإتهام هو الجهة الفلانية. إذا كانت المسألة مجرد ذكر ماهو موجود في المصادر فلماذا الاعتراض على محتوى المقالة من الأساس؟ ان اخذنا ماهو موجود في كل مصدر فسنصل لنتيجة واحدة وهي تناقض محتوى المقالة مثل ماهو موجود حاليا في قسم الدعم الايراني. لا تفكر لأجل القارئ فقط حدد له مصدر الاتهام الموجه. انا الذي بدت تساوره شكوك في معرفتك لمعنى كلمة "اتهامات" حقيقة. كيف سيفكر القارئ بنفسه اذا كان مصدر المعلومات التي يقرأها صادرة عن جهة متحيزة وتقوم الموسوعة بتأكيدها؟ عندما اقول انه يجب ذكر انتماء وهوية المصدر هو لابراء جهة الموسوعة، فهي لا تؤكد ولا تجزم واعتقد أن هذا من البديهيات. صفحة ويكيبيديا:مصادر موثوق بها وضعت امثلة على "المصادر المقبولة" ومحتوى هذه المقالة ينبغي أن يكون متسقا مع ماهو وارد في قسم "الادعاء الاستثنائي يتطلب مصادر استثنائية".. فارجوا ياسيد عباس ان تتفهم مااقوله وهو ان هناك اعلام نشط مشيطن لهذه الجماعة وهذا الإعلام يتأثر كثيرا بما يُكتب هنا فينبغي توخي الحذر عند استخدام المصادر. احد المستخدمين سابقا وان كنت لا اريد حقيقة العودة لذلك النقاش قال ان "الجميع يعرف ان الحوثيين مدعومون من ايران" واعتقد أن صفحة ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة شددت انه ينبغي لكل وجهات النظر المهمة ان تكون مطروحة للقراء وليس وجهات النظر الشائعة فقط. فذكر جهة ومصدر الاتهام وانتمائه لا يخالف سياسة وجهة النظر المحايدة على الإطلاق لإن لكل مصدر مقدار من التحيز على أي حال. بعد عشر سنين من الإعلام الموجه، يبدو ماكتبته أنا في المقالة ادعاءاً استثنائياً، فقمت بما أملت علي سياسة الموسوعة فعله وهو الاستشهاد بمصادر تعتبرها الموسوعة حسب ماهو وارد في صفحة ويكيبيديا:مصادر موثوق بها، فلست انا ياعباس من يجهل سياسة العمل الموسوعي.--يوسف (نقاش) 18:28، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

إقتراح

لدي إقتراح واتمنى رأي أي كان الشخص الذي سيقوم باعادة كتابة المقالة من جديد. في قسم اتهامات الدعم الإيراني، يُذكر جانب الحكومة اليمنية من القصة سواء الحكومة السابقة بقيادة علي عبد الله صالح والحالية بالإضافة للسعودية ووسائلها الإعلامية مع التوضيح للقارئ هوية الجهة الصادر عنها الاتهام. ثم ذكر جانب الحوثيين من القصة وماهو ردهم على هذه الإتهامات. والثالث هو ذكر ماتقوله مصادر مستقلة غير خلافية بشأنهم، وينبغي الانتباه ان هناك تناقضاً واختلافاً فيما تقوله هذه المصادر، فاقترح عرض المصادر التي من الممكن استخدامها كطرف ثالث هنا في صفحة النقاش واخضاعها للنقاش والتصويت.--يوسف (نقاش) 18:48، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

عزو المعلومات لمصادرها امر لا غنى عنه، اخضاع المعلومات للنقاش لا باس به لكن مسالة التصويت هذه مرفوضة فويكيبيديا ليست تجربة ديمقراطية. ساقدم تعديلاتي على القسم اليوم او غدا على ابعد تقدير ارجو الانتظار--Haider90 (نقاش) 19:23، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

انا تحدثت عن التصويت لإن هناك مقالتين من النيويورك تايمز تناقض نفسها بشكل صريح ومستعملة حاليا في المقالة..--يوسف (نقاش) 21:36، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

نعم يجب عزو المعلومة لمصدرها طالما أنه مصدر موثوق. هنا تقرير عام 2013 حول الدول الداعمة للإرهاب الصادر عن الخارجية الأمريكية يؤكد الدعم الإيراني للحوثيين (ولغيرهم ضمن دعمها للإرهاب العالمي). وهنا تقرير من صحيفة وول ستريت جورنال يتحدث عن دعم إيران وينقل عن قيادات الحوثيين توجه أفراد من جماعتهم إلى القتال في سورية إلى جانب نظام بشار أسد. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 14:34، 2 حزيران 2014 (ت.ع.م)

هو لا يؤكد ويقول التقرير أن شحنة الأسلحة المضبوطة كانت على الأرجح في طريقها لمن سماهم (بالإنفصاليين الحوثيين)، وينسب كل ماجاء عن الحوثيين في التقرير الى الحكومة اليمنية. بالنسبة لمقال "ريا ابي حبيب" على الوول ستريت جورنال، كما تعرف لا نستطيع قراءة الخبر لإنه يتطلب إشتراكاً فبالتالي لا نستطيع التأكد من الوارد فيه وبالذات مشاركتهم في الحرب السورية. مثلا لا اعرف ان كانت اللبنانية "ريا ابي حبيب" استعملت صحيفة الشرق الاوسط السعودية كمصدر للكتابة عن الحوثيين في الوول ستريت جورنال، الصحيفة بحد ذاتها مصدر موثوق ولكن من حقنا الإطلاع على المكتوب أو وفر اقتباساً لما قرأت عن مشاركتهم القتال بجانب بشار الأسد. عموماً كما قلت هناك تناقض في المصادر المستقلة ولذلك يجب اخضاعها للنقاش قبل استخدامها في المقالة. انا لا اشكك في تقرير وزارة الخارجية ولا الوول ستريت جورنال ولكن هناك مصادر مكافئة تناقضها كذلك--يوسف (نقاش) 09:49، 3 يونيو 2014 (ت ع م)

قسم حرب الرئيس عبدربه ضد الحوثيين

• اقترح ان يتم اضافة قسم جديد باسم حرب الرئيس عبدربه ضد الحوثيين فقد قام اليوم الطيران الحربي اليمني بتوجية ضربات جوية ضد الحوثيين بأومر من الرئيس عبدربه منصور هادي وهي تعد اول ضربات جوية يتنفذها سلاح الجو ضد جماعة الحوثيين منذ ان توقفت الحرب في فبراير 2010 م--عمار اليماني ^{أضغط هنا لمراسلتي} 18:59، 2 يونيو 2014 (ت ع م)

وبناء على ذلك اقترح ايضاًان يتم اضافة قسم محاولة سيطرتهم على محافظة عمران حيث تدور الحرب حاليا معهم --عمار اليماني ^{أضغط هنا لمراسلتي} 19:48، 2 يونيو 2014 (ت ع م)

هل هناك بيان رسمي من وزارة الدفاع لإزالة الشكوك أن جيش علي محسن الأحمر وحزب الإصلاح من يقوم بقصفهم؟ ولا يمكن اضافة قسم باسم حرب الرئيس عبده ولا محاولة سيطرتهم على عمران.. من الذي يقول انهم يحاولون السيطرة على عمران حيث الاصلاحي حميد القشيبي؟ وماهو موقفهم من "الحرب" في عمران؟ عندما توجد لدينا اجابات لهذه الاسئلة نستطيع الكتابة بشكل اكثر وضوحا عما يجري، لدينا جيش يحارب القاعدة في الجنوب وجيش ثاني مشغول بقتال الحوثيين بالشمال وطالما ان وسائل الاعلام الحكومية صامتة عن حرب "الجيش" بالشمال فاعرف انها ليست باوامر وزارة الدفاع ولا الرئيس عبده الذي ليس من صلاحياته شن الحروب، فالجيش من المفترض حسب قرارت اعادة الهيكلة المتوقفة بسبب علي محسن الأحمر، يتبع وزارة الدفاع.. --يوسف (نقاش) 09:55، 3 يونيو 2014 (ت ع م)

أقتراح تسمية

أقترح تغيير رابط المقالة وعنوان المقالة الى أنصار الله لأن أسم الحوثيين قد رفضة قائد الحوثيين بنفسه وأيضاً تغيير الأسم "الحوثيين" الى أنصار الله وذلك طبقاً لرغبه الجماعة نفسها ..

نعم يجب تغيير اسم المقالة واعتماد الاسم الذي اختاروه لانفسهم--يوسف (نقاش) 13:43، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

هل الحوثيون أصلاَ من قبائل المناذرة والغساسنة؟ وإلا كيف جاء الشيعة هناك!

الوعد

مر الان تقريبا خمسة اشهر على الوعد الذي اطلق على اصلاح المقالة ولكن للاسف لازلنا مكانك سر --خليل (نقاشي) 22:40، 31 أغسطس 2014 (ت ع م)

ماهذا .!!

• قام المدعو يوسف حسين بحذف نصوص بمصادر تاكيد--خليل (نقاشي) 12:03، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

مرت فترة طويلة على الوعود بتعديل المقالة ولا يبدوا ان احدا متفرغا لها، النصوص التي ازلتها كانت النصوص التي اضفتها انا والمُختلف عليها في النقاش الوارد اعلاه--يوسف (نقاش) 12:59، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

ازالة قالب التحيز

مرت فترة طويلة على آخر تعديل على المقالة ولم يقم احد من المتطوعين بتعديلها باحداث اي تغيير يتجاوز وضع قالب التحيز. اعتقد ان القالب وضع لفقرة الدعم الايراني وتم تعديل ذلك القسم. يجب قراءة المقال من جديد ووضع قالب التحيز ضمن النصوص او الاقسام التي ينظر اليها انها متحيزة، فلا اعتقد ان المقالة باكملها متحيزة--يوسف (نقاش) 13:48، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

عزيزي يوسف، لقد كتبت انت مقالة الحوثيين كاملة لسرد اجمل ما لديهم والتغاضي عن الكثير مما يقترفوه من أحداث أو جرائم وقزمت أقسام كان المفترض توسيعها لأنها لم تعد تخفى على أحد مثل الدعم الإيراني وغيره، وعندما قمت أنت بكتابة مقالة الإصلاح ذكرت كل سيء قيل فيهم أو اشتبه بهم والقيت عليهم التهم جزافا، فأين الحيادية ؟؟؟ --إبراهيم قاسم^راسلني 13:56، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

ناقشني حول مقالة حزب التجمع اليمني للإصلاح في صفحة النقاش هناك. نعم انا من كتب مقالة الحوثيين كاملة لانه لا يوجد احد مستعد للكتابة عنها. حدد اين بالضبط قمت باظهار "كل جميل عنهم" وضع قالب الحيادية ضمن النص او في بداية القسم، لم اتغاضى عن اي "جرائم" ومجددا عليك تحديد ماهية هذه "الجرائم" حتى يمكننا نقاش المذكور وتحديد موقف منها ما اذا كانت تصلح للادراج ام لا، تقرير هيومن رايتس ووتش الأخير تضمن انتهاكات ارتكبها الحوثيون في صنعاء، مصادر كهذه ليست خلافية ولن اعترض عليها ولكن لا يمكنك ان تضيف مصادر واخبار طرف مشارك في القتال وتقديمها كحقائق. "لم تعد تخفى على أحد" منطق لا يمكنني مجادلته يا سيد إبراهيم وبالفعل القسم المخصص للدعم الايراني بحاجة الى توسعة--يوسف (نقاش) 14:02، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

• لماذا تحذف نقاشاتي؟؟ اول حذف ثاني حذف--خليل (نقاشي) 14:11، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

لم احذف شيئا كان هناك تضارب في التحرير وقمت بنسخ النص من الجديد. رجاء ان لم يكن لديك اي شي تضيفه او تناقشه بشأن محتوى المقالة، اترك المجال لمن يريد انهاء الاشكال.--يوسف (نقاش) 14:17، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

• حذفت نقاشي بخصوص المحتوى وتقول لي اترك المجال لانهاء الاشكال اذ لم يكن شى تضيفه.!!! غريب --خليل (نقاشي) 14:32، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

"المقالة مدونة اعلامية حوثية" ـ "لماذا حذفت نقاشي".. عُلم.شي آخر؟--يوسف (نقاش) 14:36، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

• هذا نقاشي المحذوف

المقالة بالكامل متحيزة وكانها مدونة اعلامية للحوثة

1. وجند علي محسن الأحمر وعلي عبد الله صالح مقاتلين قبليين وهابية تحديداً من مختلف المناطق لقتال الحوثيين، معظمهم مرتبط بحزب التجمع اليمني للإصلاح.
2. حزب التجمع اليمني للإصلاح يردد بروباغندا

هذا بعض مايوجد بالمقالة وتقول لي المقالة ليست بالكامل متحيزة.!!!--خليل (نقاشي) 14:53، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

حسنا، أين هي المشكلة في الوارد اعلاه بخصوص علي محسن الاحمر والمقاتلين المرتبطين بحزب الاصلاح؟ انت معترض على استخدام عبارة بروباغندا ام على ذكري لعلي محسن والاصلاح ام ماذا بالضبط؟ لانني مثلما ذكرت ان الاصلاح يلجأ للبروباغندا والحروب الاعلامية ذكرت الامر ذاته بخصوص الحوثيين في قسم مخصص للعمليات المعلوماتية. لا اعرف مالذي تريده بالضبط، حذف القسم بالكامل ام تهذيب اللغة المستخدمة؟--يوسف (نقاش) 15:02، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

• @يوسف حسين: اريد اعادة كتابة المقالة من جديد واضافة قسم تحالفهم مع علي عبدالله صالح -خليل (نقاشي) 15:07، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

اعادة كتابتها من جديد يتطلب حذف اقسام بالكامل ولا اعتقد انه طلب مبرر لان ليس كل ماورد في المقالة يمكن اعتباره تحيزاً. بالنسبة لما يتداول عن تحالفهم مع صالح، اعتقد انه مذكور في قسم مصادر تسلحيهم عن الصراع بالوكالة بين الحرس الجمهوري والفرقة الاولى مدرع وكيف ان الجيش كان يمول الحوثيين بالسلاح (بطرق غير مباشرة وهو في اعتقادي الشخصي يقلل من مزاعم التأثير الايراني عليهم ويثبت ان الصراع محلي في النهاية)، في مقالة احتجاجات اليمن 2014، هناك قسم متعلق بمؤشرات تنسيقهم مع صالح وان اردت الكتابة عن ذلك هنا، فينبغي تحديث المقالة واضافة اقسام جديدة عن المعارك بداية من دماج الى السيطرة على صنعاء في 21 سبتمبر.--يوسف (نقاش) 15:17، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

واتمنى منك ان تلاحظ ان تتحدث بشكل عمومي فلم تجب مالمفترض فعله بخصوص قسم العمليات المعلوماتية وماهية الاشكال المتعلق بالعبارات التي ادرجتها اعلاه.--يوسف (نقاش) 15:20، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

• الدعم الايراني لايمكن انكرها ويوجد تصريحات ايرانية حول الموضوع اما بخصوص الاحداث الاخيرة التي نتج عنها احتلال الحوثة لصنعاء والعمليات الانتقامية ضد الحوثة يجب ذكرها وايضا جرائم الحوثة في صنعاء مثل اقتحام المساجد وهذا مصدر يتحدث عن الموضوع--خليل (نقاشي) 15:37، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

اتمنى منك ان تهدأ فنبرة حديثك تهجمية. لا يوجد شيئ لا يمكن انكاره كل الوارد يخضع للنقاش والتمحيص والتصريحات الايرانية لها اكثر من تحليل، العشب لونه اخضر هذه حقيقة لا يمكن الجدال حولها ولكن الاتهامات السياسية مفتوحة للنقاش والجدل. اي مشاعر شخصية اتجاهي ينبغي تحييدها لانني للتو انتبهت ان هناك نقاشا حول مقالة عبد الملك الحوثي وقمت باقحام اسمي لسبب او لآخر. المسألة نسبية فما تعتبره جرما قد لا يعتبره غيرك، تدمير ونسف كل المساجد المراكز التي تلقت فلسا واحدا من السعودية يراه البعض واجبا وطنيا وليس جريمة، فاقتحام مسجد للوهابية وقتل من فيه (رغم ان القتل لم يحدث) قد تراه انت جريمة ولكن غيرك لا يراه، بل هي حادث وقع في سياق حرب بين الطرفين وينبغي الاستناد الى معايير معينة لاعتبار اي حادث "جريمة"، ان وصفتها الامم المتحدة او منظمات حقوقية دولية بجرائم الحرب حينها سيكون طرحك مقبولاً، لكن لا يمكن بطبيعة الحال الاستناد الى معايير اعداء الحوثيين سواء كانوا مسلحين او عقائديين حتى في تصنيف هذه الحوادث كـ"جرائم"، لانهم يقبلونها عليهم. --يوسف (نقاش) 15:55، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

• للتو اعلم منك ان تدمير المساجد في اليمن يعتبر واجب وطني حقيقة لم اسمع هذا بحياتي حتى من اكثر الناس كره للاسلام لم اسمع منهم هذا القول عموما انا سوف اتوقف عن النقاش في هذي المقالة --خليل (نقاشي) 16:14، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

قلت تدمير المساجد والمراكز التي تتلقى اموالا من السعودية ونفس الشي ينطبق على مراكز ومساجد تلقت اموالا من ايران للمعلومية، فالمسألة نسبية والحوادث التي ذكرتها وقعت في حالة حرب بين الطرفين وهناك معايير ينبغي اخذها في الحسبان قبل اعتبار احداث حرب او معركة ما "جرائم"، عموما اتمنى عودتك لاثراء المقالة .--يوسف (نقاش) 16:21، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

اولا هناك اتفاق بريط تطوير المقالة بشخصين يجب الالتزام بهذا الامر. ثانيا اصاب بالذهول وانا اقرا كيف ان بعض الاشخاص يجاهرون بارائهم المنحازة سياسيا وطائفيا وفوق هذا يتكلمون عن تطوير المقالة او تحيددها الاحرى بهم ان يحيدوا ويطوروا عقولهم قبل ذلك.--Haider90 (نقاش) 18:44، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

• @Haider90: كنت متوقع ردك واتهاماتك المتعادة عموما ادعو كل من يقرا رسالتي هذي ان يحضر الحلقة القادمة من الاتهامات في النقاش القادم ومشاهدة ممتعة --خليل (نقاشي) 19:07، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

سيد حيدر، اعتقد ان الشخصين اللذان تعهدا بتطويرها لم ينفذا وعدهما. انا والسيد ابراهيم قاسم اتفقنا على التعاون لتحريرها والاخ ابراهيم عضو او متعاطف مع حزب التجمع اليمني للإصلاح كما يبدو وربما اكون مخطئا، فتعاوننا كفيل بابقاء اكبر قدر من الحيادية فيها. السياسة في اليمن لها الكثير من الخصوصية وابعاد قبلية ومذهبية معينة قد لا يكون على اطلاع ومعرفة بها غير اليمنيين، فالاخوة من العراق ولبنان يسقطون مايحدث في بلدانهم على الواقع اليمني. لذلك ان شاء الله انا والاخ ابراهيم سنعمل سويا على تحسين المقالة.--يوسف (نقاش) 19:45، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

بخصوص الدعم الايراني السوري وحزب الله

• ولايتي يمتدح الحوثيين ويؤكد دعم إيران لـ"نضالهم"
• اعتقال عنصريَن من "حزب الله" باليمن بتهمة "تدريب الحوثيين"
• مصدر يمني: الحوثيون يقاتلون إلى جانب النظام في سوريا
• يرجى استرجاع تعديلات يوسف بخصوص الدعم الايراني والحلفاء التي قام بحذفها

--خليل (نقاشي) 14:59، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

لم أحذف شيئا من قسم الدعم الايراني وكل هذه الروابط التي اضفتها اعلاه لتوك لم تكن مدرجة في المقالة أصلاً. احيانا اشعر ان علي تعديل المقالات في الويكي بالانجليزية قبل تعديلها هنا، قمت بتعديل مقدمة مقالة اليمن وابرزت التدخل السعودي وتوقف وسائل الاعلام عن الحديث عن ايران عند الحديث عن الحوثيين، لان المسألة اتهامات بدوافع سياسية من قبل اطراف فاقدة للشرعية اصلا وآخر من يتكلم عن العمالة للاجانب.--يوسف (نقاش) 15:06، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

• اولا المصادر لم اقل انها كنت بالمقالة بل انا احضرتها لتاكد الدعم المزعوم المحذوف --خليل (نقاشي) 15:10، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

تحويل اسم المقالة من حوثيين الى انصار الله

ان الاسم الرسمي للحوثيين هو انصار الله ويجب تغيير اسم المقالة إلى الاسم الرسمي الخاص بهم ففي كل المحافل الرسمية والمؤتمرات والمعاهدات يتم تسميتهم انصار الله انظروا هنا مثلاً في اثناء توقيع اتفاق الشراكة والسلم هذا موقع وكالة سباء للانباء الرسمية... ملاحظة يبدوا أن عمل الاخ الادراي عباس @Elph: في الموسوعة يتركز على الاعتراض على اي تعديل يخص الحوثيين او اي مقالة متعلقة بهم في الموسوعة بل ويستخدم صلاحياته الادارية لكي يفرض رائية على الأخرين بالقوة أليس كان من الأجدر به وبما انه طرف في الخلاف على اسم هذه المقالة ان يطلب حماية المقالة من قبل اداري أخر..!!--عمار اليماني ^{أضغط هنا لمراسلتي} 18:53، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

نعم الاسم الرسمي للحوثيين هو انصار الله وينبغي تغيير اسم المقالة. هناك قسم مخصص في المقالة عن اشكالية الهيكل التنظيمي ومن اين اتى اسم "الحوثيين" والاسماء التي استخدموها سابقا قبل "انصار الله"--يوسف (نقاش) 19:48، 23 نوفمبر 2014 (ت ع م)

حارب ضد

عزيزي يوسف، الحوثيين حاربوا ضد الحكومة 6 مرات، فلماذا تلغي ذلك من قالب المعلومات ؟ هو لا يظهر "معارضين" بل يظهر "حارب ضد" --إبراهيم قاسم^راسلني 12:44، 25 نوفمبر 2014 (ت ع م)

سبب الحرب بين انصار الله والدوله لست حروب سببه السعوديه

حماية بطعم التخريب

الحماية هو اسلوب ويكيبيدي وضع لضمان ايقاف حروب التحرير ومنع التخريب، ويفترض بالاداري اعادة المقالة الى النسخة المستقرة قبل حرب التحرير ثم حماية المقالة لقيادة نقاش حول سلامة الاضافات الجديدة. لكن للاسف العملية هنا تطبق بالعكس فالتعديلات التخريبية اعيدت للمقالة من قبل باسم والذي قام بنفسه بحماية المقالة وفي الواقع فالامر هو تثبيت للمساهمات المفروضة بالقوة الادارية رغم انف اي معترض. ورب سائل يسئل لماذا يثبت الاداريون دائما التعديلات التي تناهض الحوثيون!--Haider90 (نقاش) 19:57، 14 يناير 2015 (ت ع م)

كان يجب ولابد ان تكون النسخة المحمية هي النسخة الحالية لان التي تسبقها فيها تطرف او تحيز ضد ما يسمى "ألزيدية" وهناك فرق أصبح شاسعاً جداً بينها وبين ما تتحدث عنه المقاله وهم "الحوثيين" --إبراهيم قاسم^راسلني 11:20، 15 يناير 2015 (ت ع م)

وأيضاً فيها تطرف ضد الطرف الآخر ووصفهم ب"الوهابية" --إبراهيم قاسم^راسلني 11:23، 15 يناير 2015 (ت ع م)

اذا كنت ترى ان المقالة منحازة فيمكن معالجة الامر باضافة معلومات محايدة وليس اضافة المزيد من الانحياز--Haider90 (نقاش) 16:50، 15 يناير 2015 (ت ع م)

الحوثية فرقة زيدية تعرف باسم الجارودية

بعض علماء الزيدية قالوا بذلك وينسبونهم للجارودية كذلك بعض متشددي الاثنا عشرية قالوا بذلك ، وايضا علماء أهل السنة والجماعة ، وأقول للأخ يمان اليماني بخصوص عباراته ( مصادر غير محايدة لو كان الحوثيين جارودية لقالوا ذلك بكل صراحة) ، علماء السعودية يطلق عليهم وهابية رغم أنهم لم يقولون نحن وهابية ، الدواعش يقولون أنهم سلفية رغم أنهم من الخوارج يكفرون الكل . حتى الشخص الذي لا يصلي ولا يصوم لا يقول عن نفسه أنه كافر فاستشهادك بان الحوثيين لم يصرحوا أنهم جارودية ليس اثبات .--محمد بن عبدالعزيز (نقاش) 10:33، 3 أبريل 2015 (ت ع م)

تنويه

محتوى المقالة كبير جدا وبالتالي لا داعي لاضافة معلومات جديدة الى المقالة وخصوصاً اذا كانت تلك المعلومات والمعارك يوجد لديها مقالات مفصلة تتحدث عنها في الموسوعة ....والرجاء عدم وضع الاراء الشخصية في المقالة فهذه المقالة عليها خلافات كثيرة على اجزاء موثقة فلا ادري كيف يفكر البعض عندما قاموا مؤخراً بوضع ارائهم الشخصية...!!--عمار اليماني ^{أضغط هنا لمراسلتي} 14:01، 20 أبريل 2015 (ت ع م)

استرجاع عشوائي

أهلا @يمان اليماني: قيامك باسترجاع 16 تعديلا، بواسطة ضغطة زر واحدة غير مقبول وكان بطريقة عشوائية، وحيث أن أغلب تلك التعديلات موثق بمصادر فلقد قمت باسترجاعها كإداري ليس مشارك. ويمكنك التعديل على المقالة كما شئت ولكن ليس بهذا الأسلوب.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 16:18، 22 أبريل 2015 (ت ع م)

• مرحبا سامي جمعة مباركة يبدوا انك لم تتطلع على المقالة جيداً فكثير من ما قام بأضافته الاخ Hshamalsahra غير موثق كما انه غير محايد ولذلك قمت باسترجاعه كما ان المقالة اصبح محتوها كبير جداً فلاداعي لاضافة تفاصيل جديدة اليها كما ان معظم ماقام باضافته الاخ Hshamalsahra في داخل المقالة يوجد لها مقالات خاصة في الموسوعة تتحدث عنها بالتفصيل.....هذه نماذج لسطور كلها غير موثقة وغير محايدة وفيها اراء شخصية للمحرر:-

((تاريخيا الزيدية اسم يطلق على مذاهب مختلفة (المطرفية, السالمية, القاسمية, المؤيدية, الصالحية, البترية, السليمانية, الناصرية, الجارودية, الحريرية, الهادوية...) وجميعها تتبنى فكرة الخروج على الحاكم الظالم ولم يبقى من المذاهب الزيدية سوى الهادوية وهو المذهب السائد في شمال اليمن. ومن الغير معروف لاي مذهب من مذاهب الزيدية ينتمي عامة الحوثيين لكن قيادة الحوثيين الممثلة بأسرة الحوثي يعتقد انها تنتمي للمذهب الجارودي وهو مذهب مستقل عن الزيدية وقد انقرض في اليمن وهو مذهب متعصب لفكرة حصر الإمامة في البطنين, ويحاول قادة الحوثيين نشر فكرهم المذهبي مع نشر بعض الطقوس الشيعية الإثنا عشرية كتمجيد علي وعيد الغدير وذكرى عاشوراء واللطم والنواح الغير مألوفة في اليمن تحت مسمى الزيدية, ويرى قادة الحوثيين ان الزيود (الزيدية القبلية) اصبحوا سنة/وهابية وخارجوا عن المذهب الزيدي. تاريخيا المذاهب الزيدية تكفر المذهب الجارودي الشيعي ويرون انه فرقة منحرفة وليست من الزيدية.

خوف قادة الحوثيين من انتشار المذهب الحنابلي (الوهابية) في اليمن ويرون انه فكر ضال تكفيري يتعارض مع اساس عقيدتهم القائمة على فكرة الخروج على الحاكم الظالم ويبيح قتل النفس عبر العلميات الانتحارية, علما ان فتاوى العمليات الانتحارية وفتوى عدم الخروج على الحاكم الظالم هي فتاوى معاصرة لمشايخ مصريين وسعوديين وليست لها علاقة بالمذهب الحنابلي.

ينقسم الحوثيين الى قسمين المقاتلين والمدنيين مؤدي فكر الحوثي. ويقدر عدد افراد مليشيا انصار الله بنحو نصف مليون فرد وتعتبر اكبر مليشيا مسلحة في اليمن كلة وصعدة هي معقلهم الرئيسي لكنهم تمددوا الى عمران ثم صنعاء.

شعار الصيحة هو شعار "الله أكبر، الموت لأمريكا، الموت لإسرائيل، اللعنة على اليهود، النصر للإسلام" مع تحريك اليد هو شعار يذكرة اتباع الحوثي بشكل جماعي بعد كل صلاة وفي كل مناسبة، وهو تقليد لشعار الخميني "الموت لأميركا" مع تحريك اليد نزولا وصعودا.

ظهر هذه الشعار في عهد حسين بدر الدين الحوثي الذي بدى اعجابه بايران والخميني. قد استهجن سياسي اليمن هذه الشعار الان فيه مسبة على اليهود وهم جزء من الشعب اليمني والان اليهودية تاريخياً كانت الديانة السائدة في اليمن قبل انتشار الإسلام.

ويعتبر الشعار محرم اسلاميا الانه يسب إسرائيل (يعقوب) احد أنبياء الله.

بغلت خسائر سكان صعدة البشرية في شبابهم ورجالهم نحو 100 الف قتيل ضحية القصف الجوي العشوائي والحروب التي شنها الجيش اليمني على صعدة والحوثيين حيث لم يفرق بين المسلحين الحوثيين والمدنيين العاديين. مما جعل الناس ينظمون لتنظيمات الحوثي المسلحة وبالحرب الخامسة والسادسة دفع اهل صعدة عشرات الالاف من القتلى، مما تسبب باختفاء الفئة العمرية ما بين 18-40 في صعدة لذالك قام الحوثيين بتجنيد اطفال صعدة ما بين 10-17 سنة كمحاربين، يشكل الاطفال والشباب الصغير نحو 50%-60% من مقاتلي الحوثيين..

شن الحوثيين حربا على سكان دماج انتقاما لمشاركة الحكومة السعودية في الحملة العسكرية ضد الحوثيين بحجة كونهم وهابية وتكفيريين وسلفيين، وبحجة تواجد عناصر تكفيرية بدماج يقومون بعمليات ارهابية ضد انصار الله الحوثيين المقاتلين و المدنيين.))--عمار اليماني ^{أضغط هنا لمراسلتي} 14:52، 24 أبريل 2015 (ت ع م).

الحوثيون والجارودية

من المتعارف عليه في اي خلاف أنه إذا جاء الطرف الأول واثبت معلومة وعززها بمصادر اثبات ( حتى ولو لم يقتنع بها الطرف الثاني ) ، يجب أن يأتي الطرف الثاني بأدلة نفي ، لا أن ينفي من تلقاء نفسه ويحرر بدون وضع مصادر نفي . الحوثيون زيدية لا خلاف في ذلك ، ولكنهم من فرق الجارودية القريبين بالأفكار من الاثني عشرية . للاستزاده الجارودية ودعوى انتسابها إلى مذهب زيد بن علي رضي الله عنه و كفر الحوثيون كلمه لمحمد عبد العظيم الحوثي .--محمد بن عبدالعزيز (نقاش) 04:31، 23 أبريل 2015 (ت ع م)

نقاش غير معنون

انصار الله هم متبعين الزيديه ولا يمكن لاي احد تشويههم

3

انصار الله الحوثيين من جميع القبائل اليمنية القحطانية ( قضاعة؛ همدان بشقيها ( حاشد وبكيل ) و مذحج وايضا من القبائل العدنانية

تغيير الاسم

انصارالله اتنمى تغيير الاسم الى انصار الله لان هذا هو اسمهم — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 2.89.143.197 (نقاش • مساهمات)

الجماعة معروفة باسم الحوثيون وبالانكليزية. Houthies وقياداتها متوارثة في الأسرة الحوثية. انصار الله هو اسم مستحدث لغرض كسب التعاطف الديني من جهة ومحاولة لاستلهام تجربة حزب الله. كما أنه محاولة لطي صفحة من الحرب على الجيش اليمني راح ضحيته ستون الف جندي ينتمون لكافة مناطق اليمن،، — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 113.210.183.150 (نقاش • مساهمات)

طلب تعديل صفحة محمية في 3 أغسطس 2018

المقال خاضع ل طرف واحد وهو المملكه العربية السعودية ولا يلتزم الحياد

يُنفَّذ... سيتم تحسين المقال في الوقت القريب --علاء فحصي^ناقشني 16:42، 3 أغسطس 2018 (ت ع م)

طلب تعديل صفحة محمية في 11 أكتوبر 2018

خصوم غير دوليين غالبية الشعب اليمني فأنا يمني لا أنتمي الى اي حزب اعاني كاغلبية الشعب من جرائم الحوثي

غير مقبول أغلبية الشعب اليمن لا يويد العدوان وبالتالي هم يقفون مع الحوثي سواء كانوا معه أو ضده. SharabSalam (نقاش) 20:45، 11 أكتوبر 2018 (ت ع م)