افتح القائمة الرئيسية

نقاش:جمال خاشقجي

          المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية:
مشروع ويكي الولايات المتحدة (مقيّمة بذات صنف ب، قليلة الأهمية)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الولايات المتحدة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالولايات المتحدة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف ب ب  المقالة قد قُيّمت بذات صنف ب حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 قليلة  المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
مشروع ويكي سياسة (مقيّمة بذات صنف ب، قليلة الأهمية)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي سياسة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بسياسة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف ب ب  المقالة قد قُيّمت بذات صنف ب حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 قليلة  المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
مشروع ويكي أعلام (مقيّمة بذات صنف ب)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي أعلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بمقالات الأعلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف ب ب  المقالة قد قُيّمت بذات صنف ب حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
مشروع ويكي السعودية (مقيّمة بذات صنف ب، قليلة الأهمية)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي السعودية، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالسعودية في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف ب ب  المقالة قد قُيّمت بذات صنف ب حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 قليلة  المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
Peace dove.svg
النقاش في هذه الصفحة قد يتحول إلى مواجهة حادة. رجاءً حاول البقاء هادئًا عند التعليق هنا. اقرأ ويكيبيديا:قواعد النقاش.

تهم بدون أدلة لا يوخذ بها الا في حال الإدانةعدل

اي إضافة على المقالة بدون دليل ملموس او إتهام صريح لن يتم إضافته. كون وجود تصريحات من بعض المنظمات فجميعنا يعلم بأن أغلب المنظمات تصرح حسب المال المدفوع لها وكثير من الحالات تصرح بعض المنظمات وفي النهاية يتضح كذبها على سبيل المثال العراق بإمتلاكه اسلحة نووية وكيميائية.--بندر (نقاش) 12:45، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)

Bander7799: ويكيبيديا هي موسوعة؛ وهي تتبنى ما يُذكر في المصادر وطبعًا لا يحقّ لنا كمحررين الاعتراض على معلومة ما بدعوى أن لا شيء ثبت بعد (!) طالما قالَ مصدرٌ ما – خاصّة لو كان موثوقًا كما في حالتنا هذه – معلومة معيّنة فيجبُ أن تُذكر في ويكيبيديا وتُنسب طبعًا لقائلها حتى لو تبث خطأها فيما بعد فالأهمّ هو نسب كل معلومة لقائلها. لو اتبعنا سياستك هذه فسنُفرّغ محتوى الموسوعة بالكامل لأنّه في عالم السياسة لا شيء يَثبت [هل تتوقع أن يعترف نظامٌ ما بفعله؟] والحل الأمثل هو الإشارة لكلّ وجهات النظر لا انتظار ظهور الدليل – الذي لن يظهر بالطبع – ولا انتظار نتائج التحقيق – الذي لن ينتهي أيضًا – ولا ...! أتمنى أن تكون قد فهمتَ ما قصدته   -- علاء فحصيناقشني 13:41، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)
علاء فحصي: كل ما ذكرت انا اتفق معك فيه ولكن اختلافي معك طبعا بالمقالة بتوزيع التهم بدون دليل وليس بشخصك اكون احترمك واقدرك، عموما فصل بيننا باسم: ورضيت بحكمه.--بندر (نقاش) 15:59، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)
علاء فحصي وBander7799: لا أرى أي مُشكلة فيما أضافه علاء، ولا خلاف أنَّ كُل الجهات الإعلاميَّة تكتب على هواها أو وفق ما يُملى عليها، سواء كانت أجنبيَّة أم عربيَّة. كذلك لا شك أنَّ أي نظام حُكم سيُنكر أي تُهمة كبيرة كهذه. يُفترض نسبة ما تقوله تلك الجهات لها، ووضع الرُدُود الحكوميَّة عندما تظهر--باسمراسلني (☎) 16:15، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)
عُد إلى صفحة "جمال خاشقجي".