نقاش:باطنية

لما التحويل؟ اذا كان لدينا مقال اخر عن «باطنية» بمعنى اخر فربما وضع (فرقة) مقبول، لكن لا يوجد مقال اخر. ولذا سأقوم بإرجاع المقال إلى «باطنية» فقط.--الدبوني^نقاش 08:50، 6 آذار 2014

نعم معك حق، بالأساس هذا مُصطلح يُطلق على مجموعة فرق إسلاميَّة وليس إسمًا لفرقة مُعيَّنة. الباطنيَّة تضم مجموعة فرق إسماعيليَّة مثل الدروز والقرامطة والحشاشين والنُصيريَّة، أي «كُل من يُبطن عكس ما يُظهر»، والتعريف الأخير بدوره يعكس أنَّها ليست وصفًا لفرقة مُعيَّنة بذاتها--باسم^{راسلني (☎)}--: 09:06، 6 مارس 2014 (ت ع م)

نعم وقد اشرت الى ذلك في المقالة، اقصد أنه وصف عام وليس خاص. في الموسوعة، قبل إنشائي لهذه الصفحة، «باطنية» كانت تحّول الى الاسماعيلية، وعادة ما يطلق اسم الباطنية على الاسماعيلية بالتحديد، لكن يطلق على فرق اخرى. المهم إسم المقال كان مقبول والتحويل كان غير ضروري.--الدبوني^نقاش 09:15، 6 آذار 2014

المقصود تحويل الصفحة إلى صفحة توضيح. ثمة مقالات أخرى بنفس العنوان: تعاليم باطنية غربية، فيروسات باطنية، وأيضا أمراض باطنية..--زكريا 12:57، 6 مارس 2014 (ت ع م)

شكرا للتوضيح وربما معك حق، مبديئا، في التحويل الذي قمت به. لكن المشكلة، ان «فيروسات باطنية» أو «تعاليم باطنية غربية» كلاهما اصطلاحات غير موثقة، لا نعرف صحتها من عدمها. أما هذه المقالة فإسمها صحيح معتمد على مصادر عربية. بدلا من انشاء صفحة التوضيح، أرى حذف المقالتين الأخر، وبذلك تزول الحاجة الى صفحة توضيح.--الدبوني^نقاش 13:47، 6 آذار 2014

ما أرى داعيا للحذف. يكفي تحويل كليهما إلى العنوان الصحيح عند بيانه. وصلة الباطنية (وأي وصلة مبهمة) يستحسن أن تصل بصفحة توضيح، فقد ترد في أي مقالة عن أي موضوع. --زكريا 14:23، 6 مارس 2014 (ت ع م)

ومتى سيتبين العنوان الصحيح لتلك المقالات؟ المهم لنعود لنقاشنا الأول. «الباطنية» ليست «وصلة مبهمة»، واذا كان هناك مقالات اخرى تحوي على كلمة باطنية في عنوانها، فالمعنى الريئيسي للكلمة لا يتغير. «باطنية» يجب أن تحوّل الى هذه الصفحة، ويمكن أن نضع وصلة لصفحة باطنية (توضيح) في أعلى هذه الصفحة.--الدبوني^نقاش 18:28، 6 آذار 2014

حسنا :) --زكريا 21:26، 6 مارس 2014 (ت ع م)

لا يوجد علوي واحد يدّعي انه بتلقى تعليم مباشر من الله لذلك من الخطأ الشديد اقحام الفرقة العلوية في هذا التعريف. --Kinrous (نقاش) 13:35، 8 أبريل 2014 (ت ع م)