نقاش:إنسانوية (فلسفة)

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات من محمد عصام
مشروع ويكي فلسفة (مقيّمة بذات صنف ج، متوسطة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي فلسفة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بفلسفة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف ج ج  المقالة قد قُيّمت بذات صنف ج حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 متوسطة  المقالة قد قُيّمت بأنها متوسطة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 

إنسانيةإنسانوية عدل

وضع الطلب:   نُُقِلت إلى إنسانية (فلسفة)

المقالة تتحدث عن مفهوم الإنسانوية (humanism) وليس الإنسانية (Humanitarianism) [1] ---- محمدراسلني 21:12، 18 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@Exmak: نعم أعلم ذلك، ولكن كما هو شائع لاستخدامه للتعبير عن الموقف الفلسفي، شيوعه للتعبير عن المعنى الآخر (المفهوم الاجتماعي) هو أكبر بكثير، ومادام هناك بديل للمسمى المعبر عن الموقف الفلسفي فمن الأفضل استخدامه، حيث لا بديل دقيق متوفر للتعبير عن المفهوم الآخر سوى "إنسانية" -- محمدراسلني 04:28، 19 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@محمد عصام: ولكن نحن هنا على الموسوعة لسنا في موضع نعتمد فيه المصطلح الأصح بصورة مخالفة للتيار السائد والمتفق عليه وكما كنت قد أسلفتُ فمصطلح "إنسانية" المستخدم باللغة العربية هو ذاته ببعديه الفلسفي والاجتماعي وهناك كثير من الحالات المشابهة التي تأخذ فيها ذات الكلمة أكثر من معنى واحد بالاعتماد على السياق النصي، فأرى أن الأفضل ذكره في المقدمة ولكن دون تغيير عنوان المقالة. مع تحياتي --Exmak (نقاش) 04:46، 19 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Exmak: عدم تغيير العنوان أيضا لن يكون خيارا سليما، لأنه سيترك المقالة الأخرى (الأكثر شيوعا كإنسانية) مسماة "أعمال خيرية" (في الطلب أعلاه الشرح)، إذا كان مصطلح "إنسانوية" غير مقبولٍ، إذن هناك حلان، الأول يكون بوضع تخصيص لعنوان كل منهما (على سبيل المثال "إنسانية (حركة فلسفية) أو (فلسفة)"، و"إنسانية (نظرية أخلاقية)") وعمل صفحة توضيح، والحل الثاني جعل المقالة الأخرى إنسانية وتكون هذه "حركة إنسانية"، ما رأيك؟ تحياتي -- محمدراسلني 04:59، 19 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@محمد عصام: نعم بالفعل، أرى أن ننقل إنسانية إلى إنسانية (فلسفة) أما مقالة الإنسانية (Humanitarianism) فتصبح إنسانية (معتقد أخلاقي) أو كما ذكرتَ إنسانية (نظرية أخلاقية) وبالنسبة لوصلة "إنسانية" فربما يمكن أن تصبح صفحة توضيح أو تحويلة لمقالة إنسانية (فلسفة) --Exmak (نقاش) 05:16، 19 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Exmak: إذن لتنقل إلى "إنسانية (فلسفة)"، والأخرى بالأعلى إلى "إنسانية (معتقد أخلاقي)"، ونقوم بجعل "إنسانية" صفحة توضيح للتفريق، شكرًا لك -- محمدراسلني 05:22، 19 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
  مع أعتقد أنها الأفضل بهذا الشكل --MichelBakni (نقاش) 19:25، 19 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
  •   تعليق: جاء في قاموس المورد:

humanism [hu'mV n!z'Vm] (n.)

  1. الحركة الإنسانيّة: إحياء الآداب الكلاسيكية والروح الفردية والنقدية والتأكيد على الهموم الدنيوية (كما تجلّى ذلك في عصر النهضة الأوروبية)
  2. الخيرية: محبّة الخير العام
  3. الفلسفة الإنسانية: فلسفة تؤكّد على قيمة الإنسان وقدرته على تحقيق الذات من طريق العقل. وكثيراً ما ترفض الإيمان بأية قوة خارقة للطبيعة.
لذا ما رأيكم بالنقل لمصطلح فلسفة إنسانية؟--Avicenno (نقاش) 22:04، 27 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
  • لا مشكلة لدي في فلسفة إنسانية أو إنسانية (فلسفة) ولكن أفضل الأخيرة. وبخصوص الطلب الآخر بالأعلى الأفضل والأكثر استعمالا إنسانية (نظرية أخلاقية) أو إنسانية (معتقد أخلاقي) وليس إنسية لأن المصادر تختلف على ما يبدو في تحديد ما إذا كانت "إنسية" هي مرادف لـHumanism أم Humantiarianism ([2] (على عكس المصدر بالأعلى)) وأيضا "أنسية" قد تعني أي منهما بحسب نفس المصدر محمدراسلني 22:52، 27 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
  •   تم النقل إلى إنسانية (فلسفة) بعد مرور شهر دون اعتراض، شكرا للجميع محمدراسلني 18:36، 17 يوليو 2018 (ت ع م)ردّ
عُد إلى صفحة "إنسانوية (فلسفة)".