افتح القائمة الرئيسية
          المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية:
مشروع ويكي ثدييات (مقيّمة بعالية الأهمية)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي ثدييات، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بثدييات في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 عالية  المقالة قد قُيّمت بأنها عالية الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
مشروع ويكي رئيسيات (مقيّمة بفائقة الأهمية)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي رئيسيات، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة برئيسيات في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 فائقة  المقالة قد قُيّمت بأنها فائقة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
مشروع ويكي تشريح (مقيّمة بعالية الأهمية)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي تشريح، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالتشريح في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 عالية  المقالة قد قُيّمت بأنها عالية الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.


عزل الدينعدل

لا يمكن الرجوع لأي كتاب ديني في موضوع علمي بحت, فكل شخص علي اي دين يعتقد ان دينه و دينه فقط هو الصحيح و ادلته فقط هي التي تثبت صحة دينه و غيرها باطل مهما كانت الادلة العلمية تختلف معه و ذلك بسبب تدخل المشاعر (الإيمان) فلو اخذ برأي رجال الدين فأي دين يكون؟ سيقول كل قارئ لهذا الكلام بالطبع (دينه)

نظرية الخلق مربوطة بالاديان نفسها و هو ما يبطلها منطقيا و ذلك لأسباب عدة و ابسطها مثلا إدعاء الاديان وجود ام واحدة لجميع البشر (حواء) و مع ذلك نري اختلاف ال DNA في الميتوكوندريا و الذي يرثه الطفل من امه فقط, فلو كانت الام واحدة لتماثل عند جميع افراد الفصيلة. ولو كان الاب يورثه في مرحلة ما ثم اقتصر بعد ذلك علي الام فهذا يعني حدوث تطور. ولكن عند فصل نظرية الخلق عن الدين نجد ان احتمالاتها متماثلة تماما مع احتمالات التطور عند النزول الي بداية النظرية فكل منهما له بداية شبه مستحيلة

- وجود كائن خارق للطبيعة بدأ الحياة بطريقة ما و بهدف غير واضح.

- تكون خلية معقدة من بروتينات تطفو بعشوائية في مياه المحيط. او في كوكب مشع غير الارض ثم وصلت إلى الارض.

ولكن نظرية الخلق ليست مبنية علي اي قواعد سوي الخلق نفسه ككل و كل مثبتاتها دينية فقط اما التطور فهو مبني علي قواعد ثابته من المنطق تفسر وصول هذه الخلية الي اكثر صورها تطورا (علي الارض) و هو الإنسان.--41.35.92.104 (نقاش) 04:41، 16 سبتمبر 2012 (ت ع م)

ماعلاقة الديانات الإبراهيمية بالمقالة ؟؟عدل

ماعلاقة الديانات الإبراهيمية بالمقالة ؟؟

اثبت احد علماء الاحصاء السويسريين بطلان نظرية الصدفة فى خلق الكونعدل

الذى خلق النسان هو الله ولم يكن ذلك صدفة


كما أن نظرية داروين او نظرية التطور لم تثبت من سجل المتحجرات ( الحفريات) كما قيل هنا كما أن (DNA) يتشابه في التراتب ولكن يختلف في الصبغيات بين كل حيوان فهل من المعقول ان تختلف الصبيغات مع مرور الزمن والتحول وتحتفض تلك الصبغيات المتغيره بشفرتها ؟!

أن تعاطي هذا الموضوع بهذا الشكل ليس علمي ولا شفاف وصادق بل إسلوب مؤدلج للألحاد .

بصرف النظر عن نظرية الخلق ... هل هناك دليل مادي على نظرية التطور ؟! فأن لم يكن هناك دليل فلا تنكرون على الاخرين .. ما تقترفونه أنتم ألان ... فأنتم ترتكبون نفس الخطاء .... التشابه الكبير بين الحيوانات .... هو بسبب بسيط ... وسهل ... وهو ( أن خالقهم واحد ) فلذي خلق الإنسان هو من خلق القرد ... فترى لمساته هنا كما هي هناك .... فما العجيب ...

ملاحظة


  • لقد قمت بدمج التاريخ التطوري مع الانسان من المنظور العلمي.تحريا لعدم تكرار المعلومات وتماشيا مع ضرورات التنسيق
  • التزام الحيادية ووضع المعلومة الصحيحة هي غايتي.أذا رأى مستخدم أو اداري غير ذلك فبامكانه التعديل.أو التنويه في صفحة النقاش.

mody4 (نقاش)

--H4TIM (نقاش) 15:37، 5 سبتمبر 2011 (ت ع م)نظرية التطور مثبته علمياً أكثر من فرضية الخلق المزعومة , DNA وعلم المتحجرات , وتطور وقاية البكتيريا دليل على التطور

هل يعقل ان المادة تصبح فجاة من الاعقل الى عاقلة هدا غير ممكن الا بوجود عقل كبير(الله) هو الدي جعلها تعقل وتدرك ZOKI123 (نقاش) 14:34، 14 أغسطس 2016 (ت ع م)

أبواب لا معنى لهاعدل

هناك الكثير من الأبواب التي لا معنى لها في هذه المقالة... أرجو من أحد الادارين حذفها. Ravi84m (نقاش)

تغييرات لاموضوعيةعدل

هناك الكثير من المدخلات من قبل بعض الاخوة الذين من الواضح أن لا خبرة لهم في هذا الموضوع. رجاء يا اخوان لا تعبروا عن ارائكم في ويكيبيديا، فهذا ليس بمنتدى.Ravi84m (نقاش) 23:09، 21 نوفمبر 2010 (ت ع م)

لا أعتقد انه يوجد نظرية اسمها نظرية التطور فكلها بااااطلة ، الإنسان جنس واحد والقرود جنس آخر ، تم تفسير هذا من القرآن !! وشيء أخر .. لماذا تم وضع الانسان في مملكة الحيوان ، لقد تعجبت من هذا حقا !!!

ارجو مراجعة المقالة مراجعة دقيقة من قبل خبراء Kknmkk10 (نقاش) 15:57، 21 يونيو 2011 (ت ع م)

للاسفعدل

المقالة كلها تفصيل لنظرية داروين

--أبوخالد (نقاش) 11:58، 11 أكتوبر 2016 (ت ع م)

Mohammad hajeer: مرحبا. لا تقم بقبول تعديلات تخريبية وتمثل وجهة نظر متحيزة على المقالة. لكل وجهة نظر حول وجود الإنسان أدلتها ومؤيدوها والمصدقون لها فلا تقم بقبول حشو ألفاظ متحيزة تخريبية في نص المقالة.--Avicenno (نقاش) 15:29، 15 ديسمبر 2016 (ت ع م)
Avicenno: عليك بافتراض حسن النية :).--Mohammad Hajeerنقاش.16:28، 15 ديسمبر 2016 (ت ع م)
Mohammad hajeer: أنا مفترض لحسن النية. لكن هل من تبرير لقبولك إدخال ألفاظ غير موسوعية للمقالة؟ تذكر أنك في نقاش سابق قلت أنك لا تفترض حسن النية فلا تنصح الناس بما لا تفعله.---Avicenno (نقاش) 16:51، 15 ديسمبر 2016 (ت ع م)
Avicenno: أخلاقي لا تسمح لي بنقاش أحد لا يحترمني وينتقدني بسبب خطأ غير مقصود.--Mohammad Hajeerنقاش.16:58، 15 ديسمبر 2016 (ت ع م)
Mohammad hajeer: لم أنتقدك بل قلت فيك ما قلته أنت عن نفسك لا أكثر ولا أقل. أنا بعكسك سأظل أفترض حسن النية رغم غياب مؤشراتها--Avicenno (نقاش) 17:23، 15 ديسمبر 2016 (ت ع م)

اتمنى من الأخوه المحررينعدل

اتمنى عدم جعل صندوق المعلومات يحتوي على رأي واحد فقط وهو نظرية التطور من باب الحيادية في المقاله اتمنى من محرر جعل المقاله تحتوي على جميع الأراء بكل حياديه لكي تظهر بشكل أفضل وموسوعي أكثر . Wil13 (نقاش) 21:41، 24 فبراير 2018 (ت ع م) Wil13 (نقاش) 21:41، 24 فبراير 2018 (ت ع م)

اقدم هيكل للانسان؟عدل

ان اقدم اعضاء جسم بشري عاقل عتر عليه بالمغرب باحد الجبال Yassine space (نقاش) 19:59، 31 يوليو 2018 (ت ع م)

وليس بالصين Yassine space (نقاش) 20:01، 31 يوليو 2018 (ت ع م)

عُد إلى صفحة "إنسان".