نقاش:إمارة آل رشيد/أرشيف 3

→ أرشيف 2 |

أرشيف 3

| أرشيف 4 ←

صفحة مستقلة

تم إنشاء صفحة مستقلة بآل رشيد لأنها تستحق ذلك, حيث أن تحويل هذه الصفحة إلى صفحة "إمارة جبل شمر" غير مفهوم. آل رشيد كسلالة حكمت في الماضي تستحق مقالة منفصلة بحد ذاتها... وشكراً --نادر (نقاش) 22:41، 25 مارس 2015 (ت ع م) التبرير لفتح الصفحة غير مقبول لأنها تكرار لنفس الموضوع وقول أن صفحة أمارة جبل شمر غير مفهوم وهذا غير صحيح بل مفهوم لكن أنت تريد فتح صفحة وتخترع أسباب غير مقبولة وسخيفه. يجب حذف هذي المقالة لما فيه من مغاطات ولأن فيها تكرار لنفس مقال أمارة جبل شمر وكذلك أضافة معلومات من كيس المحرر من دون دليل عليها بأضافة لتزيفه بعض الحقائق التاريخية والرجوع لمراجع تفتقد للمصداقية وفيها تحيز واضح ضد الدولة السعودية وبها جم كثير من الاكاذيب التي ليس لها سند تاريخي على سبيل المثل المعارضة السعودية مضاوي الرشيد التي تعادي السعودية حكومةً وشعبًا والتي تكذب على تاريخ الدولة السعودية وتخترع قصص من عندها من دون سند تاريخي لها من أجل تفريغ أحقادها وغلها على الدولة السعودية وشكرًا. مصعب عبدالله (نقاش) 17:24، 19 مايو 2019 (ت ع م)

حرب تحرير

@باسم: أرجو التدخل في حرب التحرير القائمة كما تدخلت سابقا في ذات المقالة! --الرشيد 07:15، 24 يونيو 2019 (ت ع م) @باسم: المصادر كثير منها من منتديات وليس كتب أو مواقع متخصصة. والزميل جار الله "السعودي" قام بحماية الصفحة على تعديلات معينة تناسبه. أرجو استعادة التعديلات إلى آخر نسخة لك أنت--الرشيد 07:43، 24 يونيو 2019 (ت ع م) @الرشيد: جميع ما ذكره حاتم العتيبي صحيح 100%، بالعكس انت من تغالط ايها الرشيد وتزيف الحقائق، واما الزميل جار الله واتهامك اياه بأنه سعودي فجميعنا يعلم من هو جار الله واتقي الله في نفسك مازلت تتهم الناس في اصولها وعرقها.--بندر (نقاش) 09:46، 24 يونيو 2019 (ت ع م)

أنت سعودي وتهجمك علي معروف أرجو أن لا تتدخل في الموضوع. أنا أعرف أن هنالك آراء تقول أن عبدالله الرشيد عُين من ابن سعود ولكن هنالك من يرفض ذلك من الباحثين. هذا ما كنت أريده، والمراجع كثير منها من منتديات. فضلا عن أنك تحذف قوالب الحذف من الصفحات --الرشيد 11:06، 24 يونيو 2019 (ت ع م)

رجعنا لنفس الإسلوب، لا اعلم كيف تفكر اي شخص ضد توجهاتك اصبح سعودي او مشكوك في ذمته. ولا تظن بأن اسم معرفك الرشيد بأنك من عائلة الرشيد التي حكمت حائل فحسب علمي عائلة الرشيد جميعهم يحملون الجنسية السعوديةو بعضهم معارض للمملكة العربية السعودية مثل مضاوي الرشيد. وسأتدخل بالموضوع ووضعت المقالة عندي بالمفضلة. اخيرا حسب نقاشي الأخير معك بأنك تركت الموسوعة ولا ترغب بالمشاركة بها لأنها لا تتوافق على هواك.--بندر (نقاش) 11:54، 24 يونيو 2019 (ت ع م)

@Bander7799: أولا يا بندر أنا حذرتك سابقا من الاحتكاك المباشر بي. ثانيا قضيت عائلتي ومن أكون قضية شخصية وليس لأحد علاقة بها. أما أنك تتدعي أن آل رشيد كلهم يحملون ما تسميه جنسية "سعودية" فغير صحيح فهنالك قطريين من آل رشيد وهنالك أردنيين من آل رشيد. أنا شخصيا من مواليد السعودية وأمي رحمها الله كانت تحمل الجنسية "السعودية" وهي من ذات قبيلتي. والأهم نحن هنا للحديث عن موضوع تاريخي ليس له علاقة بالأصل الخاص بأي شخص.--الرشيد 08:12، 25 يونيو 2019 (ت ع م)

@الرشيد: ماهذا الإسلوب أنا حذرتك؟؟؟؟؟ عملنا بالموسوعة توافقي حسب سياسة الموسوعة. وامك الله يرحمها برحمته ويدخلها فسيح جناته يارب، كلامي كان واضح حسب علمي ولم أجزم.--بندر (نقاش) 09:47، 25 يونيو 2019 (ت ع م)

بالنسبة للاخوةالذين قاموا بتعديل الصفحة مما تسبب باقفالها، هم في الحقيقة مندوبين عن الحكومة السعودية الحالية (حكومة محمد سلمان) وكل مصادرهم سعودية منحازة للحاكم الحالي وحكام السعودية ونحن نتحدث عن فترة تسبق حكم السعودية كما ان هذا يناقض سياسة الحيادية والاكاديمية التي تنص عليها ويكيبيديا. ولذك ارجواالتقيد بمصادر محايدة فقط ( غير سعودية ولا منحازة لحكام السعودية) في موضوع حساس مثل هذا قبل اقفال التعديل على الصفحة رجاءا. Sam Frank1 (نقاش)

من أين جاءت حكاية خمسة عقود !!!

الامارة لم تضم نجد سوى ١٠ سنوات فقط وليس خمسين سنة كما هو مذكور !! وهذا تحريف صريح وهزلي للأسف الامارة حكمت نجد من سقوط الرياض عام ١٨٩١ وحتى استرجاعها على يد الملك عبد العزيز عام ١٩٠١ بمعنى ١٠ سنوات فقط فمن أين جاءت معلومة خمسين سنة التي ليس لها مصدر واحد هل نصدق معلومة كاذبة وهزلية ونترك معلومة تاريخية مؤرخة ! -- "~حاتم العتيبي~" (نقاش) 10:02، 25 سبتمبر 2019 (ت ع م)

احذروا من يدس السم في العسل في التأريخ

إمارة شمر وأسرة آل رشيد لها تأريخ جميل ، وهي لم تكن تابعة يوما ما إلا للدولة العثمانية التي امتد حكمها في معظم جزيرة العرب ، والشرق الأوسط. احذروا من يريد تشويه سمعة هذه الإمارة والأسرة النبيلة بدس السم في العسل. من يكتب التأريخ ؟ هل هو أمين وطرف مستقل ليس له مصلحة في ترجيح طرف على الآخر ؟ تبّا لمن يكذب عمدا ليشهد شهادة زور ، سيشهد عليه لسانه وقلمه ويداه بما كتب يوم القيامة. Munesalali (نقاش) 15:32، 16 أكتوبر 2019 (ت ع م)

أؤيد كل ما تفضلت به Munesalali و المقالة الاصلية كانت محايدة وغير منحازة لكن تم تزويرهامن مندوبين الحكومة السعودية الحالية، لصالحها ثم اقفال التعديلات مع الاسف، ولم يستشهد الا بمصادر سعودية ومنحازة لاسرة ابن سعود لاسباب واضحة و هو تزييف التاريخ والحقائق. ّSam Frank1 (نقاش) 19:07، 24 مايو 2020 (ت ع م)