موضوع في نقاش المستخدم:فتى العوالق

تنبيه

مرحبًا Uxt9d8yeczef5u5w،:

لقد اكتشفت أنه من السهل تحرير صفحات ويكيبيديا وإثرائِها!
لقد تم الرجوع عن تعديلك لأنه غير موسوعي أو لأنه يتعارض مع السياسة المعتمدة لدينا. نرجو منك في المستقبل أن تقوم بمساهمات بناءة وتساهم معنا في النهوض بويكيبيديا.
نعلمك أنه بإمكان أي شخص مراقبة مساهماتك.
يمكنك استعمال الملعب إذا أردت التدرب على التحرير.
شكرًا لتفهمك!

أي تعديل غير موسوعي بدون مصادر مسندة مُعرّض للتشكيك به وإزالته وقد يعتبر تخريباً يستدعي إسترجاعه، أرجو إلتزام آداب النقاش والإ قد تعرض نفسك للمنع --Mohanad Kh ^نقاش 01:08، 14 أبريل 2019 (ت ع م)

موسوعي ؟؟ على حد علمي كل تاريخ دولة أو أمة أو سلالة أيضا الأنساب والألقاب يدون بإجتهاد أشخاص ولا يعتمد على مصدر واحد عند المراجعة او التحقق .. لا يدون في موسوعة ثابتة إلا العلوم وحسب تخصصات وذلك لتعتبر مرجع ثابت لطالب علم . أما التاريخ وما شابه يدون بإتباع الأثر وقال فلان و و و ومع ذلك لا يعتمد على كل ما نقرأ.

يا أخي إذا كان حديث الرسول عليه الصلاة والسلام فيه صحيح وفي ضعيف ولا يجوز الأخذ بقول من هب و دب ويجب التأكد قبل الجزم7 ..

وأنا طلبت منك أن تتأكد بنفسك والله ثم والله لا يوجد لقب شيخ في مكون السلطنة أبدأ منذ نشأتها إلى أخر عهدها بعامين أو أقل وذلك عندما خان بعض آل فريد السلطنة بإغراءات من بريطانيا لهز الحكم وإخضاع السلطان للمعاهدة . فتم صنع مايسمهى مشيخة العوالق كعضو في الإتحاد والحاكم الشيخ ودعمت إعلاميا بقوة وهناك من إلى اليوم مصدق ما يسمع كمشيخة يافع ولكن ما يعتبر فرق مضحك و واضح أن مشيخة العوالق والله وهميه بدون حدود أو شعب إلا مجموعة افراد تواجدهم في عدن وتحركاتهم فقط وأما في أرض العوالق منزل الفرد حدوده لا أكثر وحتى إنهم تخالفوا مع المخلصين منهم والأحرار ولم يتم لهم أي قبول أوترحيب في منطقتهم و أصبحوا كالمنبوذين الخونة . تأكد بنفسك من كلامي وأتمنى أن تعتمد ذلك.

وللعلم انا أتحدث عن التاريخ الماضي ... اليوم مسمى شيخ أصبح منتشر ويستخدم أكثر من عاقل وإذا كان السلطان الفعلي اليوم لقبه الشايع الشيخ شيخ مشايخ العوالق والمعتمد من قبل الحكومة اليوه .