موضوع في نقاش المستخدم:Koussayou003

حل الأمر

مرحباً قصي، حَقيقة لم أَرغب بِمراسلتك في الفترة الأخيرة ولكن الأمر بدء يتفاقم حقيقةً ولا بد من وضع حَد للأمر، في الفترة الماضية وفي الفترة الحالية أيضاً وصلني عبر البَريد عدد كبير من الشَكاوي ضدك، وجميعها تتحدث عن إزعاجك للمستخدمين بتنبيهات مختلفة بالإضافة إلى مشاكل عديدة مع عدد من المحررين في الموسوعة، وبعد مراجعة صفحة نقاشك وجدت عدد كبير من المشاكل والمشادات بالردود بالإضافة إلى تقديم طلب لنزع صلاحية في غير محله، لذلك وبناءاً على هذا أرجو منك الانتباه لإنه لو تكررت الشكاوي مرة أُخرى سأقوم بمنعك لفترة مُعينة في الموسوعة وقد اضطر لمنعك بشكل دائم مع منع نطاق الآي بي الخاص بك من التعديل في ويكيبيديا بشكل دائم. تحياتي

مع العِلم أنَّ المُناقشة في هذا الموضوع ستكون بيزنطية، فالأدلة حول الإزعاج جميعها تُشير ضدك، أضف إلى ذلك أنَّ بعض الزُملاء يسأل حول مدى انطباق ويكيبيديا:سياسة الطرد (سياسة الطرد) عليك. تحياتي

السلام عليكم

قُصي، أيضاً لا تقم بحشد الأصوات (ويكيبيديا:لا لحشد الأصوات)، إضافتك لعبارة "لا تبخل علينا برأيك" مع استعمال بعض الابتسامات الغريبة مرفوض!!

لا تفهمني خطأ أنا فقط أطلب من الناس التصويت وليس معي أو ضدي ثانيا يمكنك إن شئت حذف التصويت و ثالثا إذا إشتكى أحد مني فلما لا يتقدم و يخبرني بشكواه و نعمل على حل الخلاف رابعا ماذا أتريدني أن أدخل في فترة سكون و ركود أخرى حتى تهدأ الأوضاع ؟؟؟؟ و أخيرا لا تنطبق سياسة الطرد علي بأي شكل من الأشكال و أردت الإشارة إلى أن طلب إزالة الصلاحية كان في محله فالمستخدم لا زال غير مدرك تماما للسياسات العامة و مدى فاعلية صلاحيته و قد تلقى عددا من التنبيهات و كان يجيب في كل مرة عفوا كنت أظن أن ذلك من مشمولات صلاحيتي

لا لا لا لا

قصي أنا افترضت حسن النية في البداية ولكن من المتعارف عليه أنه يتم وضع رسالة في رسائل المجتمع مع ترشيحات المشاريع الأخرى فقط! مراسلة المستخدمين في صفحات نقاشهم مرفوض بشكل تام!

بالنسبة لشكوى المستخدمين ضدك، فمن الطبيعي التَشكي لمن يستطع اتخاذ موقف وبعضهم ذكر أنهُ لا يريد الخوض في نقاش وجدالات معك، خصوصاً أنَّ نقاشاتك محتدمة دائماً، وعند لحظة الحقيقة يُمكنني إظهار جميع الرسائل التي وصلتني عبر البريد. الشكاوي ضدك تحتاج لحل واحد من طرفك وهو الكَف عن إزعاج المستخدمين والانشغال بأمور أخرى تساعد على تطور الموسوعة (لديك أكثر من 800 تعديل، فقط 100 تعديل منها في نطاق المقالات ولديك مقالتين فقط) وهذا لا يؤهلك للحصول على أي صلاحية هنا أو في أي مكان آخر.

لو تم فتح تصويت لتطبيق سياسة الطرد عليك وتوافق المجتمع على ذلك فسيتم تطبيق السياسة تحت بند "دخول مستخدم ما في خلافات عديدة".

فكر مع نفسك وانتبه، هذه المرة الأخيرة ولن أتردد في منعك في المرة القادمة

ولكن حقا خلافاتي ليس بذلك القدر الذي يستوجب الطرب فهي طفيفة و كلها محلولة و الجميع راض ولا تقارن بخلافات و أسلوب أي مستخدم مطرود (مثل الأزدي)

قُصي، المجتمع الذي تعامل مع الأزدي يختلف عن المجتمع اليوم. المجتمع حالياً يسعى لتطوير الموسوعة أكثر من الخوض في نقاشات لا تغني ولا تسمن من جوع، ولكن أنت عكس ذلك للأسف، واهتمامك بتطوير الموسوعة قليل جداً!

على العموم ولتجنب الإطالة، لقد ذكرت لك ما في جعبتي والباقي لديك، لو استمررت في نفس المنوال فالنهاية ستكون المنع أو الطرد، والتغيير بيدك. تحياتي

أنا حقا أرغب في تطوير الموسوعة و لكن بطريقة مختلفة عن إنشاء المقالات فأنا أهتم أكثر ببنية ويكيبيديا أنا شخص أساهم بطريقة مختلفة مع إحترام السياسات فلم أقم بخرق جسيم لسياسة حساسة وكلنا نخطئ و كلنا عرضة للخطأ وهل هناك شيئ يقلق الجميع في أن مساهماتي تفوق 800 تعديل 100 فقط في نطاق المقالات أنا حر في إختيار الجزء الذي أساهم فيه (تحريري أو اداري) كما أن المستخدم الوحيد الذي قد أختلف معه هو فيصل مع أن نقاشاتنا لم تصل إلى حد الإحتدام في الأخير إذا ضمنت عدم تطور الوضع و زودتني بمن إشتكى مني سأتواصل معهم و نحل جميعنا القضية بروية و من ثم تنقل القصة بأكملها إلى الأبد ضمن طرائف ويكيبيديا

تطوير الموسوعة بطريقة مُختلفة؟ -لم ألحظ ذلك حتى الآن- على الأقل فلتحصل على صلاحية مُحرر -كأعلى صلاحية تحريرية- ثُم يمكنك الاهتمام بتطوير الموسوعة. نعم، وجود 800 تعديل ثُمنها في نطاق المقالات فقط يكون مُقلق حول الشخصية ومدى جدية تواجدها في ويكيبيديا وماهية وأهداف التواجد أيضاً. أعتذر، لا أستطيع تزويدك باسم أي شخص دون تصريح من الشخص لي بذكر اسمه لك.

وكما أسلفت لك، الطريق تختاره بيديك. تحياتي

حسنا ، ولكن اطلب منهم تصريح بذكر أسماءهم لننهي هذه المسألة فأنا لا أحب ترك المساءل عالقة واطلب من الذين يقلقهم جدية و مغزى تواجدي أن ينصرفو إلا أمور تخصهم بدل الترصد و التتبع كما أن صلاحية محرر صعبة المنال جدا بل مستحيلة و ختاما يمكنك حذف الترشح من ويكي الكتب

كما أني ساهمت حقا في تطوير الموسوعة بطريقة مختلفة فقد ساعدت الجدد ونبهت البعض و أبلغت عن أسماء مخالفة ورصدت صفحات مستخدم مخالفة و نقاشات مخالفة..... المشكلة الوحيدة هي في تقبل المجتمع لهذا النوع الجديد من الإهتمامات و المبادرات

سأطلب منهم ولكن لا أقدم وعد بالتصريح بالأسماء. صلاحية مُحرر ليست صعبة المنال عليك قُصي، فلديك خبرة بسيطة في ويكيبيديا حالياً ويمكنك زيادتها. بالنسبة للترشح في ويكي الكتب فانتظر فكل الآراء الموجودة حالياً تساعدك في التطور، وكما ذكروا لك الزميل سمير طلب صلاحية إداري في ويكي الأخبار وواجه نفس الرفض وبعد نشاطه لفترة شهر سيحصل على الصلاحية بسهولة.

المُجتمع يتقبل هذه المساهمات قُصي، ولكن تحتاج لتحسينها مع الاهتمام بالمقالات، فالمقالات هي الأساس في ويكيبيديا.

بالنسبة للأعمال التنسيقية فهي دوما موجودة أما التحريرية فلم أجد شيئ أكتب عنه

هناك حوالي 4.5 مليون مقالة في ويكيبيديا الإنجليزية وغير موجودة في ويكيبيديا العربية، ولم تجد شيء تكتب عنه

لاحظت أن المستخدم إبراهيم يحاول الإشارة إلى هذا الموضوع و سيزيد من تعقيده هل يمكنك مراسلته ؟؟

أي موضوع؟ وأين؟

في وب:الميدان/منوعات في قسم حشد التصويتات

الزَميل إبراهيم فتح الأمر بشكلٍ عام ولا يقصد التخصيص. تحياتي

◀علاء،‏إرتأيت كفكرة ليعلم الآخرون أني جاد في العمل هنا دون تغيير توجهاتي البدأ في عمل بوت لخدمة الموسوعة ، هل يمكنك مساعدتي

ماهي لغات البرمجة المتاحة، شخصيا يمكنني العمل أكثر على السي شارب و لازلت مبتدأ في بي اتش بي كما أجيد لغة pywikipedia وهل يمكن العمل بالبايثون

ولكن يا ◀علاء،‏ ماذا ستكون مهامه

عزيزي إنشاء البوت ليس بالأمر بسيط، مع العلم لن يسمح لك المجتمع بتشغيله ما دمت لم تحصل على صلاحية مُحرر. تحياتي

صلاحية المحرر هذه أفقدتني صوابي ألا يمكن المساهمة هنا دونها ؟؟؟؟ عموما ألا يوجد طرق أخرى للحصول عليها مثل خطة أقدمية و مساهمات طويلة الأمد ثم أسئلة ثم أتحصل عليها بعد إكمال العام و النصف من تواجدي هنا ؟؟؟؟

عزيزي الصلاحية تثبت مدى أهليتك وإلمامك بأساليب التحرير في ويكيبيديا، وويكيبيديا أصلاً قائمة على التحرير. لا يوجد خطة أقدمية ولا غيرها، يجب عليك تعلم استخدام أدوات التحرير بشكل صحيح وإنشاء المقالات بشكلٍ مناسب مع إمكانية التعرف على التعديل التخريبي من غير التخريبي. تحياتي