ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/جغرافيا دسوق: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل |
Faris knight (نقاش | مساهمات) لا ملخص تعديل |
||
سطر 13:
# {{مع}} تستحق، وبكل صراحة لو كل عضو قام بتطوير وإنشاء مقالات عن مدينته في الموسوعة لأصبح لدينا عدد من المقالات عن مدننا، أنا شخصيًا تشجعت لتطوير مقالة مدينتي {{بسمة}} وسأبدأ البحث عن مصادر لتطويرها .. بالتوفيق--[[مستخدم:Jo NaHaL|Jo NaHaL]] ([[نقاش المستخدم:Jo NaHaL|نقاش]]) 19:52، 5 فبراير 2011 (ت ع م)
# {{مع}} الترشيح أوافق ما قاله الجميع :) [[مستخدم:Nadim.alex|Πadim Λlexander]] ([[نقاش المستخدم:Nadim.alex|نقاش]]) 20:07، 5 فبراير 2011 (ت ع م)
# {{مع}} لست مختصاً في الجغرافيا، ومن وجهة نظري أراها مقالة متكاملة <s>ولا أستطيع الحكم ما هي العيوب التي تمنع ترشيحها كمقالة مختارة</s>. من النقائص الطفيفة في رأيي، أولاً، وجود التعاريف في بدايات بعض الفقرات مثل «الموقع الجغرافي هو دراسة لموقع المدينة وعلاقته بالمناطق المحيطة بها» أو «التبخر هو عملية تحويل الماء من الحالة السائلة إلى الحالة الغازية على شكل بخار»: فهذه التعاريف يجب أن تكون في المقالات العامة الموافقة، ويكفي الإشارة إليها بوصلات؛ وثانياً، لاحظت استشهاداً واحداً على الأقل بمصدر غير موثوق، وهو موسوعة المعرفة: فهي مثل ويكيبيديا لا تخضع لضوابط المراجعة العلمية. <s>باختصار، أرى إقرارها كمقالة مختارة أو الإشارة إلى النقاط التي تنقصها لتصير كذلك</s>. --[[مستخدم:Abanima|abanima]] ([[نقاش المستخدم:Abanima|نقاش]]) 20:28، 5 فبراير 2011 (ت ع م)
# {{مع}} وفي انتظار مقالة دسوقية أخرى [[مستخدم:Rami radwan|Rami radwan]] ([[نقاش المستخدم:Rami radwan|نقاش]]) 20:48، 5 فبراير 2011 (ت ع م)
# {{مع}} بالطبع تستحق. و لكن ما أخشاه أن يصل بك الأمر إلى إنشاء مقالة عن كل شخص من سكان دسوق و العمل عليها حتى تصبح مقالة جيدة أو مختارة!! {{بسمة}}. بالتوفيق دائماً .. تحياتي [[مستخدم:Ravan|Ravan]] ([[نقاش المستخدم:Ravan|نقاش]]) 04:48، 6 فبراير 2011 (ت ع م)
سطر 28:
'''تعليقات'''
* '''الرد:''' أشكرك أخي [[مستخدم:Abanima|abanima]] على تأيدك للمقالة، في الحقيقة ربما تكون محقاً إذا نظرت لأول وهلة إلى التعريف البسيط لبعض المقاطع، ذكرت تعريف "الموقع الجغرافي" لأن هناك أكثر من شكل للموقع بجانب الموقع الجغرافي مثل الموقع الفلكي والطبوغرافي والجيومورفولوجي بجانب خصائص كل واحد منهم التي يجب أن ترد في مقطع منفصل! ولو كان عندي المصادر الكافية لكل هذا لكنت رشحتها مقالة مختارة بدون تفكير.. وكذلك الحال بالنسبة لتعريف الرطوبة النسبية، فهناك الرطوبة المعروفة للجميع وتسمى رطوبة الهواء التي تنقسم إلى الرطوبة المطلقة والرطوبة النوعية والرطوبة النسبية التي تحدثت عنها- بجانب ضغط بخار الماء ونقطة الندى، وكل نوع مختلف عن الآخر تغييرات طفيفة ولكنها جوهرية، كذلك الحال بالنسبة للتبخر. هذا بالنسبة للنقطة الأولى في تعليقك.<br/>النقطة الثانية: {{نفذ}} استبدال المرجع الخاص بموسوعة المعرفة والذي أضفته منذ بدايتي على ويكيبيديا في مقالة [[دسوق]] الأم بحسن نية، وقد اقتبست هذه الفقرة مع بعض التعديلات بحسن نية إلى هذا المقال دون الانتباه للمرجع، فأشكرك كثيراً على تدقيقك وانتباهك ولفت نظري{{بسمة}}.<br/>أما بالنسبة للنقطة الثالثة، فقد اخترت الموسوعة المعرفية الشاملة لعدم وجود نفس المعلومات في مواقع أخرى مصرح بها، فمعظم تلك المعلومات -وهي معلومات مشهورة ومؤكدة بالنسبة للجغرافيين والجيومورفولوجين- وجتها على منتديات ومدونات لم أشأ اتخاذها كمراجع لان هذا يخالف السياسات كما تعلم، أما معظم مصادري فكانت من مواقع معروفة ومشهورة مثل المواقع الرسمية ل[http://www.kafrelsheikh.gov.eg محافظة كفر الشيخ] و[http://desouq.org رئاسة مدينة دسوق]، ومواقع أخرى مثل [http://www.kenanaonline.com/page/4974 كنانة أون لاين] و[http://www.moqatel.com موسوعة المقاتل الجغرافية]، أما باقي المراجع فكانت رسائل دكتوراه وماجستير بجانب الكتب والمصادر الإحصائية الحكومية... في النهاية أشكرك كثيراً على اهتمامك وتدقيقك للمرة الثانية وآسف على الإطالة في الرد... تحيّتي الخالصة.... <span style="font-family: Traditional Arabic; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">'''[[مستخدم:Faris knight|<font color="#00672b">'''فـارس الجُويلي''']]'''</span> <sup><font face="Traditional Arabic" size="3">'''[[نقاش المستخدم:Faris knight|<font color="#c09300">'''راسلني''']]'''</font></sup> 20:06، 6 فبراير 2011 (ت ع م)
<!--فضلا؛ صوت أعلى هذا السطر-->
| |||