ويكيبيديا:الميدان/تقنية: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Ali32liver (نقاش | مساهمات) تعليق |
|||
سطر 235:
* '''تحديد الحسابات الشخصية''': ممكن نطرح عدد معين للحسابات الشخصية أسبوعيًا.
* وأخيرًا {{أتفق}} مع تعليق أخي {{ر|Meno25}} وشرحه الممتاز. باختصار الزيادة مفيدة للمشروع، تحياتي لكم.--[[مستخدم:جار الله|جار الله]] ([[نقاش المستخدم:جار الله|نقاش]]) 13:18، 23 نوفمبر 2019 (ت ع م)
* أنا مع أن نتريث الآن في مسألة المقالات البوتية. إن كانت المسألة مسآلة عدد فقد وصلنا الآن لمليون مقالة، وهذا العدد يدفعنا دفع نحو تخفيف سرعتنا العددية والالتفات نحو عمقنا الكتابي، العمق المقالي ليس مجرد رقم تتنافس فيه النسخ الويكيبيديا نحو من أعمق من غيره، ولكن العمق في إشباع شغف من يريد أن يقرأ مقالة، معيارنا هو مدى استطاعتنا على أن نكفي القارىء عن الإنتقال لويكيبيديا الإنجليزية ليستزيد من المعرفة، والملاحظ من كثرة المقالات البوتية هو أننا جعلنا هذه المقالات أشبه بتحويل القارىء لوكيبيديا الإنجليزية، وسؤالي هنا: إذًا ما الفائدة من مقالات هي في حقيقتها تحويل القارىء للغاتٍ أخرى حتى يزاد معرفة وقراءة؟ الحواب عندي لا فائدة. خلاصة تعليقي: حققنا الآن رقم كبير وتخطينا حاجز المليون، لابد أن نلتفت في هذه اللحظة نحو زيادة عمق المقالات بكتابة النصوص وليس بزيادة المراجع والقوالب. مسألة أخرى لأصحاب القوالب، هل تستطيعون تطوير هذه البوتات في ترجمة النصوص ترجمة صحيحة كاملة أو شبه كاملة؟ إن تحقق هذا فأعتقد أنه فتح كبير لويكيبيديا، وإن كان الجواب لأ، فأرى أننا في غنى عن مقالات لا تحمل في طياتها سوى بضع كلمات. تحية وتقدير لكل صاحب بوت في هذه الموسوعة --[[مستخدم:Ali32liver|Dhalami]] [[نقاش المستخدم:Ali32liver|ناقشني]] 14:05، 23 نوفمبر 2019 (ت ع م)
=== لماذا إنشاء المقالات آليا مفيد لويكيبيديا العربية؟ (الأسئلة الأكثر تكرار حول مقالات البوت) ===
| |||