ويكيبيديا:إخطار الإداريين/استرجاع/الحالية: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 8:
::{{ر|لا روسا}}، بدايةً أعتذر إن كنت أخطأت في مكان طرح الموضوع، ولكن أريد أن أقول الآن بأن الموسوعة تحوي مقالات عن ممثلي الإباحية، ولم تعتبر مخالفة للسياسات رغم أن أولئك لا يوجد بهم شيئ مميز ويوجد منهم أضعاف مضاعفة. ذكرتُ بأن الشخص الذي أتحدث عنه شهير وقد درّس في الهند والإمارات وأصبحت محاضراته الآن تُعرض على التلفاز. والمعايير تؤيد الشخصيات التي تُعرض على التلفاز (على الأقل)، فهل قرار الحذف مبني على رأي شخصي أم على سياسات الموسوعة، على الأقل أعلميني بالمخالفة بشكل واضح، وعن المعيار الذي تمت مخالفته. تحياتي --[[مستخدم:Mulham94|Mulham94]] ([[نقاش المستخدم:Mulham94|نقاش]]) 11:31، 23 أغسطس 2016 (ت ع م)
:::{{أشار|Mulham94}} بحثت على الإنترنت عن مصادر ولم أجد سوى فتاوى وڤيديوهات لِهذا الشيخ، مما يجعله غير مُختلف عن غيره من المشايخ. الفكرة ببساطة: لمَِ نكتب عنه ولا نكتب عن غيره ممن حقق ذات المُنجزات، فهو لا يستوفي شروط [[وب:ملحوظية|الملحوظيَّة الكافية]]--{{مستخدم:باسم/توقيع}}--: 20:38، 27 أغسطس 2016 (ت ع م)
:::{{أشار|باسم}} لم لا نكتب عنه وعن غيره ممن حقق ذات المنجزات؟ هل هناك سياسة تمنع ذلك؟ هل الشخصية المذكورة تحظى بأهمية خمسة آلاف شخص على الأقل أم لا؟ وبالنسبة للنتائج على الإنترنت فعند البحث عن ممثل إباحي له مقالة هنا لن نجد سوى فيديوهات. إذاً ما هو سبب الحذف. لقد مضى على الحذف أسبوعاً ولم يتم إعطاء مبرر حقيقي للحذف إلى الآن.--[[مستخدم:Mulham94|Mulham94]] ([[نقاش المستخدم:Mulham94|نقاش]]) 12:12، 28 أغسطس 2016 (ت ع م)
==== استرجاع: {{عن صفحة|كارثة ملعب الزمالك}} ====
| |||