نقاش:عثمان بن عفان: الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل
تهجم ولا يخص تطوير المقالة
سطر 67:
 
المقال ليس موافقا للروايات و الأحاديث و لأهل السنة. عثمان أختير لأن الناس أرادت أن تزهو قليلا؟؟؟ هه مضحك، عثمان أحد المبشرين بالجنة، و من الصحابة السابقين و أولي الفضل يستعمل المحسوبية في تولية المناصب؟؟ كلام غريب، و لا يستند إلى أي مراجع صحيحة.
 
== مقالة تافهة ==
زوجاته و احاديث و كدب على الدقون. الويب واسع ومقتل عتمان اسال كثيرا من الدماء و المداد .و الحقاءق موجودة و مواضيع الخلاف ...والله لا تستحيوا من كثرة المغالطات . --[[مستخدم:Dalinanir|dalinanir]] ([[نقاش المستخدم:Dalinanir|نقاش]]) 14:45، 14 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)
إذا أردت منا الاستشهاد بمصادر متل كتاب نبيل فياض مثلا فنبيل فياض نفسه أعلن إلحاده و أعلن أنه لم يقرأ عن التاريخ الإسلامي أكثر من سنتين و كتب وجهة نظره المبنية على اتهام الصحابة بناء على هذه الثقافة ثم تحولت كتبع إلى مرجع من مراجع الشيعة فهل هذا المرجع أهم من البخاري بالنسبة لكم و هل تكفي سنتان قرأ فيهما عن التاريخ الإسلامي ليكون مرجعا
 
 
((تعليق)) المقالة تافهه بنظرك لأنها خالية من وجود اللعن والقذف والسب والشتم (دين الشيعة).
 
== المقال حيادي ومنصف ==
عُد إلى صفحة "عثمان بن عفان".