ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/أبو القاسم الرافعي القزويني: الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل
رد على تعليق الدبوني
سطر 22:
;ضد
#{{ضد}} المصادر فيها اشكالات عدة. أولا: المعلومات ناقصة، مثلا «طبقات المفسرين للسيوطي» لا يمكن اعتباره مصدر، يجب ذكر الصفحة والطبعة وسنة الطباعة الخ وهذه المشكلة موجودة في اغلب المصادر. ثانيا: المخطوطات لا يمكن الاستشهاد بها حيث انها مصدر اولي (المصدر رقم 26).--[[مستخدم:الدبوني|الدُبُونِيْ]] ([[نقاش المستخدم:الدبوني|نقاش]]) 09:33، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
* {{أشار|الدبوني}} {{نفذ}} استكمال معلومات المصادر الأساسية للمقالة، وهي كتاب البدر المنير، وسير أعلام النبلاء، وطبقات الشافعية الكبرى، وما عداها مصادر إضافية، قد يستغنى عنها أحيانا، لكنها تذكر بصفة تكميلية، فمثلا: طبقات المفسرين، لم يذكر فيه عن الرافعي إلا بضع أسطر، وهي مذكورة ضمن مصادر أخرى، وأما الطالقاني شيخ الرافعي؛ فقد ذكره في طبقات المفسرين أيضا في موضع آخر، لكن المقالة لا تتحدث عن الطالقاني إلا من باب الاستطراد، والمصدر موضح في مقالة الطالقاني، ومهما يكن فقد قمت ببيان معلومات المصدر في المقالة، وإضافة مصدر طبقات المفسرين، المتعلق بالرافعي. وأما موقع المخطوطات فأنا لم أستشهد به أصلا، فالكتاب، بل وكتب الرافعي مذكورة في أغلب المصادر، ومن ثم فإن رابط موقع المخطوطات إن بقي أو أزيل من المقالة فالأمر سيان، فهو لم يذكر كشاهد على إثبات الكتاب.--<span style="font-family: Andalus; font-size: 17px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"><font color="#2F4F4F">[[مستخدم:منصورالواقدي|'''منصـور الواقـدي''']]</font><sup> [[نقاش المستخدم:منصورالواقدي|'''نقـاش''']]</sup></span> 19:07، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
 
;محايد