انعطاف لغوي: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ZkBot (نقاش | مساهمات)
ط (-<references /> +{{مراجع}}) بوت: استبدال تلقائي للنص; تغييرات تجميلية
ط تصحيح أخطاء فحص ويكيبيديا: خطأ 16, أضاف وسوم يتيمة باستخدام أوب (9632)
سطر 1:
{{يتيمة|تاريخ=نوفمبر 2013}}
 
يعتبر '''الانعطاف اللغوي''' تطورًا كبيرًا في [[الفلسفة الغربية]] خلال [[القرن العشرين]]، ومن أهم سماته [[انتباه|التركيز]] على [[الفلسفة]] وغيرها من [[العلوم الإنسانية]] وعلى العلاقة بين الفلسفة وال[[لغة]] في المقام الأول.
 
السطر 4 ⟵ 6:
 
==حول الانعطاف اللغوي==
يرى مايكل دوميت أنه وفقًا للتقليد المتبع في [[فلسفة تحليلية|الفلسفة التحليلية]] تبلور شكل الحركات اللغوية في البداية في كتاب "الأسس الحسابية" ''The Foundations on Arithmetic'' للمؤلف جوتلوب فريج الصادر في [[1884]]، خاصة في الفقرة 62 التي استعرض فيها فريج تعريف الاقتراح العددي.<ref>Dummet, "Frege: Philosophy of Mathematics"</ref> وهذا القلق حيال الاقتراحات المنطقية وعلاقتها "بالحقائق" تناوله فيما بعد ال[[فيلسوف]] المحلل البارز [[بيرتراند راسل]] في كتابه "حول الدلائل" (On Denoting), ولعب دورًا له وزنه في باكورة أعماله المذهب الذري المنطقي (Logical Atomism).‏‎<ref>[http://www.hist-analytic.com/RussellLAfacts.pdf The Phylosophy of Physical Atomism] p.178</ref>
 
وكان العالم [[لودفيج فيتجنشتاين]]، زميل راسل أحد المؤسسين لمفهوم الانعطاف اللغوي. وينبثق ذلك عن الأفكار القائلة بأن المشكلات الفلسفية تنشأ عن سوء فهم منطق اللغة، وذلك في أعماله المبكرة وكانت له ملاحظات على الألعاب اللغوية. ويبتعد عمله التالي بصورة كبيرة عن المبادئ المشتركة للفلسفة التحليلية ويمكن النظر إليها على أن لديها بعض الصدى في التقاليد البنيوية.<ref>Although Wittgenstein never used the term Linguistic turn. See [http://info.sjc.ox.ac.uk/scr/hacker/docs/Beyond%20the%20linguistic%20turn%20.pdf Analytic Philosophy: Beyond the Linguistic Trun and Back Again] (St. Johns College website)</ref>